感觉现在站“中间”的很少人,也很难做。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 14:01:03


论坛上面不是偏“左”,就是偏“右”的。站“中间”的感觉好少啊。

为什么站“中间”的人那么少呢?

论坛上面不是偏“左”,就是偏“右”的。站“中间”的感觉好少啊。

为什么站“中间”的人那么少呢?
要么是处,要么是非处,你能找出中间的?
一屁股坐在事实上,管它是左是右,想打群架吗?

没办法 现在混论坛的有许多小愤青

比较极端化

还有水军也喜欢追捧极端言论这样才有人关注
lvchunyou 发表于 2011-12-28 14:52
一屁股坐在事实上,管它是左是右,想打群架吗?
问题是现在“事实”本身没什么人注意,上来出口的就表明自己是站在哪边的。到了后面“事实”是什么已经没什么人注意了。而且由于“左”和“右”的原因,一个“事实”站不同队的人也可能有不同的解读。于是还是认为站中间的好。
123456hahahaha 发表于 2011-12-28 14:53
没办法 现在混论坛的有许多小愤青

比较极端化
个人感觉过分极端未必是好事啊~!
其实中间派占大多数,只是在某些个具体问题的讨论时,中间派的言论或五毛或JY,所以你看到的帖子里基本上只有两派人,但事实上并非如此
F-15SE 发表于 2011-12-28 15:00
个人感觉过分极端未必是好事啊~!
但是就是极端派嗓门最大

没办法 人家战斗力强
摆事实,讲道理.群众的眼睛从来都是雪亮滴.

不注重事实,以偏盖全,抓住个案推翻全部.这些人虽然现在网络上还觉得自己有影响力,实际上已经被工具化,边缘化,只是这些人自我感觉良好,或者看不到有质疑质量的回帖.
说好话的人做几次可以,做多了讨人厌,容易被别人说装B
只穿短袖 发表于 2011-12-28 15:06
说好话的人做几次可以,做多了讨人厌,容易被别人说装B
这和"好坏"关系不大吧,个人觉得讨论就注重"事实"本身就OK了,何必事事都要表明自己的站的"位置"呢?

有时候没有立场就是最好的"立场"了.
试问谁能保持绝对理智呢?咱只能提醒自己别太偏
123456hahahaha 发表于 2011-12-28 15:02
但是就是极端派嗓门最大

没办法 人家战斗力强
个人感觉,有理不在声高."事实"高与一切意识形态.
F-15SE 发表于 2011-12-28 15:14
个人感觉,有理不在声高."事实"高与一切意识形态.


但是眼球效应很重要啊

极端派叫的高  大家都看他们去了

谁看事实啊
很多人所谓的五毛或者JY都是靠自己脑补出来的
但求己心安,何须左右顾
123456hahahaha 发表于 2011-12-28 15:19


但是眼球效应很重要啊
个人感觉这么干的人和"凤姐","芙蓉姐姐","LADY GAGA"们差别不是很大了~!
F-15SE 发表于 2011-12-28 16:16
个人感觉这么干的人和"凤姐","芙蓉姐姐","LADY GAGA"们差别不是很大了~!
有些没水平只会骂人的人跟凤姐有什么区别

还没人家影响力大呢
123456hahahaha 发表于 2011-12-28 16:27
有些没水平只会骂人的人跟凤姐有什么区别

还没人家影响力大呢
这观点很是同意.
被很多2b右愤给逼向了左的ID飘过~~~ 2008年413是分水岭

我楼下卖菜的那些大叔大妈都是中间的。
black5 发表于 2011-12-28 14:52
要么是处,要么是非处,你能找出中间的?
果然是2楼
事实虽客观存在,可也需要人主观解读。这样就分左右了。
black5 发表于 2011-12-28 14:52
要么是处,要么是非处,你能找出中间的?
不管是处,还是非处,最终都要走中间……
这世界上好像没有绝对的“中立”,只是偏左或偏右的程度不同吧。。。另外,越靠中间就越可能两头受气,而且中立程度较高的人都是“沉默的大多数”,心态不偏颇到一定程度,是不会倾向于发表意见的
black5 发表于 2011-12-28 14:52
要么是处,要么是非处,你能找出中间的?
老师的二楼很经典
黑五老师已经把话说得很明白了
黑五老师一语道破天机
不管网上吵得多厉害,只要社会没有剧烈动荡,就可以认为大多数人都是中间的.

PS:黑五老师亮了...
black5 发表于 2011-12-28 14:52
要么是处,要么是非处,你能找出中间的?
这才有老师的风范啊!~


有人并不在意自己的左右。

可能这件事上为左,那件事上被分为右。也有一些事并没有所谓的左右。

更多的人。是被别人强制的分为左和右。因为两边的人都希望拉更多的人到自己的阵营。

说真话。说自己真实的想法和观点就很好了。一定要分出所谓的左右么?

一旦贴了标签站了队画了线。就很难就事论事了。

有人并不在意自己的左右。

可能这件事上为左,那件事上被分为右。也有一些事并没有所谓的左右。

更多的人。是被别人强制的分为左和右。因为两边的人都希望拉更多的人到自己的阵营。

说真话。说自己真实的想法和观点就很好了。一定要分出所谓的左右么?

一旦贴了标签站了队画了线。就很难就事论事了。
8I9934 发表于 2011-12-29 12:15
有人并不在意自己的左右。

可能这件事上为左,那件事上被分为右。也有一些事并没有所谓的左右。
所以我更想提倡就事论事,只讨论事情本身,而不是学"凤姐"们搏眼球,然后按照意识形态去站队,感觉那样很没有意义.个人的意愿就是做一个中立者,既不"左"也不"右",同时也不会加入这个"队伍"里面,只站在"中间"的立场看问题~!
F-15SE 发表于 2011-12-29 12:36
所以我更想提倡就事论事,只讨论事情本身,而不是学"凤姐"们搏眼球,然后按照意识形态去站队,感觉那样很没有 ...
就事论事。一直都是这么说的。可是有太多人依仗着自己有后台或者为了蝇头小利胡说八道。
国家的各种数据和很多人的现实差距,等等等等事件。造成了公信力的丧失。数据的不详细也是原因之一。
这种公信力的丧失。更进一步的造成人们不得不从自己的屁股出发来决定自己的发言。
有人并不在意自己的左右。

可能这件事上为左,那件事上被分为右。也有一些事并没有所谓的左右。

8I9934的观点,俺总是很赞同…
black5 发表于 2011-12-28 14:52
要么是处,要么是非处,你能找出中间的?
黑五老师这个二楼坐的尽职尽责啊!
我一直都想做个中间派,但是中间派这个名字很难听啊