超级军网PLA攻击之前研究爆破
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 16:11:57
<P>
</P>
<P>让我想起了董存瑞之死。。。不要拿我们战士的生命开玩笑了，换种玩法也好。</P><P>
</P>
<P>让我想起了董存瑞之死。。。不要拿我们战士的生命开玩笑了，换种玩法也好。</P>
</P>
<P>让我想起了董存瑞之死。。。不要拿我们战士的生命开玩笑了，换种玩法也好。</P><P>
</P>
<P>让我想起了董存瑞之死。。。不要拿我们战士的生命开玩笑了，换种玩法也好。</P>
炸药包………………………………………………
对越自卫还击战死的人不少了[em03]
晕死，什么时代了还玩这个。。。这样的“优秀传统”不要也罢
我觉得是研究用炸药包破障吧
<P>晕</P><P>看图士兵的装具也不赖啊</P><P>连战术手套都有!!!!</P><P>就不能搞个专用的破障工具吗??!!!!</P>[em06][em06][em06][em06]
陆军[em06][em06]
偏偏有人要赞扬这种“大无畏”精神。
<P>现实的战场上任何东西都有可能拿来使用，包括炸药包</P><P>训练使用炸药包不代表就落后。</P>
<B>以下是引用<I>tanken</I>在2004-6-1 21:09:00的发言：</B>
<P>现实的战场上任何东西都有可能拿来使用，包括炸药包</P>
<P>训练使用炸药包不代表就落后。</P>
<B>以下是引用<I>tanken</I>在2004-6-1 21:09:00的发言：</B>
<P>现实的战场上任何东西都有可能拿来使用，包括炸药包</P>
<P>训练使用炸药包不代表就落后。</P>
<P>楼上2位，引用也说话啊</P>
<B>以下是引用<I>tanken</I>在2004-6-1 22:37:00的发言：</B>
<P>楼上2位，引用也说话啊</P>
<P>积分捞到就行了嘛。[em01]</P>
<P>炸药包估计也就只有工兵在用，用炸药包破路障还是很好的，尤其是山地作战，但从人的生命考虑，采用炸药包破障的方式不是太可取，即安装消耗时间，携带不安全，而且需要贴近目标安装，对成员的安全威胁很大，实在冒险。</P>
<B>以下是引用<I>xk_wei</I>在2004-6-1 22:43:00的发言：</B>
>
<P>积分捞到就行了嘛。[em01]</P>
<P>炸药包估计也就只有工兵在用，用炸药包破路障还是很好的，尤其是山地作战，但从人的生命考虑，采用炸药包破障的方式不是太可取，即安装消耗时间，携带不安全，而且需要贴近目标安装，对成员的安全威胁很大，实在冒险。</P>
[em17]
没办法的时候就要上，战场上没有第二名，第二名就意味着死亡。为了夺取胜利使用一切手段都是对的。你能说有危险，就不用冲锋了？那还不如打窖都交了枪做战俘的好
<P>嗨，爆破这种基本技术都被各位上纲上线，扯到一边去，服了</P>[em06]
<P>这玩意儿劲足！特种兵用这个炸重要军事目标啊！难不成用红箭8炸一座桥？</P>
那个铁丝网？用钳子剪不就行了
<P>什么都换新的了</P><P>可就是舍不得发双好皮靴</P>
<P>晕，炸药包还没有被淘汰阿~！炸药包真的就那么好吗？难道中国就研制不出代替炸药包的东东~！</P><P>1，目标大，不便携带。2，自身安全系数不高。3，环境适应能力不强。4，威力也不见得就大。</P>[em06][em06][em06][em06][em06]
炸药包破障，基本训练嘛。经济实用。
战场上什么问题都有可能发生，学会并不一定用，要是用的时候不会就麻烦了。
用小型化的C4拉，塑胶炸弹代替不错，威力也大。
用炸药包破障
特种部队用炸药包,中国特色.
<P>手套和面罩不错！</P><P>应该大量装备！</P><P>威慑力十足！</P>
<P>手套 ，面罩啊`~~钢盔也不错啊`~~哈哈哈哈`~~~</P><P>那炸药包就寒碜了点</P>
破铁丝网用的着炸药包吗？？？？
<P>看看炸药包的体积…………</P><P> 都够背炸药包了，还手头没有其他工具，大概工兵上前只要高喊：“炸药包！！过来！！”这炸药包就飞过来了，还是可以就地取材，拿些什么工具和原料做土制炸药包？？？</P>
现代士兵的必要素质:射击 格斗 爆破
大家记住，WW的滩头有建筑工地，大家去拿炸药！！
那是锻炼爆破基本技术，战争时候用不着，和平时期也应该能用到，现在很多旧楼房还使用炸药炸，退伍后多门手艺。
好图。 但脸太黑。
<P>请问用炸药包有什么不可以的吗?!</P>[em05]
<P>有的时候实在搞不清楚,为什么大家老是以为传统的训练科目是没有必要的.高科技的战场上难道就没有白刃战斗了么,看看现在的伊拉克,当美国人不得不从飞机上下来从坦克里出来,面对的仍然是传统战争,不能说我们都有手枪了就不要匕首了,有了步枪了就不要手枪了,有了空军就不要陆军了,我想我们没有资格职责军队用什么样的方式训练我们的士兵,因为士兵们才是直接面对战争的人,总之他们所接受的高科技战争模式教育绝对不比各位军友少.尤其是图上的一线部队战士.对于军人要尽可能学会利用现有的武器来对付敌人.现有的武器都没有办法掌握,能指望他们用好战争进程中随时针对形式装备的武器么.还有军友批评军队不给士兵避蛋衣.其实大家想想,怎么可能以我们国家的实力,我敢打赌一线部队甚至二线的部队肯定能在出发前人手一套防护装备.这些装备都在仓库里.我们现在地方的武警都有部队怎么可能没有.</P>
<B>以下是引用<I>吴鸿海</I>在2004-6-2 23:57:00的发言：</B>
<P>有的时候实在搞不清楚,为什么大家老是以为传统的训练科目是没有必要的.高科技的战场上难道就没有白刃战斗了么,看看现在的伊拉克,当美国人不得不从飞机上下来从坦克里出来,面对的仍然是传统战争,不能说我们都有手枪了就不要匕首了,有了步枪了就不要手枪了,有了空军就不要陆军了,我想我们没有资格职责军队用什么样的方式训练我们的士兵,因为士兵们才是直接面对战争的人,总之他们所接受的高科技战争模式教育绝对不比各位军友少.尤其是图上的一线部队战士.对于军人要尽可能学会利用现有的武器来对付敌人.现有的武器都没有办法掌握,能指望他们用好战争进程中随时针对形式装备的武器么.还有军友批评军队不给士兵避蛋衣.其实大家想想,怎么可能以我们国家的实力,我敢打赌一线部队甚至二线的部队肯定能在出发前人手一套防护装备.这些装备都在仓库里.我们现在地方的武警都有部队怎么可能没有.</P>
言之有理！支持！
<P>就这个炸药包的体积，威力比它大的C4或塑胶炸弹起码好背4个。</P><P>对付滩头的铁丝网，可以用连接式的爆破筒，60年前就有，说实话，炸药包危险不说，破坏力还不够。</P>
可以拿假的替代，C4和这种炸药包差太多了。炸药包一拉绳就撤的，C4什么的还要设定时间，听说外军还有加密码的…………
<B>以下是引用<I>youzi9502</I>在2004-6-3 6:58:00的发言：</B>
！
可是有的人认为，我们的军队只有一身肉！没有脑子！
将军的脑子才是真正制胜的法宝。我不知道这么认为的人是在说我们的士兵还是我们整个军队？如果说士兵那有可能，两百万大军里面肌肉发达头脑简单的肯定也有，但战争是军队的战争，PLA的军事指挥艺术不是普通人所能了解的。
C4怎么不能模拟训练？？匕首都有那塑料的代替训练的。