讨论一下冲锋枪和PDW。

一、引子：

“上班族”版主贴了一个乌干达购买长风50发弹筒冲锋枪的帖子（《乌干达警察使用最新版本的中国产9MM滚筒冲锋枪》http://lt.cjdby.net/thread-1292495-3-1.html），里面也贴了国内对国内用户试用长风50发弹筒的采访报道（在该帖子的47楼）。个人以前在这方面有不少的构思，所以看到这个帖子后也想了不少东西，也在论坛上搜索了一下，把“PRSOV”版主以前写的《细说PDW的装备价值》（http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=948515）看了一遍，这里谈谈个人的一些看法，供参考。

二、冲锋枪还有必要发展吗？
   二战后突击步枪一出现就很快把冲锋枪从二战的主力位置挤掉了，所以虽然二战后也发展了不少冲锋枪，但突击步枪则更多更受重视，而突击步枪确实比较难，可以看到世界上不少并不大和实力不强的国家发展了冲锋枪但在突击步枪上却选择了采购国外产品或者授权生产，这是因为突击步枪的技术含量还是比冲锋枪要高，其对作战的影响也更大，所以受重视也情有可原。

   由于上述原因，所以在突击步枪精彩纷呈的同时冲锋枪却显得黯然失色，基本上没有多少精彩设计，基本上除了MP5（UZI也算一个）以外几乎没有多少更出名的冲锋枪，个人认为或许是冲锋枪尚未找准其定位。经过这么多年发展，基本上可以确定的是冲锋枪的主要定位是在警用和自卫用，这也能够说明为什么MP5会如此成功，因为从真正战场作战来讲UZI更合适，不过UZI属于以色列在早期缺弹少药时的一个不得已的选择，等到能够装备突击步枪时UZI就退出了作战主力，这只是相当于二战的情形在特定情况下的一个延续。UZI后来在警用市场发展就有限，这点和MP5是无法比的。

   个人想，为什么冲锋枪比较适合警用，是因为毕竟警察面对的不是全副武装的敌人，而是大多数火力并不强大甚至没有热兵器的匪徒，另外一般作战距离也比较短，威力较大的突击步枪反而有点威力过大，容易误伤。加上大多数警察用枪在室内、山地、丛林等较多，更为短小的冲锋枪则显得更为合适。

   那么，到底冲锋枪是不是就只能警用而不能军用，显然不是。不过冲锋枪在军用时却遇到了尴尬，因为冲锋枪的子弹通常是亚音速或者接近音速的手枪弹，这在面对敌方全副武装的步兵火力实在是显得有点弱。所以后来才发展出PDW。个人认为冲锋枪在某种程度上可以充当PDW，但显然未必见得合适。

   从长远发展来看，冲锋枪还是瞄准警用更为合适。那么在警用时到底选择什么样的供弹具和供弹容量？从大多数情况来看当然是弹匣合适，但很多时候还是希望能够有大容量供弹具，譬如意大利发展了50发四排弹匣的幽灵警用冲锋枪，据说是为了对付黑手党的；HK早期也研制过50发冲锋枪弹鼓；C-MAG弹鼓公司也有给MP5开发出的100发版本，就是不知道采购方有多少；在螺旋弹筒上国外有卡利科（现在似乎已经倒闭），国内有长风弹筒冲。可以说冲锋枪还是有一定大容量供弹具的要求的。

三、尴尬的PDW

    说PDW尴尬并非是说当前开发的PDW本身技术上是否成功，可以说当前的MP7和P90在技术上比较成功。尴尬的是技术上成功并不代表能够大卖，很多时候是由于市场上传统的力量太强，很多时候还是因为时机不对。
    就PDW本身来说，是希望装备给二线飞战斗人员的，因为这些人员平时主业不是步兵作战，很多时候需要的自保。其实PDW的自保并不需要把事情想得太复杂，尤其是别指望消灭敌人，因为大多数二线人员面对敌人的时候会是敌人的步兵分队，这些步兵分队的武器和作战能力远比二线人员强。二线人员需要的时让对方不要太靠近而俘虏，有时间迟滞敌人而逃脱，或者等待支援，指望用PDW和对方作战是不大可能的。
    那么在这种使用要求下，迟滞敌人时基本上是靠火力压制，另外要真正带个敌人威胁。传统的手枪弹的穿透力较弱显然在战场上开始装备防弹设备情况下并不给力，而且传统手枪弹的后坐力偏大，其发射器即冲锋枪也显得不那么好操作，所以发展新弹和新枪就成为一种合理选择。考虑到穿透性、容易操作性和火力要求，所以PDW选择了小口径、超音速、大容量、小体积和射击方便容易。

   不过，按照新弹和新枪的理念设计出来的PDW问世后在装备上却遇到了问题，这个问题更多的是当前并没有像二战那样的错综复杂的战斗情况，譬如二战中出现战场情况犬牙交错使得二线运输队和非步兵人员更容易被攻击的形势出现，由于现代战争和未来战争中更多靠空中和远程力量，步兵逐步变为特种作战部队，没有这种犬牙交错形势而要投入大量资金来更换武器显得没有必要，所以虽然MP7和P90出现后没有大量装备也就情有可原。

   但是新武器总带来了新的性能，这些新的性能填补了以前的一些空白，所以MP7和P90反而更多出现在反恐特种部队手上，因为反恐特种部队不见得任何时候采用突击步枪都合适，而传统冲锋枪显然也不太适合一些需要较强火力的情况，而PDW在这种情况下却是一个更为合适的选择。另外，作为要员保护的手持武器，往往在情况不明情况下需要发扬火力来快速撤离，这个时候PDW也很合适。所以PDW成为反恐特种部队和要员保护的武器。

   需要指出的是，PDW并不适合一般警察执法使用，穿透力太强使得容易误伤，所以PDW是无法替代冲锋枪的。

四、小结

  冲锋枪的最合适用户应该是警察，冲锋枪给二线战斗人用也未必合适，但如果没有PDW时用来替代PDW也是可以的。

   PDW适合给二线战斗人员使用，也适合反恐特种部队，但由于其较强的穿透力并不适合警用。

   二者都应该发展，PDW作为战略技术储备也是好得，在真正需要时比没有强。冲锋枪在明确装备的主要对象后就会有更明确的发展方向，这样才会让警察手上有更合适的武器，避免应用武器不当出现误伤和被匪徒伤害。
一、引子：

“上班族”版主贴了一个乌干达购买长风50发弹筒冲锋枪的帖子（《乌干达警察使用最新版本的中国产9MM滚筒冲锋枪》http://lt.cjdby.net/thread-1292495-3-1.html），里面也贴了国内对国内用户试用长风50发弹筒的采访报道（在该帖子的47楼）。个人以前在这方面有不少的构思，所以看到这个帖子后也想了不少东西，也在论坛上搜索了一下，把“PRSOV”版主以前写的《细说PDW的装备价值》（http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=948515）看了一遍，这里谈谈个人的一些看法，供参考。

二、冲锋枪还有必要发展吗？
   二战后突击步枪一出现就很快把冲锋枪从二战的主力位置挤掉了，所以虽然二战后也发展了不少冲锋枪，但突击步枪则更多更受重视，而突击步枪确实比较难，可以看到世界上不少并不大和实力不强的国家发展了冲锋枪但在突击步枪上却选择了采购国外产品或者授权生产，这是因为突击步枪的技术含量还是比冲锋枪要高，其对作战的影响也更大，所以受重视也情有可原。

   由于上述原因，所以在突击步枪精彩纷呈的同时冲锋枪却显得黯然失色，基本上没有多少精彩设计，基本上除了MP5（UZI也算一个）以外几乎没有多少更出名的冲锋枪，个人认为或许是冲锋枪尚未找准其定位。经过这么多年发展，基本上可以确定的是冲锋枪的主要定位是在警用和自卫用，这也能够说明为什么MP5会如此成功，因为从真正战场作战来讲UZI更合适，不过UZI属于以色列在早期缺弹少药时的一个不得已的选择，等到能够装备突击步枪时UZI就退出了作战主力，这只是相当于二战的情形在特定情况下的一个延续。UZI后来在警用市场发展就有限，这点和MP5是无法比的。

   个人想，为什么冲锋枪比较适合警用，是因为毕竟警察面对的不是全副武装的敌人，而是大多数火力并不强大甚至没有热兵器的匪徒，另外一般作战距离也比较短，威力较大的突击步枪反而有点威力过大，容易误伤。加上大多数警察用枪在室内、山地、丛林等较多，更为短小的冲锋枪则显得更为合适。

   那么，到底冲锋枪是不是就只能警用而不能军用，显然不是。不过冲锋枪在军用时却遇到了尴尬，因为冲锋枪的子弹通常是亚音速或者接近音速的手枪弹，这在面对敌方全副武装的步兵火力实在是显得有点弱。所以后来才发展出PDW。个人认为冲锋枪在某种程度上可以充当PDW，但显然未必见得合适。

   从长远发展来看，冲锋枪还是瞄准警用更为合适。那么在警用时到底选择什么样的供弹具和供弹容量？从大多数情况来看当然是弹匣合适，但很多时候还是希望能够有大容量供弹具，譬如意大利发展了50发四排弹匣的幽灵警用冲锋枪，据说是为了对付黑手党的；HK早期也研制过50发冲锋枪弹鼓；C-MAG弹鼓公司也有给MP5开发出的100发版本，就是不知道采购方有多少；在螺旋弹筒上国外有卡利科（现在似乎已经倒闭），国内有长风弹筒冲。可以说冲锋枪还是有一定大容量供弹具的要求的。

三、尴尬的PDW

    说PDW尴尬并非是说当前开发的PDW本身技术上是否成功，可以说当前的MP7和P90在技术上比较成功。尴尬的是技术上成功并不代表能够大卖，很多时候是由于市场上传统的力量太强，很多时候还是因为时机不对。
    就PDW本身来说，是希望装备给二线飞战斗人员的，因为这些人员平时主业不是步兵作战，很多时候需要的自保。其实PDW的自保并不需要把事情想得太复杂，尤其是别指望消灭敌人，因为大多数二线人员面对敌人的时候会是敌人的步兵分队，这些步兵分队的武器和作战能力远比二线人员强。二线人员需要的时让对方不要太靠近而俘虏，有时间迟滞敌人而逃脱，或者等待支援，指望用PDW和对方作战是不大可能的。
    那么在这种使用要求下，迟滞敌人时基本上是靠火力压制，另外要真正带个敌人威胁。传统的手枪弹的穿透力较弱显然在战场上开始装备防弹设备情况下并不给力，而且传统手枪弹的后坐力偏大，其发射器即冲锋枪也显得不那么好操作，所以发展新弹和新枪就成为一种合理选择。考虑到穿透性、容易操作性和火力要求，所以PDW选择了小口径、超音速、大容量、小体积和射击方便容易。

   不过，按照新弹和新枪的理念设计出来的PDW问世后在装备上却遇到了问题，这个问题更多的是当前并没有像二战那样的错综复杂的战斗情况，譬如二战中出现战场情况犬牙交错使得二线运输队和非步兵人员更容易被攻击的形势出现，由于现代战争和未来战争中更多靠空中和远程力量，步兵逐步变为特种作战部队，没有这种犬牙交错形势而要投入大量资金来更换武器显得没有必要，所以虽然MP7和P90出现后没有大量装备也就情有可原。

   但是新武器总带来了新的性能，这些新的性能填补了以前的一些空白，所以MP7和P90反而更多出现在反恐特种部队手上，因为反恐特种部队不见得任何时候采用突击步枪都合适，而传统冲锋枪显然也不太适合一些需要较强火力的情况，而PDW在这种情况下却是一个更为合适的选择。另外，作为要员保护的手持武器，往往在情况不明情况下需要发扬火力来快速撤离，这个时候PDW也很合适。所以PDW成为反恐特种部队和要员保护的武器。

   需要指出的是，PDW并不适合一般警察执法使用，穿透力太强使得容易误伤，所以PDW是无法替代冲锋枪的。

四、小结

  冲锋枪的最合适用户应该是警察，冲锋枪给二线战斗人用也未必合适，但如果没有PDW时用来替代PDW也是可以的。

   PDW适合给二线战斗人员使用，也适合反恐特种部队，但由于其较强的穿透力并不适合警用。

   二者都应该发展，PDW作为战略技术储备也是好得，在真正需要时比没有强。冲锋枪在明确装备的主要对象后就会有更明确的发展方向，这样才会让警察手上有更合适的武器，避免应用武器不当出现误伤和被匪徒伤害。