(讨论)中秋上AESA后的战斗力

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:33:55
前段时间爆出我国的AESA的新闻，个人觉得如果报道属实，AESA用在中秋上，那么当中秋遇上MD的超级虫及A三的29KUB时，谁的战斗力更强一些，或者说有没有挑战超级虫子的可能，纯粹讨论帖，不要乱碰口水前段时间爆出我国的AESA的新闻，个人觉得如果报道属实，AESA用在中秋上，那么当中秋遇上MD的超级虫及A三的29KUB时，谁的战斗力更强一些，或者说有没有挑战超级虫子的可能，纯粹讨论帖，不要乱碰口水
这三种飞机对抗还不如说是谁的预警机看的更远，预警机没发现目前之前谁也不会开着雷达到处转悠，当然这事三哥很可能干得出来。
matrix2388 发表于 2012-1-6 11:49
这三种飞机对抗还不如说是谁的预警机看的更远，预警机没发现目前之前谁也不会开着雷达到处转悠，当然这事三 ...
这么说来没有舰载预警机的话，岂不人为刀俎，我为鱼肉了
或者说有没有挑战超级虫子的可能
军方暴尿，棍子已经上AESA好久了
菲菲菩提 发表于 2012-1-6 11:58
这么说来没有舰载预警机的话，岂不人为刀俎，我为鱼肉了
一上天就雷达开机，没这样玩的在，跟实力相当的对手搞这是作死。
看谁先占攻击位置，这东西还是凭预警机
可能武器还是弱了点
和米29恐怕是伯仲之间.
但不才以为和超级虫依然有不少差距，即使纯粹空战，也不容乐观。
kkwin 发表于 2012-1-6 12:02
或者说有没有挑战超级虫子的可能
F414-GE-400发动机       WS10B？
APG-79雷达               11所/光电所新有源阵？
多重任务吊舱               XXXX
8吨的载弹                 9吨？
丰富的弹药种类             XXX
主动电子防御系统           XXXXX

啥都不知道怎么比……？
挑战虫子难度很大 打A3的29还是可以的 主要是看预警机 可惜我鳖还没海盘子呢
和米格29K碰面的机会应该有，KUB嘛，就算了。
当然，两者无论和谁比都无所谓，照扁
超过超级虫那种被阿三在采购选型中各项综合成绩倒数第一的飞机也没什么可吹嘘的吧...
中秋除非做了隐身改进，否则难敌超级虫
十月赞歌 发表于 2012-1-6 12:05
军方暴尿，棍子已经上AESA好久了
能给个链接不？
80010 发表于 2012-1-6 12:42
超过超级虫那种被阿三在采购选型中各项综合成绩倒数第一的飞机也没什么可吹嘘的吧...
乃是不是太相信A三的智商了
80010 发表于 2012-1-6 12:42
超过超级虫那种被阿三在采购选型中各项综合成绩倒数第一的飞机也没什么可吹嘘的吧...
这种都没什么可比性，人家也有一个目的是为了增加武器来源的灵活性，万一被MD掐脖子也好办，毕竟自造武器无力。超虫和阵风也有过平手记录
飞机和武器的自身性能 体系优势 战术措施 态势和位置

这些东西都对胜负起到决定性作用
只能说 或许J15有了好的航电和导弹武器

可以和F18E有一拼了
即使没有达到，也算是接近

有的打

胜负则未定
舰载机还是看好超级虫
约翰伯伊德 发表于 2012-1-6 15:05
这种都没什么可比性，人家也有一个目的是为了增加武器来源的灵活性，万一被MD掐脖子也好办，毕竟自造武器 ...
在机动性上F/A-18E/F被测试评为不及格...
菲菲菩提 发表于 2012-1-6 14:06
乃是不是太相信A三的智商了
美国人自己承认F/A-18E/F是因为技术问题被否决

印度给F/A-18E/F机动性评分极低, 如果测试不公, 你以为美国人不会喊出来啊? 相反的, 波音面对三哥给出的F/A-18E/F机动性惨不忍睹的评价, 不是反驳测试不公, 而是表示要在将来给F/A-18E/F换发
十月赞歌 发表于 2012-1-6 12:05
军方暴尿，棍子已经上AESA好久了
乃说棍子B？说无源的多啊！
单机对单机，这三种机机都有得打，关键看体系！
matrix2388 发表于 2012-1-6 12:10
一上天就雷达开机，没这样玩的在，跟实力相当的对手搞这是作死。
不是说没有预警机就没机会，还可以编队作战，一架开机搜索，将信息通过数据链传给编队。
抛开体系对抗，若SU30的机体（应该有改进）加AESA加枭龙的航电水平，可以和超级虫一搏。
我觉得还要加一条，J15到底是怎么起飞的，起飞方式不同，恐怕战斗力也大相径庭。
80010 发表于 2012-1-6 16:34
在机动性上F/A-18E/F被测试评为不及格...
超级虫超过60°的可控攻角，一定空速下无限制的可控攻角和全轴向操作足以让可控攻角限定在27°的毛系三代战机泪流满面。另外，玩赫伯斯特和猫鼬动作时具有良好的可控性，毛系战机表示压力很大。
80010 发表于 2012-1-6 16:34
在机动性上F/A-18E/F被测试评为不及格...
请问是哪家的测试？
约翰伯伊德 发表于 2012-1-6 21:47
请问是哪家的测试？
印度战斗机选型啊
浪子不带刀 发表于 2012-1-6 21:29
超级虫超过60°的可控攻角，一定空速下无限制的可控攻角和全轴向操作足以让可控攻角限定在27°的毛系三代 ...
美分党瞎扯的东西你也信?

在印度战斗机选型中, F/A-18E/F除了在超低速下机动性还可以外, 其他任何速度, 无论剩余亚音速段,还是跨音速超音速都惨不忍睹, 得分倒数, 率先出局.

可以说,按照选型中表现, F/A-18E/F最烂的就是机动性实在太惨不忍睹了.
这是美国人自己透露的印度战斗机选型失败原因, 其中F/A-18E/F基本就是那里机动性最差的飞机了, F/A-18E/F被淘汰的直接原因就是机动性惨不忍睹, 完全不符合制空战斗机的技术要求:

http://www.flightglobal.com/arti ... e-to-technical.html

多学习吧, 多补充点知识, 省得成天被CD几个不学无术的美分教主跪兵之类瞎忽悠
中秋决定得上AESA，不上的话还不如干脆别上舰了。
发动机推力没多大进展的情况下，结构增强带来的增重肯定会拖机动性的后腿，这点可能对上超级虫时占不到便宜
雷达的，HKC一点的话可以跟超级虫持平，武器的就比不上，航电系统跟机电系统的对于SF来说我不抱太大的希望
有些bkc贵宾光靠嘴也能把18吹上天
80010 发表于 2012-1-7 08:00
印度战斗机选型啊
我真觉得三哥这测试不可信…毕竟超强的攻角什么的摆在那
约翰伯伊德 发表于 2012-1-7 12:10
我真觉得三哥这测试不可信…毕竟超强的攻角什么的摆在那
当然, 连美国人都信了, 美分也仍然会高呼: 吓不倒我, 这一切都是幻觉的
加点口水，大家这么high
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=873893
qq潜 发表于 2012-1-7 08:53
发动机推力没多大进展的情况下，结构增强带来的增重肯定会拖机动性的后腿，这点可能对上超级虫时占不到便宜 ...
航电那些又不是sf再整，只要上面一句话，四妹的航电都可以给中秋。武器我觉得差距不太大，关键还是菊花。
这种科普扫盲贴要多顶
(讨论)中秋上AESA后的战斗力 [讨论]中国军队的战斗力 作战飞机上的AESA的问题 中国海军实际战斗力的讨论 讨论127师的战斗力！！！ 【1：1中秋上舰消息统一讨论区】中秋上舰了!!!(转自网易 ... 讨论：北洋六镇的实际战斗力 大家来猜猜AESA最先上谁的身 歼-11B重型战斗机换装上AESA雷达后可以去南海巡航了 『超大讨论』关于AESA（机载有源相控阵雷达）的讨论 提高中秋的敏捷性的方法之一，供大家讨论 野战食品：品味舌尖上的战斗力