美报废卫星已坠落 美航天局至今未找到落点(9月27日更新 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 08:57:26
<br /><br />新华社华盛顿9月24日电 美国航天局网站于美国东部时间24日凌晨发布消息称,已报废的“高层大气研究卫星”在没有人为控制的情况下,于美国东部时间23日23时23分至24日1时09分之间由太平洋上空“栽回”地球大气层。

负责跟踪这颗卫星下坠过程的是位于加利福尼亚州的美国范登堡空军基地空间联合作战指挥中心这个中心报告说,在坠落过程中,卫星自西向东掠过天空,飞越的陆地有加拿大和非洲,而且曾飞临太平洋、印度洋和大西洋。不过,卫星撞上地球的准确时间、地点和造成的损失目前尚不清楚

美国航天局此前曾估计,卫星进入大气层后大部分将燃烧殆尽,但仍将有总重为500公斤的26个碎片残留并最终落在地面上。其中,最大碎片重量可达150公斤。卫星碎片砸中人的概率约为三千二百分之一。

中国空间技术研究院研究员庞之浩在接受新华社记者采访时说,此次卫星撞地球的麻烦本来可以避免假使在燃料充足时,美国航天局将卫星引导到不易坠落的更高轨道,或是操控它坠入南太平洋的航天器“坟场”,就不会有今天对地球的威胁了他呼吁美国负起责任,更加科学地规划航天器的退役之路,不要再次出现卫星“栽回”地球的情况

“高层大气研究卫星”质量达6吨,1991年由航天飞机送入环地轨道。在卫星燃料耗尽后,美国航天局失去对其的有效控制,只能任其自行“栽回”地球http://tech.ifeng.com/discovery/ ... /26/9470784_0.shtml<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://558812.com">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://585895.com">
<link href="http://558812.com/y6y8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://585895.com/kk.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />

<P>&nbsp;</P>

<P>&nbsp;</P>

(6.合.彩)足球☆篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注:倍率高☆存取速度快.国内最好的投注平台

<br /><br />新华社华盛顿9月24日电 美国航天局网站于美国东部时间24日凌晨发布消息称,已报废的“高层大气研究卫星”在没有人为控制的情况下,于美国东部时间23日23时23分至24日1时09分之间由太平洋上空“栽回”地球大气层。

负责跟踪这颗卫星下坠过程的是位于加利福尼亚州的美国范登堡空军基地空间联合作战指挥中心这个中心报告说,在坠落过程中,卫星自西向东掠过天空,飞越的陆地有加拿大和非洲,而且曾飞临太平洋、印度洋和大西洋。不过,卫星撞上地球的准确时间、地点和造成的损失目前尚不清楚

美国航天局此前曾估计,卫星进入大气层后大部分将燃烧殆尽,但仍将有总重为500公斤的26个碎片残留并最终落在地面上。其中,最大碎片重量可达150公斤。卫星碎片砸中人的概率约为三千二百分之一。

中国空间技术研究院研究员庞之浩在接受新华社记者采访时说,此次卫星撞地球的麻烦本来可以避免假使在燃料充足时,美国航天局将卫星引导到不易坠落的更高轨道,或是操控它坠入南太平洋的航天器“坟场”,就不会有今天对地球的威胁了他呼吁美国负起责任,更加科学地规划航天器的退役之路,不要再次出现卫星“栽回”地球的情况

“高层大气研究卫星”质量达6吨,1991年由航天飞机送入环地轨道。在卫星燃料耗尽后,美国航天局失去对其的有效控制,只能任其自行“栽回”地球。http://tech.ifeng.com/discovery/ ... /26/9470784_0.shtml<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://558812.com">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://585895.com">
<link href="http://558812.com/y6y8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://585895.com/kk.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />

<P>&nbsp;</P>

<P>&nbsp;</P>

(6.合.彩)足球☆篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注:倍率高☆存取速度快.国内最好的投注平台

美国的雷达不是号称可以监控所以的太空发射物吗?
就这水平还想监控TG的洲际导弹?
美帝的侦查卫星呢???空间探测系统都失灵了???


NASA既没有DSP/SBIRS,也没有跟踪雷达,除非残骸落在陆地上,否则NASA如何知道坠落在哪?

NASA既没有DSP/SBIRS,也没有跟踪雷达,除非残骸落在陆地上,否则NASA如何知道坠落在哪?
说不定穿越了
这事得问NORAD
这件事我也表示怀疑~~这么先进的MD居然探测不到这卫星~~~不解~~

更不解的 是 原来新闻报道说 落地前2小时能准确预判 坠落地点~~~但现在的事实却是这样~~不解不解不解啊~~~
组织跟踪的不是美帝军方,所以正常;
而且,说到航天器“钝化”处理,中国目前没有资格指摘别人,大家都差不多。
汉斯的一颗离坠地也不远了
哪有什么具体的落点,都是一大片,并且,找到落点那有意义吗?空中拦截掉?
他呼吁美国负起责任,更加科学地规划航天器的退役之路,不要再次出现卫星“栽回”地球的情况。

tg不一样了。。。。
绿林奸汉 发表于 2011-9-26 21:22
组织跟踪的不是美帝军方,所以正常;
而且,说到航天器“钝化”处理,中国目前没有资格指摘别人,大家都差 ...
我们家主子做啥都是最先进的。!我们测不到,其他国家就永远测不到.!这就是我们的主子,!你说对不,
多半掉海里和无人区里。
绿林奸汉 发表于 2011-9-26 21:22
组织跟踪的不是美帝军方,所以正常;
而且,说到航天器“钝化”处理,中国目前没有资格指摘别人,大家都差 ...
“中国目前没有资格指摘别人,大家都差不多”
其实大家都这样,就你两个人对骂,一个说“你这狗娘养的”,另一个说“你还不是个狗娘养的”,但是双方谁都没有否认自己是狗娘养的。。。
每个国家都有见不得人的事,所以就专挑别人见不得人的事说,对于自己的事情就当没发生过好了。。。
zounl 发表于 2011-9-27 09:44
“中国目前没有资格指摘别人,大家都差不多”
其实大家都这样,就你两个人对骂,一个说“你这狗娘养的” ...
说起来,航天器“钝化”,技术上不复杂,需要付出一些成本,包括重量、在轨寿命乃至可靠性;
在现在化学燃料火箭发射成本很高,“克克计较”的前提下,各国不到万不得已,没有积极性;
土鳖运载能力本来就偏低,更不会主动当“开路先锋”。

也许尽快缔结有约束力的国际公约有一定作用。
战戈 发表于 2011-9-26 20:54
这件事我也表示怀疑~~这么先进的MD居然探测不到这卫星~~~不解~~

更不解的 是 原来新闻报道说 落地 ...
体制问题。看得到的USAF啥也不说,能说的NASA啥也不知道。
NASA根据USAF JSpOC提供的轨道数据模拟,公开能说的都未必比爱好者知道的多
NMD呢?TMD呢?

美帝的舰载机载激光呢?

连落点都找不到,这是民主国家的航天局吗?
欢乐啊~
美国报废卫星多,换句话,也就是说,太空武器多,没准哪天就有一颗失控砸到了伊朗核反应堆上{:soso_e113:}
MD不是号称能发现偷渡国境的苍蝇蚊子吗?
9月27日已经找到了。落于南太平洋的广阔海域上(南纬14.1°,东经189.8°)。碎片溅落区是一个300英里×800英里的区域。

NASA's decommissioned Upper Atmosphere Research Satellite fell back to Earth at 12:01 a.m. EDT (0401 GMT) on Saturday, Sept. 24. The Joint Space Operations Center at Vandenberg Air Force Base in California has determined the satellite entered the atmosphere over the Pacific Ocean at 14.1 degrees south latitude and 189.8 degrees east longitude. This location is over a broad, remote ocean area in the Southern Hemisphere, far from any major land mass. The debris field is located between 300 miles and 800 miles downrange, or generally northeast of the re-entry point. NASA is not aware of any possible debris sightings from this geographic area.

http://www.nasa.gov/mission_pages/uars/index.html
2011-9-28 15:27 上传