“三险一金”是税?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:06:22
:“三险一金”是税?

  【网文】月收入1万,要缴14%个税,12%公积金,8%养老保险,4%医疗失业险,合计3800元,剩6200元

  【回应】“三险一金”不是税,绝大部分进入个人账户,将来可归个人支配。个人所得税实缴765元

  国家税务总局税收科学研究所所长、研究员刘佐说,帖子把个人缴税分成了三部分,一是要缴14%的个人所得税;二是要缴24%的养老、医疗、失业保险费和住房公积金“三险一金”;三是消费要缴17%的增值税和28%的各种杂税。实际上,这样的计算方法有不少错误,所以不可能得出准确的结论。

  刘佐分析说,根据税法规定,并不是全部的工薪收入都要缴个人所得税,而是要先扣除按照工薪收入计算缴纳的“三险一金”,再依法扣除2000元个税起征点,剩下的部分才缴个人所得税。月收入10000元,扣除23%的“三险一金”(其中基本养老保险费8%、医疗保险费2%、失业保险费1%、住房公积金12%)2300元,再依法扣除2000元,余下的收入是5700元,个人所得税应纳税额是765元,占10000元收入的7.65%。“所以,收入10000元要缴14%个税的说法显然不准确。”刘佐说。

  刘佐说,把个人缴纳的“三险一金”当成税收,是明显错误的。“就拿住房公积金来说,个人缴的12%,加上单位缴的12%,都被存入个人账户,既可以用于本人现在买房,也可以在本人退休以后连本带利一并提取。也就是说,不论是个人缴的还是单位缴的公积金,最后都是归个人支配的收入。”

  财政部财科所副所长刘尚希也表达了相同的看法。刘尚希说,公积金、养老保险、医疗保险等“三险一金”,个人缴纳的钱很多都是进了个人账户,将来可以归个人支配,不应该算作纳税支出。http://news.sohu.com/20110329/n280037656.shtml

:“三险一金”是税?

  【网文】月收入1万,要缴14%个税,12%公积金,8%养老保险,4%医疗失业险,合计3800元,剩6200元

  【回应】“三险一金”不是税,绝大部分进入个人账户,将来可归个人支配。个人所得税实缴765元

  国家税务总局税收科学研究所所长、研究员刘佐说,帖子把个人缴税分成了三部分,一是要缴14%的个人所得税;二是要缴24%的养老、医疗、失业保险费和住房公积金“三险一金”;三是消费要缴17%的增值税和28%的各种杂税。实际上,这样的计算方法有不少错误,所以不可能得出准确的结论。

  刘佐分析说,根据税法规定,并不是全部的工薪收入都要缴个人所得税,而是要先扣除按照工薪收入计算缴纳的“三险一金”,再依法扣除2000元个税起征点,剩下的部分才缴个人所得税。月收入10000元,扣除23%的“三险一金”(其中基本养老保险费8%、医疗保险费2%、失业保险费1%、住房公积金12%)2300元,再依法扣除2000元,余下的收入是5700元,个人所得税应纳税额是765元,占10000元收入的7.65%。“所以,收入10000元要缴14%个税的说法显然不准确。”刘佐说。

  刘佐说,把个人缴纳的“三险一金”当成税收,是明显错误的。“就拿住房公积金来说,个人缴的12%,加上单位缴的12%,都被存入个人账户,既可以用于本人现在买房,也可以在本人退休以后连本带利一并提取。也就是说,不论是个人缴的还是单位缴的公积金,最后都是归个人支配的收入。”

  财政部财科所副所长刘尚希也表达了相同的看法。刘尚希说,公积金、养老保险、医疗保险等“三险一金”,个人缴纳的钱很多都是进了个人账户,将来可以归个人支配,不应该算作纳税支出。http://news.sohu.com/20110329/n280037656.shtml

个人缴纳8%的基本养老金、12%公积金进入个人账号,不能算是税。
但是单位缴纳的、进入统筹部分的养老保险就应该算是税了吧?
bokei 发表于 2011-12-27 10:11
个人缴纳8%的基本养老金、12%公积金进入个人账号,不能算是税。
但是单位缴纳的、进入统筹部分的养老保险就 ...
单位缴纳的也就是说不是你缴纳的。再说这些统筹都是作为社会保障金而存在的。所以不能算个人纳税吧。
月收入1万元当然要缴纳个人所得税。
增值税转嫁消费者?

  【网文】如果拿出6200元全部消费,需要为消费的商品埋单17%增值税、28%各种杂税=2800元,2800+3800=6600元

  【回应】增值税、营业税并非完全转嫁给消费者,28%“杂税”的说法没依据

  刘尚希介绍说,增值税、营业税是我国主要的税种,都属于流转税。增值税是以商品(含应税劳务)在流转过程中产生的增值额作为计税依据,有增值才征税,没增值不征税。营业税是以各种应税劳务收入的营业额、转让无形资产的转让额、销售不动产的销售额作为计税依据的。

  刘尚希认为,在生产、流通、消费整个过程中,生产者和经营者有可能把一部分税负转嫁给消费者,但并非全部转嫁给消费者。当商品供大于求时,税负是由企业和消费者共同承担的,只有当商品供不应求时,商家才可能将税负全部转嫁给消费者。而目前我国市场大多数商品都处于供大于求的状况,所以“消费者为消费的商品负担17%的增值税”是很极端的说法。至于帖子中提到的28%的杂税(企业所得税、消费税、教育附加费等),就更让人难以理解了,这些税对于消费者来说是不存在的。

  刘佐说,我国现行的增值税税率分为17%、13%和0三档,营业税税率按不同行业分为3%、5%等不同档次。上述两种税是分别征收的,征了增值税的商品就不再征营业税。就算税负都由消费者“埋单”,不同商品的税负也不尽相同。比如,家用电器的增值税税率是17%,书籍的增值税税率是13%,饭店的营业税税率是5%。也有一些商品、劳务和纳税人可以依法免税,如农民销售自产的初级农产品免征增值税,公立学校收取的学费免征营业税。

  有些特殊商品要征收消费税,如烟、酒、贵重首饰及珠宝玉石、高尔夫球及球具、小汽车和高档手表。目前,消费税税率最高的是甲类卷烟,生产环节的税率为56%,批发环节的税率是5%。专家表示:“作为一名普通消费者,其日常消费不可能都是购买卷烟。因此,帖子中所说6600元的税额相当离谱。”

特警4587 发表于 2011-12-27 10:13
单位缴纳的也就是说不是你缴纳的。再说这些统筹都是作为社会保障金而存在的。所以不能算个人纳税吧。
你的标题是“三险一金”是税?
应该改为“三险一金”是个税更适合吧。
bokei 发表于 2011-12-27 10:17
你的标题是“三险一金”是税?
应该改为“三险一金”是个税更适合吧。
税应该是归国家财政所有,国家使用。三险一金最终不是国家所有国家最后使用吧。
如果交了,却不能享受养老金失业保险等等的话,那就是相当于被国家无偿拿走,充作税了
GT445 发表于 2011-12-27 10:19
如果交了,却不能享受养老金失业保险等等的话,那就是相当于被国家无偿拿走,充作税了
交了怎么不能享受,退休之后你当然会享受到。
那又有啥?我还看到说个税起征点内3500全部交税的呢!
特警4587 发表于 2011-12-27 10:22
交了怎么不能享受,退休之后你当然会享受到。
不是有在不同城市工作,结果交的社保没办法异地汇总起来,达不到必要的缴费年限,结果享受不到社保的情况么
GT445 发表于 2011-12-27 10:53
不是有在不同城市工作,结果交的社保没办法异地汇总起来,达不到必要的缴费年限,结果享受不到社保的情况 ...
现在好像统一了。


三险一金如果不是税,3,40年后还你的钱还不够吃树皮的,国家必然要使用,国外也都是算税的。
说成是费,其实就是当政者为以后经营失败后赖掉社会责任留得后门。所谓,赚了是我的,亏了算你的,一本万利

增值税那段纯属扯淡...长期稳定的税费根本不能用什么供需变化造成的价格反映滞后性来诡辩

三险一金如果不是税,3,40年后还你的钱还不够吃树皮的,国家必然要使用,国外也都是算税的。
说成是费,其实就是当政者为以后经营失败后赖掉社会责任留得后门。所谓,赚了是我的,亏了算你的,一本万利

增值税那段纯属扯淡...长期稳定的税费根本不能用什么供需变化造成的价格反映滞后性来诡辩
应该不是。起码公积金我们单位总有人用,你见过个人可以自由支配的税?