下一步TG该发布短距/垂直起降战机了

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:19:14
雅克-38不亚于鹞式，无奈毛子没给航母配滑跃甲板；雅克-141由于苏联解体未继续发展（毛子看中苏-33）。很多人看不上短距/垂直起降战机，航空大国在完成基本需求后，发展此类飞机是顺理成章的事（如牛牛和MD合作AV-8B/F-35B，公鸡发展了幻影V型垂直起降验证战机）。眼下J-20已经突破，中四虽有悬念问题也不大。以CF开发J-20的能力（黑丝迟早要上矢量喷口），新开发一种短距/垂直起降战机是在是众望所归啊。雅克-38不亚于鹞式，无奈毛子没给航母配滑跃甲板；雅克-141由于苏联解体未继续发展（毛子看中苏-33）。很多人看不上短距/垂直起降战机，航空大国在完成基本需求后，发展此类飞机是顺理成章的事（如牛牛和MD合作AV-8B/F-35B，公鸡发展了幻影V型垂直起降验证战机）。眼下J-20已经突破，中四虽有悬念问题也不大。以CF开发J-20的能力（黑丝迟早要上矢量喷口），新开发一种短距/垂直起降战机是在是众望所归啊。
咱也附和一句，除此之外，中国还应该大力发展可变翼战斗机，能够无极变角度的那种，适用性极高，还可以短距起降，适于作为航母舰载机。在中国复活著名的“雄猫”是众望所归啊。



老大，J20用的滑动机不是CF负责的，CF能力再强，也没有搞过J20的心脏。
觉得SF再弄个中四能上航母的就行了,垂直起降的研发风险太大.
垂直起降的难度很大，发动机就是一道坎。
难度太大了
感觉垂直机型性价比偏低，TG还是先搞好铁布衫，再练铁拳头吧
但是最新的消息，垂直的祖国，大英已经抛弃f35b，改买f35c了。
恩，这东西适合给渔政船用
我还是对鱼鹰情有独钟
虽说我也认为垂直起降是一个很有发展前景的技术，但是现在的兔子还不太适合玩这种高级货，搞搞研究我是绝对支持的
现在还有在这炒冷饭的，矢量喷口技术TG早就从俄罗斯那边搞过来了。未来集成在GC发冻鸡上只是时间问题，都几年前的事了，炒这冷饭有意思？
雅克-38相比同期的鹞式差远了～
话说我朝对此类战机有需求么，干什么能用得到垂直起降？亦或是出口？
垂直起飞的F35能拉几吨弹？
我是来看4楼头像的
先说一下我们为什么需要垂直起降的飞机的必要性，还有未来此类飞机的作战对象还有效能吧
就是中看不中用，对我国实际应用不大
起码二十年内国内不会开发这个
文革时试研过，还为此耽误了蔡国庆，结果什么也没搞出来
这方面的需求不旺吧
雅克38比不上海鹞吧，这玩意只是驱赶反潜机用的。
偶脚着我们还是等反重力引擎吧
guaxiaolao 发表于 2011-12-23 20:23
现在还有在这炒冷饭的，矢量喷口技术TG早就从俄罗斯那边搞过来了。未来集成在GC发冻鸡上只是时间问题，都几 ...
头像太过邪恶，建议版主封杀……
真的么
鹞式这种垂直起降的“小米加步枪”有什么比较牛比的地方吗？
作为技术储备很有必要的
上面的筒子都忘了，PLA谁是大佬，是陆军。过两年陆军玩腻了城管，说不定真会马扁点银子，搞个这货来玩。
真要搞，可以去把林副总的项目搞搞完嘛
你看吧，F１３５那么好的发动机，用在F３５上，都不太够用了

更别说中国的发动机了。二十年内不会有吧

发动机这东西，要靠技术积累，不能像中国足球一样急功近利，到最后成了全世界的笑话了
开发可短距离起降用的轻型舰载机给轻型航母使用就是了，比垂直起降还好呢
雅克-38不亚于鹞式，无奈毛子没给航母配滑跃甲板
maico 发表于 2011-12-23 18:10
老大，J20用的滑动机不是CF负责的，CF能力再强，也没有搞过J20的心脏。
矢量发动机的核心是可调节喷口哇:shutup:
2011-12-24 09:22 上传

美国F35B都搞不下去了，TG没有必要

撞墙 发表于 2011-12-24 09:22


我不是这么想的，因为滑跃甲板对毛子来说，不是难事，它之所以不给38弄应该理解为38并不能令毛子海军满意，否则，如此牛牛的一款飞机，毛子怎么可能不为它配备滑跃甲板呢？这说不通的
透国给印度改装航妈来看，技术上毛子绝对没问题，有什么理由因为简单的改装个甲板不去做，而置一款大牛飞机于无用之地呢？无论如何解释不通啊，结论是，38的确不受欢迎~！~！所以呢，试图用甲板问题解释38很好缺没有利用的原因不靠谱~！~！
撞墙 发表于 2011-12-24 09:22


我不是这么想的，因为滑跃甲板对毛子来说，不是难事，它之所以不给38弄应该理解为38并不能令毛子海军满意，否则，如此牛牛的一款飞机，毛子怎么可能不为它配备滑跃甲板呢？这说不通的
透国给印度改装航妈来看，技术上毛子绝对没问题，有什么理由因为简单的改装个甲板不去做，而置一款大牛飞机于无用之地呢？无论如何解释不通啊，结论是，38的确不受欢迎~！~！所以呢，试图用甲板问题解释38很好缺没有利用的原因不靠谱~！~！
恩，好多东西都想搞出来。

你以为CF搞个J20是件很容易的事？没几十年技术积累和刻苦钻研你想都别想！

141是2升力-RD41，加1主发动机-R79。 我也提个3发方案， 1大2小 转喷口发动机。 主发动机就像雅科141常规布置。2小发动机就放在翼根机身融合处前部，类似轰6。 起飞时，3发都向下。平飞时，都向后。 无死重。
wcnmmxnb 发表于 2011-12-24 10:04
我不是这么想的，因为滑跃甲板对毛子来说，不是难事，它之所以不给38弄应该理解为38并不能令毛子海军满 ...
很简单，雅克-38无法携带前苏联的反舰导弹，所以红海军必须在航母上搭载反舰导弹。雅克-38为反潜机提供防空足够了，毛子也没多想。
牛牛的鹞可以发射海鹰反舰导弹，不过这种导弹的全部重量，与毛子反舰导弹的战斗吧差不多重:D鹞式的问题同样很多，远比F-18难伺候，说它成功，无非是美国、英国养得起。
下一步TG该发布短距/垂直起降战机了 中国垂直／短距起降战机之梦（转载） 海军是否有需要开发短距垂直起降战机？ 垂直/短距起降战机对解放军价值几何？ 再说TG的垂直起降战机 御风而行的红星－苏联垂直/短距起降战机【不完全图 ... [讨论]短距起降和垂直起降有无区别？ F-35B垂直/短距起降战斗机出厂了！ZT 小白就科普F35B到底是垂直起降还是短距起降垂直降落？ TG垂直起降战机de起点——雅克-141 某大神亲见TG垂直起降战机：深灰、厚重、鸭翼。 中国为什么不研发短距/垂直起降战斗攻击机?