[讨论] L15要改为强击机 需要做哪些修改 【改到 达到或 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:18:41


首先 本帖说的是强击机

不是攻击机

要执行对地任务   多用途战斗机  战斗轰炸机  都可以

强击机是什么东东  SU25   A10  那样的飞机才是真正的强击机

而Q5  不过是当年TG没有办法  

因为当时TG最好的战斗机就是J6  

所以  只有赶鸭子上架 用J6来改强击机

而 SU25 A10 是专门执行 前线对地支援强击任务  来专门设计的

作为一款高级教练机的底子

如果  要L15执行一般的对地任务

不需要改装  或者仅仅是加装一部分电子设备就可以了  最多是性价比的问题

但是如果要把L15改为一款  执行类似Q5 任务的 赶鸭子上架强击机

那么就需要大改了

Q5 任务方式一般为   低空快进快出 一次投弹(4枚250KG炸弹)

-------------------------  

另外

本帖为响应论坛里某些L15强击机爱好者而发讨论

所以

不计较性价比



首先 本帖说的是强击机

不是攻击机

要执行对地任务   多用途战斗机  战斗轰炸机  都可以

强击机是什么东东  SU25   A10  那样的飞机才是真正的强击机

而Q5  不过是当年TG没有办法  

因为当时TG最好的战斗机就是J6  

所以  只有赶鸭子上架 用J6来改强击机

而 SU25 A10 是专门执行 前线对地支援强击任务  来专门设计的

作为一款高级教练机的底子

如果  要L15执行一般的对地任务

不需要改装  或者仅仅是加装一部分电子设备就可以了  最多是性价比的问题

但是如果要把L15改为一款  执行类似Q5 任务的 赶鸭子上架强击机

那么就需要大改了

Q5 任务方式一般为   低空快进快出 一次投弹(4枚250KG炸弹)

-------------------------  

另外

本帖为响应论坛里某些L15强击机爱好者而发讨论

所以

不计较性价比

这货比飞豹便宜多少?
zhgf-2000 发表于 2011-12-22 19:35
这货比飞豹便宜多少?
便宜一个飞行员:D


速度不比Q-5低,挂载比Q-5多一倍,看来不必改啦!

速度不比Q-5低,挂载比Q-5多一倍,看来不必改啦!
海客 发表于 2011-12-22 20:05
速度不比Q-5低,挂载比Q-5多一倍,看来不必改啦!
小强多多少少是带了相应航电和基本装甲的;
小强是近半个世纪前的设计。。。

小强内油近4000L;
小强很便宜;
海客 发表于 2011-12-22 20:05
速度不比Q-5低,挂载比Q-5多一倍,看来不必改啦!
航程呢?

另外 据说Q5有装甲

Q5到底有那些装甲 多少装甲

如果执行和Q5一样的任务  L15强击机也需要装甲啊
3dd 发表于 2011-12-22 20:18
航程呢?

另外 据说Q5有装甲
航程,涡喷的Q-5杯具。装甲嘛,最大外挂才1.5吨的小强能装多厚的?
cx1243 发表于 2011-12-22 20:17
小强多多少少是带了相应航电和基本装甲的;
小强是近半个世纪前的设计。。。
小强就不要跟人比航程啦。
海客 发表于 2011-12-22 20:22
小强就不要跟人比航程啦。
就载荷航程而言,小强还真敢和L15比:D

当然,和AMX之类,那是没法比的;

海客 发表于 2011-12-22 20:21
航程,涡喷的Q-5杯具。装甲嘛,最大外挂才1.5吨的小强能装多厚的?
那就这样  L15就不要去多少装甲了

就给座舱和部分位置上点装甲 整个500KG装甲应该够了

cx1243 发表于 2011-12-22 20:24
就载荷航程而言,小强还真敢和L15比

当然,和AMX之类,那是没法比的;
据张宏介绍,L-15航程为3100公里,如果没记错的话应该比小强超出1800公里啦!


那就这样了

L15 执行Q5任务如此配置

机尖挂架一对 格斗弹  (作为护身匕首)

机腹下一副油箱 (这个用途就不说了)

机翼外侧挂架 一对火箭发射巢 (压制地面火力)

机翼内侧挂架 一对复合挂架  每个负荷挂架挂两枚250KG弹药

但是 Q5有机炮  L15不改没有机炮

在这样的状态下

L15 执行 高-低-高  对地打击任务

半径多少





那就这样了

L15 执行Q5任务如此配置

机尖挂架一对 格斗弹  (作为护身匕首)

机腹下一副油箱 (这个用途就不说了)

机翼外侧挂架 一对火箭发射巢 (压制地面火力)

机翼内侧挂架 一对复合挂架  每个负荷挂架挂两枚250KG弹药

但是 Q5有机炮  L15不改没有机炮

在这样的状态下

L15 执行 高-低-高  对地打击任务

半径多少


093432[1].jpg (264.41 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2011-12-22 20:31 上传

07af42ed15c671d4b31cb1b6[1].jpg (62.18 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2011-12-22 20:32 上传


海客 发表于 2011-12-22 20:30
据张宏介绍,L-15航程为3100公里,如果没记错的话应该比小强超出1800公里啦!
我说过了,“载荷航程”;
对于CAS机来说,载荷航程才是实用指标;
此外,要是以腿短著称的小强的替代型号的载荷航程水平竟然和小强差不多,这算个神马事儿啊?
3dd 发表于 2011-12-22 20:24
那就这样  L15就不要去多少装甲了

就给座舱和部分位置上点装甲 整个500KG装甲应该够了
500公斤装甲,也就A10超过了这个水平。。。
cx1243 发表于 2011-12-22 20:40
500公斤装甲,也就A10超过了这个水平。。。
SU25 A10 双发是距离比较远的

但是 L15 双发是靠在一起的

所以要在L15发动机下面上装甲

面积大

用量必然也大  而且还要是钛合金装甲
cx1243 发表于 2011-12-22 20:37
我说过了,“载荷航程”;
对于CAS机来说,载荷航程才是实用指标;
此外,要是以腿短著称的小强的替代型 ...

航程只有1200KM,那作战半径不到500KM也就很正常啦。当然,后来经过多批次改进,航程接近2000KM,外挂也增加到近2T了,但是跟L-15比,这俩指标都仍然差得远。
15上上500kg装甲,外挂还有多少?
低空表速能到多少?
如果纠结于装甲重量

那干脆就不要考虑装甲了

这样大家就好评估了
3dd 发表于 2011-12-22 20:42
SU25 A10 双发是距离比较远的

但是 L15 双发是靠在一起的
上500公斤装甲是可以的,但是,L15顶不起来;
海客 发表于 2011-12-22 20:46
航程只有1200KM,那作战半径不到500KM也就很正常啦。当然,后来经过多批次改进,航程接近2000KM,外挂也 ...
您很的理解“载弹航程”这个概念么?
放过L15吧,它只是一个教练机。。。。
fengshou 发表于 2011-12-22 22:46
放过L15吧,它只是一个教练机。。。。
补充一下:在研的高级教练鸡。
海客 发表于 2011-12-22 20:21
航程,涡喷的Q-5杯具。装甲嘛,最大外挂才1.5吨的小强能装多厚的?
就是因为有装甲外挂才少的,你把装甲算外挂里啊
那就这样了

L15 执行Q5任务如此配置

机尖挂架一对 格斗弹  (作为护身匕首)

机腹下一副油箱 (这个用途就不说了)

机翼外侧挂架 一对火箭发射巢 (压制地面火力)

机翼内侧挂架 一对复合挂架  每个负荷挂架挂两枚250KG弹药

但是 Q5有机炮  L15不改没有机炮

在这样的状态下

L15 执行 高-低-高  对地打击任务

半径多少


cx1243 发表于 2011-12-22 22:19
您很的理解“载弹航程”这个概念么?
比如一颗炸弹,一个飞行员,一百英里作战半径的三个一工程F/A-18A。{:jian:}

WALXY121 发表于 2011-12-22 23:31
比如一颗炸弹,一个飞行员,一百英里作战半径的三个一工程F/A-18A。


老虫子的指标我不记得了;
我只记得小强完善版,内油2883kg,加上2个760L外油箱,在1.5吨标准载荷时,最大航程是2200km;
高-高-高的作战半径是600KM左右,低空突入则是300KM;
这个指标明显不如AMX等;
只是不知道L15在加装攻击机航电、装甲、机炮等等设置之后,在同等载荷下的作战范围有多大;
WALXY121 发表于 2011-12-22 23:31
比如一颗炸弹,一个飞行员,一百英里作战半径的三个一工程F/A-18A。


老虫子的指标我不记得了;
我只记得小强完善版,内油2883kg,加上2个760L外油箱,在1.5吨标准载荷时,最大航程是2200km;
高-高-高的作战半径是600KM左右,低空突入则是300KM;
这个指标明显不如AMX等;
只是不知道L15在加装攻击机航电、装甲、机炮等等设置之后,在同等载荷下的作战范围有多大;


L15做為高級教練機或輔助的強擊機就夠了,L15再怎麼改也強不過SU-30或J10B,所以完全不用改...................

期待SU-34的山寨版...........

L15做為高級教練機或輔助的強擊機就夠了,L15再怎麼改也強不過SU-30或J10B,所以完全不用改...................

期待SU-34的山寨版...........
cx1243 发表于 2011-12-22 23:52
老虫子的指标我不记得了;
我只记得小强完善版,内油2200kg,加上2个760L外油箱,在1.5吨标准载荷时,最大 ...
这个是说法是美国海航用来寒碜F18的,具体是什么剖面下的载荷航程还真不清楚。
WALXY121 发表于 2011-12-22 23:55
这个是说法是美国海航用来寒碜F18的,具体是什么剖面下的载荷航程还真不清楚。
1-1-1这个指标太蛋疼。。。
cx1243 发表于 2011-12-22 23:56
1-1-1这个指标太蛋疼。。。
F18作为中型双发机,载荷航程问题一直很严重。最后还得靠大型化解决。
WALXY121 发表于 2011-12-23 00:32
F18作为中型双发机,载荷航程问题一直很严重。最后还得靠大型化解决。
虫子由于机体尺寸和溶剂限制,载荷航程的悲剧是必然的;
超级虫子放大机体加大翼展,大幅增加内油,在一定程度上缓解了这个问题;
要想进一步的解决,只能等F35C这个内油8吨多的怪物了;
cx1243 发表于 2011-12-23 00:40
虫子由于机体尺寸和溶剂限制,载荷航程的悲剧是必然的;
超级虫子放大机体加大翼展,大幅增加内油,在一 ...
L15这种双发轻型机,要是改成合格的攻击机估计也是三个一工程。{:jian:}


双座改单座(改单座后雷达可以装大点的了),适当简化航电(由于不是教练机了,不需要模拟各种战机的飞行状态),再加装甲、机炮,OK?见最下一个




双座改单座(改单座后雷达可以装大点的了),适当简化航电(由于不是教练机了,不需要模拟各种战机的飞行状态),再加装甲、机炮,OK?见最下一个

CCAV0DZTUCA4Z5JJSCABPNQOXCAFOLL1VCAQ12OGNCAXG5K5ZCA1YMID8CA9PVWTYCAZTXUKKCAEYLAN.jpg (33.76 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2011-12-23 04:28 上传


M1A1AIM 发表于 2011-12-22 23:11
就是因为有装甲外挂才少的,你把装甲算外挂里啊
影响Q5载弹量的 是机翼的升阻比太低 不是装甲。

看看原型机歼6 500KG的载弹量 Q5已经是大大增加了。
cx1243 发表于 2011-12-22 19:45
便宜一个飞行员
;P
Q5的单价和J7E是相当的还略低一点,放今天也就是3000万元,用飞豹的1。2亿干3000万元的活?中国这么有钱了?
M1A1AIM 发表于 2011-12-22 23:11
就是因为有装甲外挂才少的,你把装甲算外挂里啊
装甲才多少KG?J-6照样短腿。

cx1243 发表于 2011-12-22 22:19
您很的理解“载弹航程”这个概念么?


哪怕不载蛋,小强的作战半径也不过500左右(改进后的600左右吧),你以为满载后飞得更远?
cx1243 发表于 2011-12-22 22:19
您很的理解“载弹航程”这个概念么?


哪怕不载蛋,小强的作战半径也不过500左右(改进后的600左右吧),你以为满载后飞得更远?
用无人机吧
zhl2074 发表于 2011-12-23 11:01
用无人机吧
无人机只能是对地攻击机的一个组成部分
海客 发表于 2011-12-23 10:59
哪怕不载蛋,小强的作战半径也不过500左右(改进后的600左右吧),你以为满载后飞得更远?
内油1650KG的L15挂2000KG弹的不知作战半径是多少?