给L-15猎鹰一些宽容和理解,有些问题,不是洪都自己能解 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:31:03
猎鹰走的很艰辛,
在研制之处,国家不立项,国内哪个发动机厂或设计所能自掏腰包给猎鹰研制发动机?

国内发动机企业不愿意承担研制发动机风险,也不会自掏腰包和洪都联合开发。

你让洪都怎么办?

国家不立项,就不会拨款,洪都拿来哪那么多的钱,来加速研制进度?

猎鹰走的很艰辛,
在研制之处,国家不立项,国内哪个发动机厂或设计所能自掏腰包给猎鹰研制发动机?

国内发动机企业不愿意承担研制发动机风险,也不会自掏腰包和洪都联合开发。

你让洪都怎么办?

国家不立项,就不会拨款,洪都拿来哪那么多的钱,来加速研制进度?

其实,猎鹰这个东西,军方很有需求,军方很有兴趣,军方很关切,有需求,有市场,有期望,为什么就是不立项呢?
楼主不是内部人士就不要乱说,小心被由某贵宾领衔的一干人等喷的体无完肤......真心话
唉  几个发动机研发机构 大退、中推、商退、大涵道排的满满的  没空理猎鹰这个……
原来二毛“自掏腰包给猎鹰研制发动机”啊,真是国际主义精神
飞机我干好了
发动机不关我的事
你不买我的飞机就不对
发动机你自己想办法去
....大神一级的营销
飞机我干好了  发动机不关我的事  你不买我的飞机就不对
你让洪都自己研制发动机?自己成立发动机公司?

这段时间,你怎么这么黑猎鹰
楼主不是内部人士就不要乱说,小心被由某贵宾领衔的一干人等喷的体无完肤......真心话
谢谢,已经来了
原来二毛“自掏腰包给猎鹰研制发动机”啊,真是国际主义精神
大部分资金不是洪都出的

歼-20S 发表于 2011-12-22 08:18
你让洪都自己研制发动机?自己成立发动机公司?

这段时间,你怎么这么黑猎鹰


L15是洪都自己的项目,没人逼着洪都找雅克技术支持,更没人逼着L15用双小推
自己的选择自己负责
什么叫“有些问题不是洪都自己能解决”?
歼-20S 发表于 2011-12-22 08:18
你让洪都自己研制发动机?自己成立发动机公司?

这段时间,你怎么这么黑猎鹰


L15是洪都自己的项目,没人逼着洪都找雅克技术支持,更没人逼着L15用双小推
自己的选择自己负责
什么叫“有些问题不是洪都自己能解决”?
L15是洪都自己的项目,没人逼着洪都找雅克技术支持,更没人逼着L15用双小推  自己的选择自己负责  什么 ...
那你说,当初应该选择什么发动机
当初洪都是怎么开发K-8的?一开始国家也没有立项。
按杂志的说法,K8当年是想覆盖初教到苏27之间的区间,解决教练机型过多的问题
HD在K8上尝到甜头,想在L15上照葫芦画瓢再捞一把,不曾想在发动机上载了个大跟头。
wwwbak 发表于 2011-12-22 09:00
HD在K8上尝到甜头,想在L15上照葫芦画瓢再捞一把,不曾想在发动机上载了个大跟头。
K8当初可是选择的成熟发动机。。
感觉楼主说的也是实情阿 为嘛要喷呢 总比只有山鹰一家要好吧 何况空军海军都有需要
歼-20S 发表于 2011-12-22 08:44
那你说,当初应该选择什么发动机
进口发动机不是不能用,L15问题是选了一个不怎么靠谱的厂家的没搞定的产品
要求超音速的话可以上单发构型,用RD93,现在WS13也快能用了
放弃超音速能力(或者干脆仿YAK130)的话,用AI-222-25或者DV-2,甚至现有WS11也可以凑合



洪都明知小双发动机不可控,还非要选择这条路,明知不可为而为之,还能怪谁?怪自己呗

洪都明知小双发动机不可控,还非要选择这条路,明知不可为而为之,还能怪谁?怪自己呗
疯子舞 发表于 2011-12-22 09:32
洪都明知小双发动机不可控,还非要选择这条路,明知不可为而为之,还能怪谁?怪自己呗
怪贵飞,怪山鹰呗
怪贵飞,怪山鹰呗
还有空军和CD


我感觉L15是 买了个雅克130的落选方案。很可能还被雅克设计局还有乌克兰那个发动机公司给忽悠了,说这个好,这个能超音速,于是就买了……
为了减少改动的工作量,所以选用原来毛子设定的发动机方案。等于说毛子到我们这借鸡生蛋来了。不然雅克自己要卖130,怎么可能还傻乎乎的帮我们设计L15做技术支持……
L15本身还是不错的。如果和130一样放弃超音速指标的话。
都搞到这个地步了,L15能成功是好事,确实大大提高了TG的教练机水平,对全军的飞行员训练都是好事,大大提高!
但是我想需要做调整,努力控制成本,对于教练机不必要的指标有所取舍。才是成功的关键。

至于黑来黑去的
什么沈黑……什么成黑……什么洪都黑……
我觉得真是让外国人笑话了。
想当年,我们那里分什么公司?任何一次新战机的成功,我们军迷都欢欣鼓舞,都是我们军队的进步和强大的步伐!有什么好黑的?我巴不得出现以前MD5-60年代那样百花齐放的事呢!想想那时多精彩?现在来来去就那么几种JJ,早就看腻了。以后航展,军机估计都没啥好看了,反正就那么几款。


我感觉L15是 买了个雅克130的落选方案。很可能还被雅克设计局还有乌克兰那个发动机公司给忽悠了,说这个好,这个能超音速,于是就买了……
为了减少改动的工作量,所以选用原来毛子设定的发动机方案。等于说毛子到我们这借鸡生蛋来了。不然雅克自己要卖130,怎么可能还傻乎乎的帮我们设计L15做技术支持……
L15本身还是不错的。如果和130一样放弃超音速指标的话。
都搞到这个地步了,L15能成功是好事,确实大大提高了TG的教练机水平,对全军的飞行员训练都是好事,大大提高!
但是我想需要做调整,努力控制成本,对于教练机不必要的指标有所取舍。才是成功的关键。

至于黑来黑去的
什么沈黑……什么成黑……什么洪都黑……
我觉得真是让外国人笑话了。
想当年,我们那里分什么公司?任何一次新战机的成功,我们军迷都欢欣鼓舞,都是我们军队的进步和强大的步伐!有什么好黑的?我巴不得出现以前MD5-60年代那样百花齐放的事呢!想想那时多精彩?现在来来去就那么几种JJ,早就看腻了。以后航展,军机估计都没啥好看了,反正就那么几款。
进口发动机不是不能用,L15问题是选了一个不怎么靠谱的厂家的没搞定的产品  要求超音速的话可以上单发构型 ...
用rd33,和枭龙重叠,必死。

猎鹰有无加力型号。

用涡扇11,那死的更快,猎鹰那性能更杯具,连jl8/11的推力明显不够
我感觉L15是 买了个雅克130的落选方案。很可能还被雅克设计局还有乌克兰那个发动机公司给忽悠了,说这个好, ...
无加力型号猎鹰快要设计定型了,在阎良呢
当初洪都是怎么开发K-8的?一开始国家也没有立项。
研制k8时,美国没有对我们实行武器禁运,否则猎鹰装两台美国的f125/F124,那早就批量生产了
对猎鹰HKC的表示心情沉重~~
歼-20S 发表于 2011-12-22 08:44
那你说,当初应该选择什么发动机
立足国内选择合适的发动机啊
坐等某日,看是否有人吃键盘,装备部队只是时间问题
歼-20S 发表于 2011-12-22 10:30
用rd33,和枭龙重叠,必死。

猎鹰有无加力型号。
重叠就必死?!呵呵!
歼-20S 发表于 2011-12-22 10:35
研制k8时,美国没有对我们实行武器禁运,否则猎鹰装两台美国的f125/F124,那早就批量生产了
既然这样,那为什么研制猎鹰时不把这些因素加以考虑呢?知道二毛子不靠谱干嘛非要吊死在这棵歪脖树上呢?
空版的双鹰之争比海版的滑弹之争还蛋疼
PS:要是SF真出个常规翼+卡尔特的S4,再来个双隐之争估计吵翻天
volcano-et 发表于 2011-12-22 09:49
我感觉L15是 买了个雅克130的落选方案。很可能还被雅克设计局还有乌克兰那个发动机公司给忽悠了,说这个好, ...
说的不错, 同意你的观点
我无极啊……
立足国内选择合适的发动机啊
你说说,国内有合适的发动机呢

举例说明
歼-20S 发表于 2011-12-22 08:44
那你说,当初应该选择什么发动机
当初发动机选得就有后患,L15走到今天这个地步,还能怪谁?

设计方乐观得很呐......现在悲观了吧?
这世界上就算有简单的事情,也早叫别人给做了,难处肯定是有的,坚持才是最重要的!
看谁笑到最后吧,看好L-15
歼-20S 发表于 2011-12-22 11:28
你说说,国内有合适的发动机呢

举例说明
设计飞机的时候这些困难都不考虑,充分证明了洪都公司不配设计飞机!
歼-20S 发表于 2011-12-22 10:32
无加力型号猎鹰快要设计定型了,在阎良呢
尽快吧!希望早日服役。其实一个教练机
有没有超音速根本无所谓。
不过看好L15出舰载版本。加大襟翼,减低降落速度,做到能慢慢飘落到舰上……适合训练舰载机飞行员。
毕竟是教练机的底子,如果降落速度可以减到比较低的程度,那结构加强也就可以适当放宽,增重减少。就好像美军T45鹰的上舰……似乎没有太大的难度。
战斗机的改进就比较难,因为本身是超音速设计,降落速度一般都比较大……所以这一点说,山鹰上舰要改的地方实在太多 了。
arkalaful 发表于 2011-12-22 10:47
空版的双鹰之争比海版的滑弹之争还蛋疼
PS:要是SF真出个常规翼+卡尔特的S4,再来个双隐之争估计吵 ...
用途有些不一样,估计吵不起来,就像苏联有了苏27还要米格31一样。
感觉L15早晚还是会列装的
洪都搞L15没有错

错在喜欢一贯性的放空炮

而且在L15项目没有上市的前提下

经常拿L15的利好消息来忽悠洪都股民