关于Multirole fighter和fighter-Bomber的区别

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 06:27:47
维基百科上查飞机资料总能看见这两个术语,对于F16系列这类中小型能对空对地的战机叫Multirole fighter,对Su34,F15E这类大型化能对空对地的战机叫fighter-Bomber?维基百科上查飞机资料总能看见这两个术语,对于F16系列这类中小型能对空对地的战机叫Multirole fighter,对Su34,F15E这类大型化能对空对地的战机叫fighter-Bomber?
战斗轰炸机,md对重型机的称呼与中型机不同,我猜的,一般人不告诉
主要还是看空战能力特别是有没有一定的狗斗能力吧。像F15E,F16CD,SU35这些应该就算多用途,通过不同挂载应对不同任务。而飞豹,F111,SU34这样有一定空战能力的轰炸机就算战轰吧。多用途空优挂载应该有比较主流的空战能力,战轰则侧重于自卫。感觉多用途更好用,也不乏F15K这样的大航程大载弹量机型,不过坑爹贵是硬伤。
我也有类似的疑问,SU-30算战轰还是多用途?超虫是不是也应该算作战轰,老觉得虫子到F/A-18F给人的感觉类似F-15E,感觉超虫的A和A10的A有不小的区别。
别迷信wiki- -这东西错误其实不少- -
典型F15-E,这东西还是比较接近多用途而非歼轰。

实际上多用途和歼轰的区别很简单
多用途强调制空能力,对地一般靠航电的弹药兼顾
歼轰则是以对地/海能力为第一标准,不能作为空优机使用

撒旦小猫 发表于 2011-12-20 22:54
我也有类似的疑问,SU-30算战轰还是多用途?超虫是不是也应该算作战轰,老觉得虫子到F/A-18F给人的感觉类似 ...


老美习惯把一切对地攻击又不是传统轰炸机的东西都用一个A字表示

A-10这类是纯对地支援攻击机,拼装甲打消耗,目标往往也是些不值钱的东西
相对歼轰的目标往往就是高价值目标了(此时对手的制空能力往往完全没事)
而多用途机因为对地作战时多数已经完成空优任务,纯粹就是废物利用
撒旦小猫 发表于 2011-12-20 22:54
我也有类似的疑问,SU-30算战轰还是多用途?超虫是不是也应该算作战轰,老觉得虫子到F/A-18F给人的感觉类似 ...


老美习惯把一切对地攻击又不是传统轰炸机的东西都用一个A字表示

A-10这类是纯对地支援攻击机,拼装甲打消耗,目标往往也是些不值钱的东西
相对歼轰的目标往往就是高价值目标了(此时对手的制空能力往往完全没事)
而多用途机因为对地作战时多数已经完成空优任务,纯粹就是废物利用
我的观点是
A是空对地
B是空对面
战轰是对地对海为主,空战不太要求,例如苏34,飞豹,f111.多用途是空战和对地兼顾,例如苏30,f15e。