重用汉臣，让清廷走向灭亡

清廷重用汉臣，解决了一时的无人可用，也带来了新的问题。重用汉族大臣，导致权力的天平向汉族大臣和地方官员一面倾斜，到慈禧当政的后期，地方上的汉族大臣完全可以和中央朝廷分庭抗礼了，如果“中央”的政策不对，地官督抚们就敢拒不执行。
最突出的例子是1900年的“东南互保”，当时，慈禧太后在北京支持义和团的排外行为，对八个西方国家同时宣战，但两广总督李鸿章、湖广总督张之洞、两江总督刘坤一、山东巡抚袁世凯等，宣布他们所辖的省份自保安全并镇压义和团，不参加朝廷对洋人的战争，这相当于中央政府对外宣战，可地方政府却宣布恪守中立一样。对这些明显抗命的举措，慈禧并没有追究责任，反而因为这些人保住了她后来与洋人可以谈判的地位，而继续重用这些大臣。这个事实说明，当时已形成皇太后（皇帝）和汉族大臣，特别是地方大臣共治天下、分享权力的格局。
重用汉族大臣的另一个后果是汉族人民的民族主义抬头，排满言论日益强劲，越来越多的汉人士子把国家衰亡的原因归结为满人的堕落与无能，鼓吹只有推翻满人的统治，中国才可能有新的前途。正是在汉族官员的默许下，排满言论才散布于新式学堂，进而渗入到官府和军队的。
对于社会上逐渐弥漫起的反满情绪，慈禧太后也做了适应性的改革，1907年9月27日，她下达一道谕旨，取消旗民的特权地位（当时全国在籍的满人和蒙古人旗民共约有500万人），让旗民和汉人一样自食其力。而且稍早些时候，1907年8月10日，慈禧太后发布谕旨，允诺在任命政府各级官员时不歧视汉员，在法律面前汉人享有平等的待遇。慈禧太后的这种让步政策，虽然得到了一部分汉族官员的拥护，他们获得了更多的升迁机会，但并没有完全消弭社会下层如新军士兵和下级军官中的排满情绪，原因在于取消旗人特权的过程较为缓慢，而大多数的下层汉人并没有从取消旗人特权方面获得好处。

本文节选自《休闲读品•天下》2011年第三辑：《也说辛亥革命》
清廷重用汉臣，解决了一时的无人可用，也带来了新的问题。重用汉族大臣，导致权力的天平向汉族大臣和地方官员一面倾斜，到慈禧当政的后期，地方上的汉族大臣完全可以和中央朝廷分庭抗礼了，如果“中央”的政策不对，地官督抚们就敢拒不执行。
最突出的例子是1900年的“东南互保”，当时，慈禧太后在北京支持义和团的排外行为，对八个西方国家同时宣战，但两广总督李鸿章、湖广总督张之洞、两江总督刘坤一、山东巡抚袁世凯等，宣布他们所辖的省份自保安全并镇压义和团，不参加朝廷对洋人的战争，这相当于中央政府对外宣战，可地方政府却宣布恪守中立一样。对这些明显抗命的举措，慈禧并没有追究责任，反而因为这些人保住了她后来与洋人可以谈判的地位，而继续重用这些大臣。这个事实说明，当时已形成皇太后（皇帝）和汉族大臣，特别是地方大臣共治天下、分享权力的格局。
重用汉族大臣的另一个后果是汉族人民的民族主义抬头，排满言论日益强劲，越来越多的汉人士子把国家衰亡的原因归结为满人的堕落与无能，鼓吹只有推翻满人的统治，中国才可能有新的前途。正是在汉族官员的默许下，排满言论才散布于新式学堂，进而渗入到官府和军队的。
对于社会上逐渐弥漫起的反满情绪，慈禧太后也做了适应性的改革，1907年9月27日，她下达一道谕旨，取消旗民的特权地位（当时全国在籍的满人和蒙古人旗民共约有500万人），让旗民和汉人一样自食其力。而且稍早些时候，1907年8月10日，慈禧太后发布谕旨，允诺在任命政府各级官员时不歧视汉员，在法律面前汉人享有平等的待遇。慈禧太后的这种让步政策，虽然得到了一部分汉族官员的拥护，他们获得了更多的升迁机会，但并没有完全消弭社会下层如新军士兵和下级军官中的排满情绪，原因在于取消旗人特权的过程较为缓慢，而大多数的下层汉人并没有从取消旗人特权方面获得好处。

本文节选自《休闲读品•天下》2011年第三辑：《也说辛亥革命》