美伯克Flight III驱逐舰输电网440V大幅提升至4160V建造 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 20:22:00


http://news.ifeng.com/mil/3/detail_2011_12/16/11370198_0.shtml

美国海军首艘Flight III型“阿利•伯克”级弹道导弹驱逐舰的建造成本将在30亿至40亿美元之间。该成本数目已经得到了多家企业和军方资料的证实。

之前在论证利用弹道导弹驱逐舰替换下一代巡洋舰(CG [X])项目时,建造商英格尔斯工业公司和巴斯钢铁厂就被要求提供Flight III型“阿利•伯克”级驱逐舰的具体成本数据。

另据其他资料显示,巴斯钢铁厂建造Flight III型驱逐舰的成本为27亿美元,而英格尔斯工业建造该舰确需花费37亿美元,但都在固定价格建造合同范围内。

“Flight III”型驱逐舰的防空反导雷达将比计划装备在CGX上的尺寸小:从22 英尺减小到14 英尺。虽然“Flight III”型驱逐舰上将要使用的雷达灵敏度低于CGX巡洋舰,但是要比“Flight IIA”上使用的“SPY-1D”对空搜索/火控雷达的灵敏度高。

此外,防空反导雷达需要强大的电力支援,这也使得该舰将升级全舰电力系统,输电网将从目前“阿利•伯克”级驱逐舰上的440V大幅提升至4160V,以满足10兆瓦的防空反导雷达的正常运行。高电压可以满足舰上系统的电力需求,也使得系统运行的更加平稳,但这也会带来额外的设计和工程费用,使得成本增加。

“Flight III”型驱逐舰初步设计的资金已经包含在国防部2012财年的预算中,随着进入合同设计阶段,该舰的资金预算还将延续到2013财年。美国海军研发采购部门官员向简氏透露,美国海军在舰船设计方面已经很成熟了,建造商只需参与有限的环节。

“Flight III”型驱逐舰的详细设计将在2014年招标,按照传统将由一家建造商负责,海军方面计划将在2016年开工建造“Flight III”型驱逐舰的首舰。

一些海军分析家对于“Flight III”型将比现役“Flight IIA”型造价高10-20亿美元的消息感到很震惊。其中最大的疑问在于两家船厂提供的关于升级电力系统的成本预算上。巴斯钢铁公司在建造“朱姆沃尔特”级驱逐舰过程中已经掌握了4160V电网的相关技术,而英格尔斯工业却还只能建造440V的舰上电网。两家公司却在建造成本上有很大差异。但这也都在固定价格合同成本风险预算的可承受范围内。

按照惯例,美国海军在采购某级舰首制舰的时候,都采用成本加成合同,军方将向建造商支付额外的追加保证金以保证承包商的盈利。例如,近海战斗舰以及国防部其他项目都出现了成本超支的情况。成本评估中还包括了舰船一次性的工程和设计成本,这将使得追加建造的舰船的单位成本有所降低。

2009年初,海军曾打算用用下一代巡洋舰CG(X)替换现役“提康德罗加”级导弹巡洋舰,但是其成本达到了单舰60亿美元,因此该计划在2010年取消。经过几年的研究之后,美国海军决定对“朱姆沃尔特”级驱逐舰进行现代化改装,目前已经下了三艘订单。而为了优化防空和弹道导弹防御能力,“Flight III”型“阿利•伯克”级驱逐舰将在现有“Flight IIA”型设计、“朱姆沃尔特”级驱逐舰(DDG 1000)设计和原先计划的下一代巡洋舰CGX概念之间进行折中。“Flight III”型将有可能采用“朱姆沃尔特”级船舷内倾的主船体设计。 (中国船舶信息中心 史文强)


http://news.ifeng.com/mil/3/detail_2011_12/16/11370198_0.shtml

美国海军首艘Flight III型“阿利•伯克”级弹道导弹驱逐舰的建造成本将在30亿至40亿美元之间。该成本数目已经得到了多家企业和军方资料的证实。

之前在论证利用弹道导弹驱逐舰替换下一代巡洋舰(CG [X])项目时,建造商英格尔斯工业公司和巴斯钢铁厂就被要求提供Flight III型“阿利•伯克”级驱逐舰的具体成本数据。

另据其他资料显示,巴斯钢铁厂建造Flight III型驱逐舰的成本为27亿美元,而英格尔斯工业建造该舰确需花费37亿美元,但都在固定价格建造合同范围内。

“Flight III”型驱逐舰的防空反导雷达将比计划装备在CGX上的尺寸小:从22 英尺减小到14 英尺。虽然“Flight III”型驱逐舰上将要使用的雷达灵敏度低于CGX巡洋舰,但是要比“Flight IIA”上使用的“SPY-1D”对空搜索/火控雷达的灵敏度高。

此外,防空反导雷达需要强大的电力支援,这也使得该舰将升级全舰电力系统,输电网将从目前“阿利•伯克”级驱逐舰上的440V大幅提升至4160V,以满足10兆瓦的防空反导雷达的正常运行。高电压可以满足舰上系统的电力需求,也使得系统运行的更加平稳,但这也会带来额外的设计和工程费用,使得成本增加。

“Flight III”型驱逐舰初步设计的资金已经包含在国防部2012财年的预算中,随着进入合同设计阶段,该舰的资金预算还将延续到2013财年。美国海军研发采购部门官员向简氏透露,美国海军在舰船设计方面已经很成熟了,建造商只需参与有限的环节。

“Flight III”型驱逐舰的详细设计将在2014年招标,按照传统将由一家建造商负责,海军方面计划将在2016年开工建造“Flight III”型驱逐舰的首舰。

一些海军分析家对于“Flight III”型将比现役“Flight IIA”型造价高10-20亿美元的消息感到很震惊。其中最大的疑问在于两家船厂提供的关于升级电力系统的成本预算上。巴斯钢铁公司在建造“朱姆沃尔特”级驱逐舰过程中已经掌握了4160V电网的相关技术,而英格尔斯工业却还只能建造440V的舰上电网。两家公司却在建造成本上有很大差异。但这也都在固定价格合同成本风险预算的可承受范围内。

按照惯例,美国海军在采购某级舰首制舰的时候,都采用成本加成合同,军方将向建造商支付额外的追加保证金以保证承包商的盈利。例如,近海战斗舰以及国防部其他项目都出现了成本超支的情况。成本评估中还包括了舰船一次性的工程和设计成本,这将使得追加建造的舰船的单位成本有所降低。

2009年初,海军曾打算用用下一代巡洋舰CG(X)替换现役“提康德罗加”级导弹巡洋舰,但是其成本达到了单舰60亿美元,因此该计划在2010年取消。经过几年的研究之后,美国海军决定对“朱姆沃尔特”级驱逐舰进行现代化改装,目前已经下了三艘订单。而为了优化防空和弹道导弹防御能力,“Flight III”型“阿利•伯克”级驱逐舰将在现有“Flight IIA”型设计、“朱姆沃尔特”级驱逐舰(DDG 1000)设计和原先计划的下一代巡洋舰CGX概念之间进行折中。“Flight III”型将有可能采用“朱姆沃尔特”级船舷内倾的主船体设计。 (中国船舶信息中心 史文强)
美海军是想借“Flight III”型“阿利•伯克”还CGX的魂啊
老美太有钱了。
不同船厂就能造价能差个10亿美刀....赤裸裸的体制问题啊!
感觉美帝准备在伯克上装激光武器了。
2家船厂成本相差10亿美刀,还在规定合同承受范围内,看来MD体制也有弊端,其中肯定又有些利益链啊!
弹道导弹驱逐舰?反导驱逐舰吧。。。

全电驱动用激光武器会很方便,不知道那个类似于密集阵的激光近防系统会不会装备
三四十亿?美帝还是直接造朱姆沃尔特吧,差不了几个钱了。。。
烧钱的东西
光建造的成本怎么这么高啊,航母才多少钱,再加上研发,OMG
输电网将从目前“阿利•伯克”级驱逐舰上的440V大幅提升至4160V,这是什么概念
尼玛,这也太那个啥了吧,这样搞不好吧……

1200 发表于 2011-12-16 12:34
感觉美帝准备在伯克上装激光武器了。


伯克2A就要上了

http://lt.cjdby.net/thread-580509-1-1.html

导弹驱逐舰密集阵失踪之谜

——“百人长”激光防御系统

人们发现美国海军“宙斯盾”导弹驱逐舰第三段的系列驱逐舰的“密集阵”防空系统在服役时踪影全无,但“密集阵”系统的发射台仍然设置于原来的位置。疑惑是当然的,是密集阵被证明无用,还是有什么新的防空系统要装备?2009年1月30日美国陆军的一篇报道揭示了海军的秘密。

原来的驱逐舰“密集阵”近防系统发射台将装备“百人长”激光防御系统。

1,该系统由雷锡恩公司发展,综合了现有的“宙斯盾”雷达系统搜索火控技术和最新的激光技术。
2,替换海军20mm密集阵防空系统和陆军“百人长”防空系统。
3,防御范围包括炮击炮弹,火箭弹,炮弹和导弹。
4,用于维和部队和反海盗行动。

目前“百人长”激光系统正在白沙导弹试验场进行试验,该项目由美国海军和陆军共同出资。

试验结果表明激光即便不是在最大功率上也能够快速击穿各种来袭武器的外壳,系统安装和部署程序非常简单。激光防御系统没有弹药的限制,并且在人口稠密地区也不会担心落下来的成堆的弹头,尤其是在打击海盗时更加隐蔽,没有火炮发出的巨响,是近防系统的最佳选择。


“百人长”采用固体激光,可以使用各种电源,可以利用简单的发电机电源也可以利用常规动力与核动力舰艇上的电源。


1200 发表于 2011-12-16 12:34
感觉美帝准备在伯克上装激光武器了。


伯克2A就要上了

http://lt.cjdby.net/thread-580509-1-1.html

导弹驱逐舰密集阵失踪之谜

——“百人长”激光防御系统

人们发现美国海军“宙斯盾”导弹驱逐舰第三段的系列驱逐舰的“密集阵”防空系统在服役时踪影全无,但“密集阵”系统的发射台仍然设置于原来的位置。疑惑是当然的,是密集阵被证明无用,还是有什么新的防空系统要装备?2009年1月30日美国陆军的一篇报道揭示了海军的秘密。

原来的驱逐舰“密集阵”近防系统发射台将装备“百人长”激光防御系统。

1,该系统由雷锡恩公司发展,综合了现有的“宙斯盾”雷达系统搜索火控技术和最新的激光技术。
2,替换海军20mm密集阵防空系统和陆军“百人长”防空系统。
3,防御范围包括炮击炮弹,火箭弹,炮弹和导弹。
4,用于维和部队和反海盗行动。

目前“百人长”激光系统正在白沙导弹试验场进行试验,该项目由美国海军和陆军共同出资。

试验结果表明激光即便不是在最大功率上也能够快速击穿各种来袭武器的外壳,系统安装和部署程序非常简单。激光防御系统没有弹药的限制,并且在人口稠密地区也不会担心落下来的成堆的弹头,尤其是在打击海盗时更加隐蔽,没有火炮发出的巨响,是近防系统的最佳选择。


“百人长”采用固体激光,可以使用各种电源,可以利用简单的发电机电源也可以利用常规动力与核动力舰艇上的电源。

LTW1002 发表于 2011-12-16 13:22
输电网将从目前“阿利•伯克”级驱逐舰上的440V大幅提升至4160V,这是什么概念
提高输电电压以降低损耗。
这个 DDG-1000 的缩小版嘛,居然叫 伯克3 太坑爹了。
海狼造价30亿美元,弗吉利亚造价20多亿美元,差不了多少
DDG-1000造价30多亿美元,伯克-3(缩小的DDG-1000)造价30亿美元
rogertang 发表于 2011-12-16 12:37
2家船厂成本相差10亿美刀,还在规定合同承受范围内,看来MD体制也有弊端,其中肯定又有些利益链啊!
呵呵,啥叫体制也有弊端,黑暗、肮脏、无耻来形容一点不为过,美国的所谓军费就是割世界人民、美国人民的肉喂养美国财团、寡头。
LTW1002 发表于 2011-12-16 13:22
输电网将从目前“阿利•伯克”级驱逐舰上的440V大幅提升至4160V,这是什么概念
  4160V应该是全电舰方案中配电技术移植而来的,因为单纯的船用电子设备,不算激光炮电磁炮离子炮这类的电炮,用电负荷是绝对不需要这么高的配电电压的。
  MD这么干,只有两种可能,一是想借尸还魂,继续电力推进舰,而是想在船上搞电炮。两种可能都让人很不爽啊。
提高电站的能力,就是为百人长那样的手电筒上舰做物质准备。

PS:说伯克III,乃贴一堆DDG1000干啥
笑脸男人 发表于 2011-12-16 13:35
伯克2A就要上了

http://lt.cjdby.net/thread-580509-1-1.html
+1

这是唯一可能。
wshdyyyy 发表于 2011-12-16 14:15
呵呵,啥叫体制也有弊端,黑暗、肮脏、无耻来形容一点不为过,美国的所谓军费就是割世界人民、美国人民的 ...
这才几年不提马列主义啊,就有人连资本主义的本质都TM看不清楚了。:D
rogertang 发表于 2011-12-16 12:37
2家船厂成本相差10亿美刀,还在规定合同承受范围内,看来MD体制也有弊端,其中肯定又有些利益链啊!
把新闻主体的名称改为TG和TG下的DL、JN、HP、ZH,南方系铁定犹如食人鱼闻到血腥味一样蜂拥而至!
老美太有钱了。
老美把钱花在拳头上,我国把钱花在餐桌,妹子和轮子上。
samminiro 发表于 2011-12-16 15:18
老美把钱花在拳头上,我国把钱花在餐桌,妹子和轮子上。
也不尽然。问题是不少,但也有不少好的方面。
rogertang 发表于 2011-12-16 12:37
2家船厂成本相差10亿美刀,还在规定合同承受范围内,看来MD体制也有弊端,其中肯定又有些利益链啊!
便宜的多下定单,贵的少下定单,
X47C 发表于 2011-12-16 12:45
弹道导弹驱逐舰?反导驱逐舰吧。。。

全电驱动用激光武器会很方便,不知道那个类似于密集阵的激光近防系 ...
最后几艘伯克IIA等着安装激光近防
除了激光之外,会不会还上试验电磁炮?
难道是想上全电推进和舰载激光?
提高输电电压证明舰上有大型的高能耗设备,会是什么呢?
armoo 发表于 2011-12-16 16:02
提高输电电压证明舰上有大型的高能耗设备,会是什么呢?
电力推进电机,激光武器,电磁炮,大功率雷达
有钱啊!我就不信米帝能造他个十来艘!
对“朱姆沃尔特”级驱逐舰进行现代化改装?难道DDX还采用的是老技术吗
军火商真肥啊
裤头都不给人留啊!
正常,文章里也说了:美国海军在采购某级舰首制舰的时候,都采用成本加成合同,军方将向建造商支付额外的追加保证金以保证承包商的盈利。
后续的肯定没这么多钱,像弗吉尼亚级这种多快好省搞建设的典范,最新一艘服役的23亿,提前八个月,造到第一批次的一半了居然还能压缩成本和工期
看好伯克III成为另一个成本控制的典范
感觉又是海狼后的弗吉尼亚
倒 一个4KV供电网有这么难么要40亿美刀。。。。  
我们一小水厂十五年前就35KV转6KV供电。。。现在要改成10KV供电。。。
X47C 发表于 2011-12-16 12:45
弹道导弹驱逐舰?反导驱逐舰吧。。。

全电驱动用激光武器会很方便,不知道那个类似于密集阵的激光近防系 ...
照这样下去我感觉电磁炮都快有戏了。
这么贵。。。
zmxorhhxa 发表于 2011-12-16 19:04
倒 一个4KV供电网有这么难么要40亿美刀。。。。  
我们一小水厂十五年前就35KV转6KV供电。。。现在要改成1 ...
又不是输电提个电压而已,
是整个体系的变化

传统相控阵-->高能反导雷达
全电推
能量型武器

...
相当于一个全电缆的农网,电缆是挺贵的,也没这么贵吧