超级军网烟草业”利国利民“
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 04:56:37
简述观点：
国家为什么不禁止烟草业？
答：国家需要这个税收。
反问：吸烟影响健康，加重了国家医保负担，政府实际开支很可能大于税收的收益，因此政府亏了。
答：吸烟减少了国民的寿命，本来活80岁拿35年养老金的，结果只活到60岁仅拿5年养老金，因此政府还是赚了。
呵呵，有时换个角度看问题还真有趣。简述观点：
国家为什么不禁止烟草业？
答：国家需要这个税收。
反问：吸烟影响健康，加重了国家医保负担，政府实际开支很可能大于税收的收益，因此政府亏了。
答：吸烟减少了国民的寿命，本来活80岁拿35年养老金的，结果只活到60岁仅拿5年养老金，因此政府还是赚了。
呵呵，有时换个角度看问题还真有趣。
国家为什么不禁止烟草业？
答：国家需要这个税收。
反问：吸烟影响健康，加重了国家医保负担，政府实际开支很可能大于税收的收益，因此政府亏了。
答：吸烟减少了国民的寿命，本来活80岁拿35年养老金的，结果只活到60岁仅拿5年养老金，因此政府还是赚了。
呵呵，有时换个角度看问题还真有趣。简述观点：
国家为什么不禁止烟草业？
答：国家需要这个税收。
反问：吸烟影响健康，加重了国家医保负担，政府实际开支很可能大于税收的收益，因此政府亏了。
答：吸烟减少了国民的寿命，本来活80岁拿35年养老金的，结果只活到60岁仅拿5年养老金，因此政府还是赚了。
呵呵，有时换个角度看问题还真有趣。
烟草就是国营慢性毒品
过度的做爱 也影响健康
过多的YY 也影响健康
{:jian:}
找死也是自由嘛，更是全力
过多的YY 也影响健康
{:jian:}
找死也是自由嘛，更是全力
另外一个理由是，禁止了之后，那些吸烟的人就会不吸烟了么？
答案是，一部分人不吸了，但是其他人还吸，于是这个时候，一个高利润的地下市场出现了。国家加大打击力度，对地下烟市进行了可观的优胜劣汰，剩下的不是异常狡猾，就是穷凶恶极之徒。
最后的结果，国家的税收没有了，喜欢抽烟的人继续抽烟，还多了一帮子不法之徒出来。
答案是，一部分人不吸了，但是其他人还吸，于是这个时候，一个高利润的地下市场出现了。国家加大打击力度，对地下烟市进行了可观的优胜劣汰，剩下的不是异常狡猾，就是穷凶恶极之徒。
最后的结果，国家的税收没有了，喜欢抽烟的人继续抽烟，还多了一帮子不法之徒出来。
之所以说”利民“，是因为吸烟人的寿命减少而导致社会资源占用的减少，从而使广大不吸烟民众享有的人均社会资源增加。
满足淫民需要的同时为国家赚些小钱钱有何不可？
不过话说回来，烟草行业那帮家伙收入是相当可观啊
不过话说回来，烟草行业那帮家伙收入是相当可观啊公共场所禁烟就好了,没毕要完全禁掉.
转一个经典段子吧:
不抽烟不喝酒，活63岁——林彪；
不抽烟只喝酒的，活73岁——周恩来；
只抽烟不喝酒的，活83岁——毛泽东；
又抽烟又喝酒的，活93岁——邓小平；
吃喝嫖赌全占的，活103岁——张学良；
不抽烟不喝酒不嫖赌还净干好事的，活23岁——雷锋。
不抽烟不喝酒，活63岁——林彪；
不抽烟只喝酒的，活73岁——周恩来；
只抽烟不喝酒的，活83岁——毛泽东；
又抽烟又喝酒的，活93岁——邓小平；
吃喝嫖赌全占的，活103岁——张学良；
不抽烟不喝酒不嫖赌还净干好事的，活23岁——雷锋。
个人认为完全禁烟肯定是不现实的。现在就应该大幅度提高烟草售价，最好没有三十块钱以下的烟，同时严厉打击散烟的市场流通，这样既可以达到立竿见影的控烟效果，短期内烟草业也收入也不一定会大幅下降。
干嘛干嘛干嘛，想砸我饭碗啊。
气死我了。
8楼的确经典。
车诺比 发表于 2011-12-15 17:03
个人认为完全禁烟肯定是不现实的。现在就应该大幅度提高烟草售价，最好没有三十块钱以下的烟，同时严厉打击 ...
米帝老早就这么干过了，禁酒令，好似不但没有减少酒鬼，反而多了一票私酒贩子及其拥趸
苏修似乎也这么干过，毛子们只不过把排队买伏特加的队伍加长了几倍而已
车诺比 发表于 2011-12-15 17:03
个人认为完全禁烟肯定是不现实的。现在就应该大幅度提高烟草售价，最好没有三十块钱以下的烟，同时严厉打击 ...
米帝老早就这么干过了，禁酒令，好似不但没有减少酒鬼，反而多了一票私酒贩子及其拥趸
苏修似乎也这么干过，毛子们只不过把排队买伏特加的队伍加长了几倍而已
提高售价不是禁烟的好办法，降低烟草税才是王道，同时规定下调烟草公司所有上交税费，且不允许烟草公司进行跨行业投资。
同样的烟草，不同的售价。应该对烟草行业增加暴利税，对吸烟者增加人寿保险的额度。
问题是没办法让人一下子戒烟，不准卖烟了第一个跳出来的恐怕不是烟草企业职工而是抽烟的
asleepingpig 发表于 2011-12-15 13:56 ![]()
之所以说”利民“，是因为吸烟人的寿命减少而导致社会资源占用的减少，从而使广大不吸烟民众享有的人均社会 ...
有研究表明，吸烟人的寿命比完全不吸烟的少不了多少，
真正寿命大幅度下降的是不吸烟，但是经常吸入二手烟的人群。
所以我最痛恨的就是在公共场合吸烟的。
之所以说”利民“，是因为吸烟人的寿命减少而导致社会资源占用的减少，从而使广大不吸烟民众享有的人均社会 ...
有研究表明，吸烟人的寿命比完全不吸烟的少不了多少，
真正寿命大幅度下降的是不吸烟，但是经常吸入二手烟的人群。
所以我最痛恨的就是在公共场合吸烟的。
吸烟不可恶，可恶的是那些不顾公共场所吸烟的和教唆未成年人吸烟的垃圾。
cubezero3 发表于 2011-12-15 13:37
另外一个理由是，禁止了之后，那些吸烟的人就会不吸烟了么？
答案是，一部分人不吸了，但是其他人还吸， ...
说得有道理。
可参见美国当年的禁酒。
cubezero3 发表于 2011-12-15 13:37
另外一个理由是，禁止了之后，那些吸烟的人就会不吸烟了么？
答案是，一部分人不吸了，但是其他人还吸， ...
说得有道理。
可参见美国当年的禁酒。
TPimage 发表于 2011-12-15 15:13 ![]()
转一个经典段子吧:
不抽烟不喝酒，活63岁——林彪；
张学良还得加个抽，吸过鸦片的。
转一个经典段子吧:
不抽烟不喝酒，活63岁——林彪；
张学良还得加个抽，吸过鸦片的。
TPimage 发表于 2011-12-15 15:13 ![]()
转一个经典段子吧:
不抽烟不喝酒，活63岁——林彪；
毛泽东周恩来同一年死的，毛比周大十岁？
转一个经典段子吧:
不抽烟不喝酒，活63岁——林彪；
毛泽东周恩来同一年死的，毛比周大十岁？
TPimage 发表于 2011-12-15 15:13 ![]()
转一个经典段子吧:
不抽烟不喝酒，活63岁——林彪；
有两个错误，周死的时候是78岁，张学良死的时候是101岁
转一个经典段子吧:
不抽烟不喝酒，活63岁——林彪；
有两个错误，周死的时候是78岁，张学良死的时候是101岁
应将每根小白棍价格提高到百元以上，税收98元，白棍2元，这样，既可增加税收，又能减少吸烟人群！
j8cd 发表于 2011-12-17 20:54 ![]()
应将每根小白棍价格提高到百元以上，税收98元，白棍2元，这样，既可增加税收，又能减少吸烟人群！
然后就是私烟泛滥。。。
应将每根小白棍价格提高到百元以上，税收98元，白棍2元，这样，既可增加税收，又能减少吸烟人群！
然后就是私烟泛滥。。。
公共场合严厉禁烟就可以了。开放空间抓到的罚款，封闭空间抓到的拘留到劳教，医院学校等地吸烟的有期徒刑。
车诺比 发表于 2011-12-15 17:03 ![]()
个人认为完全禁烟肯定是不现实的。现在就应该大幅度提高烟草售价，最好没有三十块钱以下的烟，同时严厉打击 ...
三十块以下就会由黑市供应了。。。
个人认为完全禁烟肯定是不现实的。现在就应该大幅度提高烟草售价，最好没有三十块钱以下的烟，同时严厉打击 ...
三十块以下就会由黑市供应了。。。
TPimage 发表于 2011-12-15 15:13 ![]()
转一个经典段子吧:
不抽烟不喝酒，活63岁——林彪；
周恩来只活了73？
周恩来（1898～1976），字翔宇，曾用名伍豪等，原籍浙江绍兴，生于江苏淮安。
转一个经典段子吧:
不抽烟不喝酒，活63岁——林彪；
周恩来只活了73？
周恩来（1898～1976），字翔宇，曾用名伍豪等，原籍浙江绍兴，生于江苏淮安。
中文名： 林彪
国籍： 中华人民共和国
民族： 汉族
出生地： 湖北省黄冈县回龙镇林家大湾村
出生日期： 1907年12月5日
逝世日期： 1971年9月13日
职业： 军人
毕业院校： 黄埔军校第四期
林彪死时不满74周岁，但按通常的算法应算成74岁，毛的83岁也没实满
国籍： 中华人民共和国
民族： 汉族
出生地： 湖北省黄冈县回龙镇林家大湾村
出生日期： 1907年12月5日
逝世日期： 1971年9月13日
职业： 军人
毕业院校： 黄埔军校第四期
林彪死时不满74周岁，但按通常的算法应算成74岁，毛的83岁也没实满
张学良（1901年6月3日～2001年10月14日），陆军一级上将，曾发动震惊中外的“西安事变”
fengshou 发表于 2011-12-18 16:12 ![]()
然后就是私烟泛滥。。。
私烟只要卖99元就行了，很快中国就会出现比墨西哥毒枭还牛掰的团伙。
然后就是私烟泛滥。。。
私烟只要卖99元就行了，很快中国就会出现比墨西哥毒枭还牛掰的团伙。
往烟卷里再加点成份，让吸烟者更早点死不更好
中国香烟还是太便宜，弄的小朋友也能抽。
rocketxex 发表于 2011-12-15 13:23 ![]()
烟草就是国营慢性毒品
传说是万宝路某高管说的：我们不抽烟，我们生产香烟，是给外国人、年轻人、穷人、黑人和傻瓜准备的。
酒精、博彩业，起到的作用差不多，都是麻醉品。
烟草就是国营慢性毒品
传说是万宝路某高管说的：我们不抽烟，我们生产香烟，是给外国人、年轻人、穷人、黑人和傻瓜准备的。
酒精、博彩业，起到的作用差不多，都是麻醉品。
19821201 发表于 2011-12-16 07:15 ![]()
米帝老早就这么干过了，禁酒令，好似不但没有减少酒鬼，反而多了一票私酒贩子及其拥趸
苏修似乎也这么 ...
苏修那里照样有非法酿私酒卖私酒的，由此引发的劳动纪律涣散甚至要克格勃才能整肃，曾是安德罗波夫的重要政绩。
米帝老早就这么干过了，禁酒令，好似不但没有减少酒鬼，反而多了一票私酒贩子及其拥趸
苏修似乎也这么 ...
苏修那里照样有非法酿私酒卖私酒的，由此引发的劳动纪律涣散甚至要克格勃才能整肃，曾是安德罗波夫的重要政绩。
说白了就是烟草业绑架了经济欠发展地区的财政。
公共场合吸烟非常非常没有素质，
见之厌之。
如果从道德和面子上，把公共场合吸烟和公共场合随地大小便相提并论，相信会有很大成效。
在我眼里这两者区别不大。前者危害还更多一些。
见之厌之。
如果从道德和面子上，把公共场合吸烟和公共场合随地大小便相提并论，相信会有很大成效。
在我眼里这两者区别不大。前者危害还更多一些。
禁烟这么难，就因为它是纳税大户，地方政府都会保。怎么还有人要提高烟草税啊！！如果地方政府从它身上刮不到油水，谁还会去管它
之所以要搞烟草专卖奥妙就在于其暴利的诱惑。
我同事曾问过武汉卷烟厂的人，你们最贵的烟和最便宜的烟究竟有多大的区别？答曰“最贵的是纯手工制作的，另外贵的产品烟丝确实要比便宜的好一些，产量少一些。”
我同事曾问过武汉卷烟厂的人，你们最贵的烟和最便宜的烟究竟有多大的区别？答曰“最贵的是纯手工制作的，另外贵的产品烟丝确实要比便宜的好一些，产量少一些。”
如果从烟的材料、人工这些生产成本来说，一般不到零售价的10%，高档烟估计比例更低
cubezero3 发表于 2011-12-15 13:37 ![]()
另外一个理由是，禁止了之后，那些吸烟的人就会不吸烟了么？
答案是，一部分人不吸了，但是其他人还吸， ...
按你这种理论，其实毒品也应该合法化，为国家创造税收。
另外一个理由是，禁止了之后，那些吸烟的人就会不吸烟了么？
答案是，一部分人不吸了，但是其他人还吸， ...
按你这种理论，其实毒品也应该合法化，为国家创造税收。