海军水面舰四级体制适应需求，利国利民

最近随着056,056A的大量建造,054A,052C,052D的持续下水和批量建造，以及大型驱逐舰、新型护卫舰的各方面曝光越来越多，更有官方解密海军核潜艇部队，大家对共和国海军未来的发展越发关心。一个争议比较大的问题是未来我国海军水面舰到底是几级体制。很多人认为应该学习超级大国经验，搞"全驱”舰队；也有人认为二级（万吨大区加七千通区）或三级体制（万吨大区加七千通区加轻护）适合我国海军，并以此来否认新型护卫舰的必要性。笔者认为，一个国家的海军舰艇规划关键是要满足该国国防战略和国防需要，任何东施效颦之举都是祸国殃军。就目前和可预见的30年左右时间来说，在水面舰艇方面，万吨大型驱逐舰+七千吨多用途驱逐舰+四千吨级护卫舰+轻护是非常符合我国战略需求的体制。

世界各大国根据自己的国家海洋战略需求不同，选择了不同的水面舰层次。以美国为例，在冷战时期其最终确立的远洋舰队水面舰层次实际上也是三级，即提康德罗加+伯克+佩里。只是由于提康德罗加与伯克后期型号排水量非常接近，因此使很多人都认为二者是同一层次的水面舰。而在冷战后，随着其他超级大国对美国全球霸权威胁降低，编队水下反潜需求也随之减少，美国远洋舰队才将佩里级护卫舰从航母编队中请出去。然而进入二十一世纪以来，由于近岸军事行动和浅水区域反潜的需要，其又重新发展了濒海战斗舰。可以看出，美国海军在面临其他同等级对手的时代，航母编队采用三级体制，同时由于其地理位置的优势，本土周边既没有其他觊觎其本土的小国家，而美国大量的盟国也可以提供近海战斗能力，因此在很长一段时间里美国海军没有发展第四级的轻型护卫舰。但也需要看到，美国海岸警卫队的巡逻舰实力不俗，代替了部分轻型护卫舰的作用。

中国和美国面临的局势有所不同，目前在近海尚有大量海洋权益被其他小国所觊觎，即使将来通过种种手段全部收回，也需要必要的兵力进行巡逻防护，而中国近期估计不会有美国海岸警卫队类似准军事组织，因此近海军事性巡逻防护的压力也必须由海军承担。在远海虽然2030年之前我国与世界霸权主义大国发生全球性对抗的可能性不大，但远海舰队的建设必须以此为目标。

由上述规划可以看出，我国舰艇需求的层次较多。航母舰队应当以美国冷战时期的航母舰队为建设目标，平衡注重防空反导和反潜力量。考虑到科技进步对舰船多用途性能的提升，采用万吨级大型驱逐舰和五千吨以下的护卫舰基本可以满足上述需求。同时两栖打击编队其防空反导反潜需求也比较高，但与航母编队相比略低，考虑到经济性可用七千吨级多用途驱逐舰代替万吨级大驱，与五千吨以下的护卫舰组成两栖打击编队的互为力量。而近海防卫巡逻反潜等则可用一千五百级的轻型护卫舰来承担。此外，水面舰单独组成机动编队可考虑由万吨大型驱逐舰为核心，多用途驱逐舰和护卫舰为支撑的组成形式，足以应对中等强度的地区冲突。

之所以采用四级体制，还有一个原因是过度通用化，地区冲突中过度使用武力是有坏处的。很多人总想着用航母编队打东南亚国家，狮子搏兔亦用全力，杀鸡用牛刀来的痛快，但兵者国之大事，尤其是海军这种百年兵种。倭寇的电影《啊！海军》里有句话很有道理：军人，唯一的，最高的追求是善战能胜。但是海军，要养成不战而胜的威慑力量。海军既要有威慑吓唬人的大佬，也要有真去砍人的打手。现代科技的进步，尤其是非对称战争手段的发展，使得很多小国在地区冲突中具有了较大的攻击力。如越南、马来西亚、印尼等用于潜艇的海军，虽然其整体实力与我国海军相比差距甚大，但其拥有的潜艇在战争中完全可以对航母造成致命威胁。实际上对这些国家，用不着真的出动航母编队，仅用护卫舰/轻护组成的编队完全可以解决之，如果使用航母一方面全球舆论不利 ，而如果航母被非对称战争手段打击，对军心民心士气影响都很大。

综上所述，我国海军未来水面舰艇采用的四级体制，即：
12000吨正常排水量的大型驱逐舰，作为航母编队防卫力量和水面舰机动编队核心
7000吨级多用途驱逐舰，作为两栖打击编队防卫力量核心，参与水面舰机动编队
4500吨级多用途护卫舰，作为航母编队、两栖打击编队反潜主力，并参与水面舰机动编队
1500吨级轻型护卫舰，作为基地、近海巡逻防御反潜力量。

最近随着056,056A的大量建造,054A,052C,052D的持续下水和批量建造，以及大型驱逐舰、新型护卫舰的各方面曝光越来越多，更有官方解密海军核潜艇部队，大家对共和国海军未来的发展越发关心。一个争议比较大的问题是未来我国海军水面舰到底是几级体制。很多人认为应该学习超级大国经验，搞"全驱”舰队；也有人认为二级（万吨大区加七千通区）或三级体制（万吨大区加七千通区加轻护）适合我国海军，并以此来否认新型护卫舰的必要性。笔者认为，一个国家的海军舰艇规划关键是要满足该国国防战略和国防需要，任何东施效颦之举都是祸国殃军。就目前和可预见的30年左右时间来说，在水面舰艇方面，万吨大型驱逐舰+七千吨多用途驱逐舰+四千吨级护卫舰+轻护是非常符合我国战略需求的体制。

世界各大国根据自己的国家海洋战略需求不同，选择了不同的水面舰层次。以美国为例，在冷战时期其最终确立的远洋舰队水面舰层次实际上也是三级，即提康德罗加+伯克+佩里。只是由于提康德罗加与伯克后期型号排水量非常接近，因此使很多人都认为二者是同一层次的水面舰。而在冷战后，随着其他超级大国对美国全球霸权威胁降低，编队水下反潜需求也随之减少，美国远洋舰队才将佩里级护卫舰从航母编队中请出去。然而进入二十一世纪以来，由于近岸军事行动和浅水区域反潜的需要，其又重新发展了濒海战斗舰。可以看出，美国海军在面临其他同等级对手的时代，航母编队采用三级体制，同时由于其地理位置的优势，本土周边既没有其他觊觎其本土的小国家，而美国大量的盟国也可以提供近海战斗能力，因此在很长一段时间里美国海军没有发展第四级的轻型护卫舰。但也需要看到，美国海岸警卫队的巡逻舰实力不俗，代替了部分轻型护卫舰的作用。

中国和美国面临的局势有所不同，目前在近海尚有大量海洋权益被其他小国所觊觎，即使将来通过种种手段全部收回，也需要必要的兵力进行巡逻防护，而中国近期估计不会有美国海岸警卫队类似准军事组织，因此近海军事性巡逻防护的压力也必须由海军承担。在远海虽然2030年之前我国与世界霸权主义大国发生全球性对抗的可能性不大，但远海舰队的建设必须以此为目标。

由上述规划可以看出，我国舰艇需求的层次较多。航母舰队应当以美国冷战时期的航母舰队为建设目标，平衡注重防空反导和反潜力量。考虑到科技进步对舰船多用途性能的提升，采用万吨级大型驱逐舰和五千吨以下的护卫舰基本可以满足上述需求。同时两栖打击编队其防空反导反潜需求也比较高，但与航母编队相比略低，考虑到经济性可用七千吨级多用途驱逐舰代替万吨级大驱，与五千吨以下的护卫舰组成两栖打击编队的互为力量。而近海防卫巡逻反潜等则可用一千五百级的轻型护卫舰来承担。此外，水面舰单独组成机动编队可考虑由万吨大型驱逐舰为核心，多用途驱逐舰和护卫舰为支撑的组成形式，足以应对中等强度的地区冲突。

之所以采用四级体制，还有一个原因是过度通用化，地区冲突中过度使用武力是有坏处的。很多人总想着用航母编队打东南亚国家，狮子搏兔亦用全力，杀鸡用牛刀来的痛快，但兵者国之大事，尤其是海军这种百年兵种。倭寇的电影《啊！海军》里有句话很有道理：军人，唯一的，最高的追求是善战能胜。但是海军，要养成不战而胜的威慑力量。海军既要有威慑吓唬人的大佬，也要有真去砍人的打手。现代科技的进步，尤其是非对称战争手段的发展，使得很多小国在地区冲突中具有了较大的攻击力。如越南、马来西亚、印尼等用于潜艇的海军，虽然其整体实力与我国海军相比差距甚大，但其拥有的潜艇在战争中完全可以对航母造成致命威胁。实际上对这些国家，用不着真的出动航母编队，仅用护卫舰/轻护组成的编队完全可以解决之，如果使用航母一方面全球舆论不利 ，而如果航母被非对称战争手段打击，对军心民心士气影响都很大。

综上所述，我国海军未来水面舰艇采用的四级体制，即：
12000吨正常排水量的大型驱逐舰，作为航母编队防卫力量和水面舰机动编队核心
7000吨级多用途驱逐舰，作为两栖打击编队防卫力量核心，参与水面舰机动编队
4500吨级多用途护卫舰，作为航母编队、两栖打击编队反潜主力，并参与水面舰机动编队
1500吨级轻型护卫舰，作为基地、近海巡逻防御反潜力量。