超级军网印巴战史解密：若中国介入美将全力援印抗华
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 00:07:20
印巴战史解密：若中国介入美将全力援印抗华
http://mil.huanqiu.com/History/2011-12/2264444.html
2011-12-14 14:11环球网军事我要评论
环球网记者李亮报道，印度媒体近日热炒一批印度外交部刚刚解密的历史文件。据一家媒体报道，这些文件表明，在1971年印度与巴基斯坦爆发战争之际，美国对印度承诺，如果中国介入战争、对印度采取“任何自发攻击”，美国将向印提供武器等方面“全力以赴的支持”。
《印度时报》12月14日报道称，此前，印度媒体曾报道，美国在1971年印巴战争中对印度十分不满，甚至一度调集几个海军陆战队营，准备对印度军队展开行动。但是，据印度外务部最新解密的印度驻华盛顿大使馆与新德里政府的通信显示，美国对印度承诺，如果中国介入印巴战争并支持其“全天候朋友”巴基斯坦，美国将向印度提供“全力以赴的帮助”。
文件称，印度驻美大使贾阿（Jha）于1971年8月25日与美国总统尼克松的特别顾问亨利•基辛格进行了三个小时的会谈。在随后向新德里政府汇报的信函中，贾阿说，为了避免歧义和疑问，他要求基辛格提出一个一旦中印发生冲突，美国持何种立场的完整计划。而基辛格则称：“如果发生1962年类似的情况，美国将毫不犹豫地向印度提供全力以赴的帮助以对抗中国，这一立场不会动摇。”贾阿随后解释道，基辛格称的1962年的状况是指1962年中国与印度爆发的军事冲突。而美国“全力以赴的帮助”并非指军事人员，而是指武器。
报道称，在此次会面的几周之前，基辛格刚刚访问新德里，并对印度国防部长说：“我可以告诉你，我们会非常严肃地看待中国针对印度的任何动作。”★
印巴战史解密：若中国介入美将全力援印抗华
http://mil.huanqiu.com/History/2011-12/2264444.html
2011-12-14 14:11环球网军事我要评论
环球网记者李亮报道，印度媒体近日热炒一批印度外交部刚刚解密的历史文件。据一家媒体报道，这些文件表明，在1971年印度与巴基斯坦爆发战争之际，美国对印度承诺，如果中国介入战争、对印度采取“任何自发攻击”，美国将向印提供武器等方面“全力以赴的支持”。
《印度时报》12月14日报道称，此前，印度媒体曾报道，美国在1971年印巴战争中对印度十分不满，甚至一度调集几个海军陆战队营，准备对印度军队展开行动。但是，据印度外务部最新解密的印度驻华盛顿大使馆与新德里政府的通信显示，美国对印度承诺，如果中国介入印巴战争并支持其“全天候朋友”巴基斯坦，美国将向印度提供“全力以赴的帮助”。
文件称，印度驻美大使贾阿（Jha）于1971年8月25日与美国总统尼克松的特别顾问亨利•基辛格进行了三个小时的会谈。在随后向新德里政府汇报的信函中，贾阿说，为了避免歧义和疑问，他要求基辛格提出一个一旦中印发生冲突，美国持何种立场的完整计划。而基辛格则称：“如果发生1962年类似的情况，美国将毫不犹豫地向印度提供全力以赴的帮助以对抗中国，这一立场不会动摇。”贾阿随后解释道，基辛格称的1962年的状况是指1962年中国与印度爆发的军事冲突。而美国“全力以赴的帮助”并非指军事人员，而是指武器。
报道称，在此次会面的几周之前，基辛格刚刚访问新德里，并对印度国防部长说：“我可以告诉你，我们会非常严肃地看待中国针对印度的任何动作。”★
http://mil.huanqiu.com/History/2011-12/2264444.html
2011-12-14 14:11环球网军事我要评论
环球网记者李亮报道，印度媒体近日热炒一批印度外交部刚刚解密的历史文件。据一家媒体报道，这些文件表明，在1971年印度与巴基斯坦爆发战争之际，美国对印度承诺，如果中国介入战争、对印度采取“任何自发攻击”，美国将向印提供武器等方面“全力以赴的支持”。
《印度时报》12月14日报道称，此前，印度媒体曾报道，美国在1971年印巴战争中对印度十分不满，甚至一度调集几个海军陆战队营，准备对印度军队展开行动。但是，据印度外务部最新解密的印度驻华盛顿大使馆与新德里政府的通信显示，美国对印度承诺，如果中国介入印巴战争并支持其“全天候朋友”巴基斯坦，美国将向印度提供“全力以赴的帮助”。
文件称，印度驻美大使贾阿（Jha）于1971年8月25日与美国总统尼克松的特别顾问亨利•基辛格进行了三个小时的会谈。在随后向新德里政府汇报的信函中，贾阿说，为了避免歧义和疑问，他要求基辛格提出一个一旦中印发生冲突，美国持何种立场的完整计划。而基辛格则称：“如果发生1962年类似的情况，美国将毫不犹豫地向印度提供全力以赴的帮助以对抗中国，这一立场不会动摇。”贾阿随后解释道，基辛格称的1962年的状况是指1962年中国与印度爆发的军事冲突。而美国“全力以赴的帮助”并非指军事人员，而是指武器。
报道称，在此次会面的几周之前，基辛格刚刚访问新德里，并对印度国防部长说：“我可以告诉你，我们会非常严肃地看待中国针对印度的任何动作。”★
印巴战史解密：若中国介入美将全力援印抗华
http://mil.huanqiu.com/History/2011-12/2264444.html
2011-12-14 14:11环球网军事我要评论
环球网记者李亮报道，印度媒体近日热炒一批印度外交部刚刚解密的历史文件。据一家媒体报道，这些文件表明，在1971年印度与巴基斯坦爆发战争之际，美国对印度承诺，如果中国介入战争、对印度采取“任何自发攻击”，美国将向印提供武器等方面“全力以赴的支持”。
《印度时报》12月14日报道称，此前，印度媒体曾报道，美国在1971年印巴战争中对印度十分不满，甚至一度调集几个海军陆战队营，准备对印度军队展开行动。但是，据印度外务部最新解密的印度驻华盛顿大使馆与新德里政府的通信显示，美国对印度承诺，如果中国介入印巴战争并支持其“全天候朋友”巴基斯坦，美国将向印度提供“全力以赴的帮助”。
文件称，印度驻美大使贾阿（Jha）于1971年8月25日与美国总统尼克松的特别顾问亨利•基辛格进行了三个小时的会谈。在随后向新德里政府汇报的信函中，贾阿说，为了避免歧义和疑问，他要求基辛格提出一个一旦中印发生冲突，美国持何种立场的完整计划。而基辛格则称：“如果发生1962年类似的情况，美国将毫不犹豫地向印度提供全力以赴的帮助以对抗中国，这一立场不会动摇。”贾阿随后解释道，基辛格称的1962年的状况是指1962年中国与印度爆发的军事冲突。而美国“全力以赴的帮助”并非指军事人员，而是指武器。
报道称，在此次会面的几周之前，基辛格刚刚访问新德里，并对印度国防部长说：“我可以告诉你，我们会非常严肃地看待中国针对印度的任何动作。”★
如果标题为真的话，我相信印度一定会全力进攻巴基斯坦迫使中国介入以获得美国的全力支援而不是相反。
基辛格这个老滑头，说的话能当真？看来阿三也没有那么天真……
如果内容为真的话
如果内容为真的话
事后诸葛亮，事前猪一样
美国援助，你就能赢了？痴心妄想！
mobilecastle 发表于 2011-12-14 14:41 ![]()
如果标题为真的话，我相信印度一定会全力进攻巴基斯坦迫使中国介入以获得美国的全力支援而不是相反。
+10086 .
如果标题为真的话，我相信印度一定会全力进攻巴基斯坦迫使中国介入以获得美国的全力支援而不是相反。
+10086 .
我一直感兴趣的是，由苏联在的时候，MD是和巴铁更亲还是和阿三？
１９７１年７月９－１１日，美国总统国家安全事务助理基辛格访问巴基斯坦期间秘密访华。
评论：当美国的朋友好危险啊
评论：当美国的朋友好危险啊
只要能整到中国的，任何地方美国都会介入的。
假的，美国会平衡两国
怕的一米啊
我是小白，但是我也知道，62年那当口，不光是美国暗中支持印度，苏联那老修也暗中支持印度，62年，再加上咋家很穷，所以，打赢了，主动后撤，现实国家之威信，不过，我倒是觉得主动后撤很蛋疼，自人类进化至今，还没见过这样的战争，用民族子弟鲜血染红的土地，竟然拱手让给敌人的
shishan 发表于 2011-12-14 15:35 ![]()
我是小白，但是我也知道，62年那当口，不光是美国暗中支持印度，苏联那老修也暗中支持印度，62年，再加上咋 ...
占了守不住，所以就后撤，那时的西藏，不是现在这个形式
我是小白，但是我也知道，62年那当口，不光是美国暗中支持印度，苏联那老修也暗中支持印度，62年，再加上咋 ...
占了守不住，所以就后撤，那时的西藏，不是现在这个形式
xiaowu214 发表于 2011-12-14 15:51 ![]()
占了守不住，所以就后撤，那时的西藏，不是现在这个形式
守不住？不信
占了守不住，所以就后撤，那时的西藏，不是现在这个形式
守不住？不信
shishan 发表于 2011-12-14 15:35 ![]()
我是小白，但是我也知道，62年那当口，不光是美国暗中支持印度，苏联那老修也暗中支持印度，62年，再加上咋 ...
这就是为什么元首失败的原因，打下来是一回事，吃下来是另一回事
说你去洗头房洗头是一回事，三是不能拿那里当家
我是小白，但是我也知道，62年那当口，不光是美国暗中支持印度，苏联那老修也暗中支持印度，62年，再加上咋 ...
这就是为什么元首失败的原因，打下来是一回事，吃下来是另一回事
说你去洗头房洗头是一回事，三是不能拿那里当家
要是这样，就是世界大战了。
援助神油吗
windssx 发表于 2011-12-14 15:54 ![]()
这就是为什么元首失败的原因，打下来是一回事，吃下来是另一回事
说你去洗头房洗头是一回事，三是不能拿 ...
三哥不把藏南当家，可藏南地区那是我鳖地图上的鸡屁股，鸡屁股上有个痔疮，总是难受的
这就是为什么元首失败的原因，打下来是一回事，吃下来是另一回事
说你去洗头房洗头是一回事，三是不能拿 ...
三哥不把藏南当家，可藏南地区那是我鳖地图上的鸡屁股，鸡屁股上有个痔疮，总是难受的
我反正不信，那为什么七一年跑来访问中国呢，在三角棋局中印度算个什么？况且巴基斯坦作为中美两国的传话人，基辛格这样做被枪打过了吧，符合美国什么利益？
文件称，印度驻美大使贾阿（Jha）于1971年8月25日与美国总统尼克松的特别顾问亨利•基辛格进行了三个小时的会谈。在随后向新德里政府汇报的信函中，贾阿说，为了避免歧义和疑问，他要求基辛格提出一个一旦中印发生冲突，美国持何种立场的完整计划。而基辛格则称：“如果发生1962年类似的情况，美国将毫不犹豫地向印度提供全力以赴的帮助以对抗中国，这一立场不会动摇。”
-----------------------------------------
1971年7月，美国总统国家安全事务助理基辛格访问巴基斯坦期间秘密访华。根据现在中方解密，当时基辛格怂恿中方在中印边境采取积极态度，打击苏联在南亚的最重要盟友印度。
-----------------------------------------
1971年7月，美国总统国家安全事务助理基辛格访问巴基斯坦期间秘密访华。根据现在中方解密，当时基辛格怂恿中方在中印边境采取积极态度，打击苏联在南亚的最重要盟友印度。
1971年的印巴战争中，美国还对巴基斯坦提供了军事援助，我真不知道印度报纸是怎么想的
当美国的朋友好危险啊
shishan 发表于 2011-12-14 15:53 ![]()
守不住？不信
被打了一闷棍是非常憋屈的，无论是谁都会想方设法找补，比如苏联在珍宝岛挨了一闷棍，就在新疆搞了个“铁克列提事件”。中国占了越南一个山头，越南养精蓄锐，拼命想拿回来（85年的老山、者阴山）
如果占住藏南那些地方，印度肯定想找回面子。这样在占领区的守军小规模守不住，大规模养不起。
而后撤之后，阿三时刻被之前的失败吓唬（即使到现在仍然不敢越雷池），想找回面子又力不从心。
以最小的力量办大事，这才是智慧。
守不住？不信
被打了一闷棍是非常憋屈的，无论是谁都会想方设法找补，比如苏联在珍宝岛挨了一闷棍，就在新疆搞了个“铁克列提事件”。中国占了越南一个山头，越南养精蓄锐，拼命想拿回来（85年的老山、者阴山）
如果占住藏南那些地方，印度肯定想找回面子。这样在占领区的守军小规模守不住，大规模养不起。
而后撤之后，阿三时刻被之前的失败吓唬（即使到现在仍然不敢越雷池），想找回面子又力不从心。
以最小的力量办大事，这才是智慧。
三哥从计划、将来时
转进到
解密，过去时了。
这是开历史的倒车，不能被原谅
转进到
解密，过去时了。
这是开历史的倒车，不能被原谅
三哥打算用40年前的美帝吓唬今天的中国了。
三哥打算用40年前的美帝吓唬今天的中国了。
援助就是卖武器，占领，稳赚不赔。。。
shishan 发表于 2011-12-14 15:53 ![]()
守不住？不信
守不住的问题讨论的已经那么多次了，现在没必要再来一遍吧，会疲劳的
守不住？不信
守不住的问题讨论的已经那么多次了，现在没必要再来一遍吧，会疲劳的
看热闹的 发表于 2011-12-14 16:39 ![]()
被打了一闷棍是非常憋屈的，无论是谁都会想方设法找补，比如苏联在珍宝岛挨了一闷棍，就在新疆搞了个“铁 ...
多余跟他解释，有那种思维的人不是一个两个，科普任重道远啊。
被打了一闷棍是非常憋屈的，无论是谁都会想方设法找补，比如苏联在珍宝岛挨了一闷棍，就在新疆搞了个“铁 ...
多余跟他解释，有那种思维的人不是一个两个，科普任重道远啊。
一篇很好的钓鱼文章
印巴战争时 美国 还是基辛格 希望中国能给予巴基斯坦援助 并且暗示中国
希望能直接打击印度 周恩来当时也是这种意思 但实际情况不允许
因为西藏军区司令 被红卫兵抓走了 而且由于文革 部队本身也有一定问题
所以作罢
印巴战争时 美国 还是基辛格 希望中国能给予巴基斯坦援助 并且暗示中国
希望能直接打击印度 周恩来当时也是这种意思 但实际情况不允许
因为西藏军区司令 被红卫兵抓走了 而且由于文革 部队本身也有一定问题
所以作罢
这个倒也不能说不可能，基辛格那老小子是MD少有的政治家、谋略家，当时中美关系还没有正常化，也许是两边煽风点火，坐收渔翁之利。
看热闹的 发表于 2011-12-14 16:39 ![]()
被打了一闷棍是非常憋屈的，无论是谁都会想方设法找补，比如苏联在珍宝岛挨了一闷棍，就在新疆搞了个“铁 ...
补充几点，当时国际国内形势都不好，国际上两大超级大国都交恶，印度当时还是不结盟运动领袖，一战以后也成死敌了，整个国际舆论一边倒偏袒印度，对我很不利，国内天灾人祸刚刚过去，经济困难。WW积极准备趁机反攻，小动作不断，高层政治斗争加剧，3年后文革爆发……
被打了一闷棍是非常憋屈的，无论是谁都会想方设法找补，比如苏联在珍宝岛挨了一闷棍，就在新疆搞了个“铁 ...
补充几点，当时国际国内形势都不好，国际上两大超级大国都交恶，印度当时还是不结盟运动领袖，一战以后也成死敌了，整个国际舆论一边倒偏袒印度，对我很不利，国内天灾人祸刚刚过去，经济困难。WW积极准备趁机反攻，小动作不断，高层政治斗争加剧，3年后文革爆发……
守不住？不信
你不信没事，领导人不信就会有多少解放军白白牺牲，到头来可能还会被你骂
你不信没事，领导人不信就会有多少解放军白白牺牲，到头来可能还会被你骂
shishan 发表于 2011-12-14 15:35 ![]()
我是小白，但是我也知道，62年那当口，不光是美国暗中支持印度，苏联那老修也暗中支持印度，62年，再加上咋 ...
你仔细思考一点：如果藏南的边境战争发展成克什米尔形式怎么办？当年我们的环境不允许我们有一处一直流血的伤口。把他打疼了不敢再惹你就行了。
我是小白，但是我也知道，62年那当口，不光是美国暗中支持印度，苏联那老修也暗中支持印度，62年，再加上咋 ...
你仔细思考一点：如果藏南的边境战争发展成克什米尔形式怎么办？当年我们的环境不允许我们有一处一直流血的伤口。把他打疼了不敢再惹你就行了。
shishan 发表于 2011-12-14 15:35
我是小白，但是我也知道，62年那当口，不光是美国暗中支持印度，苏联那老修也暗中支持印度，62年，再加上咋 ...
我是小白，但是我也知道，62年那当口，不光是美国暗中支持印度，苏联那老修也暗中支持印度，62年，再加上咋家很穷，所以，打赢了，主动后撤，现实国家之威信，不过，我倒是觉得主动后撤很蛋疼，自人类进化至今，还没见过这样的战争，用民族子弟鲜血染红的土地，竟然拱手让给敌人的
***********
这逻辑一点也不白，反倒是相当黑，黑的是伸手不见五指。按这个逻辑，我对富裕的中国能不能打印度表示担忧。但我一点也不担心我们能击败更富裕的美国从而称霸全球。
当然，也许你的逻辑是再加上咋家很穷，所以，打赢了，主动后撤，是赞同主动后撤的，但似乎你又批判了后撤。理解不能。
shishan 发表于 2011-12-14 15:35
我是小白，但是我也知道，62年那当口，不光是美国暗中支持印度，苏联那老修也暗中支持印度，62年，再加上咋 ...
我是小白，但是我也知道，62年那当口，不光是美国暗中支持印度，苏联那老修也暗中支持印度，62年，再加上咋家很穷，所以，打赢了，主动后撤，现实国家之威信，不过，我倒是觉得主动后撤很蛋疼，自人类进化至今，还没见过这样的战争，用民族子弟鲜血染红的土地，竟然拱手让给敌人的
***********
这逻辑一点也不白，反倒是相当黑，黑的是伸手不见五指。按这个逻辑，我对富裕的中国能不能打印度表示担忧。但我一点也不担心我们能击败更富裕的美国从而称霸全球。
当然，也许你的逻辑是再加上咋家很穷，所以，打赢了，主动后撤，是赞同主动后撤的，但似乎你又批判了后撤。理解不能。
那么老的新闻还翻出来，三锅也够可以的
hjfgcx 发表于 2011-12-14 17:05 ![]()
我是小白，但是我也知道，62年那当口，不光是美国暗中支持印度，苏联那老修也暗中支持印度，62年，再加 ...
就事论事，好不好？切不可效法令人鬼火的棒子们，死了一个棒子，千万个棒子站起来说，我们中国人都是海盗，
我是小白，但是我也知道，62年那当口，不光是美国暗中支持印度，苏联那老修也暗中支持印度，62年，再加 ...
就事论事，好不好？切不可效法令人鬼火的棒子们，死了一个棒子，千万个棒子站起来说，我们中国人都是海盗，
hjfgcx 发表于 2011-12-14 17:05 ![]()
我是小白，但是我也知道，62年那当口，不光是美国暗中支持印度，苏联那老修也暗中支持印度，62年，再加 ...
我不赞成主动后撤
我是小白，但是我也知道，62年那当口，不光是美国暗中支持印度，苏联那老修也暗中支持印度，62年，再加 ...
我不赞成主动后撤
sevenatm 发表于 2011-12-14 17:04 ![]()
你仔细思考一点：如果藏南的边境战争发展成克什米尔形式怎么办？当年我们的环境不允许我们有一处一直流血 ...
我建议你看看，坂上之云，敌人是人，我们也是人，不要把敌人无限放大，在自己有理的时候，为什么不把自己放大？
你仔细思考一点：如果藏南的边境战争发展成克什米尔形式怎么办？当年我们的环境不允许我们有一处一直流血 ...
我建议你看看，坂上之云，敌人是人，我们也是人，不要把敌人无限放大，在自己有理的时候，为什么不把自己放大？
shishan 发表于 2011-12-14 15:53 ![]()
守不住？不信
都不用找当年的地图，建议从Google地图上看看现在的藏南地区的地形地貌，交通状况后再来回答自己的这个问题吧。嘎垅拉隧道也才刚刚打通呢，路还没弄好。
守不住？不信
都不用找当年的地图，建议从Google地图上看看现在的藏南地区的地形地貌，交通状况后再来回答自己的这个问题吧。嘎垅拉隧道也才刚刚打通呢，路还没弄好。
月龙 发表于 2011-12-14 17:04 ![]()
你不信没事，领导人不信就会有多少解放军白白牺牲，到头来可能还会被你骂
历史不能重写，今天我只能叹息，你不为之叹息？我们都叹息，但我不会粉饰什么，亮堂堂面对，过往的事儿，到底是对是错，不更好吗
你不信没事，领导人不信就会有多少解放军白白牺牲，到头来可能还会被你骂
历史不能重写，今天我只能叹息，你不为之叹息？我们都叹息，但我不会粉饰什么，亮堂堂面对，过往的事儿，到底是对是错，不更好吗