高压补燃煤油/液氧火箭发动机单室稳定燃烧最大理论推力 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:34:45


苏联人的RD-170系列是最强大的高压补燃煤油/液氧火箭发动机，推力达到8000KN级别，但它的单室稳定燃烧推力只能够达到2000KN级别，航天六院研制的高压补燃煤油/液氧火箭发动机达到了单室稳定燃烧4000KN级别，请问理论上最高能达到的单室稳定燃烧最大推力是多少？

苏联人的RD-170系列是最强大的高压补燃煤油/液氧火箭发动机，推力达到8000KN级别，但它的单室稳定燃烧推力只能够达到2000KN级别，航天六院研制的高压补燃煤油/液氧火箭发动机达到了单室稳定燃烧4000KN级别，请问理论上最高能达到的单室稳定燃烧最大推力是多少？


7800kn,1900kn，少了一个0。


7800kn,1900kn，少了一个0。
材料技术又不是不进步了
中国有4000kn的发动机吗？

那中国的巨型火箭早就有着落了。

f1发动机，单室，推力6600kn。似乎不在lz说的补燃发动机行列。
神马情况？４０００ＫＮ?ＬＺ哪来的消息？表示很怀疑
以前是航天六院预研的项目，现在已经立项了。
单室推力可以做多大和室压大小成负相关。毛子的RD-170系列室压高达25MPa，单室推力就“只有”200吨，土鳖的下一代煤油机室压如果继承YF-100的18MPa，单室推力搞到300吨左右还是有希望的。
helialpha 发表于 2011-12-13 01:02
以前是航天六院预研的项目，现在已经立项了。
这个立项是集团公司内部立项还是国家立项？什么时候的事？
helialpha 发表于 2011-12-13 01:02
以前是航天六院预研的项目，现在已经立项了。
消息出处？
没有理论最大推力一说，再说6院的液氧煤油发动机到底是什么东西都是未知数，立项什么啊
lsquirrel 发表于 2011-12-13 09:49
没有理论最大推力一说，再说6院的液氧煤油发动机到底是什么东西都是未知数，立项什么啊
600吨和300吨高压补燃煤油发动机不是有论文了吗，600吨双室，只公用一个涡轮泵，300吨单室，发动机喷口摇摆。用于LEO130吨级别未来超重型火箭。
还准备搞千吨级固体助推器。
PS理论上推力室越大，火箭推力就相应变大，没有所谓上限一说。只要你能造出来，火箭推力能无限大。
推力取决于能烧掉多少推进剂，所以关键在推进剂流量，而推进剂流量又直接取决于泵，泵的主要性能参数是功率、转速、扬程、出口压力等。对于高室压液体火箭发动机而言，涡轮泵的工作条件非常严苛，由于推力室的工作压力很高，因此泵的出口压力也要很高，出入口压差增大需要很大的功率，而且还容易造成气蚀，通常需要在主泵前增加预压泵来解决问题，这又增加了推进剂输送系统的复杂性。
红色俱乐部 发表于 2011-12-13 11:28
600吨和300吨高压补燃煤油发动机不是有论文了吗，600吨双室，只公用一个涡轮泵，300吨单室，发动机喷口摇 ...
一切都是未知数，你说的那个是一个半RD-180，现在又有很多人觉的一个RD-180就好，太大推力的用途单一不划算
dark_knight 发表于 2011-12-13 13:30
推力取决于能烧掉多少推进剂，所以关键在推进剂流量，而推进剂流量又直接取决于泵，泵的主要性能参数是功率 ...
大不了多整几个泵呗，当然带来的风险不知道和多整几个发动机那个更大。
lsquirrel 发表于 2011-12-13 14:52
一切都是未知数，你说的那个是一个半RD-180，现在又有很多人觉的一个RD-180就好，太大推力的用途单一不划 ...
想法多一点，也没啥奇怪的，反正论文清一色的说根据120吨煤油机经验，整300吨和600吨的，论文的角度貌似认为120吨能整好，300吨和600吨也没有任何压力一样。
至于那个千吨固体助推器方案直接就说研制起来无任何关键性技术难点，
也不知道啥时候中国火箭研制人员有这般自信了。。。
红色俱乐部 发表于 2011-12-14 07:09
想法多一点，也没啥奇怪的，反正论文清一色的说根据120吨煤油机经验，整300吨和600吨的，论文的角 ...
空对空画ppt写word当然没压力有信心了，即使如此，你看所谓330、660吨的液氧煤油发动机，燃烧室压力多少？20MPa。为什么不敢写高一些，心里实在没底啊。
如果120吨的搞成了300吨的就没压力，苏联人早就把800吨单室液氧煤油发动机搞出来了。
lsquirrel 发表于 2011-12-14 09:10
空对空画ppt写word当然没压力有信心了，即使如此，你看所谓330、660吨的液氧煤油发动机，燃烧室压力多少？ ...
苏联人没自信搞单室大推力吧（这个大推力是说800吨级别的大推力）。不过我知道写PPT的人，哪里来的自信说自己能搞定。
楼主 你这是变相爆料吗
发散一下：应该用金属氢+金属氧作为燃料。电解法生产重水，副产品就是氢气和氧气，低温高压下压制成金属氢和金属氧。
lsquirrel 发表于 2011-12-14 09:10
空对空画ppt写word当然没压力有信心了，即使如此，你看所谓330、660吨的液氧煤油发动机，燃烧室压力多少？ ...
看来你还是不太懂行啊。如果国内的科研院所在项目论证阶段牛皮吹得震天响，大有拍着胸脯保证只用少量经费少量时间就能搞出nb产品的架势，那么这肯定是标准的钓鱼工程，等项目正式立项拿到钱这些单位一定马上换成一副愁苦脸开始哭穷。就目前的蛛丝马迹来看，土鳖的大推计划就属于此类。
红色俱乐部 发表于 2011-12-14 07:06
大不了多整几个泵呗，当然带来的风险不知道和多整几个发动机那个更大。
靠火药燃气喷射如何？[:a9:]
木瓜 发表于 2011-12-14 19:00
靠火药燃气喷射如何？
固体火箭本质就是火药，，，，，，一般认为燃烧速度太快，比冲偏低是他的缺点。
实际上你能想到的办法火箭设计者早就想过了。
dark_knight 发表于 2011-12-13 13:30
推力取决于能烧掉多少推进剂，所以关键在推进剂流量，而推进剂流量又直接取决于泵，泵的主要性能参数是功率 ...
大燃烧室的燃料稳定性也是一个大问题吧
夏风 发表于 2011-12-14 21:11
大燃烧室的燃料稳定性也是一个大问题吧
你都点不起来还谈什么稳定性
cnnetspy2000 发表于 2011-12-14 18:00
发散一下：应该用金属氢+金属氧作为燃料。电解法生产重水，副产品就是氢气和氧气，低温高压下压制成金属氢和 ...
金属氢好像只有木星内核才有吧，金属氧。。。估计只有天顶星才有了
playfish 发表于 2011-12-14 23:34
金属氢好像只有木星内核才有吧，金属氧。。。估计只有天顶星才有了
上世纪80年代就搞定了的
dark_knight 发表于 2011-12-13 13:30
推力取决于能烧掉多少推进剂，所以关键在推进剂流量，而推进剂流量又直接取决于泵，泵的主要性能参数是功率 ...
问题在于俄系有好多单泵多室的。
红色俱乐部 发表于 2011-12-14 07:06
大不了多整几个泵呗，当然带来的风险不知道和多整几个发动机那个更大。
一个泵算一个发动机。
acoustics 发表于 2011-12-15 13:32
一个泵算一个发动机。
一个只要有燃料和氧化剂就能独立工作的组成部分就算一个发动机，泵可以好几个串在一起的那种。
acoustics 发表于 2011-12-15 13:32
一个泵算一个发动机。
虽然理解你的意思，但是这话有问题，说一组燃料供应系统算一个发动机更好些吧。
不搞出来土星5级别的巨型火箭，喷子们会永远抓住日本火箭这个救命稻草不放
爆料啊
ddeell72 发表于 2011-12-16 16:46
不搞出来土星5级别的巨型火箭，喷子们会永远抓住日本火箭这个救命稻草不放
长五就足够鄙视了，
更何况航天领域最忌讳什么敢在谁头上这种，走自己的路是最好的。
指日可待了。。。
想法多一点，也没啥奇怪的，反正论文清一色的说根据120吨煤油机经验，整300吨和600吨的，论文的角 ...
啥年代的论文了。情报不合格啊
高压补燃煤油/液氧火箭发动机单室稳定燃烧最大理论推力 ... 火箭发动机全流量分级燃烧跟高压补燃循环有什么分别 世界上仅有俄、中两国能成功研制高压补燃煤油发动机？ 详解480吨高压补燃煤油发动机与5米芯级匹配的难处 是不是当今只有中国在研高压补燃煤油机？ 请高手研判-我国闭式循环液氧／煤油高压补燃发动机的研 ... 闭式循环液氧-煤油高压补燃引擎的特点 转个东西：中国航天液氧煤油高压补燃技术仅次俄 印度的200吨级高压补燃液氧煤油发动机 这个是长九YF460液氧煤油高压补燃发动机一个喷口吗 这回可以恭喜中国彻底成为世界第二个掌握补燃煤油的国家 ... 视频: DIY液氧煤油火箭发动机热试车