关于RQ170~有个疑问，我始终未解

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:36:53
现在都是关于RQ170被捕获，被展示，各方面的反馈等等消息。

但是有个疑惑，如果这个RQ170是真的，那么伊朗是怎么发现它的？

RQ170的隐形性能是否不过关呢？现在都是关于RQ170被捕获，被展示，各方面的反馈等等消息。

但是有个疑惑，如果这个RQ170是真的，那么伊朗是怎么发现它的？

RQ170的隐形性能是否不过关呢？
脚盆说AV的女猪脚的呐喊是发自内心的感受，兰州你信不信？
大哥 隐形飞机只是相对隐形 并不是真的完全隐形  怎么伊朗就一定不能发现它了  ？
酱油成浮云 发表于 2011-12-12 01:00
脚盆说AV的女猪脚的呐喊是发自内心的感受，兰州你信不信？
你看过那个 香港电视台去采访AV女优的视频？
你看过那个 香港电视台去采访AV女优的视频？
认真你就输勒
二楼亮了
二楼大亮
没有什么可以疑问的。就是发生故障自己掉下来了。。。
脚盆说AV的女猪脚的呐喊是发自内心的感受，兰州你信不信？
给力，不愧为二楼
脚盆说AV的女猪脚的呐喊是发自内心的感受，兰州你信不信？
二楼太亮了
二楼都是淫才吖，，，
这叫什么疑问，最大的疑问是为什么没有自毁？！


自毁部分连带故障鸟，可能是碰撞导致，这是一种较大的可能性，
其他可能性包括产品批次把关不严，使用了次品电子元件或者电池等等


自毁部分连带故障鸟，可能是碰撞导致，这是一种较大的可能性，
其他可能性包括产品批次把关不严，使用了次品电子元件或者电池等等
magpray 发表于 2011-12-12 08:37
这叫什么疑问，最大的疑问是为什么没有自毁？！
重点啊！由此可见当时MD一定失去了对RQ170的联络与控制。
AV的呐喊不过是是烟雾。
重点啊！由此可见当时MD一定失去了对RQ170的联络与控制。
AV的呐喊不过是是烟雾。
自毁部分按理不会完全依赖控制的，除非设计师觉得通讯不可能中断
米波雷达看他跟看普通飞机没什么两样，只是不够精确而已。

灰鸡中的战斗鸡 发表于 2011-12-12 08:46
自毁部分按理不会完全依赖控制的，除非设计师觉得通讯不可能中断


所以小白觉得应该是被击中要害或严重故障导致其主控自毁部分之类的失效。
灰鸡中的战斗鸡 发表于 2011-12-12 08:46
自毁部分按理不会完全依赖控制的，除非设计师觉得通讯不可能中断


所以小白觉得应该是被击中要害或严重故障导致其主控自毁部分之类的失效。
捕获的话该机要么能够无动力滑翔，要么当时低空飞行，要么完全入侵通讯链路或者美军控制中心，要么发明了一种空中撒网的捕获方式，无论如何都要及时解自毁机制
还有种高科技的办法是电磁脉冲，瞬间毁掉芯片电路
酱油成浮云 发表于 2011-12-12 01:00
脚盆说AV的女猪脚的呐喊是发自内心的感受，兰州你信不信？
二楼:D:D


击中的话如此完整令人费解，伊朗人只是把外壳复原的可能性也不能排除
无人机是非常好发现的，肉眼即可
b2攻击一般都是晚上，而且涂的跟蝙蝠一样

击中的话如此完整令人费解，伊朗人只是把外壳复原的可能性也不能排除
无人机是非常好发现的，肉眼即可
b2攻击一般都是晚上，而且涂的跟蝙蝠一样
事实上，米国的隐身系统，是最大的坑，只有对格林纳达这种小国才隐身。

对其它国家，可能从来就不隐身。

米国的空军已经木有神话了，米军只能用M16战斗了。
雷神如此说道
我以前和楼主一样有种种疑问，直到我的膝盖中了一箭
灰鸡中的战斗鸡 发表于 2011-12-12 08:41
自毁部分连带故障鸟，可能是碰撞导致，这是一种较大的可能性，
其他可能性包括产品批次把关不严，使用了次 ...
是不是过两天国防部又要出个声音，说RQ170用了疑产自兔子的不合格零件？
隐身的神话貌似在10多年前的南联盟就已经破灭了吧。
空中随手撒了一网，就下来了，
为什么在某些人看来，米鳖就跟上帝似的，什么都碰不得。米鳖的屎似乎都是香的。不是说LZ啊，只是感叹下，米鳖坏事做太多，阴沟翻船了下，就有那么些人不爽。{:soso_e113:}
所谓隐身，只是低可探测性。
亖亖亖亖亖亖 发表于 2011-12-12 01:16
你看过那个 香港电视台去采访AV女优的视频？
你们都是内行啊~~~
灰鸡中的战斗鸡 发表于 2011-12-12 08:41
自毁部分连带故障鸟，可能是碰撞导致，这是一种较大的可能性，
其他可能性包括产品批次把关不严，使用了次 ...
你这不是给兔子中枪提供条件么
MD正愁找不到人对事件负责啊
灰鸡中的战斗鸡 发表于 2011-12-12 08:41
自毁部分连带故障鸟，可能是碰撞导致，这是一种较大的可能性，
其他可能性包括产品批次把关不严，使用了次 ...
你不会在含沙射影中国出口的劣质电子零部件不过关吧
我奇怪的是为什么掉下来这么完整，我都怀疑是使用了错误的地图，误降伊朗的
flj2008 发表于 2011-12-12 11:11
你这不是给兔子中枪提供条件么
MD正愁找不到人对事件负责啊
中枪无数，浑身都是弹孔还怕这个

东风中雨17° 发表于 2011-12-12 11:13
你不会在含沙射影中国出口的劣质电子零部件不过关吧


你说的更明白啊，过关了还叫劣质电子零部件哈哈
东风中雨17° 发表于 2011-12-12 11:13
你不会在含沙射影中国出口的劣质电子零部件不过关吧


你说的更明白啊，过关了还叫劣质电子零部件哈哈
听说RQ170上面有合成孔径雷达。估计这东西只能是隐形进入防区，照相之后就走。在工作状态下，肯定是能够被探测的。等他一关机，再也找不到了。

伊朗的如果举行演习，这东西就回来。那还不是能够直接逮住。
二楼的太坏了{:soso__7461623523465025473_1:}，害俺走神了，一直在想女优的内心感受是否真实……
东方-英杰 发表于 2011-12-12 07:45
没有什么可以疑问的。就是发生故障自己掉下来了。。。
确实是自己掉下来的，即使如此伊朗都没发现。
谁知道你掉那里不好，非要掉到伊朗的空军基地
去看看东方的评论吧。说的很清楚了。是上合成员国的帮助下捅下来的。

在这里，请大家注意我们的用词，我们称之为“在伊朗上空被人捅破了”，之所以如此，在于我们可以肯定：如果电视中的那架、伊朗人称之为“电子俘获”的RQ－170隐形无人机“并非模型”的话，那么，凭借其完整的外形（因为外形完整，因此不是击落，也不是机械故障，如果是，这种高密度武器一定会自毁）这一定是“另有高手临阵指点”、甚至是“亲自出手”的结果。
　　
　　●具备所有这些“高端军事能力”的，除去那位“失主”之外，我们认为，全球不会超过两家毫无疑问，“临阵指点”也好、“亲自出手”也罢，要拿到这样一架隐形能力较B2更强的“迷你版B2”，首先就得“发现”、其次是“有效切断”该机与美军的实时联系、并不动声色地夺取该机的控制权，显然，要做到这些环节，每一步都需要“高超的电子战能力”、并掌握“隐形材料特性、无人机的架构、特别是美军信息通讯各个环节、尤其是对美军顶级通讯密码的破解能力”的“全面能力”，显然，目前而言，具备所有这些“高端军事能力”的，除去那位“失主”之外，我们认为，全球不会超过两家。有意思的是，这两家都在“上合”之内。更加有意思的是，这则简单的消息有另一个内容，正是“俄罗斯和中国已经请求伊朗允许二者察看最近被伊朗空军击落的美国无人机”。显然，前面一则消息已经为事实所证实，至于“俄罗斯和中国已请求伊朗允许二者察看最近被伊朗空军击落的美国无人机”的说法，东方评论员认为，其可信度“与前者一样的高”。而一旦这些东西落入“中俄”这两家“均拥有强大军事技术能力”的手里，恐怕那架刚刚升级至北极上空、威慑北极航线的“升级版B2”，其“威慑能力”已一如这架RQ－170：“迷你版”的都如此“可控”与“可看”，更何况那架被“美国军事绝对优势”、除核武器外、被赋予“最后希望”的“尺寸巨大的B2”？
电子元件是从华强北路采购的 ，MD木钱啊。


东方说的kc有点太红，电子捕获难度极高，能够解密美军无人机信号链路的通信，这个不是说不可能，而是这么做类似黑客手段，必然会导致美军修改现有通信链路加密方式，增强控制中心安全性，
有点打草惊蛇的感觉，

我宁可相信是定向能类武器破坏内部电路，或者是上面说的其他原因


东方说的kc有点太红，电子捕获难度极高，能够解密美军无人机信号链路的通信，这个不是说不可能，而是这么做类似黑客手段，必然会导致美军修改现有通信链路加密方式，增强控制中心安全性，
有点打草惊蛇的感觉，

我宁可相信是定向能类武器破坏内部电路，或者是上面说的其他原因
关于RQ170~有个疑问，我始终未解 我始终有一个疑问！关于F-35 有个问题始终不解，关于中医 我有个疑问 我有个疑问 我有个疑问 关于99的激光压制系统我有个疑问 关于tg的抗日，我有个疑问 关于J10的报道我一直有个疑问. 关于南海，我有个小小的疑问 关于arj推迟一年，我有个疑问 我有个疑问,关于飞机托运的