超级军网关于tg的抗日，我有个疑问
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 00:33:07
由于tg掌握了主流媒体和宣传，因此基本对于抗日只说结论而很少讲过程，至少在公开的出版物上一般只说抗战八年消灭了多少鬼子多少伪军，但具体的战斗过程却很少涉及，以至于现在流行的翻案风直接就说tg数据是夸大的，是游而不击。
在看萨苏的博客的时候，这个家伙一般是从日军方面来搜集一些被遗忘的战绩，不但包括tg，也包括国军。在看到tg的战绩时，发现tg在后方的战绩有时候也很辉煌，歼灭日军1000人以上的事情很少，但歼敌几十上百的战斗却似乎经常发生。tg所付出的巨大代价以及敌后根据地老百姓对tg的支援也并不像某些人说的那么轻描淡写。
对于tg的抗日战绩有没有人做过详细的研究统计并公之于众呢？由于tg掌握了主流媒体和宣传，因此基本对于抗日只说结论而很少讲过程，至少在公开的出版物上一般只说抗战八年消灭了多少鬼子多少伪军，但具体的战斗过程却很少涉及，以至于现在流行的翻案风直接就说tg数据是夸大的，是游而不击。
在看萨苏的博客的时候，这个家伙一般是从日军方面来搜集一些被遗忘的战绩，不但包括tg，也包括国军。在看到tg的战绩时，发现tg在后方的战绩有时候也很辉煌，歼灭日军1000人以上的事情很少，但歼敌几十上百的战斗却似乎经常发生。tg所付出的巨大代价以及敌后根据地老百姓对tg的支援也并不像某些人说的那么轻描淡写。
对于tg的抗日战绩有没有人做过详细的研究统计并公之于众呢？
在看萨苏的博客的时候，这个家伙一般是从日军方面来搜集一些被遗忘的战绩，不但包括tg，也包括国军。在看到tg的战绩时，发现tg在后方的战绩有时候也很辉煌，歼灭日军1000人以上的事情很少，但歼敌几十上百的战斗却似乎经常发生。tg所付出的巨大代价以及敌后根据地老百姓对tg的支援也并不像某些人说的那么轻描淡写。
对于tg的抗日战绩有没有人做过详细的研究统计并公之于众呢？由于tg掌握了主流媒体和宣传，因此基本对于抗日只说结论而很少讲过程，至少在公开的出版物上一般只说抗战八年消灭了多少鬼子多少伪军，但具体的战斗过程却很少涉及，以至于现在流行的翻案风直接就说tg数据是夸大的，是游而不击。
在看萨苏的博客的时候，这个家伙一般是从日军方面来搜集一些被遗忘的战绩，不但包括tg，也包括国军。在看到tg的战绩时，发现tg在后方的战绩有时候也很辉煌，歼灭日军1000人以上的事情很少，但歼敌几十上百的战斗却似乎经常发生。tg所付出的巨大代价以及敌后根据地老百姓对tg的支援也并不像某些人说的那么轻描淡写。
对于tg的抗日战绩有没有人做过详细的研究统计并公之于众呢？
主要是41年以后，TG主力部队化整为零进入敌后，进行的大多都是几十人、几百人的小战斗，这样的战斗表面看起来当然不如那什么二十二次会战耀眼了。:D
细节去看电视啊
原帖由 风卷云 于 2007-7-27 17:14 发表
细节去看电视啊
大陆的电视剧说服力恐怕是有问题的。除了8.1电影出的东西，现在有几个拍电视剧的导演有军事历史常识的？
有统计：
抗日战争中，中国共产党领导的武装共作战12.5万次，以自己伤亡61万的代价，歼灭日军52万，歼灭伪军118万。（顺便说一下，TG喜欢用“歼灭”的概念，感觉不够严谨）
其中：
从1937年9月至11月，八路军即对日军作战100余次，歼敌11000余人。
1939年至1940年，八路军、新四军对日伪军作战1.2万余次，毙伤日伪军22万余人。
抗日战争中，中国共产党领导的武装共作战12.5万次，以自己伤亡61万的代价，歼灭日军52万，歼灭伪军118万。（顺便说一下，TG喜欢用“歼灭”的概念，感觉不够严谨）
其中：
从1937年9月至11月，八路军即对日军作战100余次，歼敌11000余人。
1939年至1940年，八路军、新四军对日伪军作战1.2万余次，毙伤日伪军22万余人。
原帖由 问题一箩筐 于 2007-7-27 17:28 发表
有统计：
抗日战争中，中国共产党领导的武装共作战12.5万次，以自己伤亡61万的代价，歼灭日军52万，歼灭伪军118万。（顺便说一下，TG喜欢用“歼灭”的概念，感觉不够严谨）
其中：
从1937年9月至11月， ...
这些数字也就参考参考罢了，多少日伪逃兵是被我军反复歼灭啊，;P
原帖由 oo7yjg 于 2007-7-27 16:06 发表
由于tg掌握了主流媒体和宣传，因此基本对于抗日只说结论而很少讲过程，至少在公开的出版物上一般只说抗战八年消灭了多少鬼子多少伪军，但具体的战斗过程却很少涉及，以至于现在流行的翻案风直接就说tg数据是夸大 ...
以老共当时的实力，能成建制的消灭日本千人以上，自己恐怕也得这个数的伤亡，而且还必须是占尽地势的情况下。多来几次，就老共那点 家底早大光了。
消灭各几十人几百人比较实际，当然伪军就更多了，伪军的战斗力还不如坐山雕
我一直有一个疑问,为什么打伤也属于歼敌的一部分?
原帖由 巡阅使 于 2007-7-27 19:55 发表
我一直有一个疑问,为什么打伤也属于歼敌的一部分?
歼敌就是使敌人丧失战斗力的人数。
原帖由 巡阅使 于 2007-7-27 19:55 发表
我一直有一个疑问,为什么打伤也属于歼敌的一部分?
打伤亦是令对方实际减员,就像美军算琉璜岛战役伤亡要大于日军,是把受伤的都算上去的.
实际上许多负轻伤的还是可以继续打的.
原帖由 fengxiang 于 2007-7-27 18:58 发表
以老共当时的实力，能成建制的消灭日本千人以上，自己恐怕也得这个数的伤亡，而且还必须是占尽地势的情况下。多来几次，就老共那点 家底早大光了。
消灭各几十人几百人比较实际，当然伪军就更多了 ...
这个我倒是很清楚，我的问题是，除开笼统的统计外，tg现在应该把抗日时规模无论大小的战斗进行统计并多多宣传一下。就像萨苏做的那样
我相信tg在敌后能发展那么大的力量是非常不容易的。
统计里的一次是什么概念，放一枪就跑也算吗
俺们这里到出过牛人，抗日的时候一个人活捉了几十个鬼子。
他说他拐进那山沟的时候看到那么多鬼子也吓傻了，不过鬼子不知道就他自己，同时吓傻。他先反应过来的，那些鬼子把枪放一边堆好以后才知道就他自己。
这人后来做到师长，要不是性格过于火爆说不定还能高点
他说他拐进那山沟的时候看到那么多鬼子也吓傻了，不过鬼子不知道就他自己，同时吓傻。他先反应过来的，那些鬼子把枪放一边堆好以后才知道就他自己。
这人后来做到师长，要不是性格过于火爆说不定还能高点
历史条件限制，战术方式限制，现在是没办法统计的，只能依照那个时候的数据
楼主是个好同志~
楼主年纪不大~
楼主....................
;P ;P :P
楼主年纪不大~
楼主....................
;P ;P :P