想请问FW190与初教7哪个性能更优秀

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:24:03
FW190作为二战末期德国的主力机型,其性能超过喷火,而初教7是仿俄罗斯的雅克-152K,也是单引擎活塞发动机飞机的典范,请问不讲航电,仅仅论飞机结构,气动外形,发动机等方面,哪种飞机更优越,各位大大?FW190作为二战末期德国的主力机型,其性能超过喷火,而初教7是仿俄罗斯的雅克-152K,也是单引擎活塞发动机飞机的典范,请问不讲航电,仅仅论飞机结构,气动外形,发动机等方面,哪种飞机更优越,各位大大?
初教7的单位功率才190的60%(按最大起飞重量计算)
初教7应该不是福克的对手。
应该是190好些。但是谁才开始上飞机就开那么个暴力家伙啊,不怕操控不了坠毁?
360马力发动机,这在二战的任何时期都是绝对悲剧。。。。。。
初教求稳,FW190求狠,这个能一样吗?
Me262能打得过歼11B吗?不都是双发喷气机吗?
Me262能打得过歼11B吗?不都是双发喷气机吗?
自己上维基百科查一下嘛
应该是190好些。但是谁才开始上飞机就开那么个暴力家伙啊,不怕操控不了坠毁?
190是出了名的易操纵
railgun 发表于 2011-12-12 00:24
190是出了名的易操纵
这样啊。。。但是对出血者来说还是太快了吧
说FW190操纵性好是因为用连杆替代了钢索,舵面对操纵杆的响应比用钢索操纵的要好。滚转率高才给了人们FW190易操纵的感觉 ,翼载高、头重脚轻、低速性能奇差。对于初学者来说绝对是匹没受过驯化的野马。。。。。。。在老鸟手里  FW190才是屠夫之鸟,在菜鸟手里就TM是一野鸡。

FW190  1800马力级别的发动机    初教7  360马力发动机,就是零蛋早期型也能有700+的马力。别说FW190了   来个I153P就能把初教7当儿子打了。
tanke123 发表于 2011-12-12 08:59
说FW190操纵性好是因为用连杆替代了钢索,舵面对操纵杆的响应比用钢索操纵的要好。滚转率高才给了人们FW190 ...
明白人啊 飞机的重心都点出来了 飞机的重心很重要滴
个人见解 P51才真的好操作。
FW190空战性能好,初教-7教练性能好,不是一个用途的对比简直就是驴唇对马嘴!
tanke123 发表于 2011-12-12 08:59
说FW190操纵性好是因为用连杆替代了钢索,舵面对操纵杆的响应比用钢索操纵的要好。滚转率高才给了人们FW190 ...
FW190在东线时和雅克在低空玩转圈圈时真是个餐具!
那个十月 发表于 2011-12-9 18:02
Me262能打得过歼11B吗?不都是双发喷气机吗?
你太过分了,你应该这样问:“ME262能打过K8吗?不是比别人还多一个发动机吗?”
坦克杀手 发表于 2011-12-12 13:48
FW190在东线时和雅克在低空玩转圈圈时真是个餐具!
绝对的餐具。谁要拿190转圈圈是嫌自己死的不够快了。话说   FW190爬升率才真是个餐具。
只有我一个人觉得LZ没一句说对的么……
我想,要是二战后期有实用的活塞发动机飞机鸭翼战斗机会是怎么样的?
教练机和战斗机比,楼主这思路真可以,不如拿现代轿车和2战坦克比装甲连常识都木有
zc1945 发表于 2011-12-12 15:04
我想,要是二战后期有实用的活塞发动机飞机鸭翼战斗机会是怎么样的?


XP-55其实不咋D啊

基本参数和性能数据:

  机体尺寸:翼展 12.37米(40 英尺 7 英寸),后增大至 13.41 米(44 英尺)
  机长:9.02 米(29 英尺 7 英寸)
  机高:3.53 米(11 英尺 7 英寸)
  机翼面积:19.41 平方米(209 平方英尺),后增大至 21.83 平方米(235 平方英尺)
  整机重量:空重 2,882 千克(6,354 磅)
  普通载荷:3,325 千克(7,330 磅)
  最大载荷:3,600 千克(7,929 磅)
  飞行速度:最高 628 千米(390 英里)每小时/高度 5,882 米(19,300 英尺)
       607 千米(377 英里)每小时/高度 5,151 米(16,900 英尺)
       巡航 476 千米(296 英里)每小时
  爬升能力:至 6096 米(20,000 英尺)需 7 分 6 秒,或 853 米(2,800 英尺)每分钟
  实用升限:10,545 米(34,600 英尺)
  航程范围:作战范围 1,022 千米(635 英里)/巡航速度
  最大航程:2,316 千米(1,440 英里)
  乘员数量:1 人
给CJ-7换装PT-6涡桨发动机,配导弹!
好事者把鸡和鸭进行比较!
一样优秀吧!
SV-51r 发表于 2011-12-12 15:18
XP-55其实不咋D啊


这个比XP-55早多了
纸飞机 发表于 2011-12-12 15:25
这个比XP-55早多了
S.A.I.Ambrosini S.S.4?

求教一下着东西后面还有下文如何了?
SV-51r 发表于 2011-12-12 15:28
S.A.I.Ambrosini S.S.4?

求教一下着东西后面还有下文如何了?
操纵性能不佳,放弃了
损失比例在10:1以下是不正常的。
给初教7装上传说中的4250等效马力涡轮螺旋桨发动机,再装上2部GSH301和2挺A式12.7,那才叫无与伦比的暴力啊
dakete 发表于 2011-12-12 18:46
给初教7装上传说中的4250等效马力涡轮螺旋桨发动机,再装上2部GSH301和2挺A式12.7,那才叫无与伦比的暴力啊 ...
涡桨发动机你要有更大的排气口吧?你要装载更多的油吧?你涡桨发动机比活塞发动机体积更大重量也更重,你要想办法塞进飞机吧?你装航向武器的话,你要有地方装吧?你还得有地方放弹药吧?另外。螺旋桨一转,你不想把自己吹成根棍的话,机体结构强度得加强吧?按照上面说的这样一改,气动外形就变了吧?还不如从新设计一架新飞机吧?
tanke123 发表于 2011-12-13 09:07
涡桨发动机你要有更大的排气口吧?你要装载更多的油吧?你涡桨发动机比活塞发动机体积更大重量也更重,你 ...
那就重新设计一架,然后就命名为初教7就是了反正所有 的这种飞机都要在机身上刷上CJ-7的名称
dakete 发表于 2011-12-12 18:46
给初教7装上传说中的4250等效马力涡轮螺旋桨发动机,再装上2部GSH301和2挺A式12.7,那才叫无与伦比的暴力啊 ...
直接散架的干活。。。
dakete 发表于 2011-12-13 11:38
那就重新设计一架,然后就命名为初教7就是了反正所有 的这种飞机都要在机身上刷上CJ-7的名称
问题是弄一个出来干啥???还叫初教?想上这样的“初教”得先上完高教才行吧。。。。。
要说按你的标准,还真有一款战斗机是这样,英国战后装备的最后一款螺旋桨驱动舰载战斗机。“飞龙”共轴对转螺旋桨,4300+马力级别涡桨发动机   4门西斯潘诺MKV型机炮,后来由于涡桨发动机交付延时,采用了3700马力的气冷活塞发动机。可操纵翼面应该是螺旋桨驱动飞机里最多的了。模样奇丑。不过听说性能很NB。
tanke123 发表于 2011-12-13 16:59
问题是弄一个出来干啥???还叫初教?想上这样的“初教”得先上完高教才行吧。。。。。
要说按你的标准 ...
只是个名称而已,不要在意。
就像是大型载机渔政船一样,内在是什么没关系,重要的是名称啊