额，95-1宁愿给榴弹搞个红点，也不愿意搞个枪用的啊

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/05/03 14:19:48

轻兵器12月下买到了，里面介绍了95-1和95的的榴弹发射器。

碰炸榴弹，跳炸榴弹，指示弹，破甲弹，都做了介绍感觉不错啊
其中专门提到了给发射器配备了一个内红点快瞄。
图如下。

看来，对于压制火力的迅速还是比较重视的。
可是。。可是。。连榴弹发射器都专门搞了个红点快瞄，也不愿意给95枪族搞一款好用的红点枪瞄？？
或者说，因为以前已经有了红点镜的型号，所以这次就不专门再设计了？
又或者说，战术思想的指导问题？对于近距离快瞄的紧迫性不高？

IMG_1830.jpg (100.16 KB, 下载次数: 6)

下载附件保存到相册

2011-12-5 17:05 上传

IMG_1829.jpg (109.83 KB, 下载次数: 6)

下载附件保存到相册

2011-12-5 17:05 上传

IMG_1827.jpg (103.03 KB, 下载次数: 6)

下载附件保存到相册

2011-12-5 16:57 上传

IMG_1826.jpg (90.88 KB, 下载次数: 5)

下载附件保存到相册

2011-12-5 16:56 上传

IMG_1825.jpg (71.3 KB, 下载次数: 5)

下载附件保存到相册

2011-12-5 16:55 上传

参与轻兵器前几期介绍09军霰时有张照片------能卡在燕尾槽上的红点。能装在09军霰就能装在95上

跳炸榴弹这种奇淫技巧之物，用处不大，制作成本高，爆炸威力小，坑爹

剩下三种还是不错的，弹种设计太多了，浪费资源。

wang1069 发表于 2011-12-5 17:13
参与轻兵器前几期介绍09军霰时有张照片------能卡在燕尾槽上的红点。能装在09军霰就能装在95上
那种EOTHCH外形的是一种，还有一种短的圆形的。不过一直都没有详细的介绍和文章。。。。

这玩意就是最常见的了。不过一张近距离特写图也没有，一篇介绍文也没有。。。。

在TG没有大规模采购外国的枪械附件的情况下，皮轨什么的是用不上的，燕尾槽也是有优点的。

百事256 发表于 2011-12-5 17:30
这玩意就是最常见的了。不过一张近距离特写图也没有，一篇介绍文也没有。。。。
旁边是小巴吗？军装不对啊

qq商城上就有红点卖啊，我买了个带手电的装在手枪上。

这玩意就是最常见的了。不过一张近距离特写图也没有，一篇介绍文也没有。。。。
老95，都有全息了

新95没见啊！

百事256 发表于 2011-12-5 17:30
这玩意就是最常见的了。不过一张近距离特写图也没有，一篇介绍文也没有。。。。
红点这个玩样儿，没什么技术含量，只要军方有大量需求，各种款式的红点就都出来了，谁跟钱有仇啊。

估计没通过可靠性测试

我猜测是因为下挂榴弹的机械瞄基线太短,误差大,且多数是大角度非抵肩发射,用机械瞄不是很方便
南非6发40mm转轮发射器,很早就已配备了准直式瞄准镜,可看做是红点镜的前身,使用时,一只眼看目标,一只眼看红点,将红点压在目标上,完成瞄准;印象中是80年代末90年代初的兵器知识杂志上的介绍

wang1069 发表于 2011-12-5 17:13
参与轻兵器前几期介绍09军霰时有张照片------能卡在燕尾槽上的红点。能装在09军霰就能装在95上

老95，都有全息了新95没见啊！
求老95装全息的图

感觉还是红点好，步枪不要求太精确，但是对速度却有很高的要求，

wang1069 发表于 2011-12-5 17:13
参与轻兵器前几期介绍09军霰时有张照片------能卡在燕尾槽上的红点。能装在09军霰就能装在95上
貌似这样属于改装枪械，是违法相关条例的……体制问题啊

求老95装全息的图
图全是装在09喷子上的，09据说和95接口相同

hua_prc 发表于 2011-12-9 15:59
貌似这样属于改装枪械，是违法相关条例的……体制问题啊
你没在枪上打眼卸螺丝就不能算改装- -要蛋疼体制问题也该问问这东西为啥没卖

热血神猪发表于 2011-12-5 17:51
旁边是小巴吗？军装不对啊
这不是上合军演么？

红点瞄具实际上不太适合大规模装备的枪械。。。

一个原因就是太脆弱，无法通过严酷的战争环境考验。。。

而结构上也不合适，突出来很单薄的一片，做各种战术动作避免不了磕磕碰碰，很容易顺坏。。。

再就是昂贵了。。。

而且也没有必要，光学镜还有需求，那就是200米外的搜索杀伤。。。近距离有机械，有激光指示器足够用了。。。如果确实需要的话，用铁片折个框框也能将就对付，射击时把人套进框里就射击，还便宜不是。。。

别看游戏里红点满天飞。。。那是游戏而已。。。

你民用拿来玩玩也不是不可以。。。

但是你看哪家军队为自己的部队普遍装备红点瞄具的？？？

也就是美国大兵不缺钱，自己掏钱买而已。。。

红点瞄具实际上不太适合大规模装备的枪械。。。一个原因就是太脆弱，无法通过严酷的战争环境考验。。。 ...
枪都没摸过的还说红点没用？
红电综合了精度与速度，优质的高级红点，比如波音，也非常坚固耐用且省电，电量近乎无限，通过串联部件可以实现望远瞄准，间接瞄准和夜视瞄准。
红点的瞄准基线可随意变化，能适应不同脸型不同习惯和是否配戴防毒面具的射击。

小白懂否？

tmd快冻死俺了

别看游戏里红点满天飞。。。那是游戏而已。。。你民用拿来玩玩也不是不可以。。。
g36
以后先学习后说话

云裂0 发表于 2011-12-9 20:41
g36
以后先学习后说话
g36最失败的设计正是这套瞄具
便宜果然没好货

云裂0 发表于 2011-12-9 20:39
枪都没摸过的还说红点没用？
红电综合了精度与速度，优质的高级红点，比如波音，也非常坚固耐用且省电，电 ...
难道没看见我说啥？？？

红点在中近距离确实具有反应快，尤其是宽广的搜索视野与瞄准视野相重合等优势。。。

但是，问题是一是耐用性与可靠性，你这个东西薄薄的一层，你作为一种皮实的单兵武器来讲是很不合适的，做动作时磕磕绊绊不说，还容易碰坏。。。二就是容易坏不说，与其他瞄具想比成本还高。。。三就是保养与后勤供应，就比如说电池吧，没电了怎么办？？？战场上供应的任何东西都是拿人命换来的。。。

所以说，不能有点优势，就不考虑别的。。。

这就是小白和专家的区别，知道不？？？

云裂0 发表于 2011-12-9 20:41
g36
以后先学习后说话
呵呵。。。

MD军费一年多少？？？

是其他国家的多少倍？？？

人家这么有钱都没多事儿，要买当兵的自己去买，就你大能是不。。。

像老德这种，既想省钱，还想把瞄具做的结实点，弄个三合一的，结果视场小不说，失去了红点最大的优势搜索视场与瞄准视场相重合，不用转换的优势，以德国的工艺还弄不结实。。。弄了个里外不是人。。。

看看这个

h t t p://club.mil.news.sina.com.cn/thread-138157-2-1.html

真正的好红点应该是这种大视窗的，可以有点放大功能，以利精确瞄准，但不应太大，1.5-2即可。。。这样视窗外的搜索视野与视窗内的精确瞄准可以结合在一起，只需目光焦点转换即可，反应速度快。。。

但也也就是近战，对近距离隐现目标以及近距离突然遭遇的敌人管用，射击远距离目标时，优势并不明显。。。

为了这一点点的优势，考虑到其劣势并不值得。。。

还是像我说的那样，如果你想近距离快速反应，不如拿铁片弯个圈做瞄准具，套上就打，便宜耐操，不比复杂昂贵的红点差多少。。。就是所谓的鬼环式瞄准具。。。但是现在的鬼环基座都有些太大了，遮挡视野。。。

在室内当中都不如激光指示器瞄具，但是限制也太大。。。

鬼坏式瞄准具。。。

但是这个基座太大，环也有些厚，如果再薄些就好了。。。

但个人认为还是按照人体长宽比例做成长方形的比较好，按比例来套人一套一个准，还可像表尺一样，平时放平了避免勾拉衣服，磕磕绊绊的。。。如果跟标尺整合在一起，那就是以前的三八大盖儿了。。。

难道没看见我说啥？？？红点在中近距离确实具有反应快，尤其是宽广的搜索视野与瞄准视野相重合等优势 ...
你说的缺点完全不存在

波音4要比95的准星坚固多了
用4000小时的电池

一个连强都没摸过的瞎嚷嚷什么？

某些小白认为放大倍率越大，精度越高？

像老德这种，既想省钱，还想把瞄具做的结实点，弄个三合一的，结果视场小不说，失去了红点最大的优势搜索视 ...
以色列塔福步枪

真正的好红点应该是这种大视窗的，可以有点放大功能，以利精确瞄准，但不应太大，1.5-2即可。。。这样视窗外 ...
你不要老发表这种八杆子不靠谱，完全不切实际的言论好不？先弄清枪长啥样，如何射击好不？

renfeng037 发表于 2011-12-9 19:00
别看游戏里红点满天飞。。。那是游戏而已。。。

你民用拿来玩玩也不是不可以。。。
M68 CCO是美军制式红点瞄准镜

M68 CCO是美军制式红点瞄准镜
他估计连司催克的日志都没看过。。。。

最近司催克没动静了？难道他挂了？

renfeng037 发表于 2011-12-9 22:47
真正的好红点应该是这种大视窗的，可以有点放大功能，以利精确瞄准，但不应太大，1.5-2即可。。。这样视窗外 ...
有带放大倍率的内红点，没见识过带放大的外红点/全息。
现在各国军警，有条件的都给自己的家伙装上了红点，国内一些单位也弄来红点采用各式各样的方法装到枪械上。错的是你还是世界？

renfeng037 发表于 2011-12-9 19:00
别看游戏里红点满天飞。。。那是游戏而已。。。

你民用拿来玩玩也不是不可以。。。

胡扯都没边儿，美军绝大部分瞄具都是发的，这东西不便宜，谁那么蛋疼整天自己买啊。
另外，请你有话尽量放在一起说，不要回那么多帖子，浪费别人滚轮。

renfeng037 发表于 2011-12-9 19:00
别看游戏里红点满天飞。。。那是游戏而已。。。

你民用拿来玩玩也不是不可以。。。

越野拖拉机发表于 2011-12-9 12:00
感觉还是红点好，步枪不要求太精确，但是对速度却有很高的要求，
TG對於精確射擊和舊日本陸軍有得一比啊。內紅這種對精確射擊沒有幫助的東西兔子才不會看上眼呢。

将邪发表于 2011-12-10 13:29
M68 CCO是美军制式红点瞄准镜
请注意，普遍二字。。。

某些精挑细选出来的特种部队，某些特警，由于素质高，保养好，数量少，用起来无可厚非。。。

renfeng037 发表于 2011-12-10 16:09
请注意，普遍二字。。。

某些精挑细选出来的特种部队，某些特警，由于素质高，保养好，数量少，用起来 ...
普遍,连国民警卫队的M4,M68都是标配,使用者亲口告诉我的

额，95-1宁愿给榴弹搞个红点，也不愿意搞个枪用的啊万恶的资本主义！宁愿倒掉也不给饥饿的灾民为什么日本宁愿豁出一战也不愿意与蒙古进行交往？，宁愿不要工作我也不出卖部队苏联政府宁可出售MiG29或者MiG31给中国，也不愿意出售Su ... 【ZT】宁愿7成奶农杀牛也不能牺牲公众健康我宁愿相信铁道部的话也不相信某些记者的话虫子就是娘们开的，宁愿开民机也不鸟它我不骂人，也不愿意被人骂。。。为何PLA宁愿把弹药存着也不让士兵打？教师山村教书19年宁愿垫钱也不让一个失学为什么有的女的宁愿被人当玩具也不选择真心爱他的人?