有关军力》与《海路空天》个人的小疑问

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/05/02 08:02:14

我发现一个小问题，自45期《海陆空天》之后，《军力》的风格基本上消失殆尽。很奇怪，自从《军力》和《海陆空天》合作后，原来《军力》的特点就逐渐消失，而《海陆空天》原来的特点也没有了。为什么？强强合作应该更好呵，就像当年王辉和陈朴合作是那样。不知道究竟出现什么问题了？而且，自45期以后，王辉的名字就从《海陆空天》上消失了，但挥戈文化公司仍然保留着，难道王辉退居二线了？总之，好像《军力》与《海路空天》合作后，比我想想地要差。好失望！

[此贴子已经被核辐射于2005-7-10 19:04:50编辑过]

[B]以下是引用[I]hhhhuu[/I]在2005-7-10 18:49:00的发言：[/B][BR]上面没有ＷＨ的名字

挥戈难道不是王辉吗？第44期上不是写着吗？

[B]以下是引用[I]hhhhuu[/I]在2005-7-10 20:31:00的发言：[/B][BR]现在是挥戈文化，应该ＷＨ开的公司．

那就很奇怪了，公司扔进去了，老总却不见了。看来内部可能是出问题了。还有就是你好像对王辉很有成见，虽然我也对他的固执也有一些看法，好心好意提醒他慎重交友，可他却依然我行我素的。唉，真是没有办法。

挥戈是WH最早的笔名之一。
hhhhuu对我意见很大，理由是从来没找到我的错误，而且每次都碰满鼻子灰，所以意见很大。

原来杂志内部也知道自己的错字多啊，有点难受．怎么可以把一本充满错误的杂志不负责的发给读者呢．

说明hhhhuu的心态了，既然无法证明我有错误，就要找刊物的麻烦。
更何况，这个“发言人”身份不用我自居，2000年开始，这个圈子里要打听《兵器》《战场》的发行消息，就都以我发布的为准了。
自居？应该说是读者认定更合适。

他这句话是实话。你问问大家就知道了，以前《兵器》《战场》的发行消息，就以他为准的。
这没什么好奇怪的。

我没有公开说本人是代言人，这算什么自居啊？
什么叫自居，明明不是确硬说是，这叫自居。

不服气也不能这样搞啊。

人家是说，如果你不服气，就要在军事技术上全面胜过对手。技术上不如对手，还是服气为好。

其实就是wh开始做为正式的领导出现,再也不是作为哥们出现了
他现在是负责整个运作的总体规划,编辑这样的事情,自然是让别人来负责.
难道wh就不应该在更高的地方来发挥他的才智么?

是啊,辉哥是把我好好的数落了几次....我会努力改正di
忽悠同志可以看我的行动哦~~

[B]以下是引用[I]hhhhuu[/I]在2005-7-10 23:10:00的发言：[/B][BR]技术是次要的．这年头做技术没用的．

兄弟你真是语不惊人死不休啊
那你整点有用的？没有技术做基础，你盖空中楼阁去？

[B]以下是引用[I]hhhhuu[/I]在2005-7-10 23:10:00的发言：[/B][BR]技术是次要的．这年头做技术没用的．

你有这个观点，怪不得说什么都是错的。
技术是主要的，不管干什么，都需要技术。军事刊物要是没有技术成分，那成什么了？

补,肯定要补.这个是我们答应国防科工委的.因此现在还在调整档期,毕竟暑假出书的话销路大成问题.稿子不成问题,就看书商怎么来给我们操作了.人家毕竟不肯赔本来为我们做.

[B]以下是引用[I]hhhhuu[/I]在2005-7-10 23:14:00的发言：[/B][BR]这个没错，但是手下的兵的确是不争气呀．也请ＷＨ好好给他们上课才是．

不争气到什么程度？因为没有开发出“电视主动制导”是么？

不管我是不是代言人，谁能说我的话不对呢？
说我是代言人的是你hhhhhuu，说我不是的，也是你hhhhhuu，你真有准啊。

有关军力》与《海路空天》个人的小疑问海路空天-军力45是不是回印刷厂重印了？？？有关空天远征部队的一个疑问有关(海路惯性世界)文章的问题? 与京沪高铁有关的三大疑问？有关HK416与SCAR的疑问海路空的亏空补齐了吗？上海买到《海路空天惯性世界》60期海路空天惯性世界75该出来了吧？【小白求教】有关j20未来发动机的疑问炮兵部队的间描光学瞄准镜到底是啥原理,看海路空天FH70 ... 看《军工记忆》的空警2000，有点小疑问