超级军网问个问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 06:42:11
“美国人仰持强大的发动机和长期领先他人的技术优势，一贯对气动设计不够上心、较为保守，傻大笨粗是美国空军主战战机自二战以来给人的一贯印象。短粗的F-22和为了兼顾垂直起降更为肥硕的F-35就是典型”这是百度百科J20词条中的，我不太明白，按说应该把气动优化到最好才是，这样不就能进一步提升性能了吗？“美国人仰持强大的发动机和长期领先他人的技术优势，一贯对气动设计不够上心、较为保守，傻大笨粗是美国空军主战战机自二战以来给人的一贯印象。短粗的F-22和为了兼顾垂直起降更为肥硕的F-35就是典型”这是百度百科J20词条中的，我不太明白，按说应该把气动优化到最好才是，这样不就能进一步提升性能了吗？
人家说啥你就信啥，有木有辨别能力
战斗机设计就是妥协再妥协的结果
战斗机设计就是妥协再妥协的结果
美国人的飞机很注意细节和工艺以及可维修性，在火控·C4I和发动机和气动设计方面不是领先中俄一点点的问题
MD对气动设计不上心？那X系列干什么用？其实MD气动一直是领跑者，产品是最精细的
百度百科乃都信啊
TG也就是近几十年小钱钱多了，预验项目，探索性研究多了，气动研究水平才上来的，用哪想MD水平都不会比我们差。