广州城管暴力执法引群众不满
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 15:02:58
http://news.sohu.com/20111130/n327362215.shtml
中广网北京11月30日消息 据中国之声《新闻纵横》报道,“小贩养家糊口不容易,城管如果人性化一点,执法文明一点,也不至于被人诟病,更不应该打人!”
最近,白云区新市街道办发起的一次城管联合执法行动,广州市民小王在围观时,看到一名城管队员暴力执法,揪着女摊贩的头发,把她按倒在墙角上,便用手机拍照,谁知遭来一群男子的围殴,不但自己被打伤,手机也被强行格式化,之后还被写有城管执法的车带走,并被要求写下三份检查。面对小王的遭遇,现场很多目击者都非常气愤。
女:纵横点评:打人,打人还是打人,很多年前,人们就气愤于城管这样的行为,很多年后,人们看到的城管还是这几招。有时候,面对公众的指责,城管部门会表示很委屈。但是面对小王遭遇的这一幕,我们只能说,在说自己委屈之前,先要问问群众委不委屈,在让别人写下检讨之前,先要自己好好检讨一下自己的行为是不是合法。
http://news.sohu.com/20111130/n327362215.shtml
中广网北京11月30日消息 据中国之声《新闻纵横》报道,“小贩养家糊口不容易,城管如果人性化一点,执法文明一点,也不至于被人诟病,更不应该打人!”
最近,白云区新市街道办发起的一次城管联合执法行动,广州市民小王在围观时,看到一名城管队员暴力执法,揪着女摊贩的头发,把她按倒在墙角上,便用手机拍照,谁知遭来一群男子的围殴,不但自己被打伤,手机也被强行格式化,之后还被写有城管执法的车带走,并被要求写下三份检查。面对小王的遭遇,现场很多目击者都非常气愤。
女:纵横点评:打人,打人还是打人,很多年前,人们就气愤于城管这样的行为,很多年后,人们看到的城管还是这几招。有时候,面对公众的指责,城管部门会表示很委屈。但是面对小王遭遇的这一幕,我们只能说,在说自己委屈之前,先要问问群众委不委屈,在让别人写下检讨之前,先要自己好好检讨一下自己的行为是不是合法。
中广网北京11月30日消息 据中国之声《新闻纵横》报道,“小贩养家糊口不容易,城管如果人性化一点,执法文明一点,也不至于被人诟病,更不应该打人!”
最近,白云区新市街道办发起的一次城管联合执法行动,广州市民小王在围观时,看到一名城管队员暴力执法,揪着女摊贩的头发,把她按倒在墙角上,便用手机拍照,谁知遭来一群男子的围殴,不但自己被打伤,手机也被强行格式化,之后还被写有城管执法的车带走,并被要求写下三份检查。面对小王的遭遇,现场很多目击者都非常气愤。
女:纵横点评:打人,打人还是打人,很多年前,人们就气愤于城管这样的行为,很多年后,人们看到的城管还是这几招。有时候,面对公众的指责,城管部门会表示很委屈。但是面对小王遭遇的这一幕,我们只能说,在说自己委屈之前,先要问问群众委不委屈,在让别人写下检讨之前,先要自己好好检讨一下自己的行为是不是合法。
http://news.sohu.com/20111130/n327362215.shtml
中广网北京11月30日消息 据中国之声《新闻纵横》报道,“小贩养家糊口不容易,城管如果人性化一点,执法文明一点,也不至于被人诟病,更不应该打人!”
最近,白云区新市街道办发起的一次城管联合执法行动,广州市民小王在围观时,看到一名城管队员暴力执法,揪着女摊贩的头发,把她按倒在墙角上,便用手机拍照,谁知遭来一群男子的围殴,不但自己被打伤,手机也被强行格式化,之后还被写有城管执法的车带走,并被要求写下三份检查。面对小王的遭遇,现场很多目击者都非常气愤。
女:纵横点评:打人,打人还是打人,很多年前,人们就气愤于城管这样的行为,很多年后,人们看到的城管还是这几招。有时候,面对公众的指责,城管部门会表示很委屈。但是面对小王遭遇的这一幕,我们只能说,在说自己委屈之前,先要问问群众委不委屈,在让别人写下检讨之前,先要自己好好检讨一下自己的行为是不是合法。
让城管人性文明
这种想法和给绿皮配足手纸如出一辙
客观情况决定了就这个条件 以恶制恶 除非社会差距缩小到没人愿意摆摊也没人愿意光顾为止
这种想法和给绿皮配足手纸如出一辙
客观情况决定了就这个条件 以恶制恶 除非社会差距缩小到没人愿意摆摊也没人愿意光顾为止
暴力执法 只能够被老百姓看见 如果有暴力对抗城管单位 就好玩了 现在的城管就好比玛丽踩乌龟 希望升级到街霸
围观有风险 拍照需谨慎 口年市民小王很长时间不上网了吧
见过小贩么?谁试过跟他们文明哈看他们听不听。。哎~
专用科学ID 发表于 2011-11-30 10:41
见过小贩么?谁试过跟他们文明哈看他们听不听。。哎~
既然城管暴力这么理直气壮,为毛要这么心虚围欧拍照的路人呢?城管的执法权限什么时候到了管他人在公共场合拍照的地步?
见过小贩么?谁试过跟他们文明哈看他们听不听。。哎~
既然城管暴力这么理直气壮,为毛要这么心虚围欧拍照的路人呢?城管的执法权限什么时候到了管他人在公共场合拍照的地步?
lexrf 发表于 2011-11-30 11:11
既然城管暴力这么理直气壮,为毛要这么心虚围欧拍照的路人呢?城管的执法权限什么时候到了管他人在公共场 ...
因为蟹帝要河蟹。。
因为有人在下面鼓噪。。
不然,你去找小商贩试试,如何?
既然城管暴力这么理直气壮,为毛要这么心虚围欧拍照的路人呢?城管的执法权限什么时候到了管他人在公共场 ...
因为蟹帝要河蟹。。
因为有人在下面鼓噪。。
不然,你去找小商贩试试,如何?
专用科学ID 发表于 2011-11-30 11:27
因为蟹帝要河蟹。。
因为有人在下面鼓噪。。
不然,你去找小商贩试试,如何?
因为蟹帝要和谐,就可以违法打拍照的路人?
蟹帝还说过以遵纪守法为荣、以违法乱纪为耻
合着蟹帝有利的话就当宝,蟹帝不利的话就当屁?
所以说,少吧蟹帝当借口,根子在自己身上。
小商小贩再不对,城管为毛要打旁边的路人呢?又凭啥呢?天朝哪条法律说城管可以制止在公共场合拍照呢?
因为蟹帝要河蟹。。
因为有人在下面鼓噪。。
不然,你去找小商贩试试,如何?
因为蟹帝要和谐,就可以违法打拍照的路人?
蟹帝还说过以遵纪守法为荣、以违法乱纪为耻
合着蟹帝有利的话就当宝,蟹帝不利的话就当屁?
所以说,少吧蟹帝当借口,根子在自己身上。
小商小贩再不对,城管为毛要打旁边的路人呢?又凭啥呢?天朝哪条法律说城管可以制止在公共场合拍照呢?
lexrf 发表于 2011-11-30 11:36
因为蟹帝要和谐,就可以违法打拍照的路人?
蟹帝还说过以遵纪守法为荣、以违法乱纪为耻
人话都没听懂就开始鸡冻。。
对小商贩好好说人家走么?
但是蟹帝要河蟹,所以怕闹事,所以不敢闹大,所以城管怕j者,所以被拍了心里发毛,所以被拍了就要想办法去洗掉视频。。
你干过基层么?学校里的理想主义者或者写字楼里的白领小资又在想“肉糜”的故事{:soso_e120:}
因为蟹帝要和谐,就可以违法打拍照的路人?
蟹帝还说过以遵纪守法为荣、以违法乱纪为耻
人话都没听懂就开始鸡冻。。
对小商贩好好说人家走么?
但是蟹帝要河蟹,所以怕闹事,所以不敢闹大,所以城管怕j者,所以被拍了心里发毛,所以被拍了就要想办法去洗掉视频。。
你干过基层么?学校里的理想主义者或者写字楼里的白领小资又在想“肉糜”的故事{:soso_e120:}
专用科学ID 发表于 2011-11-30 11:54
人话都没听懂就开始鸡冻。。
对小商贩好好说人家走么?
但是蟹帝要河蟹,所以怕闹事,所以不敢闹大,所 ...
人话还不会说就在这里狡辩。
基层执法者有天大的理由,也不是违法的借口。
TG的形象就是被这种“干过基层”的法盲一天天败坏掉的。
人话都没听懂就开始鸡冻。。
对小商贩好好说人家走么?
但是蟹帝要河蟹,所以怕闹事,所以不敢闹大,所 ...
人话还不会说就在这里狡辩。
基层执法者有天大的理由,也不是违法的借口。
TG的形象就是被这种“干过基层”的法盲一天天败坏掉的。
TG的仇恨呈指数上升.
其实小摊贩也很可恶
好多城管不咋地,但是更多的摊贩更恶心。。。制造满地的垃圾,制造交通堵塞,贩卖假冒伪劣。。。
lexrf 发表于 2011-11-30 12:17
人话还不会说就在这里狡辩。
基层执法者有天大的理由,也不是违法的借口。
你很有意思 那位老兄只是分析客观原因和事物逻辑 没有一个字去评价是否违法 是否道德
而你反复追问 就可以么 就对么 根本不是针对同一个层次的问题 怪的不得人家说你乱鸡冻
这种灰色地带目前根本就是死结 说一句要文明执法 似乎无限正义 那只是冠冕堂皇的空话而已
空话衙门里面的老爷在主席台上说就算了 在这里重复也没政绩分可加 何苦呢
人话还不会说就在这里狡辩。
基层执法者有天大的理由,也不是违法的借口。
你很有意思 那位老兄只是分析客观原因和事物逻辑 没有一个字去评价是否违法 是否道德
而你反复追问 就可以么 就对么 根本不是针对同一个层次的问题 怪的不得人家说你乱鸡冻
这种灰色地带目前根本就是死结 说一句要文明执法 似乎无限正义 那只是冠冕堂皇的空话而已
空话衙门里面的老爷在主席台上说就算了 在这里重复也没政绩分可加 何苦呢
办公室理想化政治和基层现实性政治,本身就存在严重的脱钩.
理想化,有多完美可以说多完美
理想化,有多完美可以说多完美
e8098 发表于 2011-11-30 13:03
好多城管不咋地,但是更多的摊贩更恶心。。。制造满地的垃圾,制造交通堵塞,贩卖假冒伪劣。。。
这事情只能是在暴力冲突中 达到一个相对的平衡
如果彻底不管 炸臭豆腐的很快就会占领天安门广场
而假使能够彻底禁绝 那么会增加数百万没有生计的赤贫者 逼迫这社会出现更多的犯罪升级
于是 双方你来我往 禁而不绝 打打出头的 不长眼的 腿脚慢的
好多城管不咋地,但是更多的摊贩更恶心。。。制造满地的垃圾,制造交通堵塞,贩卖假冒伪劣。。。
这事情只能是在暴力冲突中 达到一个相对的平衡
如果彻底不管 炸臭豆腐的很快就会占领天安门广场
而假使能够彻底禁绝 那么会增加数百万没有生计的赤贫者 逼迫这社会出现更多的犯罪升级
于是 双方你来我往 禁而不绝 打打出头的 不长眼的 腿脚慢的
zhepro 发表于 2011-11-30 13:29
你很有意思 那位老兄只是分析客观原因和事物逻辑 没有一个字去评价是否违法 是否道德
而你反复追问 就可 ...
怪了怪了,这句话是那位说的吧?
"你干过基层么?学校里的理想主义者或者写字楼里的白领小资又在想“肉糜”的故事 "
这话明明是要大家理解这些做基层的暴力行为么。明明是在为城管的暴力行为作道德辩护么。
潜台词,他们也是不得已而为之,大家就不要谴责他们么。
话里话外,大家的意思清楚地很,我如果说的和他不是同一层面的东西或者没有揪住他的漏洞,他至于一上来就开骂么?
你很有意思 那位老兄只是分析客观原因和事物逻辑 没有一个字去评价是否违法 是否道德
而你反复追问 就可 ...
怪了怪了,这句话是那位说的吧?
"你干过基层么?学校里的理想主义者或者写字楼里的白领小资又在想“肉糜”的故事 "
这话明明是要大家理解这些做基层的暴力行为么。明明是在为城管的暴力行为作道德辩护么。
潜台词,他们也是不得已而为之,大家就不要谴责他们么。
话里话外,大家的意思清楚地很,我如果说的和他不是同一层面的东西或者没有揪住他的漏洞,他至于一上来就开骂么?
lexrf 发表于 2011-11-30 13:39
怪了怪了,这句话是那位说的吧?
"你干过基层么?学校里的理想主义者或者写字楼里的白领小资又在想“肉 ...
似乎人家5楼在先 而且是无奈的语气
你6楼用质问的语气回他 并不是他找上你 而是你找上她
了解事物产生的原因 和道德辩护根本不是一码事
要是我说 美国因为石油打伊拉克 法国因为石油干涉利比亚
你是不是也认为我 在给美法做道德辩护
或者你就认为城管的暴力是没有由头的 是天生的? 所以不允许别人梳理一下前因后果
所以你说的 "明明是要" 根本不成立
怪了怪了,这句话是那位说的吧?
"你干过基层么?学校里的理想主义者或者写字楼里的白领小资又在想“肉 ...
似乎人家5楼在先 而且是无奈的语气
你6楼用质问的语气回他 并不是他找上你 而是你找上她
了解事物产生的原因 和道德辩护根本不是一码事
要是我说 美国因为石油打伊拉克 法国因为石油干涉利比亚
你是不是也认为我 在给美法做道德辩护
或者你就认为城管的暴力是没有由头的 是天生的? 所以不允许别人梳理一下前因后果
所以你说的 "明明是要" 根本不成立
zhepro 发表于 2011-11-30 14:04
似乎人家5楼在先 而且是无奈的语气
你6楼用质问的语气回他 并不是他找上你 而是你找上她
你如果要他人理解英美因为石油打伊拉克,说指责英美的人不了解英美的苦处,是理想主义,那就是在为英美做道德辩护。
梳理前因后果可以,但以梳理前因后果为名为流氓行径辩护就有点BBC了。
似乎人家5楼在先 而且是无奈的语气
你6楼用质问的语气回他 并不是他找上你 而是你找上她
你如果要他人理解英美因为石油打伊拉克,说指责英美的人不了解英美的苦处,是理想主义,那就是在为英美做道德辩护。
梳理前因后果可以,但以梳理前因后果为名为流氓行径辩护就有点BBC了。
lexrf 发表于 2011-11-30 14:21
你如果要他人理解英美因为石油打伊拉克,说指责英美的人不了解英美的苦处,是理想主义,那就是在为英美做 ...
这个问题 你这么看说的通
不过"说指责英美的人不了解英美的苦处" 似乎那一位老兄没这类话 你要是非要理解为这就是他的潜台词 那没办法了
这件事整体上 亦如我2楼所言 "以恶制恶" 而已 一种存在于灰色地带的生态平衡
城管和小贩 都有苦处 同时也都不占据道德的位置
广大交足了税费 养了衙门里面一堆人 拿出两代人积蓄安个家 求个平静、安全、卫生的生活环境的居民 苦处更大
你如果要他人理解英美因为石油打伊拉克,说指责英美的人不了解英美的苦处,是理想主义,那就是在为英美做 ...
这个问题 你这么看说的通
不过"说指责英美的人不了解英美的苦处" 似乎那一位老兄没这类话 你要是非要理解为这就是他的潜台词 那没办法了
这件事整体上 亦如我2楼所言 "以恶制恶" 而已 一种存在于灰色地带的生态平衡
城管和小贩 都有苦处 同时也都不占据道德的位置
广大交足了税费 养了衙门里面一堆人 拿出两代人积蓄安个家 求个平静、安全、卫生的生活环境的居民 苦处更大
lexrf 发表于 2011-11-30 12:17
人话还不会说就在这里狡辩。
基层执法者有天大的理由,也不是违法的借口。
还在父母养的小孩或者坐办公室的白领就别玩“肉糜”的笑话了。。
去基层走走试试。。
jc去解救被拐妇女都要要偷偷摸摸进村。。土鳖人人都讲法律早用不到城管了。。
看土鳖不爽去翻天去啊。。哪天没城管你连门都出不了。。
人话还不会说就在这里狡辩。
基层执法者有天大的理由,也不是违法的借口。
还在父母养的小孩或者坐办公室的白领就别玩“肉糜”的笑话了。。
去基层走走试试。。
jc去解救被拐妇女都要要偷偷摸摸进村。。土鳖人人都讲法律早用不到城管了。。
看土鳖不爽去翻天去啊。。哪天没城管你连门都出不了。。
lexrf 发表于 2011-11-30 13:39
怪了怪了,这句话是那位说的吧?
"你干过基层么?学校里的理想主义者或者写字楼里的白领小资又在想“肉 ...
瞧瞧这道貌岸然的模样{:soso_e120:}
你开喷在先倒是说别人被抓漏洞。。自我宣布胜利好轻松啊。。就像学校里小孩动嘴巴爱国一样。。还抓我漏洞?你构思的挺好么。。
也不知是谁让我一下抓中身份开始气急败坏了{:soso_e120:} 别的ID都看不过去了,唯独不入社会的小孩清醒。。
怪了怪了,这句话是那位说的吧?
"你干过基层么?学校里的理想主义者或者写字楼里的白领小资又在想“肉 ...
瞧瞧这道貌岸然的模样{:soso_e120:}
你开喷在先倒是说别人被抓漏洞。。自我宣布胜利好轻松啊。。就像学校里小孩动嘴巴爱国一样。。还抓我漏洞?你构思的挺好么。。
也不知是谁让我一下抓中身份开始气急败坏了{:soso_e120:} 别的ID都看不过去了,唯独不入社会的小孩清醒。。
城管行凶打旁边拍照的人居然能和警察偷偷进村解救被拐妇女比了,警察那叫忍辱负重,你城管这个行为叫做横行霸道。警察要按你们城管的逻辑办事,那不得先把整个村子围起来架上机枪去解救妇女?你还好意思和警察比?
城管名声臭又不是一天了,警察还和罪犯打交道呢,什么时候见警察名声像城管这么臭?你们这帮城管有困难,警察不比你们更困难?
另外,你也不用在那里瞎猜我的身份了,城管的名声臭,又不是只有小白领和学生才知道,超大上常常有人给我三千城管荡平xxx,你以为是夸城管么?
专用科学ID 发表于 2011-12-1 09:08
还在父母养的小孩或者坐办公室的白领就别玩“肉糜”的笑话了。。
去基层走走试试。。
jc去解救被拐妇女 ...
城管行凶打旁边拍照的人居然能和警察偷偷进村解救被拐妇女比了,警察那叫忍辱负重,你城管这个行为叫做横行霸道。警察要按你们城管的逻辑办事,那不得先把整个村子围起来架上机枪去解救妇女?你还好意思和警察比?
城管名声臭又不是一天了,警察还和罪犯打交道呢,什么时候见警察名声像城管这么臭?你们这帮城管有困难,警察不比你们更困难?
另外,你也不用在那里瞎猜我的身份了,城管的名声臭,又不是只有小白领和学生才知道,超大上常常有人给我三千城管荡平xxx,你以为是夸城管么?
zhepro 发表于 2011-11-30 13:33
这事情只能是在暴力冲突中 达到一个相对的平衡
如果彻底不管 炸臭豆腐的很快就会占领天安门广场
我始终认为暴力不能解决任何问题,只会让问题扩大
而且城管负责的还属于是人民内部矛盾
另外城管是在公开场合暴力执法,有酷吏淋尖踢斛之嫌
这事情只能是在暴力冲突中 达到一个相对的平衡
如果彻底不管 炸臭豆腐的很快就会占领天安门广场
我始终认为暴力不能解决任何问题,只会让问题扩大
而且城管负责的还属于是人民内部矛盾
另外城管是在公开场合暴力执法,有酷吏淋尖踢斛之嫌
swsky 发表于 2011-12-1 11:13
我始终认为暴力不能解决任何问题,只会让问题扩大
而且城管负责的还属于是人民内部矛盾
暴力可以解决问题的 只是属于扬汤止沸 而不是釜底抽薪
根本的解决之道 是合理分配共同富裕
国家就是暴力机构 只是国家没有给予城管合法的暴力手段 也没有付出管控暴力的合理成本 而产生了灰色地带
如果城管立法 像警察那样招收和监督 或者干脆把智能合并给警察 势必情势会大大好转 不过社会成本可能是市民不愿意负担的
像美国那样 各方面的行政管理者都有专业文凭 当正是雇员 有问题找警察协助 处理纠纷时到法官处协调 估计我们还得 30年才能做到
我始终认为暴力不能解决任何问题,只会让问题扩大
而且城管负责的还属于是人民内部矛盾
暴力可以解决问题的 只是属于扬汤止沸 而不是釜底抽薪
根本的解决之道 是合理分配共同富裕
国家就是暴力机构 只是国家没有给予城管合法的暴力手段 也没有付出管控暴力的合理成本 而产生了灰色地带
如果城管立法 像警察那样招收和监督 或者干脆把智能合并给警察 势必情势会大大好转 不过社会成本可能是市民不愿意负担的
像美国那样 各方面的行政管理者都有专业文凭 当正是雇员 有问题找警察协助 处理纠纷时到法官处协调 估计我们还得 30年才能做到
lexrf 发表于 2011-12-1 11:11
城管行凶打旁边拍照的人居然能和警察偷偷进村解救被拐妇女比了,警察那叫忍辱负重,你城管这个行为叫做 ...
警察为啥忍辱负重?按某率先用“屁”字的发言的货的发言,干的合法干嘛偷偷摸摸的?
这位张嘴就是“屁”却反咬别人一上来就开骂的有没想过在放这个“屁”字前自己说过啥?
城管的做派是把整个辖区围起来?城管的辖区大致是街道,请给个城管把整个街道围起来的例子吧。。坐教室里空想的吧。。
你干什么已经不用我猜了。。本帖有点社会经验的人大多表态了。。你啥幻想装我也看到了。。
确实不止小孩和小白领知道,只不过其他知道的人还知道这是目前唯一的解决办法。。而小孩和小白领就只知道谩骂城管。。
城管为啥臭?你见过搅屎棍有香的么?城管是搅屎棍,跟城管搅在一起的非法小贩是啥?还不是屎。。只不过,现在屎脸皮厚了,敢骂搅屎棍比屎臭了。。
这不还有率先放出“屁”字却说别人一上来就大骂的么。。
lexrf 发表于 2011-12-1 11:11
城管行凶打旁边拍照的人居然能和警察偷偷进村解救被拐妇女比了,警察那叫忍辱负重,你城管这个行为叫做 ...
警察为啥忍辱负重?按某率先用“屁”字的发言的货的发言,干的合法干嘛偷偷摸摸的?
这位张嘴就是“屁”却反咬别人一上来就开骂的有没想过在放这个“屁”字前自己说过啥?
城管的做派是把整个辖区围起来?城管的辖区大致是街道,请给个城管把整个街道围起来的例子吧。。坐教室里空想的吧。。
你干什么已经不用我猜了。。本帖有点社会经验的人大多表态了。。你啥幻想装我也看到了。。
确实不止小孩和小白领知道,只不过其他知道的人还知道这是目前唯一的解决办法。。而小孩和小白领就只知道谩骂城管。。
城管为啥臭?你见过搅屎棍有香的么?城管是搅屎棍,跟城管搅在一起的非法小贩是啥?还不是屎。。只不过,现在屎脸皮厚了,敢骂搅屎棍比屎臭了。。
这不还有率先放出“屁”字却说别人一上来就大骂的么。。
专用科学ID 发表于 2011-12-3 00:18
警察为啥忍辱负重?按某率先用“屁”字的发言的货的发言,干的合法干嘛偷偷摸摸的?
这位张嘴就是“屁 ...
其实说白了,就是懒政,打太极,玩推手。一抓就死,一放就乱,总在2个极端之间游走。
刁民怎么来的?其实刁民是政府养出来的。政府对守法公民的权益保护不够,又想省事,又不愿意按规定公事公办(好多牵扯到公民权益的事情,都需要动脑筋、费精力、费口舌的,这里面恐怕还含有有权利的人为自己或自己的亲戚朋友谋私的成份),遇事就拿钱妥协,久而久之,“会哭的孩子有奶喝”,该依法办的事也不走正常程序了,遇事一闹二哭三上吊,反正闹一闹就有利益了
警察为啥忍辱负重?按某率先用“屁”字的发言的货的发言,干的合法干嘛偷偷摸摸的?
这位张嘴就是“屁 ...
其实说白了,就是懒政,打太极,玩推手。一抓就死,一放就乱,总在2个极端之间游走。
刁民怎么来的?其实刁民是政府养出来的。政府对守法公民的权益保护不够,又想省事,又不愿意按规定公事公办(好多牵扯到公民权益的事情,都需要动脑筋、费精力、费口舌的,这里面恐怕还含有有权利的人为自己或自己的亲戚朋友谋私的成份),遇事就拿钱妥协,久而久之,“会哭的孩子有奶喝”,该依法办的事也不走正常程序了,遇事一闹二哭三上吊,反正闹一闹就有利益了
e8098 发表于 2011-12-3 08:01
其实说白了,就是懒政,打太极,玩推手。一抓就死,一放就乱,总在2个极端之间游走。
刁民怎么来的 ...
这可是经典的鸡生蛋还是蛋生鸡的问题。。
官也是人民里来的。。有什么样的p民,就有什么样的混官。。
基层出来的在基层工作,特别了解那些下三滥的手法。。自然用下三滥的手法管理。。
因为光明正大的方式行不通。。
不然,就问问上面那个先喊“屁”字又反咬别人“一上来就开骂”的ID,按照那些发达国家的方式,能否处理这些氓流?
话说,那位小盆友的表演就是经典的底层人的缩影。。
好好跟他说,告诉他什么原因,张嘴就是“屁”字。。
不好好跟他说,就是“一上来就开骂”。。
底层人以为自己嘴巴大点就是真理么?别人的利益他们放在眼里么?他们不放在眼里,不按照规矩办事,别人为什么按照他的规矩办事?
其实说白了,就是懒政,打太极,玩推手。一抓就死,一放就乱,总在2个极端之间游走。
刁民怎么来的 ...
这可是经典的鸡生蛋还是蛋生鸡的问题。。
官也是人民里来的。。有什么样的p民,就有什么样的混官。。
基层出来的在基层工作,特别了解那些下三滥的手法。。自然用下三滥的手法管理。。
因为光明正大的方式行不通。。
不然,就问问上面那个先喊“屁”字又反咬别人“一上来就开骂”的ID,按照那些发达国家的方式,能否处理这些氓流?
话说,那位小盆友的表演就是经典的底层人的缩影。。
好好跟他说,告诉他什么原因,张嘴就是“屁”字。。
不好好跟他说,就是“一上来就开骂”。。
底层人以为自己嘴巴大点就是真理么?别人的利益他们放在眼里么?他们不放在眼里,不按照规矩办事,别人为什么按照他的规矩办事?
还是咱厦门这的城管和谐啊。。。开着辆小卡车到小贩聚集的地方,停车按下喇叭,小贩马上乖乖撤离。10分钟后巡逻车开走后小贩继续回来卖东西。。。多和谐
N-FAN 发表于 2011-12-4 09:42
还是咱厦门这的城管和谐啊。。。开着辆小卡车到小贩聚集的地方,停车按下喇叭,小贩马上乖乖撤离。10分钟后 ...
这样挺好,各让一步,河蟹啊。
还是咱厦门这的城管和谐啊。。。开着辆小卡车到小贩聚集的地方,停车按下喇叭,小贩马上乖乖撤离。10分钟后 ...
这样挺好,各让一步,河蟹啊。
正在一步一步发酵当中
无敌的城管
群众委屈?推翻一个政权又建立一个政权,主子换了一个又一个,纯属犯贱。
文明执法?我很多年前就尝试过文明执法,还是在学校进行集体活动的时候,很有礼貌地提醒:“同学们,请遵守秩序,排好队……”
效果就是个屁。直到校警来了破口大骂“TMD你们还不给我排好!”秩序立即建立。
谁觉得城管暴力执法,只说明一个问题——小贩肯定没有在能影响他正常生活的地方摆摊。
这种问题上和稀泥,装圣母毫无意义。真正的情况就是:中国还没到让小贩权利和公共秩序互不妨碍的地步。
效果就是个屁。直到校警来了破口大骂“TMD你们还不给我排好!”秩序立即建立。
谁觉得城管暴力执法,只说明一个问题——小贩肯定没有在能影响他正常生活的地方摆摊。
这种问题上和稀泥,装圣母毫无意义。真正的情况就是:中国还没到让小贩权利和公共秩序互不妨碍的地步。
所以我对公务人员言语粗暴无礼非常理解,因为这是很多现实环境下建立秩序的最快手段。
我们养个政府是要建立秩序,不能建立秩序,态度再好也是废物。
所以我对公务人员言语粗暴无礼非常理解,因为这是很多现实环境下建立秩序的最快手段。
我们养个政府是要建立秩序,不能建立秩序,态度再好也是废物。
哦看来城管战斗力还有待于提高好像弯弯皇民就很是赞叹一个日本警察管两条街高效高的不要太多啊{:soso_e120:}。
有暴力对抗城管单位 就好玩了
难道不是南方系在造谣
问题是城管有什么权利管路人拿手机拍照的{:soso_e119:},本就是一群无法无天的土匪,还有人在那为了这种垃圾组织洗地。真恶心。
城管也不是天下一般黑。
城管让小贩拿刀威胁这种事网民们是不会去关注的。
当然这件新闻里城管做的不对
城管让小贩拿刀威胁这种事网民们是不会去关注的。
当然这件新闻里城管做的不对