棒子对老毛子的T-80评论的很高呀

1.jpg (95.44 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2011-11-28 20:31 上传

복합장갑과 반응 장갑을 함께 장비한 러시아의 3세대 전차입니다.
装备复合装甲和反应装甲的俄制第三代坦克

우리나라에 도입된 T-80U전차의 경우 숫자는 33대에 불과하지만 군에는 중요한 의미를 가집니다. 처음에는 단순히 러시아의 경협차관 중 현물 상환의 일부로서 일종의 적장비 연구나 훈련용 장비 정도로 도입했지만 실제로 T-80U을 운용해 본 이후의 평가는 한마디로 대단한 전차라는 거였죠. 우리가 너무 과소평가 했다는 거였습니다.
我们国家（韩国）进口的T-80虽然只有33辆，但是在军中有重要的意义。起初我们只是想从俄罗斯用实物偿还债务方式得到敌装备以便研究和训练，但是实际使用T-80U后发现它是不能用一两句话就能形容的了不起的坦克。我们过去太低估它了。

실제 T-80U의 화력이나 방어력은 우리가 생각하던 것보다 훨씬 뛰어난 서방측의
제3세대 전차를 뛰어넘는 3.5세대급에 전차에 필적하는 전차였다는 겁니다.
实际不管是T-80U的火力还是防护力都超过我们想象中的西方制第三代坦克，甚至可以与西方的3.5代坦克相匹敌。

T-80U의 도입과 그 성능 평가, 운용 경험은 우리의 차기주력전차 XK-2의 개발에 중요한 자료가 됐습니다. 단순히 방어력에 한해서만 말하자면 우선 기본적으로 러시아 전차 특유의 반구형차체 자체가 방어력에 도움을 주는 형태인 차체가 낮으며 둥근 형태를 가집니다. T-80U의 실물 분석을 통해 국과연은 T-80U가 1985년부터 실전 배치된 전차임에도 불구하고도 그 실제 방어력이나 방호효율이 1990년대 중반 무렵부터 배치된 서방측의 최신예 전차와 거의 대등하다는 놀라운 사실을 알 수 있었습니다. 국과연의 분석 자료에 따르면 T-80U는 차체전면부터 포탑등이 APFSDS대비로 약 500~550mm정도, HEAT대비로는 1,100mm가량의 방어력을 가졌다고 분석했으며 차체전면은 보다 높은 방호력을 지닌다고 합니다.
T-80U的引进和性能评价及使用经验都成为我们XK-2主战坦克研制的重要资料。只是单纯的说防护力的话，首先就必须说到俄制坦克特有的半球形炮塔及使用对自身防护力有帮助的低矮车身。通过对T-80U的实物分析发现尽管T-80U仅仅只是1985年开始装备部队的坦克，但其的防护力和防护效果却和90年代中期装备部队西方制最新型坦克几乎相当的事实让我们震惊。根据实物分析所得资料发现T-80U车体的正面防护相对于APFSDS约有500~550mm厚。分析表明相对于HEAT来说有1,100mm的防护力，车体正面拥有很好的防护力。

이건 실제 엄청난 방어력입니다. 사실 APFSDS탄의 경우만 하더라도 1980년대 중반의 서방측의 3세대 전차의 대표격인 레오파드II나 M1A1의 120mm포의 관통자가 450mm수준이었고 1990년대 초반에야 560mm수준으로 1,000m거리에서 T-80U와 교전이 가능한 수준이었었던 점에서 본다면. 이 말은 당시까지 1,000m이상 떨어진 거리에서 T-80을 격파할 서방측 전차포탄은 없었다는 말이죠. 이와 함께 미국의 주력전차 M1A1전차의 장갑두께가 T-80U를 능가한 시점은 1990년대 초반 장갑에 열화우라늄형을 사용한 이후로 이때 이미 M1A1전차의 중량은 62t으로 초기 M1전차에 비해 무려 7t의 중량이 증가한 다음입니다. 이때까지 사실 동서방측 전차의 장갑재의 성능에 대해 객관적으로 알 기회가 없었던 우린 서방측 장갑재가 5~6년 정도는 앞선 걸로 잘못 판단하고 있었습니다.
这是个非常巨大的防护力。事实即便使用APFSDS弹的1980年代中期的西方制3代坦克，如其代表豹2和M1A1的120mm炮的侵彻力也就450mm的水平，直到1990年代初才达到1000m的距离560mm的水平，也就是说当时和T-80U交战的情况下相互距离1000m以上时西方没有击穿T-80的坦克炮。与这类似美国的主战坦克M1A1的装甲厚度超过T-80U的时还是在90年代初开始使用贫铀装甲后，但此时重为62吨的M1A1已经比M1重了足足7吨。客观上说那个时候没有机会了解东西方制装甲材料性能的我们错误的判断了西方制装甲领先5~6年。

현실적으로 이런 T-80U의 도입과 기술 분석은 우리의 차기 전차개발과 장갑재개발에 중요한 도움을 주었습니다.
事实上引进T-80U及对其进行技术分析对我们的坦克研制和装甲材料的开发有很大的帮助。

불과 46t의 전차로 서방측의 5~60t이 넘는 MBT와 동등 이상의 방어력을 가진 전차를 얻었고 연구할 수 있고 현역으로 운용할 있는 기회를 얻게 되었으니까요.
不过，能够得到这款自重仅46t，却和西方制5~60t的主战坦克有着同等以上防护力的坦克并研究和现役部署是个不错的机会。

T-80U에 대해 잘못 알고 있던 점 중 하나가 바로 T-80U에 추가된 반응 장갑인데 그간 우리는 T-80이 러시아의 복합 장갑 전차인데도 반응 장갑이 추가된 걸 보고 T-80U의 러시아식 복합 장갑의 방어력이 부족해서 이를 보완하려고 반응 장갑을 추가한 걸로 잘못 알고 있었는데 이 반응장갑이 사실은 소위 3세대 반응장갑이었습니다. 즉 기존의 반응 장갑은 HEAT탄에 대한 방어력을 제공하는데 T-80U에 추가된 반응 장갑은 운동에너지 철갑탄(APFSDS)탄에 대한 방어력까지 추가된 신개념의 반응 장갑이었던 겁니다. 전차의 주포인 전차에서만 사격이 가능한 고속 철갑탄, 흔히 날탄이라고 부르는 날개안정식철갑탄에 대한 방어력을 가졌던 겁니다. 이건 전혀 의외였죠. 기존 반응 장갑은 내부를 화약 형상으로 채워넣어 그 폭발력으로 HEAT에 대한 방어력을 제공했지만 T-80U의 반응 장갑은 반응 구조물 자체가 강철로 만들어져 있음은 물론 내부에는 고경도 세라믹패널을 가지고 있어 APFSDS탄에 대한 높은 방어력도 가진 반응 장갑이었던 겁니다. 국내에 현재 있는 T-80U는 완전히 지금 러시아군이 사용하고 있는 사양이 그대로 보내졌고 수출용 다운그레네이드제품이 아닙니다. 이것 때문에 초기 T-80U의 운용을 돕기 위해 국내에 파견되어 있던 러시아 기술자들이 수출이 금지됐던 원형 그대로라는데 오히려 놀라기도 했다고 합니다. 그들조차도 거의 처음 다뤄보는 T-80U가 사실상 수출이 금지된 사양 그대로 장갑 시스템이나 화력통제장치가 부착된 체 보내진데 놀랄 정도로 고급품이었다고 합니다.
对T-80U错误的认识中有一点就是加挂的反应装甲，我们看到T-80使用的俄式复合装甲之余还加装反应装甲，错误的认为这是T-80U的俄式复合装甲防护力不足进而打算用反应装甲来弥补的措施。事实上这就是第3代反应装甲。即现有的反应装甲是对HEAT弹提供防护而T-80U加挂的反应装甲是对遇到连动能穿甲弹（APFSDS）之类的弹药还能提供防护的新概念防护装甲。对坦克主炮可能射出的高速穿甲弹和尾翼安定式穿甲弹都具有防护力。这完全是个意外。现有的反应装甲内部用火药装满，用其爆炸威力对HEAT弹提供防护，但是T-80U的反应装甲是构造物自身用钢制造而成，当然内部用的是高强度金属陶瓷板进而对APFSDS弹也有很高防护作用的反应装甲。国内现有的T-80U是俄军现役使用过的T-80U且配置完全一样的状态接收的，不是专供出口的降级版。因为这个，起初为了帮助T-80U使用而派遣到国内的俄技术人员发现是不经改装的T-80U原装货而曾感到惊讶不已。连他们也几乎是第一次见这种事实上被禁止出口的T-80U出口，说配置及装甲系统火控都是令人惊讶的高级货。

사실 기존의 기갑학교에서 새로 독립 전투부대로 편성된 이유도 바로 T-80U의 뛰어난 성능에 있습니다. T-80U의 방어력은 지금 미군의 주력전차 M1A2에 전혀 뒤질 것 없는 3.5세대 전차급의 방어력을 가진 걸로 평가되지만 중량은 불과 46t에 불과합니다. 거기에 자동장전 장치를 사용하는데 실제 이를 운용해 본 기갑부대의 평가는 상당히 좋다고 합니다. 단점이라면 원거리 사격시명중률이 좋지 않다는 점과 야간 작전 능력이 약간 떨어진다는 정도인데 러시아군의 전차 운용 개념에서 애초에 원거리사격은 중요하지 않다고 합니다. 그들은 2~3km이상의 거리에서 현용 주력 전차를 격파한다는 건 어차피 무리이고 그런 사격은 결국 포탄의 낭비라는 말이죠. 사실 그동안 구소련제 장비에 대한 악평가가 너무 많았고 그것에 익숙한 상태에서 큰 기대를 하지는 않고 도입했던 T-80U전차이지만 실제로 운용하고 경험을 내린 건 이건 엄청난 성능을 가진 전차였다는 거죠.
事实上在现有的机械化装甲学校编制新独立战斗部队的理由也跟T-80U的优秀性能有关。T-80U的防护力虽然追不上现在美军的主力M1A2为代表的3.5代坦克，但是其重量不过46t而已。自动装弹装置的使用在机甲部队得到了很好的评价（备注：韩军现役大量的K1是手动装弹）。缺点就是远距离上命中精度低，夜间作战的能力稍微差了点，在俄军坦克战法理念里认为最初的远距离开火不是那么重要。因为2~3公里以上的距离上打穿现役的主战坦克没有可能，射击反倒是浪费炮弹。事实这期间对前苏联制的装备恶评太多，以至于对进口T-80U没有太多期待，但实际使用和所获经验表明这是款性能强大的坦克。

실제 군의 평가는 현재 한반도에 있는 전차들 중에 가장 방어력이 높고 화력이 높은 전차가 T-80U이라는 거죠. 문제는 엔진이 가스터빈이라 연료소모가 너무 크다는 것 정도인데 사실 T-80U전차 같은 경우는 기대이상의 실로 대어를 낚은 셈이죠. 현재 독립부대로 편성된 T-80U는 모든 걸 러시아에서 수입한 그대로 놔둔 체 작전의 용이성을 위해 무전기만을 K-1전차와 동일한 모델로 교체했을 뿐입니다. T-80U의 기술은 우리의 차기 주력전차 개발에 중요한 참고와 기술이 적용되어 있습니다. 현재 우리가 보유한 T-80U의 장갑 방어력 수준은 북한이 소량이나마 보유했을지도 모르는 T-72나 근거리에서 교전이 가능할까, 북한의 실질적 주력 전차인 T-62급이나 자체 개조형인 천리마 전차나 수적인 주력 전차인 T-55급과는 제로거리에서도 교전이 불가능할 정도라고 합니다. 사실상 제로거리에서도 북한의 전차가 T-80U의 전면 장갑을 관통하는 것은 불가능하고 겨우 측면이나 노려야봐야 할 정도라더군요.
事实上部队给予的评价是目前朝鲜半岛上防护力最强、火力最强的坦克就是T-80U。问题是发动机采用的是燃气轮机，燃料消耗的过快。实际上像T-80U这样的情况往往比想象的得到的更多。现在独立部队编制的T-80U全部是从俄罗斯进口的原装货，为了作战便利只有通讯机保持和K1一个型号。T-80U的技术已经成为我们下一代坦克研发的重要参考和技术来源。现在我们所保有T-80U的装甲防护力水平和朝鲜的可能拥有少量T-72进行近距离交战变为可能。朝鲜实际的主力坦克是T-62及在此基础上的改良型“千里马”坦克还有数量庞大T-55，这些都和不可能和我们进行零距离交战。事实上即便是零距离交战朝鲜坦克也没有能力打穿T-80U的正面装甲，仅仅侧面也要看情况。

현재 국군에 도입된 T-80이나 BMP-3등 러시아제 장비로 무장한 부대는 100%는 러시아제 그대로 장비한 상태로 사진에도 보이듯 전차병들의 헬멧이나 탑재 기관총까지 러시아제를 그대로 사용 중 입니다.
现在国军（韩国）所进口的T-80或是BMP-3等俄式装备都是100%的俄现役原装货，包括像所看到的装甲兵头盔和搭载机枪都是。

출처:국군에서 운용 중인T-80U(실제 성능과 평가)
出处：（韩国）国军服役中的T-80U（真实的性能和评价)
http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/26/1111/644452.html
看这个翻译棒子对T80的评价很高球解毒，T80真实的水平是怎么样和99比那个厉害

1.jpg (95.44 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2011-11-28 20:31 上传

복합장갑과 반응 장갑을 함께 장비한 러시아의 3세대 전차입니다.
装备复合装甲和反应装甲的俄制第三代坦克

우리나라에 도입된 T-80U전차의 경우 숫자는 33대에 불과하지만 군에는 중요한 의미를 가집니다. 처음에는 단순히 러시아의 경협차관 중 현물 상환의 일부로서 일종의 적장비 연구나 훈련용 장비 정도로 도입했지만 실제로 T-80U을 운용해 본 이후의 평가는 한마디로 대단한 전차라는 거였죠. 우리가 너무 과소평가 했다는 거였습니다.
我们国家（韩国）进口的T-80虽然只有33辆，但是在军中有重要的意义。起初我们只是想从俄罗斯用实物偿还债务方式得到敌装备以便研究和训练，但是实际使用T-80U后发现它是不能用一两句话就能形容的了不起的坦克。我们过去太低估它了。

실제 T-80U의 화력이나 방어력은 우리가 생각하던 것보다 훨씬 뛰어난 서방측의
제3세대 전차를 뛰어넘는 3.5세대급에 전차에 필적하는 전차였다는 겁니다.
实际不管是T-80U的火力还是防护力都超过我们想象中的西方制第三代坦克，甚至可以与西方的3.5代坦克相匹敌。

T-80U의 도입과 그 성능 평가, 운용 경험은 우리의 차기주력전차 XK-2의 개발에 중요한 자료가 됐습니다. 단순히 방어력에 한해서만 말하자면 우선 기본적으로 러시아 전차 특유의 반구형차체 자체가 방어력에 도움을 주는 형태인 차체가 낮으며 둥근 형태를 가집니다. T-80U의 실물 분석을 통해 국과연은 T-80U가 1985년부터 실전 배치된 전차임에도 불구하고도 그 실제 방어력이나 방호효율이 1990년대 중반 무렵부터 배치된 서방측의 최신예 전차와 거의 대등하다는 놀라운 사실을 알 수 있었습니다. 국과연의 분석 자료에 따르면 T-80U는 차체전면부터 포탑등이 APFSDS대비로 약 500~550mm정도, HEAT대비로는 1,100mm가량의 방어력을 가졌다고 분석했으며 차체전면은 보다 높은 방호력을 지닌다고 합니다.
T-80U的引进和性能评价及使用经验都成为我们XK-2主战坦克研制的重要资料。只是单纯的说防护力的话，首先就必须说到俄制坦克特有的半球形炮塔及使用对自身防护力有帮助的低矮车身。通过对T-80U的实物分析发现尽管T-80U仅仅只是1985年开始装备部队的坦克，但其的防护力和防护效果却和90年代中期装备部队西方制最新型坦克几乎相当的事实让我们震惊。根据实物分析所得资料发现T-80U车体的正面防护相对于APFSDS约有500~550mm厚。分析表明相对于HEAT来说有1,100mm的防护力，车体正面拥有很好的防护力。

이건 실제 엄청난 방어력입니다. 사실 APFSDS탄의 경우만 하더라도 1980년대 중반의 서방측의 3세대 전차의 대표격인 레오파드II나 M1A1의 120mm포의 관통자가 450mm수준이었고 1990년대 초반에야 560mm수준으로 1,000m거리에서 T-80U와 교전이 가능한 수준이었었던 점에서 본다면. 이 말은 당시까지 1,000m이상 떨어진 거리에서 T-80을 격파할 서방측 전차포탄은 없었다는 말이죠. 이와 함께 미국의 주력전차 M1A1전차의 장갑두께가 T-80U를 능가한 시점은 1990년대 초반 장갑에 열화우라늄형을 사용한 이후로 이때 이미 M1A1전차의 중량은 62t으로 초기 M1전차에 비해 무려 7t의 중량이 증가한 다음입니다. 이때까지 사실 동서방측 전차의 장갑재의 성능에 대해 객관적으로 알 기회가 없었던 우린 서방측 장갑재가 5~6년 정도는 앞선 걸로 잘못 판단하고 있었습니다.
这是个非常巨大的防护力。事实即便使用APFSDS弹的1980年代中期的西方制3代坦克，如其代表豹2和M1A1的120mm炮的侵彻力也就450mm的水平，直到1990年代初才达到1000m的距离560mm的水平，也就是说当时和T-80U交战的情况下相互距离1000m以上时西方没有击穿T-80的坦克炮。与这类似美国的主战坦克M1A1的装甲厚度超过T-80U的时还是在90年代初开始使用贫铀装甲后，但此时重为62吨的M1A1已经比M1重了足足7吨。客观上说那个时候没有机会了解东西方制装甲材料性能的我们错误的判断了西方制装甲领先5~6年。

현실적으로 이런 T-80U의 도입과 기술 분석은 우리의 차기 전차개발과 장갑재개발에 중요한 도움을 주었습니다.
事实上引进T-80U及对其进行技术分析对我们的坦克研制和装甲材料的开发有很大的帮助。

불과 46t의 전차로 서방측의 5~60t이 넘는 MBT와 동등 이상의 방어력을 가진 전차를 얻었고 연구할 수 있고 현역으로 운용할 있는 기회를 얻게 되었으니까요.
不过，能够得到这款自重仅46t，却和西方制5~60t的主战坦克有着同等以上防护力的坦克并研究和现役部署是个不错的机会。

T-80U에 대해 잘못 알고 있던 점 중 하나가 바로 T-80U에 추가된 반응 장갑인데 그간 우리는 T-80이 러시아의 복합 장갑 전차인데도 반응 장갑이 추가된 걸 보고 T-80U의 러시아식 복합 장갑의 방어력이 부족해서 이를 보완하려고 반응 장갑을 추가한 걸로 잘못 알고 있었는데 이 반응장갑이 사실은 소위 3세대 반응장갑이었습니다. 즉 기존의 반응 장갑은 HEAT탄에 대한 방어력을 제공하는데 T-80U에 추가된 반응 장갑은 운동에너지 철갑탄(APFSDS)탄에 대한 방어력까지 추가된 신개념의 반응 장갑이었던 겁니다. 전차의 주포인 전차에서만 사격이 가능한 고속 철갑탄, 흔히 날탄이라고 부르는 날개안정식철갑탄에 대한 방어력을 가졌던 겁니다. 이건 전혀 의외였죠. 기존 반응 장갑은 내부를 화약 형상으로 채워넣어 그 폭발력으로 HEAT에 대한 방어력을 제공했지만 T-80U의 반응 장갑은 반응 구조물 자체가 강철로 만들어져 있음은 물론 내부에는 고경도 세라믹패널을 가지고 있어 APFSDS탄에 대한 높은 방어력도 가진 반응 장갑이었던 겁니다. 국내에 현재 있는 T-80U는 완전히 지금 러시아군이 사용하고 있는 사양이 그대로 보내졌고 수출용 다운그레네이드제품이 아닙니다. 이것 때문에 초기 T-80U의 운용을 돕기 위해 국내에 파견되어 있던 러시아 기술자들이 수출이 금지됐던 원형 그대로라는데 오히려 놀라기도 했다고 합니다. 그들조차도 거의 처음 다뤄보는 T-80U가 사실상 수출이 금지된 사양 그대로 장갑 시스템이나 화력통제장치가 부착된 체 보내진데 놀랄 정도로 고급품이었다고 합니다.
对T-80U错误的认识中有一点就是加挂的反应装甲，我们看到T-80使用的俄式复合装甲之余还加装反应装甲，错误的认为这是T-80U的俄式复合装甲防护力不足进而打算用反应装甲来弥补的措施。事实上这就是第3代反应装甲。即现有的反应装甲是对HEAT弹提供防护而T-80U加挂的反应装甲是对遇到连动能穿甲弹（APFSDS）之类的弹药还能提供防护的新概念防护装甲。对坦克主炮可能射出的高速穿甲弹和尾翼安定式穿甲弹都具有防护力。这完全是个意外。现有的反应装甲内部用火药装满，用其爆炸威力对HEAT弹提供防护，但是T-80U的反应装甲是构造物自身用钢制造而成，当然内部用的是高强度金属陶瓷板进而对APFSDS弹也有很高防护作用的反应装甲。国内现有的T-80U是俄军现役使用过的T-80U且配置完全一样的状态接收的，不是专供出口的降级版。因为这个，起初为了帮助T-80U使用而派遣到国内的俄技术人员发现是不经改装的T-80U原装货而曾感到惊讶不已。连他们也几乎是第一次见这种事实上被禁止出口的T-80U出口，说配置及装甲系统火控都是令人惊讶的高级货。

사실 기존의 기갑학교에서 새로 독립 전투부대로 편성된 이유도 바로 T-80U의 뛰어난 성능에 있습니다. T-80U의 방어력은 지금 미군의 주력전차 M1A2에 전혀 뒤질 것 없는 3.5세대 전차급의 방어력을 가진 걸로 평가되지만 중량은 불과 46t에 불과합니다. 거기에 자동장전 장치를 사용하는데 실제 이를 운용해 본 기갑부대의 평가는 상당히 좋다고 합니다. 단점이라면 원거리 사격시명중률이 좋지 않다는 점과 야간 작전 능력이 약간 떨어진다는 정도인데 러시아군의 전차 운용 개념에서 애초에 원거리사격은 중요하지 않다고 합니다. 그들은 2~3km이상의 거리에서 현용 주력 전차를 격파한다는 건 어차피 무리이고 그런 사격은 결국 포탄의 낭비라는 말이죠. 사실 그동안 구소련제 장비에 대한 악평가가 너무 많았고 그것에 익숙한 상태에서 큰 기대를 하지는 않고 도입했던 T-80U전차이지만 실제로 운용하고 경험을 내린 건 이건 엄청난 성능을 가진 전차였다는 거죠.
事实上在现有的机械化装甲学校编制新独立战斗部队的理由也跟T-80U的优秀性能有关。T-80U的防护力虽然追不上现在美军的主力M1A2为代表的3.5代坦克，但是其重量不过46t而已。自动装弹装置的使用在机甲部队得到了很好的评价（备注：韩军现役大量的K1是手动装弹）。缺点就是远距离上命中精度低，夜间作战的能力稍微差了点，在俄军坦克战法理念里认为最初的远距离开火不是那么重要。因为2~3公里以上的距离上打穿现役的主战坦克没有可能，射击反倒是浪费炮弹。事实这期间对前苏联制的装备恶评太多，以至于对进口T-80U没有太多期待，但实际使用和所获经验表明这是款性能强大的坦克。

실제 군의 평가는 현재 한반도에 있는 전차들 중에 가장 방어력이 높고 화력이 높은 전차가 T-80U이라는 거죠. 문제는 엔진이 가스터빈이라 연료소모가 너무 크다는 것 정도인데 사실 T-80U전차 같은 경우는 기대이상의 실로 대어를 낚은 셈이죠. 현재 독립부대로 편성된 T-80U는 모든 걸 러시아에서 수입한 그대로 놔둔 체 작전의 용이성을 위해 무전기만을 K-1전차와 동일한 모델로 교체했을 뿐입니다. T-80U의 기술은 우리의 차기 주력전차 개발에 중요한 참고와 기술이 적용되어 있습니다. 현재 우리가 보유한 T-80U의 장갑 방어력 수준은 북한이 소량이나마 보유했을지도 모르는 T-72나 근거리에서 교전이 가능할까, 북한의 실질적 주력 전차인 T-62급이나 자체 개조형인 천리마 전차나 수적인 주력 전차인 T-55급과는 제로거리에서도 교전이 불가능할 정도라고 합니다. 사실상 제로거리에서도 북한의 전차가 T-80U의 전면 장갑을 관통하는 것은 불가능하고 겨우 측면이나 노려야봐야 할 정도라더군요.
事实上部队给予的评价是目前朝鲜半岛上防护力最强、火力最强的坦克就是T-80U。问题是发动机采用的是燃气轮机，燃料消耗的过快。实际上像T-80U这样的情况往往比想象的得到的更多。现在独立部队编制的T-80U全部是从俄罗斯进口的原装货，为了作战便利只有通讯机保持和K1一个型号。T-80U的技术已经成为我们下一代坦克研发的重要参考和技术来源。现在我们所保有T-80U的装甲防护力水平和朝鲜的可能拥有少量T-72进行近距离交战变为可能。朝鲜实际的主力坦克是T-62及在此基础上的改良型“千里马”坦克还有数量庞大T-55，这些都和不可能和我们进行零距离交战。事实上即便是零距离交战朝鲜坦克也没有能力打穿T-80U的正面装甲，仅仅侧面也要看情况。

현재 국군에 도입된 T-80이나 BMP-3등 러시아제 장비로 무장한 부대는 100%는 러시아제 그대로 장비한 상태로 사진에도 보이듯 전차병들의 헬멧이나 탑재 기관총까지 러시아제를 그대로 사용 중 입니다.
现在国军（韩国）所进口的T-80或是BMP-3等俄式装备都是100%的俄现役原装货，包括像所看到的装甲兵头盔和搭载机枪都是。

출처:국군에서 운용 중인T-80U(실제 성능과 평가)
出处：（韩国）国军服役中的T-80U（真实的性能和评价)
http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/26/1111/644452.html
看这个翻译棒子对T80的评价很高球解毒，T80真实的水平是怎么样和99比那个厉害