我判断我们在南海看不到“勿谓言之不预”

最近筒子们都很high，要祭出勿谓言之不预杀手锏，其实仔细观察这个大杀器的使用情况基本上在南海是不可能发生的。

为什么呢？勿谓言之不预在共和国的历史上使用了两次，但是共和国的战争却不止两次，这两次战争一次是对印，一次是对越。其他的战争有大的，譬如中美朝鲜之战，中苏珍宝岛之战，小的有对南越的西沙之战以及后来的南沙之战。从这些历史来看勿谓言之不预的使用是有两个条件的。
第一，我方将要主动进攻，这句话相当于宣战
第二，战争的规模非常大，而且不可控制
中美，中苏之战基本都是我方被动介入的，不是我主动出击的。而西沙南沙之战基本属于遭遇战，战争的规模非常小，一触即退，战争的规模非常小，基本几天就结束了。
如果这次南沙发生冲突，可能我们是希望主动动一动，但从国际环境以及两国的当前现实来讲我们希望把事态控制在冲突层面而不是全面战争，也就是第二个条件是不满足的，从这个点上来讲希望看到“勿谓言之不预”的社论基本是不大可能的。
我个人的意见对于此次摩擦该出手的时候还是要出手，把事情控制在可控制的范围里，进两步退一步，挑起冲突，瓦解东盟，缠住美国，让美国有力无处使，警告那些妄图贪小利者不要以为给你脸就可以上房揭瓦了，改变以往搁置争议，共同开发的战略，以占实利为主，与美国交换利益保证巩固实利，打完之后给猴子一颗糖安抚一下，地方我占着，管辖权归我，我可以让你和我合资开发，股份我8你2，不把它逼到墙角，猴子不同意就棒子伺候着，直接撂话给美国“喏，我可是希望和平的，好处我都愿意跟他分，不过猴子不领情啊，它要挑事，我已经仁至义尽了，这后面就不要怪我了。。。至于你MD吗，我们欢迎你们来东南亚来维持当地的稳定，这块我们是可以合作的嘛。啥？有人反美？你跟我说声我去帮你摆平。。。”。
最近筒子们都很high，要祭出勿谓言之不预杀手锏，其实仔细观察这个大杀器的使用情况基本上在南海是不可能发生的。

为什么呢？勿谓言之不预在共和国的历史上使用了两次，但是共和国的战争却不止两次，这两次战争一次是对印，一次是对越。其他的战争有大的，譬如中美朝鲜之战，中苏珍宝岛之战，小的有对南越的西沙之战以及后来的南沙之战。从这些历史来看勿谓言之不预的使用是有两个条件的。
第一，我方将要主动进攻，这句话相当于宣战
第二，战争的规模非常大，而且不可控制
中美，中苏之战基本都是我方被动介入的，不是我主动出击的。而西沙南沙之战基本属于遭遇战，战争的规模非常小，一触即退，战争的规模非常小，基本几天就结束了。
如果这次南沙发生冲突，可能我们是希望主动动一动，但从国际环境以及两国的当前现实来讲我们希望把事态控制在冲突层面而不是全面战争，也就是第二个条件是不满足的，从这个点上来讲希望看到“勿谓言之不预”的社论基本是不大可能的。
我个人的意见对于此次摩擦该出手的时候还是要出手，把事情控制在可控制的范围里，进两步退一步，挑起冲突，瓦解东盟，缠住美国，让美国有力无处使，警告那些妄图贪小利者不要以为给你脸就可以上房揭瓦了，改变以往搁置争议，共同开发的战略，以占实利为主，与美国交换利益保证巩固实利，打完之后给猴子一颗糖安抚一下，地方我占着，管辖权归我，我可以让你和我合资开发，股份我8你2，不把它逼到墙角，猴子不同意就棒子伺候着，直接撂话给美国“喏，我可是希望和平的，好处我都愿意跟他分，不过猴子不领情啊，它要挑事，我已经仁至义尽了，这后面就不要怪我了。。。至于你MD吗，我们欢迎你们来东南亚来维持当地的稳定，这块我们是可以合作的嘛。啥？有人反美？你跟我说声我去帮你摆平。。。”。