加刊：中俄武器技術差距依然很大

　　從最近數年來俄羅斯軍事工業技術的發展狀況可以看出，在主要的航空雷達、發動機、核武器、洲際彈道導彈、戰略核潛艇等尖端軍事技術領域，中國與俄羅斯的差距不是在縮小，而是在擴大之中。殲-10B戰斗機與無源機載相控陣雷達、殲-20試驗機、052C“中華神盾”導彈驅逐艦、KJ—20OO預警機的相繼出現，一方面體現了中國軍事工業在完全處於與世隔絕、孤立的狀況下所取得的進步，同時也暴露了與俄歲斯的軍事技術差距在迅速擴大之中的事實。沒有一個國家在21世紀發展軍事工業是以閉門造車、完全克隆的方式進行的

　　核力量的弱勢

　　首先就核武器技術、洲際彈道導彈、潛射洲際彈道導彈技術而言，俄新一代的洲際彈道導彈在實戰上具備了搭載10個分導彈頭、射程超過1萬公裡的能力，僅僅就其自走式的發射方式而言，就遠遠比中國最新推出的“東風”—31A要先進。更何況看不出中國的洲際彈道導彈技術具備了搭載10個彈頭的能力。

　　俄新一代的“尤裡·多爾戈魯基”系列戰略核導彈潛艇的外形也具備了21世紀西方戰略核潛艇的風格，導彈艙的設計方式已經完全西方化，相比之下中國的 094戰略核導彈潛艇完全是上世紀70年代蘇聯戰略核潛艇的翻版。俄式“布拉瓦”潛射戰略導彈的測試2010年以來3次成功，而中國的“巨浪”-2型潛射導彈的實際服役時間目前看來仍遙遙無期。

　　常規力量的弱項

　　殲-20戰斗機的出現，的確表明了中國朝獨立設計戰斗機的方向邁進。然而正是殲-20的出現，使得繼續購買AL-31FN發動機的動向說明了中國戰斗機工業發展不可逾越的障礙繼續存在，而且短期內難以越過。那就是依然缺乏大推力發動機與先進雷達的技術。

　　殲-20只是一種試驗機，發動機顯然不具備超音速巡航能力，隻能稱其為“具備中國特色自，j第四代戰斗機（試驗機）”而已。至於俄羅斯，第五代戰斗機使用的有源相控陣雷達已經從兩年前開始進行空中測試，而且不止一種。第五代戰斗機需要的117系列14500公斤級加力推力發動機促使T-50能夠實現超音速巡航。

　　中國的遠程防空武器無論在裝藥還是在發動機技術上，與俄式防空導彈還有相當的技術差距，俄已經開始開發射程400公裡的防空導彈系統。

　　在艦對空導彈方面，俄開始部署新一代的9M96E 垂直發射系統，S-300PMU2上艦並非困難的技術問題。垂直發射器的通用化，促使俄式9M96E艦載垂直發射導彈的射程覆蓋40-120公裡，它比早期型的RIF-M艦對空導彈（中國海軍使用）更加小型化、模塊化、數字化。在艦對艦導彈的技術、種類方面，隻有俄印部署了射程300公裡、小型化的超音速“寶石”多用途導彈。中國目前沒有這樣的技術，也沒有一種垂直發射的艦對艦導彈。

　　中國的機載武器系統與俄羅斯的差距也在拉大之中。射程超過220公裡的KD-88空對地導彈的出現，使中國空軍有能力實施視距外對地精確打擊。但是俄、美、歐洲的先進空對地導彈，都在向300—500公裡射程、採用先進的GPS+INS+地形匹配+末端紅外或者雷達成像誘導技術發展。中國同前使用的俄式空對地、空對艦導彈都開始進行改良。

　　海軍的情況也基本相同。表面上，中國具備了90% 的國產化能力，然而就是這最后1O%屬於關鍵技術。

　　052C導彈驅逐艦的出現是“海軍版的殲-20”。052C的出現，的確表明了中國艦船工業的進步，至少已經掌握了有源相控陣雷達技術。

　　中國的優勢

　　在無人機領域，中國發展比俄羅斯快是事實。大型化的戰略無人機“翼龍”開始進入試飛，擁有反坦克攻擊能力的攻擊型無人機已經推向了國際市場，而俄羅斯尚未出現類似的無人機。

　　坦克的改良速度也比俄羅斯快，5年來已經拿出了多種99式坦克的改良型，俄直到2011年9月才展出了T-90AM改良型主戰坦克。此外，中國近年來建造的水面艦噸位也遠遠大過俄羅斯，而日．比俄羅斯海軍率先裝備了艦載有源相控陣雷達。然而總體上，正如上述，整體差距依然存在。
http://world.people.com.cn/BIG5/157278/16410155.html

　　從最近數年來俄羅斯軍事工業技術的發展狀況可以看出，在主要的航空雷達、發動機、核武器、洲際彈道導彈、戰略核潛艇等尖端軍事技術領域，中國與俄羅斯的差距不是在縮小，而是在擴大之中。殲-10B戰斗機與無源機載相控陣雷達、殲-20試驗機、052C“中華神盾”導彈驅逐艦、KJ—20OO預警機的相繼出現，一方面體現了中國軍事工業在完全處於與世隔絕、孤立的狀況下所取得的進步，同時也暴露了與俄歲斯的軍事技術差距在迅速擴大之中的事實。沒有一個國家在21世紀發展軍事工業是以閉門造車、完全克隆的方式進行的

　　核力量的弱勢

　　首先就核武器技術、洲際彈道導彈、潛射洲際彈道導彈技術而言，俄新一代的洲際彈道導彈在實戰上具備了搭載10個分導彈頭、射程超過1萬公裡的能力，僅僅就其自走式的發射方式而言，就遠遠比中國最新推出的“東風”—31A要先進。更何況看不出中國的洲際彈道導彈技術具備了搭載10個彈頭的能力。

　　俄新一代的“尤裡·多爾戈魯基”系列戰略核導彈潛艇的外形也具備了21世紀西方戰略核潛艇的風格，導彈艙的設計方式已經完全西方化，相比之下中國的 094戰略核導彈潛艇完全是上世紀70年代蘇聯戰略核潛艇的翻版。俄式“布拉瓦”潛射戰略導彈的測試2010年以來3次成功，而中國的“巨浪”-2型潛射導彈的實際服役時間目前看來仍遙遙無期。

　　常規力量的弱項

　　殲-20戰斗機的出現，的確表明了中國朝獨立設計戰斗機的方向邁進。然而正是殲-20的出現，使得繼續購買AL-31FN發動機的動向說明了中國戰斗機工業發展不可逾越的障礙繼續存在，而且短期內難以越過。那就是依然缺乏大推力發動機與先進雷達的技術。

　　殲-20只是一種試驗機，發動機顯然不具備超音速巡航能力，隻能稱其為“具備中國特色自，j第四代戰斗機（試驗機）”而已。至於俄羅斯，第五代戰斗機使用的有源相控陣雷達已經從兩年前開始進行空中測試，而且不止一種。第五代戰斗機需要的117系列14500公斤級加力推力發動機促使T-50能夠實現超音速巡航。

　　中國的遠程防空武器無論在裝藥還是在發動機技術上，與俄式防空導彈還有相當的技術差距，俄已經開始開發射程400公裡的防空導彈系統。

　　在艦對空導彈方面，俄開始部署新一代的9M96E 垂直發射系統，S-300PMU2上艦並非困難的技術問題。垂直發射器的通用化，促使俄式9M96E艦載垂直發射導彈的射程覆蓋40-120公裡，它比早期型的RIF-M艦對空導彈（中國海軍使用）更加小型化、模塊化、數字化。在艦對艦導彈的技術、種類方面，隻有俄印部署了射程300公裡、小型化的超音速“寶石”多用途導彈。中國目前沒有這樣的技術，也沒有一種垂直發射的艦對艦導彈。

　　中國的機載武器系統與俄羅斯的差距也在拉大之中。射程超過220公裡的KD-88空對地導彈的出現，使中國空軍有能力實施視距外對地精確打擊。但是俄、美、歐洲的先進空對地導彈，都在向300—500公裡射程、採用先進的GPS+INS+地形匹配+末端紅外或者雷達成像誘導技術發展。中國同前使用的俄式空對地、空對艦導彈都開始進行改良。

　　海軍的情況也基本相同。表面上，中國具備了90% 的國產化能力，然而就是這最后1O%屬於關鍵技術。

　　052C導彈驅逐艦的出現是“海軍版的殲-20”。052C的出現，的確表明了中國艦船工業的進步，至少已經掌握了有源相控陣雷達技術。

　　中國的優勢

　　在無人機領域，中國發展比俄羅斯快是事實。大型化的戰略無人機“翼龍”開始進入試飛，擁有反坦克攻擊能力的攻擊型無人機已經推向了國際市場，而俄羅斯尚未出現類似的無人機。

　　坦克的改良速度也比俄羅斯快，5年來已經拿出了多種99式坦克的改良型，俄直到2011年9月才展出了T-90AM改良型主戰坦克。此外，中國近年來建造的水面艦噸位也遠遠大過俄羅斯，而日．比俄羅斯海軍率先裝備了艦載有源相控陣雷達。然而總體上，正如上述，整體差距依然存在。
http://world.people.com.cn/BIG5/157278/16410155.html