超级军网【复合觇孔】关于孔径1mm觇孔视野受限的改良设想
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:58:37
95-1枪族的小觇孔直径为1mm，便于精确瞄准，却由于通光量低和视野狭小，不便于对付昏暗环境和活动目标。
而大觇孔（3mm）的通光量高了、视野广阔，却由于中心焦点区太大且缺少参照物，难以实现精确瞄准。
95-1的所谓大觇孔其实也仅有3mm，比起美式M16A2的5mm大觇孔来说，也只能算是中等。
能不能将大小觇孔结合起来，优势互补呢？
俺设想了两个方案，请大伙看看咋样。
=========================================================================
复合觇孔：大小双觇孔的组合体，二者同心焦点一致。
利用人眼对小孔的自动对中特性，大孔用于快速概略瞄准，小孔用于精确瞄准。
小孔为大孔提供焦点中心的精确参照，大孔为小孔提供扩展视野。二者优势互补。
在大孔粗略定位的情况下，拿小孔的黑圈往目标上套，也许也获得良好的快速瞄准效果。
在复合觇孔中，小觇孔黑环的存在使得觇孔套准星圆护圈的操作更加便捷，更容易使得人眼黄斑焦点区域保持对正在大觇孔的中心区域。
最终的版本，增大了大孔直径，减薄了小孔外圈，尽量使二者远离，以解决二者之间的视区虚化问题。
1.5mm/8mm
1.2mm/6mm
==========================================================================
机械瞄准具的潜力有限，光瞄和红点的价格太高。
俺觉得还是微型胶合棱镜版HUD（简易红点+夜瞄）最适合第三世界的超级大国。
95-1枪族的小觇孔直径为1mm，便于精确瞄准，却由于通光量低和视野狭小，不便于对付昏暗环境和活动目标。
而大觇孔（3mm）的通光量高了、视野广阔，却由于中心焦点区太大且缺少参照物，难以实现精确瞄准。
95-1的所谓大觇孔其实也仅有3mm，比起美式M16A2的5mm大觇孔来说，也只能算是中等。
能不能将大小觇孔结合起来，优势互补呢？
俺设想了两个方案，请大伙看看咋样。
=========================================================================
复合觇孔：大小双觇孔的组合体，二者同心焦点一致。
利用人眼对小孔的自动对中特性，大孔用于快速概略瞄准，小孔用于精确瞄准。
小孔为大孔提供焦点中心的精确参照，大孔为小孔提供扩展视野。二者优势互补。
在大孔粗略定位的情况下，拿小孔的黑圈往目标上套，也许也获得良好的快速瞄准效果。
在复合觇孔中，小觇孔黑环的存在使得觇孔套准星圆护圈的操作更加便捷，更容易使得人眼黄斑焦点区域保持对正在大觇孔的中心区域。
最终的版本，增大了大孔直径，减薄了小孔外圈，尽量使二者远离，以解决二者之间的视区虚化问题。
1.5mm/8mm
6.jpg (55.68 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
1.2mm/6mm
4.jpg (61.62 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
==========================================================================
孔2.jpg (68.06 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
环3.JPG (52.07 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
5.jpg (50.6 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
机械瞄准具的潜力有限，光瞄和红点的价格太高。
俺觉得还是微型胶合棱镜版HUD（简易红点+夜瞄）最适合第三世界的超级大国。
不用那么麻烦，大觇孔眼睛靠后点就好了，参考市民召唤6：咸蛋战争2里m4a1的机械瞄具的瞄准景况。
远小近大嘛
小产空相反可以增大视野
远小近大嘛
小产空相反可以增大视野
楼上的我不赞同，要么是我没看懂。
回楼主，我也有这个想法，但小孔和大孔不应该是同心的。而应该是偏心的。小孔应该在大孔上半部分。
回楼主，我也有这个想法，但小孔和大孔不应该是同心的。而应该是偏心的。小孔应该在大孔上半部分。
对啊~ 这样调表尺都免了~ 近战直接用下面的大孔~ 远目标用上面的小孔~
楼上的我不赞同，要么是我没看懂。 回楼主，我也有这个想法，但小孔和大孔不应该是同心的。而应该是偏心 ...
俺好像专门发过一个95步枪空环修正瞄准法的文章。这种方法的前提是：准星护圈是圆的！
俺好像专门发过一个95步枪空环修正瞄准法的文章。这种方法的前提是：准星护圈是圆的！
nimbostratus 发表于 2011-11-27 23:39 ![]()
楼上的我不赞同，要么是我没看懂。
回楼主，我也有这个想法，但小孔和大孔不应该是同心的。而应该是偏心 ...
楼主以为同心圆就能解决啊。
楼上的我不赞同，要么是我没看懂。
回楼主，我也有这个想法，但小孔和大孔不应该是同心的。而应该是偏心 ...
楼主以为同心圆就能解决啊。
俺不大明白lz这照门怎么用。。。。
nimbostratus 发表于 2011-11-27 23:39 ![]()
楼上的我不赞同，要么是我没看懂。
回楼主，我也有这个想法，但小孔和大孔不应该是同心的。而应该是偏心 ...
小孔和大孔应当是同心的。否则小孔的支撑结构会挡住大孔中心的焦点区域，导致大孔无法良好使用。
楼上的我不赞同，要么是我没看懂。
回楼主，我也有这个想法，但小孔和大孔不应该是同心的。而应该是偏心 ...
小孔和大孔应当是同心的。否则小孔的支撑结构会挡住大孔中心的焦点区域，导致大孔无法良好使用。
云裂0 发表于 2011-11-28 09:49 ![]()
俺不大明白lz这照门怎么用。。。。
小孔为大孔提供焦点中心的参照，大孔为小孔提供扩展视野。
利用人眼对小孔的自动对中特性，大孔可以粗略定位，小孔可以精确定位。
大孔用于快速概略瞄准，小孔用于精确瞄准，二者同心焦点一致。
在大孔粗略定位的情况下，用小孔的黑圈往目标上套，也许在中等速度下会获得良好的效果。
这样用的话，也许大孔放到6mm也不会影响瞄准精度。
现在猜想不出小孔黑环与准星护圈之间会发生怎样的相互关系，也许影响不大。
俺不大明白lz这照门怎么用。。。。
小孔为大孔提供焦点中心的参照，大孔为小孔提供扩展视野。
利用人眼对小孔的自动对中特性，大孔可以粗略定位，小孔可以精确定位。
大孔用于快速概略瞄准，小孔用于精确瞄准，二者同心焦点一致。
在大孔粗略定位的情况下，用小孔的黑圈往目标上套，也许在中等速度下会获得良好的效果。
这样用的话，也许大孔放到6mm也不会影响瞄准精度。
现在猜想不出小孔黑环与准星护圈之间会发生怎样的相互关系，也许影响不大。
小孔为大孔提供焦点中心的参照，大孔为小孔提供扩展视野。 利用人眼对小孔的自动对中特性，大孔可以粗略 ...
那大孔可以说是在照门外又多一圈遮挡视线
那大孔可以说是在照门外又多一圈遮挡视线
用大觇孔里面又有遮挡
像sig那样近战改成缺口如何？
像sig那样近战改成缺口如何？
缺口瞄准速度慢，不适合近战
缺口瞄准速度慢，不适合近战
对军队来说，近战cqb只要正常据枪，啥准星啥瞄都没太大问题吧，靠枪身指向就可以了吧。武警特警的话两说。
zlbgod 发表于 2011-11-28 15:55 对军队来说，近战cqb只要正常据枪，啥准星啥瞄都没太大问题吧，靠枪身指向就可以了吧。武警特警的话两说。
请看cod6第一关的射击讲解
zlbgod 发表于 2011-11-28 15:55 对军队来说，近战cqb只要正常据枪，啥准星啥瞄都没太大问题吧，靠枪身指向就可以了吧。武警特警的话两说。不够用，效率低
请看cod6第一关的射击讲解
训练得当，据枪的时候能迅速构成瞄准线指向目标的话，25米内用准星找目标就行了吧
训练得当，据枪的时候能迅速构成瞄准线指向目标的话，25米内用准星找目标就行了吧
25米没问题，50米就要瞄一下了，100米就要注意把护圈和觇孔的同心圆关系，150米以上就要非常精细的修正光缝／空环了，300米以外就需要点运气了。
25米没问题，50米就要瞄一下了，100米就要注意把护圈和觇孔的同心圆关系，150米以上就要非常精细的修正光缝／空环了，300米以外就需要点运气了。
楼主自己用张厚纸刻好图示那样的样式，并涂黑，再通过象觇孔那样的瞄出去，你就知道大孔和小孔之间的那个结构间隔就虚了，虚得很变成像不存在似的。
这个设想我早就试过，还有其它的形式的大眼套小眼的觇孔。剪过试过多种设想的不同样式，最后还是全放弃了想法。
从光通量和视野以及瞄准精度综合考虑，还是大眼觇孔套准星外圈那个综合性能更好，准星外圈形状规整的最好。如果基于这样的设想，准星护圈还可以再大些，觇孔直径就可以更大些了，其它问题也就解决大部了。
这个设想我早就试过，还有其它的形式的大眼套小眼的觇孔。剪过试过多种设想的不同样式，最后还是全放弃了想法。
从光通量和视野以及瞄准精度综合考虑，还是大眼觇孔套准星外圈那个综合性能更好，准星外圈形状规整的最好。如果基于这样的设想，准星护圈还可以再大些，觇孔直径就可以更大些了，其它问题也就解决大部了。
红十月 发表于 2011-11-28 16:42 ![]()
楼主自己用张厚纸刻好图示那样的样式，并涂黑，再通过象觇孔那样的瞄出去，你就知道大孔和小孔之间的那个结 ...
用厚纸剪出来的图样不规则，在小孔上表现就更加不堪。
同一个方案，手工剪出来的东西不能用，并不能代表机加工出来的东西不能用。
我倒是想弄个线切割的实物看看，就怕人家笑话我闲的蛋疼烧钱玩。
增大大孔直径，减薄小孔外壁，尽量使二者远离，估计能解决二者之间的视野虚化问题。
小孔外壁减薄有点困难。壁厚0.7以内加工起来就比较麻烦了。
楼主自己用张厚纸刻好图示那样的样式，并涂黑，再通过象觇孔那样的瞄出去，你就知道大孔和小孔之间的那个结 ...
用厚纸剪出来的图样不规则，在小孔上表现就更加不堪。
同一个方案，手工剪出来的东西不能用，并不能代表机加工出来的东西不能用。
我倒是想弄个线切割的实物看看，就怕人家笑话我闲的蛋疼烧钱玩。
增大大孔直径，减薄小孔外壁，尽量使二者远离，估计能解决二者之间的视野虚化问题。
小孔外壁减薄有点困难。壁厚0.7以内加工起来就比较麻烦了。
用厚纸剪出来的图样不规则，在小孔上表现就更加不堪。 同一个方案，手工剪出来的东西不能用，并不能代表 ...
如同95，天色暗点，您那小孔就成了个鬼环了
如同95，天色暗点，您那小孔就成了个鬼环了
云裂0 发表于 2011-11-28 22:07
如同95，天色暗点，您那小孔就成了个鬼环了
在光线昏暗、小孔挂掉的时候，大孔的作用就显出来了。
一眼看两孔，无论怎样都有一个孔管用。
不过中间的孔的确不宜太小，孔壁越薄越好。
小孔不宜用1.0，改1.2~1.4好了。只要比3.0精确就行。
对付移动目标时，来不及看清小孔就看大孔；
精确瞄准时，大孔对不准就对小孔；
光线不好看不清小孔，就看大孔吧。
小孔的中心点看起来有点似乎聚焦的效果，虚化的细黑环中央一个光亮清晰的圆点。
用这个亮点套目标，是不是有些许红点的味道啊？
又整了个不带完整小孔的方案。反正就这么几种还能看看。
云裂0 发表于 2011-11-28 22:07
如同95，天色暗点，您那小孔就成了个鬼环了
在光线昏暗、小孔挂掉的时候，大孔的作用就显出来了。
一眼看两孔，无论怎样都有一个孔管用。
不过中间的孔的确不宜太小，孔壁越薄越好。
小孔不宜用1.0，改1.2~1.4好了。只要比3.0精确就行。
对付移动目标时，来不及看清小孔就看大孔；
精确瞄准时，大孔对不准就对小孔；
光线不好看不清小孔，就看大孔吧。
小孔的中心点看起来有点似乎聚焦的效果，虚化的细黑环中央一个光亮清晰的圆点。
用这个亮点套目标，是不是有些许红点的味道啊？
又整了个不带完整小孔的方案。反正就这么几种还能看看。
5.jpg (50.6 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
在光线昏暗、小孔挂掉的时候，大孔的作用就显出来了。 一眼看两孔，无论怎样都有一个孔管用。
管壁太薄天不暗眼睛靠上去也会虚化啊
还有孔太小可能看不清远处目标
管壁太薄天不暗眼睛靠上去也会虚化啊
还有孔太小可能看不清远处目标
pizzaaa 发表于 2011-11-28 19:59
用厚纸剪出来的图样不规则，在小孔上表现就更加不堪。
同一个方案，手工剪出来的东西不能用，并不能代表 ...
首先剪出来不规则可能是你自己手艺剪得不规则。我当时剪得肉眼看不出不对称之处（我还用刻刀配合弄的）。
然后，视线不聚焦在觇孔处，即正常瞄准时的情形，觇孔照门虚化现象很严重的（连离眼睛250毫米以上的缺口式照门都有虚化现象，就更不用说离人眼几厘米的觇孔了），不信拿根铁丝离眼几公分距离，视线聚焦更远处看看，铁丝边缘你还能分得清吗？或者三根铁丝平行排列，铁丝之间留空白，权当瞄准时通过视线的空隙。然后放在眼前看出去，中间那根铁丝你会发现虚化现象很严重。
另外重申一点，只要虚化严重，即便就像你在开头说的形状不规整的理由，你也分不出，相差0.2~0.3毫米的误差，虚化后，你根本看不出轮廓，还说什么不规整呢。
你画了这么些东西，却一个试验都不做，说你什么好呢？到了后来，你会发现这些设想没几个可以实现的，都是海市蜃楼的空想。
那些环套环的方式，只有处于瞄准视线焦点处，才不会虚化。不虚化了，边界清晰才有它的实际用途。比如运动射击的环形准星，就不会容易虚化。
pizzaaa 发表于 2011-11-28 19:59
用厚纸剪出来的图样不规则，在小孔上表现就更加不堪。
同一个方案，手工剪出来的东西不能用，并不能代表 ...
首先剪出来不规则可能是你自己手艺剪得不规则。我当时剪得肉眼看不出不对称之处（我还用刻刀配合弄的）。
然后，视线不聚焦在觇孔处，即正常瞄准时的情形，觇孔照门虚化现象很严重的（连离眼睛250毫米以上的缺口式照门都有虚化现象，就更不用说离人眼几厘米的觇孔了），不信拿根铁丝离眼几公分距离，视线聚焦更远处看看，铁丝边缘你还能分得清吗？或者三根铁丝平行排列，铁丝之间留空白，权当瞄准时通过视线的空隙。然后放在眼前看出去，中间那根铁丝你会发现虚化现象很严重。
另外重申一点，只要虚化严重，即便就像你在开头说的形状不规整的理由，你也分不出，相差0.2~0.3毫米的误差，虚化后，你根本看不出轮廓，还说什么不规整呢。
你画了这么些东西，却一个试验都不做，说你什么好呢？到了后来，你会发现这些设想没几个可以实现的，都是海市蜃楼的空想。
那些环套环的方式，只有处于瞄准视线焦点处，才不会虚化。不虚化了，边界清晰才有它的实际用途。比如运动射击的环形准星，就不会容易虚化。
红十月 发表于 2011-11-29 02:39 ![]()
首先剪出来不规则可能是你自己手艺剪得不规则。我当时剪得肉眼看不出不对称之处（我还用刻刀配合弄的） ...
谢谢你的批评指正。
俺画些个方案，自己对照分析就能干掉大部分。能最终保留的很少。
俺的手艺不行，眼神也不好，干不了小圆环这么精细的活。很佩服心灵手巧的人。
复合觇孔需要的只是两个复合觇孔焦点中心处的那片清晰区域。
至于小孔边缘是否虚化、能否看清，并不重要。
小环边缘越虚越淡反而越好，本身就是辅助定位和聚焦用的。
首先剪出来不规则可能是你自己手艺剪得不规则。我当时剪得肉眼看不出不对称之处（我还用刻刀配合弄的） ...
谢谢你的批评指正。
俺画些个方案，自己对照分析就能干掉大部分。能最终保留的很少。
俺的手艺不行，眼神也不好，干不了小圆环这么精细的活。很佩服心灵手巧的人。
复合觇孔需要的只是两个复合觇孔焦点中心处的那片清晰区域。
至于小孔边缘是否虚化、能否看清，并不重要。
小环边缘越虚越淡反而越好，本身就是辅助定位和聚焦用的。
什么大孔小孔的......这帮家伙......
pizzaaa 发表于 2011-11-29 11:05
谢谢你的批评指正。
俺画些个方案，自己对照分析就能干掉大部分。能最终保留的很少。
简单说因为虚化，小孔和大孔间的结构就虚化，像是不存在了，也就是从这么一个复合觇孔看出去，就像从一个大觇孔看出了，所以这样的复合结构就没有实际意义了。
觇孔即便是一个单个的正方形或菱形等非正圆的，瞄准时看出去时，人也不能清晰分辨出这觇孔其实就是正方形或菱形的，那有棱有角的边缘都分不出了。不信自己试试。
pizzaaa 发表于 2011-11-29 11:05
谢谢你的批评指正。
俺画些个方案，自己对照分析就能干掉大部分。能最终保留的很少。
简单说因为虚化，小孔和大孔间的结构就虚化，像是不存在了，也就是从这么一个复合觇孔看出去，就像从一个大觇孔看出了，所以这样的复合结构就没有实际意义了。
觇孔即便是一个单个的正方形或菱形等非正圆的，瞄准时看出去时，人也不能清晰分辨出这觇孔其实就是正方形或菱形的，那有棱有角的边缘都分不出了。不信自己试试。
简单说因为虚化，小孔和大孔间的结构就虚化，像是不存在了，也就是从这么一个复合觇孔看出去，像一个大觇 ...
眼睛离远点就能看出孔行了，可惜小孔里东西看不到了
眼睛离远点就能看出孔行了，可惜小孔里东西看不到了
云裂0 发表于 2011-11-30 15:19
眼睛离远点就能看出孔行了，可惜小孔里东西看不到了
所以才说没有多少实际意义。
云裂0 发表于 2011-11-30 15:19
眼睛离远点就能看出孔行了，可惜小孔里东西看不到了
所以才说没有多少实际意义。
红十月 发表于 2011-11-30 15:17 ![]()
简单说因为虚化，小孔和大孔间的结构就虚化，像是不存在了，也就是从这么一个复合觇孔看出去，就像从一 ...
俺的目的在于：
在不影响内外大孔和小孔的视野虚化的前提下，尽量减薄小孔的外环。
虚化的小孔外环削弱到刚刚能看见的地步。
快速瞄准时，来不及看小孔，等同于只用大孔。
中速或者低速瞄准时，可以根据小孔环来精确瞄准。
简单说因为虚化，小孔和大孔间的结构就虚化，像是不存在了，也就是从这么一个复合觇孔看出去，就像从一 ...
俺的目的在于：
在不影响内外大孔和小孔的视野虚化的前提下，尽量减薄小孔的外环。
虚化的小孔外环削弱到刚刚能看见的地步。
快速瞄准时，来不及看小孔，等同于只用大孔。
中速或者低速瞄准时，可以根据小孔环来精确瞄准。
俺的目的在于： 在不影响内外大孔和小孔的视野虚化的前提下，尽量减薄小孔的外环。 虚化的小孔外环削弱 ...
那你那大孔恐怕要一厘米！
那你那大孔恐怕要一厘米！
那你那大孔恐怕要一厘米！
我觉得大孔应该比5mm大，但不会到8~10mm的样子。所以定了个6mm。我是尽量设想个稍微有点谱的方案。
我觉得大孔应该比5mm大，但不会到8~10mm的样子。所以定了个6mm。我是尽量设想个稍微有点谱的方案。
pizzaaa 发表于 2011-11-30 16:53 ![]()
俺的目的在于：
在不影响内外大孔和小孔的视野虚化的前提下，尽量减薄小孔的外环。
虚化的小孔外环削弱 ...
都说了，有大小孔的复合觇孔，大小孔之间的分界你分不清楚的，因为虚化得太严重了，你想分辨出小孔你是找不到的。
俺的目的在于：
在不影响内外大孔和小孔的视野虚化的前提下，尽量减薄小孔的外环。
虚化的小孔外环削弱 ...
都说了，有大小孔的复合觇孔，大小孔之间的分界你分不清楚的，因为虚化得太严重了，你想分辨出小孔你是找不到的。
我觉得大孔应该比5mm大，但不会到8~10mm的样子。所以定了个6mm。我是尽量设想个稍微有点谱的方案。
想不虚，至少厚2mm
想不虚，至少厚2mm
红十月 发表于 2011-11-30 21:46
都说了，有大小孔的复合觇孔，大小孔之间的分界你分不清楚的，因为虚化得太严重了，你想分辨出小孔你是找 ...
看到那张95式觇孔瞄准具的视野照片后，我感觉到虚化现象的确是比较严重的，不过也是可以利用的。
搞复合觇孔是比较困难的，但是实现的可能也是存在的，需要反复实验和修改。我玩不了。
我的复合觇孔并不需要小孔黑环的清晰轮廓，只要有个模糊的虚化细黑圈做参照就行了。
从大觇孔到小觇孔，之间的视野将经历了亮--暗--亮的过程。若隐若无的虚化黑圈是二者的分割线与参考线。
大孔就能完成粗略对中，小孔用来精确对中。二者的圆心是同一个点。
所以来不及分辨小孔也没事，能看清大孔照样也能对中。
复合觇孔能否实现预想效果，我是没底的。
结构太小太精致了，成像太虚化了，二者矛盾很大。
谢谢您的指正。这让我能深入考虑未重视的细节问题。
大觇孔搞到8mm的话，简直就成了小觇孔的护圈了。
那么所谓的复合觇孔就变成了“带护圈的薄壁小觇孔”了。
小觇孔不能太小，放大到2mm就没意思了。1.5mm还说得过去。
小孔壁厚0.7~1mm，好加工。
红十月 发表于 2011-11-30 21:46
都说了，有大小孔的复合觇孔，大小孔之间的分界你分不清楚的，因为虚化得太严重了，你想分辨出小孔你是找 ...
看到那张95式觇孔瞄准具的视野照片后，我感觉到虚化现象的确是比较严重的，不过也是可以利用的。
搞复合觇孔是比较困难的，但是实现的可能也是存在的，需要反复实验和修改。我玩不了。
我的复合觇孔并不需要小孔黑环的清晰轮廓，只要有个模糊的虚化细黑圈做参照就行了。
从大觇孔到小觇孔，之间的视野将经历了亮--暗--亮的过程。若隐若无的虚化黑圈是二者的分割线与参考线。
大孔就能完成粗略对中，小孔用来精确对中。二者的圆心是同一个点。
所以来不及分辨小孔也没事，能看清大孔照样也能对中。
复合觇孔能否实现预想效果，我是没底的。
结构太小太精致了，成像太虚化了，二者矛盾很大。
谢谢您的指正。这让我能深入考虑未重视的细节问题。
大觇孔搞到8mm的话，简直就成了小觇孔的护圈了。
那么所谓的复合觇孔就变成了“带护圈的薄壁小觇孔”了。
小觇孔不能太小，放大到2mm就没意思了。1.5mm还说得过去。
小孔壁厚0.7~1mm，好加工。
看到那张95式觇孔瞄准具的视野照片后，我感觉到虚化现象的确是比较严重的，不过也是可以利用的。 搞复 ...
提醒你一下，那照片用的是大觇孔远距离拍的
提醒你一下，那照片用的是大觇孔远距离拍的
提醒你一下，那照片用的是大觇孔远距离拍的
这事我猜得出来，1mm小孔恐怕是没法拍的。
所谓复合觇孔，也可以看作是带大护圈的薄壁小觇孔。
大孔用于快速概略对中，小孔适合精确对中。
这事我猜得出来，1mm小孔恐怕是没法拍的。
所谓复合觇孔，也可以看作是带大护圈的薄壁小觇孔。
大孔用于快速概略对中，小孔适合精确对中。
我给楼主提供实验效果的2个简易方法：
(1) 准备一透明薄片，可以是玻璃或者塑料片，甚至用塑料袋，玻璃纸都可以。然后采用裁剪取得约30mmx30mm两片备用。准备一个黑色水性笔，如果能再准备几只其他颜色的更好。
用黑色水性笔把其中一块透明片周围涂黑，中间留你所需要的大小直径的透明圆孔。然后在第二张透明片上用黑色一个小圈，圈内内直径1~1.5mm
两个透明片相叠，模仿你需要的觇孔瞄具，然后放在距离眼球的一定距离上，观察视野，清晰度和瞄准情况。
(2)用细铁丝，曲别针，大头针等绕在笔尖，缝衣针等物体上一周形成圆孔，两头引出，也可以模仿小觇孔瞄具。买橡皮泥，用有锥度的圆铅笔，圆珠笔也可以钻出光滑的圆孔。
你可以准备出多个不同的大小形状进行组合，验证效果。模拟大孔的透明片外围可以画出现实瞄准具的投影，或者用橡皮泥捏出护翼，底座等，增加真实感。然后在用相似的方法做出前准星，把两组瞄具用胶带粘在拖布杆、笤帚等杆状物体上，通过窗口体会瞄具的使用感觉，在黄昏或者夜间观察夜视情况。
最后写出总结实验报告，提交CDer轻兵版讨论。
实验结果你自己体会，我不多说。如果你去射击队，你就能发现更多千奇百怪的加工良好的机械瞄具来.......供个人习惯选用
(1) 准备一透明薄片，可以是玻璃或者塑料片，甚至用塑料袋，玻璃纸都可以。然后采用裁剪取得约30mmx30mm两片备用。准备一个黑色水性笔，如果能再准备几只其他颜色的更好。
用黑色水性笔把其中一块透明片周围涂黑，中间留你所需要的大小直径的透明圆孔。然后在第二张透明片上用黑色一个小圈，圈内内直径1~1.5mm
两个透明片相叠，模仿你需要的觇孔瞄具，然后放在距离眼球的一定距离上，观察视野，清晰度和瞄准情况。
(2)用细铁丝，曲别针，大头针等绕在笔尖，缝衣针等物体上一周形成圆孔，两头引出，也可以模仿小觇孔瞄具。买橡皮泥，用有锥度的圆铅笔，圆珠笔也可以钻出光滑的圆孔。
你可以准备出多个不同的大小形状进行组合，验证效果。模拟大孔的透明片外围可以画出现实瞄准具的投影，或者用橡皮泥捏出护翼，底座等，增加真实感。然后在用相似的方法做出前准星，把两组瞄具用胶带粘在拖布杆、笤帚等杆状物体上，通过窗口体会瞄具的使用感觉，在黄昏或者夜间观察夜视情况。
最后写出总结实验报告，提交CDer轻兵版讨论。
实验结果你自己体会，我不多说。如果你去射击队，你就能发现更多千奇百怪的加工良好的机械瞄具来.......供个人习惯选用
逗你玩儿 发表于 2011-12-1 08:59 ![]()
我给楼主提供实验效果的2个简易方法：
(1) 准备一透明薄片，可以是玻璃或者塑料片，甚至用塑料袋，玻璃纸 ...
谢谢！
请问95步枪觇孔到眼睛的距离是多少？
俺觉得试验品最好是线切割样品，其次就是在单张透明塑料片上打印。
当前俺是没空玩这东西了。以后再说吧。
这次总算能确定一个明确的目标和值得测试的方案了。
我给楼主提供实验效果的2个简易方法：
(1) 准备一透明薄片，可以是玻璃或者塑料片，甚至用塑料袋，玻璃纸 ...
谢谢！
请问95步枪觇孔到眼睛的距离是多少？
俺觉得试验品最好是线切割样品，其次就是在单张透明塑料片上打印。
当前俺是没空玩这东西了。以后再说吧。
这次总算能确定一个明确的目标和值得测试的方案了。
提供一个瞄准能力简易参考，：
普通视力，在光线良好的情况下，拿只钢笔，伸直胳膊，通过笔尖瞄准
50米处，能瞄准直径约1CM左右的互相孤立的长条物体。可以用笔尖数出个数。
100米，就有些困难，可以凭感觉瞄准，数数有点困难。
通常马路的护栏的竖铁条是1x1cm,或者是1.5x1.5cm，供参考。
要数出数字！有的时候瞄是感觉，属于大脑的分析定位，大脑会分析出图像的中心，你就会觉得仿佛看到了一个圈........这不代表视力的精确定位。
普通视力，在光线良好的情况下，拿只钢笔，伸直胳膊，通过笔尖瞄准
50米处，能瞄准直径约1CM左右的互相孤立的长条物体。可以用笔尖数出个数。
100米，就有些困难，可以凭感觉瞄准，数数有点困难。
通常马路的护栏的竖铁条是1x1cm,或者是1.5x1.5cm，供参考。
要数出数字！有的时候瞄是感觉，属于大脑的分析定位，大脑会分析出图像的中心，你就会觉得仿佛看到了一个圈........这不代表视力的精确定位。
在想想，如果没有那个大孔岂不是视野和通光更好