孔庆东与白岩松的可比性

孔庆东与白岩松的可比性


作者：深度强谈

    日前，央视名嘴白岩松，突然把炮火轰向了北大教授孔庆东，直指孔庆东“是千千万万个暴民中的一个代表”。这可能源自孔庆东也曾对白岩松爆过粗口，他说“白岩松很认可秩序和强权的，上一次方正县给鬼子立碑（被几个人给砸了，这几个人可能就是白岩松所说的孔庆东所代表的千千万万个暴民中的几个亡命徒）的事情，白岩松批评大家不理性。他一向是崇拜当官的，美国就是白岩松的爷爷。”


    孔庆东与白岩松，虽然已经闹到如此水火不容的地步，当量也不在一个层次，但两者还是有着许多共同点的，当然，也有根本不同的地方。先说长相有共同点，都绝对难称帅哥，他俩在网上还都有漫画，那些画中的孔或者白，实在是更叫人不敢心存半分恭维。两者又都极擅口才，以此弥补了形象之若干先天不足，赢得了公众之诸多后天粉丝。两人的社会知名度，都来自中国中央电视台，孔庆东在央视《百家讲坛》开讲金庸和鲁迅，倾倒亿万观众，被誉为中华讲坛第一人。白岩松参与“香港回归”、“三峡截流”报道，亦为国人瞩目，获得过金话筒奖。



不同的是，白岩松很注重形象，不苟言笑，颇具上流社会的绅士风度，眼镜后面的闪烁眼神，尽显其淡定的深思状。在央视上评论一些大事，尽量规避机械地背诵别人事先写成的稿子，基本上都是使用变频语言拽来拽去，可称巧舌如簧，但王朔仍认为他不过就是个照本宣科的“肉喇叭”。尽管只出过一本时尚小资类的书《痛并快乐着》，但其作派比孔庆东还像教授，活脱一个学富五车的学问大家。



    孔庆东，自称“孔和尚”，江湖人称“北大醉侠”，喜怒全形于色，虽然满腹经纶，著作等身，但嬉笑怒骂，随意得很。身为北京大学的十大优秀教师之首，居然连副眼镜也不戴，即使视力极佳，哪怕戴上一副平镜，才差强符合最高学府的一个大教授身份嘛。不认识他的人，恐会将他当成一个社会底层芸芸众生中最芸芸的一个。孔庆东这个孔圣人73代直系传人，非但不讲斯文，还时常“大嘴巴”，自毁形象，被某些崇尚西式社会文明人士斥之为“粗口成脏”。他谩骂过——“希拉里是汉奸的狗娘”。他叫嚣过——那些（无良）记者就是“社会公害”，他们“天天在污蔑我们革命先烈，污蔑我们的党和国家领导人，污蔑全体中国人民”，把他们“排起队来枪毙了，我一个都不心疼”！他羞辱过——有些汉奸“ 想给美国人当孙子，美国不要你啊，因为你不是你美国爷爷日出来的啊！”


    孔庆东与白岩松，同样都有自己的博客，称得上名博，但名气大小迥然不同，其点击率，孔庆东博客已逾6000万次，白岩松博客与之相比则少得不可同日而语。他俩都是中共正式党员，但在理念上却恐难成同志。白岩松崇尚的是“捍卫常识”、“建设理性”、“寻找信仰”，有点朦胧味道。对“常识”使用了“捍卫”这个硬词，使人不解且又顿感他这个“常识”非同小可，从其以往言论观之，他所谓的“常识”就是美国运用各种手段（包括经济资助、文化渗透、武力攻陷）所推行的“普世价值”理念；“理性”这个东东，中国人从老祖宗开始就最讲究了，直到当下，在国际纷争中，还是讲理，讲理，再讲理。都这么理性了，还要重新“建设”？再“建设”只有到国外去要图纸了；最不可解的是他的“寻找信念”，凡是真正的中国共产党党员，都是有着人类最崇高的最坚定的信仰的，而身为其中一份子的白岩松，却要重新“寻找信仰”，是忘掉了入党宣誓了？还是摈弃了入党誓词了？孔庆东的理念，就爽朗得多了，他在网上被疯传的“经典语录”相当的多。如“我们能够取得现在这样的成就，都是同中国共产党的领导、同毛泽东同志的领导分不开的。”“过去我们思想领域的主要任务，是与形形色色的假马克思主义进行斗争。今天我们思想领域的主要任务，是与形形色色的伪自由主义进行斗争。”都是快人快语，开诚布公。


    孔庆东与白岩松，同属北方人中的60后，相差只有4岁。孔庆东是1983年从哈尔滨三中考入北京大学中文系的；白岩松是1985年从海拉尔二中考入北京广播学院新闻系的。白岩松极少去跟某个具体的人“单挑”，央视评论员的身份也不允许他常干这事儿，但这次不同，他直指孔庆东就是“千千万万个暴民中的一个代表”，。之所以如此颇有豁出去了的劲头，当然不仅仅是开头说的那样，孔庆东曾骂过他是美国人的孙子，而是孔和尚骂了南方某个媒体三个ד妈的”，过后不但不思过改过，还说他这好比就是“八路军骂汉奸”，而且网上的民调结果，居然是支持孔庆东骂人的网民占据了绝对多数，这就使视法治文明为至上准则的白岩松，不能不挺身而出，投入战斗。但白岩松对孔庆东的抨击，却显得比孔庆东骂人更站不住脚。且不说孔庆东骂过三个“妈的”是否就可以归类于暴民代表，单说中国有没有暴民，而且是“千千万万个暴民”，这可是不得了的严重局面！中共好像从来没有用过“暴民”这个词语，只知道封建君王对其子民常用这个称谓。孔庆东的粉丝少说也有几千万个公民，从这个角度来说，孔庆东是他们这几千万人的代表，白岩松所说的暴民指的就是这个海量庞大的群体吗？准备怎么处置他们？来场非红色恐怖？



    还有更让人惊骇不已的，白岩松评论说，孔庆东骂人源于他“所受教育的时代，正是中国最黑暗的时代”。孔庆东受教育的时代，不是中共执政的时代吗？这个时代怎么成了“中国最黑暗的时代”？比中国历史上任何一个黑暗时期都还要黑暗？况且孔庆东与白岩松一样，从高中到大学的青春时光，也就是说他们人生观形成的关键年龄段，都是在改革开放新时期度过的。联想到某些媒体曾要求北大开除孔庆东，白岩松曾呼吁重新“寻找信仰”，可以这样反过来评断一下，作为中共喉舌的央视如果要开除白岩松，理由是否会显得更充足些呢？

http://bbs1.people.com.cn/postDe ... iew=2&boardId=2
孔庆东与白岩松的可比性


作者：深度强谈

    日前，央视名嘴白岩松，突然把炮火轰向了北大教授孔庆东，直指孔庆东“是千千万万个暴民中的一个代表”。这可能源自孔庆东也曾对白岩松爆过粗口，他说“白岩松很认可秩序和强权的，上一次方正县给鬼子立碑（被几个人给砸了，这几个人可能就是白岩松所说的孔庆东所代表的千千万万个暴民中的几个亡命徒）的事情，白岩松批评大家不理性。他一向是崇拜当官的，美国就是白岩松的爷爷。”


    孔庆东与白岩松，虽然已经闹到如此水火不容的地步，当量也不在一个层次，但两者还是有着许多共同点的，当然，也有根本不同的地方。先说长相有共同点，都绝对难称帅哥，他俩在网上还都有漫画，那些画中的孔或者白，实在是更叫人不敢心存半分恭维。两者又都极擅口才，以此弥补了形象之若干先天不足，赢得了公众之诸多后天粉丝。两人的社会知名度，都来自中国中央电视台，孔庆东在央视《百家讲坛》开讲金庸和鲁迅，倾倒亿万观众，被誉为中华讲坛第一人。白岩松参与“香港回归”、“三峡截流”报道，亦为国人瞩目，获得过金话筒奖。



不同的是，白岩松很注重形象，不苟言笑，颇具上流社会的绅士风度，眼镜后面的闪烁眼神，尽显其淡定的深思状。在央视上评论一些大事，尽量规避机械地背诵别人事先写成的稿子，基本上都是使用变频语言拽来拽去，可称巧舌如簧，但王朔仍认为他不过就是个照本宣科的“肉喇叭”。尽管只出过一本时尚小资类的书《痛并快乐着》，但其作派比孔庆东还像教授，活脱一个学富五车的学问大家。



    孔庆东，自称“孔和尚”，江湖人称“北大醉侠”，喜怒全形于色，虽然满腹经纶，著作等身，但嬉笑怒骂，随意得很。身为北京大学的十大优秀教师之首，居然连副眼镜也不戴，即使视力极佳，哪怕戴上一副平镜，才差强符合最高学府的一个大教授身份嘛。不认识他的人，恐会将他当成一个社会底层芸芸众生中最芸芸的一个。孔庆东这个孔圣人73代直系传人，非但不讲斯文，还时常“大嘴巴”，自毁形象，被某些崇尚西式社会文明人士斥之为“粗口成脏”。他谩骂过——“希拉里是汉奸的狗娘”。他叫嚣过——那些（无良）记者就是“社会公害”，他们“天天在污蔑我们革命先烈，污蔑我们的党和国家领导人，污蔑全体中国人民”，把他们“排起队来枪毙了，我一个都不心疼”！他羞辱过——有些汉奸“ 想给美国人当孙子，美国不要你啊，因为你不是你美国爷爷日出来的啊！”


    孔庆东与白岩松，同样都有自己的博客，称得上名博，但名气大小迥然不同，其点击率，孔庆东博客已逾6000万次，白岩松博客与之相比则少得不可同日而语。他俩都是中共正式党员，但在理念上却恐难成同志。白岩松崇尚的是“捍卫常识”、“建设理性”、“寻找信仰”，有点朦胧味道。对“常识”使用了“捍卫”这个硬词，使人不解且又顿感他这个“常识”非同小可，从其以往言论观之，他所谓的“常识”就是美国运用各种手段（包括经济资助、文化渗透、武力攻陷）所推行的“普世价值”理念；“理性”这个东东，中国人从老祖宗开始就最讲究了，直到当下，在国际纷争中，还是讲理，讲理，再讲理。都这么理性了，还要重新“建设”？再“建设”只有到国外去要图纸了；最不可解的是他的“寻找信念”，凡是真正的中国共产党党员，都是有着人类最崇高的最坚定的信仰的，而身为其中一份子的白岩松，却要重新“寻找信仰”，是忘掉了入党宣誓了？还是摈弃了入党誓词了？孔庆东的理念，就爽朗得多了，他在网上被疯传的“经典语录”相当的多。如“我们能够取得现在这样的成就，都是同中国共产党的领导、同毛泽东同志的领导分不开的。”“过去我们思想领域的主要任务，是与形形色色的假马克思主义进行斗争。今天我们思想领域的主要任务，是与形形色色的伪自由主义进行斗争。”都是快人快语，开诚布公。


    孔庆东与白岩松，同属北方人中的60后，相差只有4岁。孔庆东是1983年从哈尔滨三中考入北京大学中文系的；白岩松是1985年从海拉尔二中考入北京广播学院新闻系的。白岩松极少去跟某个具体的人“单挑”，央视评论员的身份也不允许他常干这事儿，但这次不同，他直指孔庆东就是“千千万万个暴民中的一个代表”，。之所以如此颇有豁出去了的劲头，当然不仅仅是开头说的那样，孔庆东曾骂过他是美国人的孙子，而是孔和尚骂了南方某个媒体三个ד妈的”，过后不但不思过改过，还说他这好比就是“八路军骂汉奸”，而且网上的民调结果，居然是支持孔庆东骂人的网民占据了绝对多数，这就使视法治文明为至上准则的白岩松，不能不挺身而出，投入战斗。但白岩松对孔庆东的抨击，却显得比孔庆东骂人更站不住脚。且不说孔庆东骂过三个“妈的”是否就可以归类于暴民代表，单说中国有没有暴民，而且是“千千万万个暴民”，这可是不得了的严重局面！中共好像从来没有用过“暴民”这个词语，只知道封建君王对其子民常用这个称谓。孔庆东的粉丝少说也有几千万个公民，从这个角度来说，孔庆东是他们这几千万人的代表，白岩松所说的暴民指的就是这个海量庞大的群体吗？准备怎么处置他们？来场非红色恐怖？



    还有更让人惊骇不已的，白岩松评论说，孔庆东骂人源于他“所受教育的时代，正是中国最黑暗的时代”。孔庆东受教育的时代，不是中共执政的时代吗？这个时代怎么成了“中国最黑暗的时代”？比中国历史上任何一个黑暗时期都还要黑暗？况且孔庆东与白岩松一样，从高中到大学的青春时光，也就是说他们人生观形成的关键年龄段，都是在改革开放新时期度过的。联想到某些媒体曾要求北大开除孔庆东，白岩松曾呼吁重新“寻找信仰”，可以这样反过来评断一下，作为中共喉舌的央视如果要开除白岩松，理由是否会显得更充足些呢？

http://bbs1.people.com.cn/postDe ... iew=2&boardId=2