超级军网056与20380型有可比性吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:02:10
056快服役了，它和20380型相比有何不同？ 056的满排比20380低多少。据我所知20380型上面主炮就是100mm的，还有056上面没有的反鱼雷系统，而且还有好几个弹炮合一系统。056才一个76炮，一个海红10两座四联装YJ8而且不带机库。毛子说他的舰只是用于濒海作战和反潜用毛子这么说估计在糊弄人，相比之下我看TG的更象在近海用的舰，因为吨位就差一点。056快服役了，它和20380型相比有何不同？ 056的满排比20380低多少。据我所知20380型上面主炮就是100mm的，还有056上面没有的反鱼雷系统，而且还有好几个弹炮合一系统。056才一个76炮，一个海红10两座四联装YJ8而且不带机库。毛子说他的舰只是用于濒海作战和反潜用毛子这么说估计在糊弄人，相比之下我看TG的更象在近海用的舰，因为吨位就差一点。
数量的话，20380应该比不上的
弹炮合一不靠谱，应该不如红十，反潜火箭能比得上鱼雷？估计这点20380也不如056！
20380的2号舰改了，装100炮，VLS（打防空蛋的，那个蛋射程就十公里），天王星，324雷，直升机。2000T级的船当054A用
狒→佛 发表于 2012-5-23 10:40 ![]()
20380的2号舰改了，装100炮，VLS（打防空蛋的，那个蛋射程就十公里），天王星，324雷，直升机。2000T级的船 ...
谁说防空弹就十公里，96系列基本型就达40公里了（也就消息称一桶四枚！
20380的2号舰改了，装100炮，VLS（打防空蛋的，那个蛋射程就十公里），天王星，324雷，直升机。2000T级的船 ...
谁说防空弹就十公里，96系列基本型就达40公里了（也就消息称一桶四枚！
兄弟，它装的是什么弹才10公里？超低空的弹才打10公里太不可能了吧。20380不光有反潜火箭，他的那个反鱼雷系统叫NK5纸包反鱼雷系统，好像类似于以色列那个系统吧！
兄弟，它装的是什么弹才10公里？超低空的弹才打10公里太不可能了吧。20380不光有反潜火箭，他的那个反鱼雷系统叫NK5纸包反鱼雷系统，好像类似于以色列那个系统吧！
ajun5118 发表于 2012-5-23 10:48 ![]()
谁说防空弹就十公里，96系列基本型就达40公里了（也就消息称一桶四枚！
你说的是9M96么，看来是我记错了
谁说防空弹就十公里，96系列基本型就达40公里了（也就消息称一桶四枚！
你说的是9M96么，看来是我记错了
兄弟，它装的是什么弹才10公里？超低空的弹才打10公里太不可能了吧。20380不光有反潜火箭，他的那个反鱼雷系统叫NK5纸包反鱼雷系统，好像类似于以色列那个系统吧！
大白舰队 发表于 2012-5-23 11:06 ![]()
兄弟，它装的是什么弹才10公里？超低空的弹才打10公里太不可能了吧。20380不光有反潜火箭，他的那个反鱼雷系 ...
对的，还有反鱼雷的
兄弟，它装的是什么弹才10公里？超低空的弹才打10公里太不可能了吧。20380不光有反潜火箭，他的那个反鱼雷系 ...
对的，还有反鱼雷的
要说可比性，是有的。不过，20380在轻护之中是比较异类的，它比较大。
当然，大小和近海远洋没有必然关系。A69等一系列轻护也不大，但偏偏是远洋型的海外炮舰。
当然，大小和近海远洋没有必然关系。A69等一系列轻护也不大，但偏偏是远洋型的海外炮舰。
狒→佛 发表于 2012-5-23 11:07 ![]()
你说的是9M96么，看来是我记错了
是的，9m96射程四十多仅是，9m96m射程120公里
你说的是9M96么，看来是我记错了
是的，9m96射程四十多仅是，9m96m射程120公里
20380是毛子当054A用的
跟 056比什么？
跟 056比什么？两国的装备体系是有差别的，双方许多东西是不能完全进行对比的，20380在俄体系中应该是介于56和54中间的一个东西。
ajun5118 发表于 2012-5-23 11:19 ![]()
是的，9m96射程四十多仅是，9m96m射程120公里
我一直认为9M96M只能打鸡八十公里，受教了。
是的，9m96射程四十多仅是，9m96m射程120公里
我一直认为9M96M只能打鸡八十公里，受教了。
056应该和俄的21631比较
ajun5118 发表于 2012-5-23 11:24 ![]()
两国的装备体系是有差别的，双方许多东西是不能完全进行对比的，20380在俄体系中应该是介于56和54中间的一个 ...
建造规模数量那就更没法比了
两国的装备体系是有差别的，双方许多东西是不能完全进行对比的，20380在俄体系中应该是介于56和54中间的一个 ...
建造规模数量那就更没法比了路过.拿分
毛子没钱造大船，小的也要充分挖掘潜力，
我兔一门心思造大船，领海警戒船固然分工明细，两家的做派倒过来了……
我兔一门心思造大船，领海警戒船固然分工明细，两家的做派倒过来了……
进来看看
完全没有可比性，一个当巡逻舰用的，一个是当主战舰艇用的，看大小和配置就知道了
为什么要用056和22380比呢？
各自的体系不同。
各自的体系不同。
不同用途的船
TG对外一向诚实，它公布的数据应该不会像老毛子那样忽悠人的，应该是它所说的，用于濒海作战
路过看看，长见识了
与其说体系、用途不同，还不如说经济基础决定上层建筑。
数据链的话还是056好
丶Seed 发表于 2013-6-30 12:37 ![]()
数据链的话还是056好
把一年前的帖子都翻出来了，我打眼一看还以为是楼主睡糊涂了，一看发帖时间。。。一年前的。。。
数据链的话还是056好
把一年前的帖子都翻出来了，我打眼一看还以为是楼主睡糊涂了，一看发帖时间。。。一年前的。。。
muxingyu123 发表于 2013-6-30 12:56 ![]()
把一年前的帖子都翻出来了，我打眼一看还以为是楼主睡糊涂了，一看发帖时间。。。一年前的。。。
你一说我也郁闷了 呵呵
把一年前的帖子都翻出来了，我打眼一看还以为是楼主睡糊涂了，一看发帖时间。。。一年前的。。。
你一说我也郁闷了 呵呵
任务不同，不是一个等级的，没可比性
没啥可比性，20380就是毛子的054了。。战斗力也相接近