另开一帖转载:TB为什么放弃藏南而守阿克塞钦

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 22:04:28
前有白虹网友发了此文,但翻译文章为机器翻译,看得人蛋疼,但我觉得此文非常好,因此寻找了此文的中文版本,就此发给大家供大家观阅,绝无他意
作者:印度之窗 发布日期:2011-09-03 15:52:33
  http://www.yinduabc.com/blog/2505.htm

  摘 要: 藏南和达旺远离中国内地,中国的军队调动和后勤保障却非常困难,中国要在藏南和达旺与印度进行长期的拉锯式的争夺战争会严重消耗中国的国力,而且在中国要在藏南和达旺与印度进行长期的拉锯式的争夺战争也不符合中国的战略要求。中国当前的战略是东防美日,西稳中亚,把西南做为中国的大后方,因此稳定西南大后方是中国的战..
  
   现在很多人为了稳定中国周边的局势,为中国的经济发展营造一个和平安全的环境,因此急于与印度解决边界问题,甚至不惜牺牲一些国土利益来换取边界的稳定,这种做法从短期来看对中国经济有利,但从长期来看却对中国的国家安全和经济发展会造成严重的恶果。
  
    要解决中印的边界问题,不能只从边界纠纷的局部看问题,而要从中国和印度的国家的战略高度看问题,中印边界的这几块地的归属关系到中国和印度的长期的国家利益和国力的涨缩。
  
    现在中印的争议领土主要是东部的藏南和达旺以及西部的阿克赛钦,现在中国拥有西部的阿克赛钦,而印度侵占着东部的藏南和达旺。阿克赛钦海拔高资源贫乏非常荒凉,而东部的藏南和达旺地势低,气候宜人,各种资源异常丰富,是西藏最富饶的地区。因此许多人认为以前中国在中印战争获胜后拥有非常荒凉的阿克赛钦而放弃藏南和达旺是一个重大失误,因此许多人在解决中印边界的问题上要求现在中印交换领土,中国放弃荒凉的阿克赛钦而取得达旺和藏南,其实这些人没有深刻认识到这几块土地对中印整个国家利益的影响。
  
  东部的藏南和达旺虽然富饶,但它的最大缺陷是易攻难守。如果当时中国在取得边界战争胜利后留在东部的藏南和达旺不退的话,将陷入非常被动的局面。藏南和达旺紧邻印度的平原地区,印度会很容易集结大量的军队对藏南和达旺进行攻击,而藏南和达旺与西藏的中心地区间的交通极其不发达,更不说远离中国的内地了。因此,中国要及时调集大量军队到藏南和达旺是非常困难的,即使是一时靠中国军人的勇敢和牺牲守住了藏南和达旺,长期在藏南和达旺征战也会严重影响中国的国力。印度和越南等小国不同,它是个人口众多的大国,对小国我们可以一次性重击叫它很多年都不敢出声。但对印度这样的大国则不然,即使它被击败了一次,但它可以很快又集结大量军队卷土重来,而且藏南和达旺离它的平原近,因此它的军队调动和后勤保障都非常容易。
  
  而藏南和达旺远离中国内地,中国的军队调动和后勤保障却非常困难,中国要在藏南和达旺与印度进行长期的拉锯式的争夺战争会严重消耗中国的国力,而且在中国要在藏南和达旺与印度进行长期的拉锯式的争夺战争也不符合中国的战略要求。中国当前的战略是东防美日,西稳中亚,把西南做为中国的大后方,因此稳定西南大后方是中国的战略要求,而中国要在藏南和达旺与印度进行长期的拉锯式的争夺战争会使西藏和四川云南长期处于临战的最前沿,使中国的大后方变成了前线,中国的战略后方缩后到了湖南湖北,会造成中国的长期的不稳定,更会严重影响中国的经济发展。
  
    因此六二年胜利后放弃藏南和达旺从整个中国的国家利益来说是明智的。
  
   和藏南和达旺相反,坚守阿克赛钦是中国的高明之处,阿克赛钦虽然非常荒凉但它的地势非常重要,看看地图就可以知道了,它居于中亚的制高点,紧临印度的首都和中心城市,它的地理优势远甚于藏南和达旺,如果说藏南和达旺是两块肥肉,而阿克赛钦就是中亚的镇妖塔和刺向印度心脏的利剑。一旦中印发生战争,中国的重装部队从阿克赛钦冲下来,可以轻易而举的攻破印度首都新德里,再势如破竹得南下横扫孟买等印度经济中心地区,使印度再次战败。而且阿克赛钦紧临印巴争议地区,在印巴战争爆发时可以有力地支持巴方,让印度战而不胜,陷入腹背受敌的被动局面。因此阿克赛钦是高悬在印度头上的一把利剑,中国所拥有的这把剑可以轻易的置强敌于死地,印度也清楚这点,所以它多次要求中国把阿克赛钦给它,就是想避免被这剑刺中心脏。同时阿克赛钦是中亚的制高点,居高俯视中亚各国,进可以制服中亚各国,退可抵挡中亚各种势力的渗入,就是由于中国拥有阿克赛钦,所以几十年来不管印度怎么发展军事,它都处在被动防守,阿克赛钦牢牢控制着印度,保证了中国西南后方和新疆的几十年的安全,同时牵制了印度大量的人力和资源,大大延缓了印度的发展。
  
  因此别看阿克赛钦荒凉,但从国家的整体利益来看,它的价值远远高于藏南和达旺。的一寸土地抵得上藏南和达旺的一丈土地,为了吃到藏南和达旺这块肥肉,中国会掉很多肉。但握有阿克赛钦这把利剑,印度就永远受制于中国。因此当年毛泽东主席放弃藏南和达旺而坚决守住阿克赛钦体现了一个伟人不同凡人的战略眼光。和他相比,现在那些主张放弃阿克赛钦而要回藏南和达旺的人真的是鼠目寸光的平凡之辈。
  
    有人认为现在是要和平发展,要和周边国家和睦相处,所以阿克赛钦不重要了,可以放弃了。这种人太天真了,当今这个世界虽然经济高度发达,和平成了主题,但这个世界从本质来说还是个弱肉强食的丛林。国家和国家间政治经济军事上的较量一天都没有停息,世界上没有永远的敌人,更没有永远的朋友。亲兄弟都要闹分家,朋友之间反目成仇的事就更多了,以前的苏联,阿尔巴尼亚,越南,给中国人留下的印象太深了。
  
    所以任何时候自己的国家利益是最重要的。
  
    现在很多人急着要解决中印边界问题,这种做法是危险的,是不合适的。
  
  要清楚的看到现在的中印边界现状对中国是非常有利的,一个边界问题就牵制了印度几十年,浪费了印度大量的国力,使中国能安心的发展了几十年。只要这个现状保持下去,在未来的几十年印度还要被迫处于防守,被迫还要浪费大量的人力和资源。同时还有巴方牵制印度,因此在以后的几十年内印度赶上中国都是不可能的,同时现在的中印边界现状对中国来说处于巨大的战略优势中,中国可以比较容易的制服印度,使得印度在今后的几十年对中国都不会形成真正的威胁。
  
    因此在边界问题上,中国要有清楚的认识,在任何时候中国都要有战略优势。因此关系到中国国家战略优势的地方中国万不可放弃,不然后患无穷。所以在对印的策略上要抓住几点:一,阿克赛钦是中国威镇中亚的制高点也是印度的命门,中国千万不可放弃一寸阿克赛钦的土地;二,巴基斯坦是牵制印度的重要力量,也是中国控制中亚的桥头堡和稳定新疆的屏障。因此中国一定要保护和帮助巴基斯坦,有了它中国在中亚就有了根基前有白虹网友发了此文,但翻译文章为机器翻译,看得人蛋疼,但我觉得此文非常好,因此寻找了此文的中文版本,就此发给大家供大家观阅,绝无他意
作者:印度之窗 发布日期:2011-09-03 15:52:33
  http://www.yinduabc.com/blog/2505.htm

42026617_28045375.jpg (37.21 KB, 下载次数: 8)

下载附件 保存到相册

2011-11-22 16:26 上传


  摘 要: 藏南和达旺远离中国内地,中国的军队调动和后勤保障却非常困难,中国要在藏南和达旺与印度进行长期的拉锯式的争夺战争会严重消耗中国的国力,而且在中国要在藏南和达旺与印度进行长期的拉锯式的争夺战争也不符合中国的战略要求。中国当前的战略是东防美日,西稳中亚,把西南做为中国的大后方,因此稳定西南大后方是中国的战..
  
   现在很多人为了稳定中国周边的局势,为中国的经济发展营造一个和平安全的环境,因此急于与印度解决边界问题,甚至不惜牺牲一些国土利益来换取边界的稳定,这种做法从短期来看对中国经济有利,但从长期来看却对中国的国家安全和经济发展会造成严重的恶果。
  
    要解决中印的边界问题,不能只从边界纠纷的局部看问题,而要从中国和印度的国家的战略高度看问题,中印边界的这几块地的归属关系到中国和印度的长期的国家利益和国力的涨缩。
  
    现在中印的争议领土主要是东部的藏南和达旺以及西部的阿克赛钦,现在中国拥有西部的阿克赛钦,而印度侵占着东部的藏南和达旺。阿克赛钦海拔高资源贫乏非常荒凉,而东部的藏南和达旺地势低,气候宜人,各种资源异常丰富,是西藏最富饶的地区。因此许多人认为以前中国在中印战争获胜后拥有非常荒凉的阿克赛钦而放弃藏南和达旺是一个重大失误,因此许多人在解决中印边界的问题上要求现在中印交换领土,中国放弃荒凉的阿克赛钦而取得达旺和藏南,其实这些人没有深刻认识到这几块土地对中印整个国家利益的影响。
  
  东部的藏南和达旺虽然富饶,但它的最大缺陷是易攻难守。如果当时中国在取得边界战争胜利后留在东部的藏南和达旺不退的话,将陷入非常被动的局面。藏南和达旺紧邻印度的平原地区,印度会很容易集结大量的军队对藏南和达旺进行攻击,而藏南和达旺与西藏的中心地区间的交通极其不发达,更不说远离中国的内地了。因此,中国要及时调集大量军队到藏南和达旺是非常困难的,即使是一时靠中国军人的勇敢和牺牲守住了藏南和达旺,长期在藏南和达旺征战也会严重影响中国的国力。印度和越南等小国不同,它是个人口众多的大国,对小国我们可以一次性重击叫它很多年都不敢出声。但对印度这样的大国则不然,即使它被击败了一次,但它可以很快又集结大量军队卷土重来,而且藏南和达旺离它的平原近,因此它的军队调动和后勤保障都非常容易。
  
  而藏南和达旺远离中国内地,中国的军队调动和后勤保障却非常困难,中国要在藏南和达旺与印度进行长期的拉锯式的争夺战争会严重消耗中国的国力,而且在中国要在藏南和达旺与印度进行长期的拉锯式的争夺战争也不符合中国的战略要求。中国当前的战略是东防美日,西稳中亚,把西南做为中国的大后方,因此稳定西南大后方是中国的战略要求,而中国要在藏南和达旺与印度进行长期的拉锯式的争夺战争会使西藏和四川云南长期处于临战的最前沿,使中国的大后方变成了前线,中国的战略后方缩后到了湖南湖北,会造成中国的长期的不稳定,更会严重影响中国的经济发展。
  
    因此六二年胜利后放弃藏南和达旺从整个中国的国家利益来说是明智的。
  
   和藏南和达旺相反,坚守阿克赛钦是中国的高明之处,阿克赛钦虽然非常荒凉但它的地势非常重要,看看地图就可以知道了,它居于中亚的制高点,紧临印度的首都和中心城市,它的地理优势远甚于藏南和达旺,如果说藏南和达旺是两块肥肉,而阿克赛钦就是中亚的镇妖塔和刺向印度心脏的利剑。一旦中印发生战争,中国的重装部队从阿克赛钦冲下来,可以轻易而举的攻破印度首都新德里,再势如破竹得南下横扫孟买等印度经济中心地区,使印度再次战败。而且阿克赛钦紧临印巴争议地区,在印巴战争爆发时可以有力地支持巴方,让印度战而不胜,陷入腹背受敌的被动局面。因此阿克赛钦是高悬在印度头上的一把利剑,中国所拥有的这把剑可以轻易的置强敌于死地,印度也清楚这点,所以它多次要求中国把阿克赛钦给它,就是想避免被这剑刺中心脏。同时阿克赛钦是中亚的制高点,居高俯视中亚各国,进可以制服中亚各国,退可抵挡中亚各种势力的渗入,就是由于中国拥有阿克赛钦,所以几十年来不管印度怎么发展军事,它都处在被动防守,阿克赛钦牢牢控制着印度,保证了中国西南后方和新疆的几十年的安全,同时牵制了印度大量的人力和资源,大大延缓了印度的发展。
  
  因此别看阿克赛钦荒凉,但从国家的整体利益来看,它的价值远远高于藏南和达旺。的一寸土地抵得上藏南和达旺的一丈土地,为了吃到藏南和达旺这块肥肉,中国会掉很多肉。但握有阿克赛钦这把利剑,印度就永远受制于中国。因此当年毛泽东主席放弃藏南和达旺而坚决守住阿克赛钦体现了一个伟人不同凡人的战略眼光。和他相比,现在那些主张放弃阿克赛钦而要回藏南和达旺的人真的是鼠目寸光的平凡之辈。
  
    有人认为现在是要和平发展,要和周边国家和睦相处,所以阿克赛钦不重要了,可以放弃了。这种人太天真了,当今这个世界虽然经济高度发达,和平成了主题,但这个世界从本质来说还是个弱肉强食的丛林。国家和国家间政治经济军事上的较量一天都没有停息,世界上没有永远的敌人,更没有永远的朋友。亲兄弟都要闹分家,朋友之间反目成仇的事就更多了,以前的苏联,阿尔巴尼亚,越南,给中国人留下的印象太深了。
  
    所以任何时候自己的国家利益是最重要的。
  
    现在很多人急着要解决中印边界问题,这种做法是危险的,是不合适的。
  
  要清楚的看到现在的中印边界现状对中国是非常有利的,一个边界问题就牵制了印度几十年,浪费了印度大量的国力,使中国能安心的发展了几十年。只要这个现状保持下去,在未来的几十年印度还要被迫处于防守,被迫还要浪费大量的人力和资源。同时还有巴方牵制印度,因此在以后的几十年内印度赶上中国都是不可能的,同时现在的中印边界现状对中国来说处于巨大的战略优势中,中国可以比较容易的制服印度,使得印度在今后的几十年对中国都不会形成真正的威胁。
  
    因此在边界问题上,中国要有清楚的认识,在任何时候中国都要有战略优势。因此关系到中国国家战略优势的地方中国万不可放弃,不然后患无穷。所以在对印的策略上要抓住几点:一,阿克赛钦是中国威镇中亚的制高点也是印度的命门,中国千万不可放弃一寸阿克赛钦的土地;二,巴基斯坦是牵制印度的重要力量,也是中国控制中亚的桥头堡和稳定新疆的屏障。因此中国一定要保护和帮助巴基斯坦,有了它中国在中亚就有了根基
不得不佩服天才的老毛,有了他真是咱TB民族的幸运
按下围棋的说法,阿克赛钦就是中印棋局中的手筋,拿到这个地方就保证了东段线对印度的战略优势。
TG当年放弃一些实空也要在大势上占优的做法还是不错滴。
哦,原来是这样,回头装个哭狗地球好好看看卫星图对比一下
我还是更喜欢藏南啊!
要发几遍啊
这直接是俯冲下去啊。。。印度受不鸟的。
当年如果和印度陷入长期消耗就是失败
呵呵……
为什么不俩个地方全拿下呀
这么烂的文章,还劳楼主厚爱有加
当年要是直接平了印度东北诸邦就好了
分析的有一定的道理,但是藏南那个地方真是太好了。。不拿回来真是委屈啊
6681 发表于 2011-11-22 17:25
这么烂的文章,还劳楼主厚爱有加
萝卜青菜各有所爱,兄弟不喜欢大可不看
轲死 发表于 2011-11-22 17:05
要发几遍啊
你能看懂白虹网友的发的哪个机器翻译的文章,也就不需要看这篇了,我是看了哪篇后看得蛋疼才去找原文的,然后发上来供大家观赏,兄弟该感谢我才对
kiwi95 发表于 2011-11-22 17:32
分析的有一定的道理,但是藏南那个地方真是太好了。。不拿回来真是委屈啊
好在哪?
你要肉还是要剑?就是这个道理。。。土地在哪不会跑嘛。。。等实力强了,就好办了。。
藏南那地方可以先让印度开发好了再取回
藏南到底能不能收回来了
我觉得可能就是
1.学的英美以前的手法,留下矛盾点,以后有实力或者机会的时候就点燃,否则就无限期搁置。大国的崛起的标致都是靠战争来最终体现,中国人也讲究出师有名。
2.战略需要,不多解释。
3.客观的自身因素。
kiwi95 发表于 2011-11-22 17:32
分析的有一定的道理,但是藏南那个地方真是太好了。。不拿回来真是委屈啊
藏南有部分是在中国手里的,而且是最有价值的部分。
隔新德里好近啊
wawo1 发表于 2011-11-22 17:47
好在哪?
至少风景很美啊
好期待能兼得鱼和熊掌
都是小孩啊。
我想说怎么不都站了呢?印度占了藏南不也把战线往前推进了么?
tmdxfiles 发表于 2011-11-22 21:02
我想说怎么不都站了呢?印度占了藏南不也把战线往前推进了么?
藏南到西藏交通极度艰难,印度从这儿攻很难很难。。。。当然我们到藏南也很难,不然当年就不会放弃而要了阿克赛钦了。。。这文章写的很好,藏南对中国来说真得是鸡肋...当年的老一辈的选择很正确。。。
最主要就是为了避免两线作战
弃藏南占阿克赛钦是为了作战时的地利,但从彊域来讲总不能说占了便宜吧?何来西段换东段是不明智的说法?
colombia 发表于 2011-11-22 17:12
呵呵……
为什么不俩个地方全拿下呀
有这个实力把两个地方全拿下来并且长期占有吗?人有野心是好,但首先要量力而行。我还梦想把华盛顿拿下来呢,但只能是个梦。
通篇文章似是而非。

什么叫重装部队从阿克赛钦冲下来?尼码冲了一半都坠落悬崖了。
一旦中印发生战争,中国的重装部队从阿克赛钦冲下来

这地方,看google地图是个高地,冲下去感觉倒是有难度。
不过居高临下怎么都是有优势得多
没有阿克赛钦,中印边界将直接划到塔里木盆地南缘的昆仑山顶,整个喀喇昆仑山将不复存在!
所以说,这两个地方军事价值都是非常重要的。如果一定要分出一个高低,综合经济、军事、人文诸多因素,那么藏南绝对是排第一位。一度是绝对不会让步的!
想从阿克赛钦进入印度平原那是件非常困难的事情,基本并没有太大的意义!说要从阿克赛钦直接冲到新德里,那纯粹是做梦。
这两个地方都不能丢!
藏南很多地区确实雨水丰沛,但说气候宜人那就过了,那边绝大多数地方其实并不适合居住,只适合观光
大海浪涛 发表于 2011-11-22 21:21
藏南到西藏交通极度艰难,印度从这儿攻很难很难。。。。当然我们到藏南也很难,不然当年就不会放弃而要了 ...
如果不考虑资源价值等等,单纯从国家安全和地缘政治角度,阿克赛钦无疑要比藏南更有意义
当然,领土问题,没法这么说,否则一堆堆的卖国加每寸领土都是无价的就会淹死你
五百公里导弹就是战略导弹
难得斯文 发表于 2011-11-22 17:06
这直接是俯冲下去啊。。。印度受不鸟的。
自古入主印度的侵略者都是从印度西北南下的
shuaiwz119 发表于 2014-9-10 16:47
藏南的经济价值远远高于阿克赛钦,如果假设藏南的经济价值100分,那么阿克赛钦只有20分。
藏南的军事价值 ...
藏南迟早要拿回来的,以后放血印度的最佳之地
中国要保持与小巴的陆地交通线
阿克赛钦不需要讨论,兔子嘴里的东西,还要吐出来?三哥有那个实力?