超级军网计划生育下的养老问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 20:39:57
按人均寿命80岁，平均工作时间23-55岁，工作时间32年，40%的人工作
人均28-30个小时/周的工作时间
70岁以下的老人完全可以自己照顾自己
55-60岁照顾婴儿一点问题都没有
70岁以上
吃饭，社会主义话
一般饭店4个厨师/小工可以负责10-12桌，也就是30-36个人（做2个人的饭时间远多于做4个人饭时间的一半）
四户8个老人配备一个人负责做饭(一个人干4天休息2天），人均需要1/8*(3/2)=3/16个劳动力
打扫卫生 每户每周一次一个小时的卫生清理，负责人人均20个小时工作时间，人均消耗0.05个劳动力
一共消耗10*(0.05+3/16)=2.375个劳动力*年
死亡与住院
一个老人按死之前住院3个月看
一个病房6个人，达到现在的水平（现在在医院伺候老人人员浪费非常厉害，一个人2个亲戚陪着，一个小时也就忙10分钟）实行计划性养老
需要随时保持2个人，2个病房一个机动人员看。一个人一天需要消耗10个小时的劳动时间，一生需要900个小时的劳动时间。按未来人均6小时工作制看需要0.625年*劳动力
社会主义情况下，人70岁以后消耗3劳动力*年，即7.5%的劳动力而已
7亿人，人均耕地2.7亩，可以机械化生产，放弃山区土地，全农业工人制，2.5%的农业人口足够了
而不是现在50.5%左右的农业人口
按人均寿命80岁，平均工作时间23-55岁，工作时间32年，40%的人工作
人均28-30个小时/周的工作时间
70岁以下的老人完全可以自己照顾自己
55-60岁照顾婴儿一点问题都没有
70岁以上
吃饭，社会主义话
一般饭店4个厨师/小工可以负责10-12桌，也就是30-36个人（做2个人的饭时间远多于做4个人饭时间的一半）
四户8个老人配备一个人负责做饭(一个人干4天休息2天），人均需要1/8*(3/2)=3/16个劳动力
打扫卫生 每户每周一次一个小时的卫生清理，负责人人均20个小时工作时间，人均消耗0.05个劳动力
一共消耗10*(0.05+3/16)=2.375个劳动力*年
死亡与住院
一个老人按死之前住院3个月看
一个病房6个人，达到现在的水平（现在在医院伺候老人人员浪费非常厉害，一个人2个亲戚陪着，一个小时也就忙10分钟）实行计划性养老
需要随时保持2个人，2个病房一个机动人员看。一个人一天需要消耗10个小时的劳动时间，一生需要900个小时的劳动时间。按未来人均6小时工作制看需要0.625年*劳动力
社会主义情况下，人70岁以后消耗3劳动力*年，即7.5%的劳动力而已
7亿人，人均耕地2.7亩，可以机械化生产，放弃山区土地，全农业工人制，2.5%的农业人口足够了
而不是现在50.5%左右的农业人口
人均28-30个小时/周的工作时间
70岁以下的老人完全可以自己照顾自己
55-60岁照顾婴儿一点问题都没有
70岁以上
吃饭，社会主义话
一般饭店4个厨师/小工可以负责10-12桌，也就是30-36个人（做2个人的饭时间远多于做4个人饭时间的一半）
四户8个老人配备一个人负责做饭(一个人干4天休息2天），人均需要1/8*(3/2)=3/16个劳动力
打扫卫生 每户每周一次一个小时的卫生清理，负责人人均20个小时工作时间，人均消耗0.05个劳动力
一共消耗10*(0.05+3/16)=2.375个劳动力*年
死亡与住院
一个老人按死之前住院3个月看
一个病房6个人，达到现在的水平（现在在医院伺候老人人员浪费非常厉害，一个人2个亲戚陪着，一个小时也就忙10分钟）实行计划性养老
需要随时保持2个人，2个病房一个机动人员看。一个人一天需要消耗10个小时的劳动时间，一生需要900个小时的劳动时间。按未来人均6小时工作制看需要0.625年*劳动力
社会主义情况下，人70岁以后消耗3劳动力*年，即7.5%的劳动力而已
7亿人，人均耕地2.7亩，可以机械化生产，放弃山区土地，全农业工人制，2.5%的农业人口足够了
而不是现在50.5%左右的农业人口
按人均寿命80岁，平均工作时间23-55岁，工作时间32年，40%的人工作
人均28-30个小时/周的工作时间
70岁以下的老人完全可以自己照顾自己
55-60岁照顾婴儿一点问题都没有
70岁以上
吃饭，社会主义话
一般饭店4个厨师/小工可以负责10-12桌，也就是30-36个人（做2个人的饭时间远多于做4个人饭时间的一半）
四户8个老人配备一个人负责做饭(一个人干4天休息2天），人均需要1/8*(3/2)=3/16个劳动力
打扫卫生 每户每周一次一个小时的卫生清理，负责人人均20个小时工作时间，人均消耗0.05个劳动力
一共消耗10*(0.05+3/16)=2.375个劳动力*年
死亡与住院
一个老人按死之前住院3个月看
一个病房6个人，达到现在的水平（现在在医院伺候老人人员浪费非常厉害，一个人2个亲戚陪着，一个小时也就忙10分钟）实行计划性养老
需要随时保持2个人，2个病房一个机动人员看。一个人一天需要消耗10个小时的劳动时间，一生需要900个小时的劳动时间。按未来人均6小时工作制看需要0.625年*劳动力
社会主义情况下，人70岁以后消耗3劳动力*年，即7.5%的劳动力而已
7亿人，人均耕地2.7亩，可以机械化生产，放弃山区土地，全农业工人制，2.5%的农业人口足够了
而不是现在50.5%左右的农业人口
埋怨计划生育可以，但是这种人就不要整天抱怨肉里全是激素啊，肉食鸡没有滋味啊
中国人均土地1.4亩，玉米亩产600kg，粮食转化 牛肉1:7，猪肉1:4，肉食鸡1:2。自然生长50亩草原养一头牛
你算算你的生活需要多少土地，怎么保证全国人民都到达你的生活水平
城镇人口降低到6亿，农业人口降低到2千万，少数民族比例控制到7%，城市人民以每周24-30个小时轻体力劳动为主
是比较理想的
中国人均土地1.4亩，玉米亩产600kg，粮食转化 牛肉1:7，猪肉1:4，肉食鸡1:2。自然生长50亩草原养一头牛
你算算你的生活需要多少土地，怎么保证全国人民都到达你的生活水平
城镇人口降低到6亿，农业人口降低到2千万，少数民族比例控制到7%，城市人民以每周24-30个小时轻体力劳动为主
是比较理想的
这些其实都不需要去具体算，有一定社会经验，自己有了孩子的，就知道多养孩子养老就是荒谬。
劳动力的问题，现在的农村有几个在田里忙得团团转的？干农活的尚且如此，就不说那些游手好闲或者搓麻将的了。
城镇里，行政事业企业单位，有几个是工作满负荷、全程高效率的？当然，欧美等国外情况也好不到哪里。
有说私企“包身工”模式的工作负荷和效率，这些主要是做什么产品的？劳动力成本上升的化，替代简单劳动的生产设备很快就会出现，不说装扑克牌、缝纫衣服、制鞋、电子元器件插件等，宁波有个上市企业叫韵升，把欧美日各国手工制作的八音琴都给机械化制造了。
本人不是技术或者管理万能论者，但对未来中国的劳动力，从数量上是从不担心的，就现在的情况，很多单位如果用合适素质的人员、待遇提高一些、把管理理顺了，在现有人员基础上裁减掉一半，未必就运转不好。
就本单位来说，除了少数骨干，裁减掉总数的一半人员，留用人员工资收入加50%，该出的成果依旧出，或许比以前出的更多、更好，人少了麻烦少，只是可使唤的人少了，有些琐碎事情要亲力亲为了，但是喝茶看报时间怕是一点也不会少。
就现在人口的数量，和未来几十年劳动力的数量，实在看不出需要担心数量的问题，倒是要在劳动力的素质上下功夫，而这点是需要投入大量社会资源的。
劳动力的问题，现在的农村有几个在田里忙得团团转的？干农活的尚且如此，就不说那些游手好闲或者搓麻将的了。
城镇里，行政事业企业单位，有几个是工作满负荷、全程高效率的？当然，欧美等国外情况也好不到哪里。
有说私企“包身工”模式的工作负荷和效率，这些主要是做什么产品的？劳动力成本上升的化，替代简单劳动的生产设备很快就会出现，不说装扑克牌、缝纫衣服、制鞋、电子元器件插件等，宁波有个上市企业叫韵升，把欧美日各国手工制作的八音琴都给机械化制造了。
本人不是技术或者管理万能论者，但对未来中国的劳动力，从数量上是从不担心的，就现在的情况，很多单位如果用合适素质的人员、待遇提高一些、把管理理顺了，在现有人员基础上裁减掉一半，未必就运转不好。
就本单位来说，除了少数骨干，裁减掉总数的一半人员，留用人员工资收入加50%，该出的成果依旧出，或许比以前出的更多、更好，人少了麻烦少，只是可使唤的人少了，有些琐碎事情要亲力亲为了，但是喝茶看报时间怕是一点也不会少。
就现在人口的数量，和未来几十年劳动力的数量，实在看不出需要担心数量的问题，倒是要在劳动力的素质上下功夫，而这点是需要投入大量社会资源的。
lz算得听细，但无法否认的是，计划生育肯定要对中国传统文化提倡的养老方式造成很大冲击，而且就我个人而言，我也想在父母年事已高的时候尽可能多陪他们，听他们聊聊我小时候和他们年轻的时候。更不要说他们身体出现问题需要住院的时候我能不能去陪护了。我个人是个独生子女，现在想到父母年纪再大一些就压力很大，现在抓紧时间努力，争取到时候有能力多陪父母，最好是买个大房子一起生活。
车诺比 发表于 2011-11-22 16:52 ![]()
lz算得听细，但无法否认的是，计划生育肯定要对中国传统文化提倡的养老方式造成很大冲击，而且就我个人而言 ...
我也是啊，可是北上广深悲催啊
lz算得听细，但无法否认的是，计划生育肯定要对中国传统文化提倡的养老方式造成很大冲击，而且就我个人而言 ...
我也是啊，可是北上广深悲催啊
计生的帖子这么多啊
r626 发表于 2011-11-22 17:04 ![]()
我也是啊，可是北上广深悲催啊
我也离老家老远，其实距离不是问题，这一切的一切归根结底都是票子的问题。多说无益啊，总之早计划快实施吧！
我也是啊，可是北上广深悲催啊
我也离老家老远，其实距离不是问题，这一切的一切归根结底都是票子的问题。多说无益啊，总之早计划快实施吧！
对于计生论者在，只有一句话，如果地球只有一个中国，如果中国只有一个民族，你们幻想的小国寡民生话都是并非不可以的虽然肯定也有阵痛，但就算是只剩2人又如何，女娲伏羲再开始呗。可惜你不是孤立存在的。
计划生育，是对历史还账的无奈。
作为一个60后，家里兄弟姐妹好几个，虽然家里条件相对还不错，但父母拉扯大我们确实不容易，不说喂饱几张嘴，隔三差五地这个发热那个肚子疼的，就让父母憔悴好些天。还好，学业上不用他们操心，一个一个地考取了理想的大学。
等到自己做了父母，更加深切感受到父母为自己所做的一切，养不易，教更难啊。
现在我最大的外甥也要成家了，时间改变了很多，也留下了很多，一代一代人，就是这么循环着。
赡养父母是每个子女应尽的义务，现在父母和我一起生活，两个老人家身体不错，家里儿子和女儿都是爷爷奶奶带大的；老人家闲不住，经常出去旅游，或者几个子女（分布各地）家里小住，呵呵。
作为一个60后，家里兄弟姐妹好几个，虽然家里条件相对还不错，但父母拉扯大我们确实不容易，不说喂饱几张嘴，隔三差五地这个发热那个肚子疼的，就让父母憔悴好些天。还好，学业上不用他们操心，一个一个地考取了理想的大学。
等到自己做了父母，更加深切感受到父母为自己所做的一切，养不易，教更难啊。
现在我最大的外甥也要成家了，时间改变了很多，也留下了很多，一代一代人，就是这么循环着。
赡养父母是每个子女应尽的义务，现在父母和我一起生活，两个老人家身体不错，家里儿子和女儿都是爷爷奶奶带大的；老人家闲不住，经常出去旅游，或者几个子女（分布各地）家里小住，呵呵。
计划生育，是对历史还账的无奈。 作为一个60后，家里兄弟姐妹好几个，虽然家里条件相对还不错，但父母拉扯 ...
但独生子女的独生子女就没这个惬意了，一对夫妇面对12个中老年人，如果人口寿命再增加，12个老人也有可能，天伦之乐不是奢谈么。
但独生子女的独生子女就没这个惬意了，一对夫妇面对12个中老年人，如果人口寿命再增加，12个老人也有可能，天伦之乐不是奢谈么。
xihe 发表于 2011-11-22 17:40 ![]()
但独生子女的独生子女就没这个惬意了，一对夫妇面对12个中老年人，如果人口寿命再增加，12个老人也有可能 ...
一对夫妇照顾12个老年人是很少有的。
按照一代25年来算
夫妇25岁，父辈50岁，爷辈75岁。这个时候实际上只要爷辈要照顾，而且基本都是由都是父辈照顾。而不是25岁的夫妇就要照顾父辈和爷辈。一般人要到70岁以上才会要比较多的照顾。等到父辈也65了，爷辈都90多了，这个段人相对比较少的。
老爸就是60退休后回去乡下照顾90多的奶奶，没事还去种了下田，另外明确表示10年内不需要我担心他们的养老问题。
但独生子女的独生子女就没这个惬意了，一对夫妇面对12个中老年人，如果人口寿命再增加，12个老人也有可能 ...
一对夫妇照顾12个老年人是很少有的。
按照一代25年来算
夫妇25岁，父辈50岁，爷辈75岁。这个时候实际上只要爷辈要照顾，而且基本都是由都是父辈照顾。而不是25岁的夫妇就要照顾父辈和爷辈。一般人要到70岁以上才会要比较多的照顾。等到父辈也65了，爷辈都90多了，这个段人相对比较少的。
老爸就是60退休后回去乡下照顾90多的奶奶，没事还去种了下田，另外明确表示10年内不需要我担心他们的养老问题。
flyingfether 发表于 2011-11-22 18:27 ![]()
一对夫妇照顾12个老年人是很少有的。
按照一代25年来算
夫妇25岁，父辈50岁，爷辈75岁。这个时候实际上 ...
即便按你的算法，50岁的父母照顾的也是4个老人，2人照顾四人，伴侣的父母也是。再过10年35岁的夫妇将面临，65岁的四个老人，8个85岁的老人，以及自己1个6-7岁的小孩。即便8个85岁中有一半不在，那65岁以上的还有8个人。其实这不单是照顾的问题了，连基本的见面时间都保证不了，儿孙之乐都没有，又何谈照顾？放大到整个国家，不工作的人口比工作人口可能只有1:1，甚至更低，那整个国家的财政就会不堪重负，老龄化，少子化的市场萎缩也将极大侵蚀经济，国家还有希望么？
一对夫妇照顾12个老年人是很少有的。
按照一代25年来算
夫妇25岁，父辈50岁，爷辈75岁。这个时候实际上 ...
即便按你的算法，50岁的父母照顾的也是4个老人，2人照顾四人，伴侣的父母也是。再过10年35岁的夫妇将面临，65岁的四个老人，8个85岁的老人，以及自己1个6-7岁的小孩。即便8个85岁中有一半不在，那65岁以上的还有8个人。其实这不单是照顾的问题了，连基本的见面时间都保证不了，儿孙之乐都没有，又何谈照顾？放大到整个国家，不工作的人口比工作人口可能只有1:1，甚至更低，那整个国家的财政就会不堪重负，老龄化，少子化的市场萎缩也将极大侵蚀经济，国家还有希望么？
历史造成的人口的问题不能继续延续下去，前面说了，现在和未来相当长时间内（我这一代死光了估计都看不到），劳动力的重点不在数量，而且数量也不会如某些人说的那样不足。
至于说养老，不说养老院的模式越来越被人们接受，就是传统的四代同堂，也不会把压力全部放在青年一代，按照0、25、50、75的结构，25和50都正当年。
养老养老，一个家庭里，除了物质条件，更多是精神寄托和健康关怀，好孩子一个足够，孬孩子一个都嫌多。
至于说养老，不说养老院的模式越来越被人们接受，就是传统的四代同堂，也不会把压力全部放在青年一代，按照0、25、50、75的结构，25和50都正当年。
养老养老，一个家庭里，除了物质条件，更多是精神寄托和健康关怀，好孩子一个足够，孬孩子一个都嫌多。
最大的问题是老人家都想儿女多陪陪，可是在一二四的家庭情况下，两夫妻一个照顾儿女，等于剩下的一个要抽时间去陪四个老人，这还只是正常情况下。如果老人家不舒服需要住院，儿女就会很吃力。
至于所谓老龄化影响消费的问题，老人其实也是消费群体，这个问题反倒不会很大。
至于所谓老龄化影响消费的问题，老人其实也是消费群体，这个问题反倒不会很大。
住院看护的事情，相对来说真不是大问题，有需要的话，护工比你照顾的还好，把这些作为多生孩子的理由，显然牵强了。
xihe 发表于 2011-11-22 20:30
即便按你的算法，50岁的父母照顾的也是4个老人，2人照顾四人，伴侣的父母也是。再过10年35岁的夫妇将面临 ...
正常情況下，65的老人基本不用什么照顾还可以到处跑。
85岁的老人可不是死了一半了——2009年中国80岁以上的人口1899万，也就是71个人里有一个。
当父母辈55岁，时候爷辈达到80。1子2夫妇4父母的7口家庭，基本上要10个家庭中才有一个80的老人高寿。其他的都在父辈可以照顾的时候去世。也就是说都是2父母照顾爷辈的4个人。
另外，别把照顾老人想象成照顾ICU病房的重症病人，实际上正常的老人照顾并不需要太多的精力，就像我老爸回家照顾90多的奶奶，还有大把时间去弄种地种果树养点鸡之类的。
xihe 发表于 2011-11-22 20:30
即便按你的算法，50岁的父母照顾的也是4个老人，2人照顾四人，伴侣的父母也是。再过10年35岁的夫妇将面临 ...
正常情況下，65的老人基本不用什么照顾还可以到处跑。
85岁的老人可不是死了一半了——2009年中国80岁以上的人口1899万，也就是71个人里有一个。
当父母辈55岁，时候爷辈达到80。1子2夫妇4父母的7口家庭，基本上要10个家庭中才有一个80的老人高寿。其他的都在父辈可以照顾的时候去世。也就是说都是2父母照顾爷辈的4个人。
另外，别把照顾老人想象成照顾ICU病房的重症病人，实际上正常的老人照顾并不需要太多的精力，就像我老爸回家照顾90多的奶奶，还有大把时间去弄种地种果树养点鸡之类的。
看下新闻，最近已经提过好几次了，养老院人员配备标准：
《上海市养老机构管理和服务基本标准（暂行）》
第六条 护理员与住养老人的比例为:
护理员与三级（自理）老人比例1：5至10；
护理员与二级（半自理）老人比例1：3.5至5；
护理员与一级（不能自理）老人比例1：2.5至3.5；
护理员与专护（完全不能自理和瘫痪老人）老人比例1:1.5至2.5。
《上海市养老机构管理和服务基本标准（暂行）》
第六条 护理员与住养老人的比例为:
护理员与三级（自理）老人比例1：5至10；
护理员与二级（半自理）老人比例1：3.5至5；
护理员与一级（不能自理）老人比例1：2.5至3.5；
护理员与专护（完全不能自理和瘫痪老人）老人比例1:1.5至2.5。
如果对现实社会情况多了解一点，就会知道，指望大多数国人理智控制生育数量，那是个幻想。
90年代中期，儿子出生后，本来不打算再要孩子了，结果8年后动摇了，再添了个女儿，呵呵。
从对口扶贫的情况看，不少地方超生、滥养是普遍现象，更别说教育了，这些孩子的未来我是不大看好，家里就几分地，种地怕不是个出路，作为劳动力恐怕只能从事简单的工作，指望他们养老的父母不知道做何感想？
90年代中期，儿子出生后，本来不打算再要孩子了，结果8年后动摇了，再添了个女儿，呵呵。
从对口扶贫的情况看，不少地方超生、滥养是普遍现象，更别说教育了，这些孩子的未来我是不大看好，家里就几分地，种地怕不是个出路，作为劳动力恐怕只能从事简单的工作，指望他们养老的父母不知道做何感想？
bokei 发表于 2011-11-22 21:57 ![]()
最大的问题是老人家都想儿女多陪陪，可是在一二四的家庭情况下，两夫妻一个照顾儿女，等于剩下的一个要抽时 ...
老人与年轻人的消费模式是不同，就衣食住行来说，年轻人的消费意愿和能力比老人强很多，老人甚至一件衣服穿个10几年，更不用说教育文娱，电子产品等的消费了。老人最大的消费是医疗保健，还有养老院。老人喜欢早睡早起，爬爬山可能很环保很低碳，但是没有消费，也就意味着没有那么多电厂，铁路，飞机，汽车，等等各类产品的生产必要了。
消费模式一方面，更大的问题是无钱消费。而计划生育导致的重度老龄化社会里，由于年轻工作人群太少当期社会保障缴费不足，国家财政也有限，社保无法解决老人的医疗问题，很多老人只能拿所有的积蓄去满足自己的治病，住养老院需求，治病都无钱更遑论其他。而年轻的子女们，面对4位，乃至8位老人大病困难的时候，他们又该怎么办呢? 如果他们接济自己的长辈，且不论能否接济的起，就算能接济，他们还有钱消费么？这个死循环，还是又落到了年轻人的头上，而解决不了，农村以前经常出现的大病致贫，乃至自杀已不拖累家庭的悲剧就会不断上演。而一个围绕老人，围绕老人医药消费的国度，又有什么活力和竞争力。
最大的问题是老人家都想儿女多陪陪，可是在一二四的家庭情况下，两夫妻一个照顾儿女，等于剩下的一个要抽时 ...
老人与年轻人的消费模式是不同，就衣食住行来说，年轻人的消费意愿和能力比老人强很多，老人甚至一件衣服穿个10几年，更不用说教育文娱，电子产品等的消费了。老人最大的消费是医疗保健，还有养老院。老人喜欢早睡早起，爬爬山可能很环保很低碳，但是没有消费，也就意味着没有那么多电厂，铁路，飞机，汽车，等等各类产品的生产必要了。
消费模式一方面，更大的问题是无钱消费。而计划生育导致的重度老龄化社会里，由于年轻工作人群太少当期社会保障缴费不足，国家财政也有限，社保无法解决老人的医疗问题，很多老人只能拿所有的积蓄去满足自己的治病，住养老院需求，治病都无钱更遑论其他。而年轻的子女们，面对4位，乃至8位老人大病困难的时候，他们又该怎么办呢? 如果他们接济自己的长辈，且不论能否接济的起，就算能接济，他们还有钱消费么？这个死循环，还是又落到了年轻人的头上，而解决不了，农村以前经常出现的大病致贫，乃至自杀已不拖累家庭的悲剧就会不断上演。而一个围绕老人，围绕老人医药消费的国度，又有什么活力和竞争力。
flyingfether 发表于 2011-11-22 22:04 ![]()
正常情況下，65的老人基本不用什么照顾还可以到处跑。
85岁的老人可不是死了一半了——2009年中国80岁 ...
人口预期寿命提高是可见的，说得就是将来的事，其实这里的假设是第一代计划生育的养老问题，基本上就是30年之后我们这些独一代的养老问题。
照顾不代表是要ICU那种照顾，真要那样程度，社会立马崩溃啊，整个社会都不用干别的了。老人平日没事，大家都开心，有事了呢?头疼脑热都不是小病，老人谁没个高血压之类的慢性病。养老院说实话，不能完全指望的，虐待老人的不说了，关键里面根本没家的感觉。
更大的问题还有钱的问题。由于过度老龄化，工作人口比例太少，当期缴费的社保不足，财政有限的时候，这个社保是亏空的，医疗是没钱的，老人得拿出所有积蓄来负担医疗问题，负担养老院问题。有钱的也没所谓，大把没钱的，就遭殃，各种人间惨剧。其实也不陌生，前几年农村合作医疗没建立之前，基本一个老人大病就是一家子致贫，新亏农村都是几个子女，还能接到家里轮流照顾，否则就是等死。
正常情況下，65的老人基本不用什么照顾还可以到处跑。
85岁的老人可不是死了一半了——2009年中国80岁 ...
人口预期寿命提高是可见的，说得就是将来的事，其实这里的假设是第一代计划生育的养老问题，基本上就是30年之后我们这些独一代的养老问题。
照顾不代表是要ICU那种照顾，真要那样程度，社会立马崩溃啊，整个社会都不用干别的了。老人平日没事，大家都开心，有事了呢?头疼脑热都不是小病，老人谁没个高血压之类的慢性病。养老院说实话，不能完全指望的，虐待老人的不说了，关键里面根本没家的感觉。
更大的问题还有钱的问题。由于过度老龄化，工作人口比例太少，当期缴费的社保不足，财政有限的时候，这个社保是亏空的，医疗是没钱的，老人得拿出所有积蓄来负担医疗问题，负担养老院问题。有钱的也没所谓，大把没钱的，就遭殃，各种人间惨剧。其实也不陌生，前几年农村合作医疗没建立之前，基本一个老人大病就是一家子致贫，新亏农村都是几个子女，还能接到家里轮流照顾，否则就是等死。
xihe 发表于 2011-11-22 17:22 ![]()
对于计生论者在，只有一句话，如果地球只有一个中国，如果中国只有一个民族，你们幻想的小国寡民生话都是并 ...
有15亿或者更多的中国人，这地球就是您的啦？笑话，什么逻辑
对于计生论者在，只有一句话，如果地球只有一个中国，如果中国只有一个民族，你们幻想的小国寡民生话都是并 ...
有15亿或者更多的中国人，这地球就是您的啦？笑话，什么逻辑
xihe 发表于 2011-11-22 22:20 ![]()
老人与年轻人的消费模式是不同，就衣食住行来说，年轻人的消费意愿和能力比老人强很多，老人甚至一件衣服 ...
用老人生病来说明孩子少就养不起老经不起推敲，不管是一个孩子接济还是3个孩子接济，很有可能结果是一样的，有些大病除非国家负担，否则一般家庭都是负担不起。更何况孩子多但是不养老的事情根本就不少见。
老人的消费？保健类，电动辅助类（洗衣机等），旅游类，也不少，不是所有的老人都只会爬山的。你想靠人口多来拉动消费？你没想过人口太多岗位不足还不是一样消费不足？
老人与年轻人的消费模式是不同，就衣食住行来说，年轻人的消费意愿和能力比老人强很多，老人甚至一件衣服 ...
用老人生病来说明孩子少就养不起老经不起推敲，不管是一个孩子接济还是3个孩子接济，很有可能结果是一样的，有些大病除非国家负担，否则一般家庭都是负担不起。更何况孩子多但是不养老的事情根本就不少见。
老人的消费？保健类，电动辅助类（洗衣机等），旅游类，也不少，不是所有的老人都只会爬山的。你想靠人口多来拉动消费？你没想过人口太多岗位不足还不是一样消费不足？
笑了，这样大的一盘麻将，中央自己会下，各位还是研究下怎么增加个人收入吧~~~
xihe 发表于 2011-11-22 20:30 ![]()
即便按你的算法，50岁的父母照顾的也是4个老人，2人照顾四人，伴侣的父母也是。再过10年35岁的夫妇将面临 ...
养儿防老这观念.....发达国家都不是这么干的吧？因为人的精力是有限的，在这个竞争愈发激烈的社会，想自己养老育幼再加努力工作，即使有兄弟姐妹分担也是很吃力的，指望多生孩子养老不靠谱
即便按你的算法，50岁的父母照顾的也是4个老人，2人照顾四人，伴侣的父母也是。再过10年35岁的夫妇将面临 ...
养儿防老这观念.....发达国家都不是这么干的吧？因为人的精力是有限的，在这个竞争愈发激烈的社会，想自己养老育幼再加努力工作，即使有兄弟姐妹分担也是很吃力的，指望多生孩子养老不靠谱
xihe 发表于 2011-11-22 22:20 ![]()
老人与年轻人的消费模式是不同，就衣食住行来说，年轻人的消费意愿和能力比老人强很多，老人甚至一件衣服 ...
其实中国并不存在说资金不足的问题，因为与别国不同，中国还是以公有制为主体的，筹措资金方面并不单靠税收，等到老龄人口占比大的时候，可以加大对医疗养老等方面的投入。而且老实说，医疗这方面的确还有不少水分可以挤的，如果真的肯花力气，并不是问题。
另外其实所谓老年人不肯花钱，我觉得以前的老年人可能会这样，但是当真的进入到老龄化社会时，老人是否还是不肯花钱呢？
老人与年轻人的消费模式是不同，就衣食住行来说，年轻人的消费意愿和能力比老人强很多，老人甚至一件衣服 ...
其实中国并不存在说资金不足的问题，因为与别国不同，中国还是以公有制为主体的，筹措资金方面并不单靠税收，等到老龄人口占比大的时候，可以加大对医疗养老等方面的投入。而且老实说，医疗这方面的确还有不少水分可以挤的，如果真的肯花力气，并不是问题。
另外其实所谓老年人不肯花钱，我觉得以前的老年人可能会这样，但是当真的进入到老龄化社会时，老人是否还是不肯花钱呢？
双方都是独生子女的已经可以生二胎的，搞清基本情况再扯吧。
同意楼主 我也有类似说法的帖子
我觉得养老问题被夸大了 养老问题也许是质量问题 但是从生存问题来说 都不是问题 养老真不是太难的事 还有城市老人真的比农村老人娇气太多 实话实说
我觉得养老问题被夸大了 养老问题也许是质量问题 但是从生存问题来说 都不是问题 养老真不是太难的事 还有城市老人真的比农村老人娇气太多 实话实说
60、70年代人口的过度膨胀，是未来老龄化突出的主要原因，指望通过多生孩子来改善这个结构就比较荒谬了，人口基数在那摆着，再膨胀下去只会继续恶性循环。
等40、50年后我们这些60、70后死光了，就不必为这个事情争论了，呵呵。
等40、50年后我们这些60、70后死光了，就不必为这个事情争论了，呵呵。
就算不考虑现代科技，20万满清可平定和统治2亿南人，人多力量大之说可以休矣。