避免总是被西方玷污民主一词,我看有必要用“表面民主” ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:34:13
在以飞扬、CD等一大批正本清源的论坛及网络阵地上,对西方的所谓民主有着广泛的统一的认知,西方高举民主的道德气质,对全世界不同政体者颐指气使,久而久之,使大多数中立国家至少在表面上也不敢去反驳,特别是CNN、BBC等西方媒体不断添油加醋,以己度人,以为自己的标准就是唯一,不断毒化一些没有主见的流民,再辅以一些小手段,不断将一些小事导向其心可诛的内政问题,不可否认,是有很多问题,但是我们坚持自己循序渐进的和平的解决。

民主是个没有问题的词,就像同志一样,别有用心的人和瞎起哄的人,还有内心确实有不满的人,就把好好的词玷污了,这就是道德领域的滑坡,以点窥面,这种事情越来越多,无疑最终问题都会被别有用心的人导向那个可怕的目的。所以我觉得要杜绝这种人群中间扭曲的传递信息,扩散信息,必须把好好的词给从强加给它的名头剥离出来。

民主后杀你全家,民主后爆你菊花,虽然大家都知道是在调侃,但是民主是我兔一直在进步的动力和目标,凭什么西方所作的民主才是民主,我们的民主就TM是独裁,完全没道理,既然我兔决定要增强国际话语权,那就由不得别人来定义民主,我们要大胆的把自己的想法传播出去,要自信。

虽然我们处江湖之远,但我相信喜欢上CD的都是有一颗赤诚之心,为J20欢呼,为航母感动,为每一点进步都感到高兴,我提议用“表面民主”修正西方媒体宣传的民主,凡是转发、评论都用“表面民主”来替换,让收到信息的每一个人都清楚民主不是你说了就是对的。

如果大家有更好更贴近本质的词,请讲出来,我们讨论。不积跬步不以至千里,不积小流不易成江海,CD的筒子们,历史的长河中能留下J20的首飞那一刹那,都是你们的功劳,中华复兴要靠每一个人在以飞扬、CD等一大批正本清源的论坛及网络阵地上,对西方的所谓民主有着广泛的统一的认知,西方高举民主的道德气质,对全世界不同政体者颐指气使,久而久之,使大多数中立国家至少在表面上也不敢去反驳,特别是CNN、BBC等西方媒体不断添油加醋,以己度人,以为自己的标准就是唯一,不断毒化一些没有主见的流民,再辅以一些小手段,不断将一些小事导向其心可诛的内政问题,不可否认,是有很多问题,但是我们坚持自己循序渐进的和平的解决。

民主是个没有问题的词,就像同志一样,别有用心的人和瞎起哄的人,还有内心确实有不满的人,就把好好的词玷污了,这就是道德领域的滑坡,以点窥面,这种事情越来越多,无疑最终问题都会被别有用心的人导向那个可怕的目的。所以我觉得要杜绝这种人群中间扭曲的传递信息,扩散信息,必须把好好的词给从强加给它的名头剥离出来。

民主后杀你全家,民主后爆你菊花,虽然大家都知道是在调侃,但是民主是我兔一直在进步的动力和目标,凭什么西方所作的民主才是民主,我们的民主就TM是独裁,完全没道理,既然我兔决定要增强国际话语权,那就由不得别人来定义民主,我们要大胆的把自己的想法传播出去,要自信。

虽然我们处江湖之远,但我相信喜欢上CD的都是有一颗赤诚之心,为J20欢呼,为航母感动,为每一点进步都感到高兴,我提议用“表面民主”修正西方媒体宣传的民主,凡是转发、评论都用“表面民主”来替换,让收到信息的每一个人都清楚民主不是你说了就是对的。

如果大家有更好更贴近本质的词,请讲出来,我们讨论。不积跬步不以至千里,不积小流不易成江海,CD的筒子们,历史的长河中能留下J20的首飞那一刹那,都是你们的功劳,中华复兴要靠每一个人
支持你。
但我们可不可以更简单一点,更廉价一点——用你来替换
加个引号也行
哪里有实质民主呢?
TG讲西方的民主一般这么说哦:西方所谓的民主﹑打着民主的旗号…


中国为什么叫做中国特色的民主?这个中国特色不能丢。
民主这个词其实要是能找到一个更好的词来替换,是很好的一件事情。本身在很多人根深蒂固的观念里,所谓“民主”一词已经和西方完全挂了钩,你这里用所谓“表面民主”来形容,那只能说明现在西方在某些个案上有些问题,而他们开始提出的“民主”概念的时候并没有“表面民主“的概念,用”表面民主“,也就是他们本质上还是好的。所以觉得还是不能用“表面民主”来形容西方。要搞,就要彻底搞臭这“民主”两个字。
中国想要有自己的出头之日,不能只跟着西方的脚步走。中国怎样做完全是自己说了算,跟着别人的脚步永远不会有人认同你的。你想想,人家凭什么不认同创造理念的国家,非要跟着你一个学生来混?

中国为什么叫做中国特色的民主?这个中国特色不能丢。
民主这个词其实要是能找到一个更好的词来替换,是很好的一件事情。本身在很多人根深蒂固的观念里,所谓“民主”一词已经和西方完全挂了钩,你这里用所谓“表面民主”来形容,那只能说明现在西方在某些个案上有些问题,而他们开始提出的“民主”概念的时候并没有“表面民主“的概念,用”表面民主“,也就是他们本质上还是好的。所以觉得还是不能用“表面民主”来形容西方。要搞,就要彻底搞臭这“民主”两个字。
中国想要有自己的出头之日,不能只跟着西方的脚步走。中国怎样做完全是自己说了算,跟着别人的脚步永远不会有人认同你的。你想想,人家凭什么不认同创造理念的国家,非要跟着你一个学生来混?
注意不要误伤自己
俺们都是用“所谓民主”。
程序民主
西方人看重程序,中国人更看重实质!
我们是  “被民主”!
还真有人相信生产资料不能全民共同占有下会有真的民主。这种统治者用来推卸政治失败的责任,平民选择怎么被吃或者模拟选择怎么被吃的游戏真是平民的自我贬低啊。
马克思主义不就是楼主说的西方"表面民主"的产物嘛?
程序民主 西方人看重程序,中国人更看重实质!
程序正义才能实现实体正义,违反程序的可能就是恶树之花
程序正义?别搞笑了,真是西式学多学迂了……程序正义本身就是实体正义的体现,程序正义是所谓的人之所谓的应然法的实然表现,但实际上所有的实然法都体现不了应然正义,因为人类本来就是自然的一部分,一切都是自然的,只有发生的才是真理,程序正义指导实体正义这一论断本来就是谬论,因为它的基础前设是不可成立的。
帮帮忙

你这种封建专制的招魂术早就过时了
再是好好理解一下民主,民主从来就是对内的,集团和阶层内的民主,所以民主的公平从来都是相对公平,因此也就没有绝对和普世的民主制度可以选择,因为这就不是人应该创造出来的。学过历史的应该知道,古希腊的民主共和制是公民贵族的民主和公民贵族领导下的共和,可惜他们的“公民”本身就是一个阶层的存在,他们的瓦片民主难道没有遗传么?现在很多人认可的最佳民主体现不就是瓦片似的公投法么?
henka123 发表于 2011-10-28 09:21
程序正义才能实现实体正义,违反程序的可能就是恶树之花
话是这个道理,但是在非西方文化的国家照搬就完了,表面上程序正义了,但是实际上选举出来的都是有话语权的,黑金政治、官商勾结甚至是非洲战乱。新加坡没有西方的程序民主,但是比有程序民主的台湾地区要清廉多了,台湾的黑金民主恶心死人了。非洲的民主就不用说了吧
yff999 发表于 2011-10-28 09:34
话是这个道理,但是在非西方文化的国家照搬就完了,表面上程序正义了,但是实际上选举出来的都是有话语权 ...
新加坡程序正义可比台湾历史悠久

不过是人民行动党选举技巧霸道而已

黑金政治比一党专政强5倍

“程序正义”这个词本身就有问题,应该叫“程序合法”,合法不等于正义,现在明显西方国家的一些法律是维护有钱人的,而且是合法的,最后所谓“程序正义”可以合法的让人逍遥法外。
我们的民主和西方的民主不同,我们的民主是中国特色社会主义民主,具有强大生命力。
链接地址:http://theory.people.com.cn/GB/49150/49152/15928700.html

还是那句话,我们和伊朗一样,都是民主国家。
马克思主义的死结是一元决定论,无法论证也无法实现的终极目标,历史的螺旋上升这假设本身就是一个玩笑,还是人类主导一切的“人类绝对理性”论调,师承一派的马没深入了解同期的多元论的思想,应该也是不想接受,一元下推导出来的结论是不可信的,从前设到结论无所谓的“逻辑”可言,因为一元的前提是“真理”,推导的结论是“真理”,过程是“规律”和“公理”,可惜人哪个也掌握不了,这样下去的结论就是美梦一场……
bbzhuanyong 发表于 2011-10-28 09:36
新加坡程序正义可比台湾历史悠久

不过是人民行动党选举技巧霸道而已
你可以去领五美分了,建议领到后去新加坡考察一下。顺便去印度和非洲那些非西方国家考察一下伟大的程序民主。
看了诸位帖子受益匪浅
伪民主!
学我者生,像我者死,西式民主本来也就是这种东西,“民主”这种理念性的概念你让奥大统领解释他不可能给你解释明白,但他会告诉你,我输出民主的方式无论如何被非议,都是正义的目的,如果你兔子输出革命,NO,哪怕不是输出革命,是输出制造品,那也是为了你专制的目的……
奥黑也说,民享和民治的政府为世界所有掌握权力的人设置了一个共同的标准:你必须通过共识而非强制维持你的权力;你必须尊重少数民族的权利,带着宽容与妥协的精神与他们一起;你必须把人民利益和政治运作的合法性置于你政党之上。
也许这世界上的争论95%是概念的,剩下的5%还是跟概念相关,人类没有巴别塔,建不起共识的大厦,达不成认知的和谐;尊重弱者和少数者从来不符合自然法则,倒更接近绥靖的驱策……
人生来就有“党”性,就是结派,为什么?因为人类虽然竞争却无法从肉体消灭别的所有人,人要集体才能生存,弱的集体有被消灭和吞并的可能,只有强的集群才能一点点生存下来。如果我们所知道的所有的古生菌,细菌域和真核生物域,当然包括人类,都是LUCA的后代,都是四对碱基,都有20种基本氨基酸,那就说明一件事,我们LUCA的后代也没有互相干掉对方以求生存,那人类的党性就是生来具有的……不过同样……人类的争斗和杀戮性本来也是本能存在的,一团和气的世界是不可能发展的,要是世界一团各气,LUCA的后代就不可能占领地球……
民主制度基本框架的少数服从多数,多数尊重少数,权利互相制约,内外达到平衡这本身就不可能,如果你对内民主,不过是表明你们是内部是一个集团的,对外你仍然不可能公平,你要是维持你集团利益的,对外说话的是软硬实力,你内部的民主只是让本集团能够利益最大化的一种选择而已,但,从来就不是唯一选择。
现在得说真理部和党群机关内养的多数都是些S13,也不得不说船大调头就是难,中国社会发展至今显然已经不是什么狗屁的马列共产国家,社会主义这种意识形态概念对于中国的国家现实而言也不再是骨架的部分,中国社会在拿现实和传统的部分给自己长肉充血,问题是人类的争论到最后都叫做真理之争,真理之争的关键就是文明形态之争,这是套亨挺钝的意见,但谁TM说意识形态的战争就比宗教战争惨烈?都是一个德行,人类的思想层面的争斗换到现实世界当中就是你死我活,意识形态战争也是宗教战争的变体。意识形态占不到高点上,确实有个问题,就是你团结不了大多数人,既然现在都认为抛弃意识形态,改叫文明的冲突比较好听(实际上就是扩大的你的共同点和矛盾点的涵盖面,从思想扩大到了尽可能包含的各种共性族群),实际上还是思想的斗争。所以TG的思想转化是确实有问题,当人家拿着民主的旗帜和西式发达资本主义的外套占到了文明形态的至高点,兔子的“原罪”就赤裸呈现了,那就是……你做什么都带着“原罪”,因为我给你扣的帽子上写的你是邪恶的落后的东方专制共和体制……
中国为什么叫做中国特色的民主?这个中国特色不能丢。 民主这个词其实要是能找到一个更好的词来替换,是很 ...
阁下搞笑了,作为普世价值观之一的民主,我鳖可不能提“中国特色的民主”……反而我们要大力揭露美帝所谓的民主的局限性……
我们讲的遗传,即DNA的复制不是一个完整的复制过程,有错误的机率,也有基因突变的机率(即大范围错误的机率),单性的生命进化这种机率比起双性的动物在这一过程的进化速率要慢,也是因为双性的基因复制的过程,结合的过程,变化组合的更多。相对来说基因复制的过程发生的错误和创新未必对人类是好处,有利于适应生存的进化往往是缓慢的,而对于适应性体系化的人类而言,很多变异是有害于自身生存的。但是我们都得表示出对LUCA和它后代的称赞,正是这种变异造就了不同的特种,这种变异造成了进化史,这种变异的机率在稳定中提供了不稳定的变化因素,这才被自然给挑选出来成为了现在地球的生物存在。这也说明了这个世界运动的绝对性,也说明人类保守的不变化的思想永远立不住,保佑不了任何人,人类只有不停的走,不停的选择,哪怕这不是叫做前进,如果有人想停住脚步,他就会发现他这种停滞也是一种改变,永远没有不变的事物,变化是自然选择的自然结果,也就没了永恒真理。
本国一到出问题,现在人的习惯是从体制上找问题,但人好像没同时再意识到一个问题,人定不出来完美的制度,只有制定有效的制度,制度的时效和空间有效性是不确定的,因为人类社会和自然社会都是变化当中,严重制度化的后果是有一项是必然产生官僚体制。有制度可循,并且有制度必循,人性化这三个字就是空谈,要改变制度?谈何容易,哪怕制度规定你每过一段时间,甚至出现什么情况,可以修改,就那么容易么?那么容易,西式民主国家的制度修订就不用那么扯皮了不是……
我觉得这样定义不准确,我觉得叫:西式民主比较合适点。又容易记。又能够特别标。
不患寡而患不均,人的欲望心态是不能平衡的,如果平衡了,人类社会就不会前进了,只是这种平衡在大集团内怎么保持是个政治艺术。永远不要相信人生而平等这句话,这是狗屁,人生下来就不平等,不论是智力、体力等个体素质还是家庭、社会背景等社会记号,因为人各不同,就不可能平等,社会压制欲望的逆流从来也没真正实现过平等,更何况现在。历史上也没有平等的社会,勿用相信那些狗屁的原始社会中的公平幻想和无知之幕一类的思想假设。
你直接用"西式民主"就好了
传统政经和哲学上有一个错误的理论,就是生产关系是社会关系的基础……这是大大可笑的一件事,是人类禁欲主义下一个可怕的圈套。血缘关系才是人类社会的基本法则,西方神化后变成神父神子甚至三位一体,而人民是上帝的子民,这个过程是通过誓言缔结成的契约(promise),中国人演化成祖宗崇拜,祖宗崇拜之外才是神化的崇拜,人类的神话崇拜都有共同点,就是是神诞生的人,神创造的人,这样就通过血缘跟神绑在一起了,人类社会的根本就是血缘的关系,这不是无知而成,而是人类生存过程必然产生的,人类社会原始就是通过血缘关系结合在一起的,这是基本的社会形成过程,是血缘创造的小社会再到大社会,而不是生产,生产是生存的副产品,是人类进化过程中的外化表现。现代人类认为欲望有原罪,而去通过生产否定欲望,这是一种恐惧的表现,恐惧欲望带来的毁灭,以为通过走偏极端的方式可以保持一个平衡,人类的欲望从来就没真正被平抑过,这是通过任何社会制度和禁欲主义观念也8可能实现的……
人类对于文明开化之前的事态的羞耻心和对于现在的优越感和无知论,导致了对历史的歪曲理解。高卢战记下凯撒说不列颠人“妻子们是由每一群十个或十二个男人共有的,特别是在兄弟们之间和低阶产之间共有最为普通,如果这些妻子们中间有孩子出生,则被认为是当她在处女时第一个接近她的人的孩子。”你现在告诉英国人说,在罗马共和国的时候,不列颠人是靠着体现风光的生产关系维系着他们的社会关系,能让人笑掉大牙。当你告诉德国人,马克思所谓的“日耳曼公社所有制”时期,日耳曼人是靠着生产关系维系,而不是战争和狩猎,生产关系的争斗多过血亲复仇时,那德国人都会不知道自己历史到底是怎么发展到现在的。
一群对历史无知无畏的国内JY,吃着馅在大饼上的PIZZA,拿着西方贵族以前用来剔牙后改进的圆头餐刀,喷着那些西方的王族贵妇为了掩盖体味的香水,穿戴西方从地摊货发家的各类奢侈品,以为自己所应该拥有的生活就只差“西式民主”这一制度了,真想吐你一脸芒果哈根达斯。


人类社会平时讲的正义都是平衡利益的幌子,没人告诉你我在追求大同共和的旗子后面到底在干什么,生在这个世界上,生在中国就要明白你得为自己的集团利益奋斗,你对外献媚是带不回来什么实际利益的,现代民族国家中,国家和民族都是利益的集合体,这不是在鼓吹民族主义,而是实际如此,你也没法把JY赶出这个团体,因为逐臭之夫永远存在,就像我们跟有害菌群和原癌基因也是共生体一样。

人类社会平时讲的正义都是平衡利益的幌子,没人告诉你我在追求大同共和的旗子后面到底在干什么,生在这个世界上,生在中国就要明白你得为自己的集团利益奋斗,你对外献媚是带不回来什么实际利益的,现代民族国家中,国家和民族都是利益的集合体,这不是在鼓吹民族主义,而是实际如此,你也没法把JY赶出这个团体,因为逐臭之夫永远存在,就像我们跟有害菌群和原癌基因也是共生体一样。


重复了,编辑掉

重复了,编辑掉
直接“西方民主”不就完了嘛