[原创]“一国两制”的“与时俱进”

<P>               “一国两制”的“与时俱进”
              --论新形式下“一国两制”的发展</P>
<P>          （原创作品，请转贴指明:www.cjdby.com和作者：天龙之舞）
   众所周知，“一国两制”是我国处理港，澳，台问题的基石。它最早由毛泽东，周恩来等老一辈无产阶级革命家提出雏形，由邓小平同志在会见撒切尔夫人时明确提出，“在社会主义中国的主体下，允许一部分特别地区实行资本主义”。邓小平同志在随后的党和国家的会议上，进一步阐述了“一国两制”的具体方法和实施步骤。
   作为对香港，澳门问题量身定做的“一国两制”，确保了中国对香港，澳门的主权回归，也保证了香港，澳门的持续繁荣，稳定发展。时至今日，仍有香港朋友对当年邓小平同志的两句名言津津乐道，“不管是黑猫白猫，抓到老鼠的猫就是好猫”和“（香港回归后）歌照唱，舞照跳，马照跑”。
   作为“一国两制”的后续，邓小平同志希望以同样的方式解决台湾问题（详见《邓小平文选3》）。同样，中国政府一直对台湾采取较为怀柔的政策。中国在改革开放后，对广大来华投资的台商都采取特别优惠政策，希望台商能够了解“一国两制”的政策，加深两岸进的了解与沟通，从而促进两岸的和平统一。
   但是，“一国两制”在台湾问题上有其致命伤。台湾不同于香港和澳门地区，它不是殖民地，它没有宗主国，从某些意义上说，它是一个实在意义上的“国家”。（注意，我这里使用了“国家”这个词，在后边会说明打上引号的含义）“一国两制”只能说是统一台湾后的某种美好意愿，如果台湾不愿意统一呢？我们该怎么办？而现实恰恰表明，台湾已经离和平统一的轨道越来越远了。
   在这里，我个人认我们应该结合实际情况，改变自己的思路，我认为中国应该使用“一国两朝”这个词（在这里，“朝”是指朝代的意思）。首先，“一国两朝”本身就指明了两岸关系的现状。两岸的分裂对抗，本身就是历史上内战造成的。1949年中国共产党击败了国民党，取得了政权，建立了中华人民共和国，而残留的国民党退守台湾，继续中华民国的苟延残喘。也就是说两岸的对峙关系，本身就内战的一种形式。美国人，你卖武器给台湾，可以，你只是支持内战中的某一方；但美国人要参战，从意义上说，就是卷入中国的内战！就是与13亿中国人民为敌！
   其二，“一国两朝”决定了主动权在我。翻开中国5000年历史，哪一次结束分裂的内战不是强势一方发动的呢？为了领土和主权的统一，当然是选择我强敌弱的时机发动的。这没有什么背上骂名的说法，中国政府一直寄希望于和平统一，对台湾总是采取怀柔的政策。但不要忘记了，历史上的内战从来都是以血腥结束的，“胜者为王，败者为寇”这句古语就说明了真谛。我们当然有权力在“和平统一”无望时，在恰当的时机选择收复台湾。
   第三，“一国两朝”也能驳斥李XX和陈XX之流的“台独”理论。你不是要建立“台湾共和国”么？可以。但请别在中国的土地上说这些话！台湾自古以来就是中国的土地！“一国两朝”本身说明了台湾的历史归属问题。台湾，不是一夜之间从海里冒出来的，远自唐朝，中国内陆政权就对台湾拥有主权。陈XX只是从国民党政权手里接收到台湾，但别忘记国民党又是从谁手里接收到台湾的呢？请所有的台独分子回去翻翻历史书吧，看看“波斯坦”公告里，是怎么样对台湾下的定义吧。陈XX只有权力管辖台湾，但没权力宣布台湾的独立。因为，台湾不属于你的，也不属于把台湾交给你的国民党政权，是属于中国的！
   第四，我看了某些台独分子的文章。“每天我都要面对青天白日旗，要高唱‘三民主义歌’，我一定要誓死捍卫‘国家’”云云。在某种意义上，台湾可以说成一个“国家”，因为它本来就是溃败到台湾的国民党建立的，从各种组织功能上看，一一完备。因此，在台湾出生长大的人，要捍卫自己的“国家”是可以理解的。但别忘记，在中国大陆同样有报国之心的热血男儿要比台湾还多！这就是内战中两个朝代的对决。在美国的南北战争中，参与战争的哪一个人不认为自己这方是正确的呢？谁不认为自己在为国效力呢？因此，说到这里，就只有战争才能解决问题了。因为，两岸的50年对抗，就是内战的延续。其实，中华人民共和国也一直没有全部的拥有对中国的主权，台湾一直象块卡在喉咙里的鱼骨存在着。通过这一战，中国也才能把美帝国主义套在中国脖子上的最后一个绳套给解开，只有这样，一个巨人才能真正昂首挺立在世界的东方！
   最后，“一国两朝”也能更加合理解决战后台湾问题。我们不用承诺在统一台湾后，台湾继续保留资本主义制度不变。“一国两朝”本身指明了现状，但没预示未来。如果台湾肯坐下来，在“一个中国”的原则上，什么都可以谈（钱其深语，抱歉，我的机子里没那个字）。这里，已经放得很开了，只要台湾肯统一，别说资本主义制度，甚至军队都可以保留，国家甚至可以采用邦联制。这里最核心的就是一个中国。如果真的能和平统一，这在中国5000年历史（内战史）上，也是破天荒的头一回合；如果两岸最后只能兵戎相见，“一国两朝”也说明了，我们不可能不对那些反动的，支持台独的资本进行没收，对杀害解放军的凶手进行严惩！有些人可能会说，并不是所有的台湾人（这里不再使用“同胞”一词了）都支持台独，还有很大一部分人反对的。但别忘记，“一国两朝”说明，在台湾选出“总统”之后（姑且不论他靠“拐弯的子弹”骗来的，偷来的），他就是台湾的合法代表，他的行为造成的后果，不论怎么样的苦果，都要全体台湾人民来承受的！
   写到这里，我想提醒每一个中国同胞注意，既然是内战的延续，而且双方斗了50多年，请不要认为战争会在一朝一夕间结束。这不会是一场高强度的局部战争，这将是一场生死之战，不仅仅是对台湾，对中国也同样如此。在国歌中“中华民族到了最危险的一刻”就是指这一刻，全国人民应该有效的动员起来，万众一心，有钱出钱，有力出力，只有这样，不论任何国家妄图勾结某些宵小，分裂祖国的图谋才不会实现！
   文章的最后，以一首朋友的诗做结尾，该君曾在某集团军自行高炮旅服役，现已复员，该诗写在笔记本的扉页上，而笔记本则是记遗言的。（他参加过数次演习，包括徒手泅渡10公里，演习中，兄弟部队就有人不幸牺牲）
    “如果我牺牲了，
     请别为我难过，
     青山有幸埋忠骨，
     碧海处处葬英魂。
     如果我还能活着，
     我将永远记着这场战争，
     五年后，我会讲给儿子听，
     五十年后，我会讲给孙子听，
     五百年后，我的子孙会因为我
     而自豪！</P>
<P>（斑竹，我知道此贴发在这里不合适，但这里人气旺，希望能暂放几天，谢谢）</P><P>               “一国两制”的“与时俱进”
              --论新形式下“一国两制”的发展</P>
<P>          （原创作品，请转贴指明:www.cjdby.com和作者：天龙之舞）
   众所周知，“一国两制”是我国处理港，澳，台问题的基石。它最早由毛泽东，周恩来等老一辈无产阶级革命家提出雏形，由邓小平同志在会见撒切尔夫人时明确提出，“在社会主义中国的主体下，允许一部分特别地区实行资本主义”。邓小平同志在随后的党和国家的会议上，进一步阐述了“一国两制”的具体方法和实施步骤。
   作为对香港，澳门问题量身定做的“一国两制”，确保了中国对香港，澳门的主权回归，也保证了香港，澳门的持续繁荣，稳定发展。时至今日，仍有香港朋友对当年邓小平同志的两句名言津津乐道，“不管是黑猫白猫，抓到老鼠的猫就是好猫”和“（香港回归后）歌照唱，舞照跳，马照跑”。
   作为“一国两制”的后续，邓小平同志希望以同样的方式解决台湾问题（详见《邓小平文选3》）。同样，中国政府一直对台湾采取较为怀柔的政策。中国在改革开放后，对广大来华投资的台商都采取特别优惠政策，希望台商能够了解“一国两制”的政策，加深两岸进的了解与沟通，从而促进两岸的和平统一。
   但是，“一国两制”在台湾问题上有其致命伤。台湾不同于香港和澳门地区，它不是殖民地，它没有宗主国，从某些意义上说，它是一个实在意义上的“国家”。（注意，我这里使用了“国家”这个词，在后边会说明打上引号的含义）“一国两制”只能说是统一台湾后的某种美好意愿，如果台湾不愿意统一呢？我们该怎么办？而现实恰恰表明，台湾已经离和平统一的轨道越来越远了。
   在这里，我个人认我们应该结合实际情况，改变自己的思路，我认为中国应该使用“一国两朝”这个词（在这里，“朝”是指朝代的意思）。首先，“一国两朝”本身就指明了两岸关系的现状。两岸的分裂对抗，本身就是历史上内战造成的。1949年中国共产党击败了国民党，取得了政权，建立了中华人民共和国，而残留的国民党退守台湾，继续中华民国的苟延残喘。也就是说两岸的对峙关系，本身就内战的一种形式。美国人，你卖武器给台湾，可以，你只是支持内战中的某一方；但美国人要参战，从意义上说，就是卷入中国的内战！就是与13亿中国人民为敌！
   其二，“一国两朝”决定了主动权在我。翻开中国5000年历史，哪一次结束分裂的内战不是强势一方发动的呢？为了领土和主权的统一，当然是选择我强敌弱的时机发动的。这没有什么背上骂名的说法，中国政府一直寄希望于和平统一，对台湾总是采取怀柔的政策。但不要忘记了，历史上的内战从来都是以血腥结束的，“胜者为王，败者为寇”这句古语就说明了真谛。我们当然有权力在“和平统一”无望时，在恰当的时机选择收复台湾。
   第三，“一国两朝”也能驳斥李XX和陈XX之流的“台独”理论。你不是要建立“台湾共和国”么？可以。但请别在中国的土地上说这些话！台湾自古以来就是中国的土地！“一国两朝”本身说明了台湾的历史归属问题。台湾，不是一夜之间从海里冒出来的，远自唐朝，中国内陆政权就对台湾拥有主权。陈XX只是从国民党政权手里接收到台湾，但别忘记国民党又是从谁手里接收到台湾的呢？请所有的台独分子回去翻翻历史书吧，看看“波斯坦”公告里，是怎么样对台湾下的定义吧。陈XX只有权力管辖台湾，但没权力宣布台湾的独立。因为，台湾不属于你的，也不属于把台湾交给你的国民党政权，是属于中国的！
   第四，我看了某些台独分子的文章。“每天我都要面对青天白日旗，要高唱‘三民主义歌’，我一定要誓死捍卫‘国家’”云云。在某种意义上，台湾可以说成一个“国家”，因为它本来就是溃败到台湾的国民党建立的，从各种组织功能上看，一一完备。因此，在台湾出生长大的人，要捍卫自己的“国家”是可以理解的。但别忘记，在中国大陆同样有报国之心的热血男儿要比台湾还多！这就是内战中两个朝代的对决。在美国的南北战争中，参与战争的哪一个人不认为自己这方是正确的呢？谁不认为自己在为国效力呢？因此，说到这里，就只有战争才能解决问题了。因为，两岸的50年对抗，就是内战的延续。其实，中华人民共和国也一直没有全部的拥有对中国的主权，台湾一直象块卡在喉咙里的鱼骨存在着。通过这一战，中国也才能把美帝国主义套在中国脖子上的最后一个绳套给解开，只有这样，一个巨人才能真正昂首挺立在世界的东方！
   最后，“一国两朝”也能更加合理解决战后台湾问题。我们不用承诺在统一台湾后，台湾继续保留资本主义制度不变。“一国两朝”本身指明了现状，但没预示未来。如果台湾肯坐下来，在“一个中国”的原则上，什么都可以谈（钱其深语，抱歉，我的机子里没那个字）。这里，已经放得很开了，只要台湾肯统一，别说资本主义制度，甚至军队都可以保留，国家甚至可以采用邦联制。这里最核心的就是一个中国。如果真的能和平统一，这在中国5000年历史（内战史）上，也是破天荒的头一回合；如果两岸最后只能兵戎相见，“一国两朝”也说明了，我们不可能不对那些反动的，支持台独的资本进行没收，对杀害解放军的凶手进行严惩！有些人可能会说，并不是所有的台湾人（这里不再使用“同胞”一词了）都支持台独，还有很大一部分人反对的。但别忘记，“一国两朝”说明，在台湾选出“总统”之后（姑且不论他靠“拐弯的子弹”骗来的，偷来的），他就是台湾的合法代表，他的行为造成的后果，不论怎么样的苦果，都要全体台湾人民来承受的！
   写到这里，我想提醒每一个中国同胞注意，既然是内战的延续，而且双方斗了50多年，请不要认为战争会在一朝一夕间结束。这不会是一场高强度的局部战争，这将是一场生死之战，不仅仅是对台湾，对中国也同样如此。在国歌中“中华民族到了最危险的一刻”就是指这一刻，全国人民应该有效的动员起来，万众一心，有钱出钱，有力出力，只有这样，不论任何国家妄图勾结某些宵小，分裂祖国的图谋才不会实现！
   文章的最后，以一首朋友的诗做结尾，该君曾在某集团军自行高炮旅服役，现已复员，该诗写在笔记本的扉页上，而笔记本则是记遗言的。（他参加过数次演习，包括徒手泅渡10公里，演习中，兄弟部队就有人不幸牺牲）
    “如果我牺牲了，
     请别为我难过，
     青山有幸埋忠骨，
     碧海处处葬英魂。
     如果我还能活着，
     我将永远记着这场战争，
     五年后，我会讲给儿子听，
     五十年后，我会讲给孙子听，
     五百年后，我的子孙会因为我
     而自豪！</P>
<P>（斑竹，我知道此贴发在这里不合适，但这里人气旺，希望能暂放几天，谢谢）</P>