超级军网宽带网速缩水 运营商反驳：全世界用的都是假宽带
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 06:51:59
清华大学副教授称实际带宽仅为标称55％ 运营商反驳称全世界用的都是假宽带
“假宽带”现象近期再度引发社会关注，央视曝光国内宽带服务“缺斤短两”现象严重，6M宽带实际网速还不到3M。在广东市场，不少用户反映，宽带提速不明显，而费用增加却实实在在。有关专家说，网速“缩水”是行内普遍现象，低价抢用户是造成这一现象的主因。
测试：实际下载速率仅为标称60%
今年，在广东各地，各大运营商掀起了“高速低价”的宽带提速活动。在各大小区的楼道和电梯里，到处可见“10M、20M、50M甚至100M光纤接入”的宣传广告。
以往在广州，小区宽带大多数以2M、4M速率为主，今年来，6M、10M、20M、50M和100M等高速率宽带似乎一夜之间冒了出来，但不少用户使用后却发现，速率提升后的使用效果并不明显，特别是在晚高峰时期，不少用户感叹下载速率跟提速前没有多大区别。
记者昨日下午测试了某家庭标称12M的宽带接入，按照理论，该宽带的下载速率应该达到1.2M每秒，记者用360安全卫士测试后发现，实际下载速率为700多KB/s，只有理论速率的60%左右，这还并非在上网高峰时期使用。
运营商认为，提速后每M宽带的平均价格降低了50%以上。但不少用户反映，提速后，总体宽带支出比以往还是增加不少。“带宽增加到多少M，用户心里完全没有谱；收费明显增加，倒是实实在在的！”还有市民说：“现在的宽带大多与手机固话等捆绑使用，才能享受优惠套餐，宽带成为了附属的赠送和优惠，宽带网速不达标，你还不好说它什么。”
揭秘：在标准配置基础上增多用户
据了解，目前广东省内的运营商宽带接入大体分为两种：ADSL和LAN。有行内人士说，严格说来，这两种方式都是共享网络，只是共享范围不一样，很少有宣传中的独享宽带。在低带宽情况下，这两者几乎没有区别，而在20M以上的高带宽可能出现差别，例如光纤直接到户，但这种情况一般在高档住宅中才有。
中国清华大学网络中心副教授诸葛建伟称，经过调查测算，发现全国固网宽带用户达到的实际带宽仅仅是标称带宽的55％。
网速缩水为何越来越严重？有运营商人士透露了背后的真相。目前，各大宽带提供商为了充分利用宽带资源，会计算出一个上网在线比率，并会在标准配置基础上增多配置用户。例如，一个小区有100M的带宽，每户10M，本来只能分配给10户，再假设按上网在线比率每天5户不上网，运营商就会分给15户甚至更多。上网高峰时期，如果再使用路由器实现“一拖N”，带宽就明显不足。“这和机票、门票超售一样。”他说。
由于在线比率没有统一规定，运营商往往根据自身情况确定，因此一些小的运营商为抢占更多业务，往往不顾在线比率或提高设备扩容，导致宽带不足。
争论：共享宽带是各国普遍做法？
去年底，一份由DCCI互联网数据中心发布的《中国宽带用户调查》报告曾引发轩然大波。报告称，用户办理的4M宽带，理论上应有512KB/s的网速；2M宽带，理论网速是256KB/s，但实际上，2M带宽下用户平均上网速度仅为142.2KB/s，4M带宽下平均网速仅仅为232.7KB/s，中国的宽带是“假宽带”。
有运营商反驳称，运营商提供的家庭宽带多为共享宽带（非独享宽带）是各国普遍做法。实际带宽要受服务器、传输、交换机、光端机、五类线多种因素影响，全世界没有一个实际带宽和标称最高带宽是一样的。如果说“假宽带”，全世界用的都是“假宽带”。
但是有专家认为，如果速度达不到，标注实际速度就行了，为什么非要标注实际上达不到的理论速度呢？运营商向消费者宣传最高速率可以达到4M，也按4M收费，但为什么不告知消费者最低的速度呢？
有业内人士建议，宽带运营商应该透明、客观地介绍自己的业务，对影响宽带速率的因素明明白白向消费者进行说明，要确保广告不会误导消费者。另外，监管部门或许可以委托第三方机构，为网民提供科学准确的测速服务，帮助消费者鉴别家中的宽带到底有多“宽”，政府部门也应该催促调研机构公布调查方法。
国外宽带网速也缩水
美国：实际仅80%
联邦通信委员会（FCC）2011年3月发布的首份宽带测试报告显示，大多数互联网服务供应商至少提供了80%的标称速度。
英国：实际仅41%
英国Ofcom机构2012年2月2日出版了“英国固定宽带性能”报告，这份报告是基于2011年11月对英国最大的8家运营商（覆盖75%的宽带用户）提供的13种宽带套餐调查完成的。报告显示，标称速率与实际速率存在较大的差异。英国所有连接的平均标称速率为16.4Mbps，而平均实际速率为7.6Mbps。对于8Mbps的ADSL，平均实际下载速率只有标称速率的41%。
韩国：实际仅70%~95%
韩国电信公司在其网站的宽带价格介绍中明确写到“实际下载速率保证为理论下载速率的70%~95%”。
澳大利亚：实际仅50%~75%
澳大利亚电信公司也在其网站的宽带业务细则中标注：对于广告速率为8Mbps的宽带业务，有70%的用户速率可达到6Mbps；对于广告速率为20Mbps的宽带业务，50%的用户享受的服务速率为10Mbps。 http://tech.ifeng.com/telecom/detail_2012_10/09/18106805_0.shtml清华大学副教授称实际带宽仅为标称55％ 运营商反驳称全世界用的都是假宽带
“假宽带”现象近期再度引发社会关注，央视曝光国内宽带服务“缺斤短两”现象严重，6M宽带实际网速还不到3M。在广东市场，不少用户反映，宽带提速不明显，而费用增加却实实在在。有关专家说，网速“缩水”是行内普遍现象，低价抢用户是造成这一现象的主因。
测试：实际下载速率仅为标称60%
今年，在广东各地，各大运营商掀起了“高速低价”的宽带提速活动。在各大小区的楼道和电梯里，到处可见“10M、20M、50M甚至100M光纤接入”的宣传广告。
以往在广州，小区宽带大多数以2M、4M速率为主，今年来，6M、10M、20M、50M和100M等高速率宽带似乎一夜之间冒了出来，但不少用户使用后却发现，速率提升后的使用效果并不明显，特别是在晚高峰时期，不少用户感叹下载速率跟提速前没有多大区别。
记者昨日下午测试了某家庭标称12M的宽带接入，按照理论，该宽带的下载速率应该达到1.2M每秒，记者用360安全卫士测试后发现，实际下载速率为700多KB/s，只有理论速率的60%左右，这还并非在上网高峰时期使用。
运营商认为，提速后每M宽带的平均价格降低了50%以上。但不少用户反映，提速后，总体宽带支出比以往还是增加不少。“带宽增加到多少M，用户心里完全没有谱；收费明显增加，倒是实实在在的！”还有市民说：“现在的宽带大多与手机固话等捆绑使用，才能享受优惠套餐，宽带成为了附属的赠送和优惠，宽带网速不达标，你还不好说它什么。”
揭秘：在标准配置基础上增多用户
据了解，目前广东省内的运营商宽带接入大体分为两种：ADSL和LAN。有行内人士说，严格说来，这两种方式都是共享网络，只是共享范围不一样，很少有宣传中的独享宽带。在低带宽情况下，这两者几乎没有区别，而在20M以上的高带宽可能出现差别，例如光纤直接到户，但这种情况一般在高档住宅中才有。
中国清华大学网络中心副教授诸葛建伟称，经过调查测算，发现全国固网宽带用户达到的实际带宽仅仅是标称带宽的55％。
网速缩水为何越来越严重？有运营商人士透露了背后的真相。目前，各大宽带提供商为了充分利用宽带资源，会计算出一个上网在线比率，并会在标准配置基础上增多配置用户。例如，一个小区有100M的带宽，每户10M，本来只能分配给10户，再假设按上网在线比率每天5户不上网，运营商就会分给15户甚至更多。上网高峰时期，如果再使用路由器实现“一拖N”，带宽就明显不足。“这和机票、门票超售一样。”他说。
由于在线比率没有统一规定，运营商往往根据自身情况确定，因此一些小的运营商为抢占更多业务，往往不顾在线比率或提高设备扩容，导致宽带不足。
争论：共享宽带是各国普遍做法？
去年底，一份由DCCI互联网数据中心发布的《中国宽带用户调查》报告曾引发轩然大波。报告称，用户办理的4M宽带，理论上应有512KB/s的网速；2M宽带，理论网速是256KB/s，但实际上，2M带宽下用户平均上网速度仅为142.2KB/s，4M带宽下平均网速仅仅为232.7KB/s，中国的宽带是“假宽带”。
有运营商反驳称，运营商提供的家庭宽带多为共享宽带（非独享宽带）是各国普遍做法。实际带宽要受服务器、传输、交换机、光端机、五类线多种因素影响，全世界没有一个实际带宽和标称最高带宽是一样的。如果说“假宽带”，全世界用的都是“假宽带”。
但是有专家认为，如果速度达不到，标注实际速度就行了，为什么非要标注实际上达不到的理论速度呢？运营商向消费者宣传最高速率可以达到4M，也按4M收费，但为什么不告知消费者最低的速度呢？
有业内人士建议，宽带运营商应该透明、客观地介绍自己的业务，对影响宽带速率的因素明明白白向消费者进行说明，要确保广告不会误导消费者。另外，监管部门或许可以委托第三方机构，为网民提供科学准确的测速服务，帮助消费者鉴别家中的宽带到底有多“宽”，政府部门也应该催促调研机构公布调查方法。
国外宽带网速也缩水
美国：实际仅80%
联邦通信委员会（FCC）2011年3月发布的首份宽带测试报告显示，大多数互联网服务供应商至少提供了80%的标称速度。
英国：实际仅41%
英国Ofcom机构2012年2月2日出版了“英国固定宽带性能”报告，这份报告是基于2011年11月对英国最大的8家运营商（覆盖75%的宽带用户）提供的13种宽带套餐调查完成的。报告显示，标称速率与实际速率存在较大的差异。英国所有连接的平均标称速率为16.4Mbps，而平均实际速率为7.6Mbps。对于8Mbps的ADSL，平均实际下载速率只有标称速率的41%。
韩国：实际仅70%~95%
韩国电信公司在其网站的宽带价格介绍中明确写到“实际下载速率保证为理论下载速率的70%~95%”。
澳大利亚：实际仅50%~75%
澳大利亚电信公司也在其网站的宽带业务细则中标注：对于广告速率为8Mbps的宽带业务，有70%的用户速率可达到6Mbps；对于广告速率为20Mbps的宽带业务，50%的用户享受的服务速率为10Mbps。 http://tech.ifeng.com/telecom/detail_2012_10/09/18106805_0.shtml
“假宽带”现象近期再度引发社会关注，央视曝光国内宽带服务“缺斤短两”现象严重，6M宽带实际网速还不到3M。在广东市场，不少用户反映，宽带提速不明显，而费用增加却实实在在。有关专家说，网速“缩水”是行内普遍现象，低价抢用户是造成这一现象的主因。
测试：实际下载速率仅为标称60%
今年，在广东各地，各大运营商掀起了“高速低价”的宽带提速活动。在各大小区的楼道和电梯里，到处可见“10M、20M、50M甚至100M光纤接入”的宣传广告。
以往在广州，小区宽带大多数以2M、4M速率为主，今年来，6M、10M、20M、50M和100M等高速率宽带似乎一夜之间冒了出来，但不少用户使用后却发现，速率提升后的使用效果并不明显，特别是在晚高峰时期，不少用户感叹下载速率跟提速前没有多大区别。
记者昨日下午测试了某家庭标称12M的宽带接入，按照理论，该宽带的下载速率应该达到1.2M每秒，记者用360安全卫士测试后发现，实际下载速率为700多KB/s，只有理论速率的60%左右，这还并非在上网高峰时期使用。
运营商认为，提速后每M宽带的平均价格降低了50%以上。但不少用户反映，提速后，总体宽带支出比以往还是增加不少。“带宽增加到多少M，用户心里完全没有谱；收费明显增加，倒是实实在在的！”还有市民说：“现在的宽带大多与手机固话等捆绑使用，才能享受优惠套餐，宽带成为了附属的赠送和优惠，宽带网速不达标，你还不好说它什么。”
揭秘：在标准配置基础上增多用户
据了解，目前广东省内的运营商宽带接入大体分为两种：ADSL和LAN。有行内人士说，严格说来，这两种方式都是共享网络，只是共享范围不一样，很少有宣传中的独享宽带。在低带宽情况下，这两者几乎没有区别，而在20M以上的高带宽可能出现差别，例如光纤直接到户，但这种情况一般在高档住宅中才有。
中国清华大学网络中心副教授诸葛建伟称，经过调查测算，发现全国固网宽带用户达到的实际带宽仅仅是标称带宽的55％。
网速缩水为何越来越严重？有运营商人士透露了背后的真相。目前，各大宽带提供商为了充分利用宽带资源，会计算出一个上网在线比率，并会在标准配置基础上增多配置用户。例如，一个小区有100M的带宽，每户10M，本来只能分配给10户，再假设按上网在线比率每天5户不上网，运营商就会分给15户甚至更多。上网高峰时期，如果再使用路由器实现“一拖N”，带宽就明显不足。“这和机票、门票超售一样。”他说。
由于在线比率没有统一规定，运营商往往根据自身情况确定，因此一些小的运营商为抢占更多业务，往往不顾在线比率或提高设备扩容，导致宽带不足。
争论：共享宽带是各国普遍做法？
去年底，一份由DCCI互联网数据中心发布的《中国宽带用户调查》报告曾引发轩然大波。报告称，用户办理的4M宽带，理论上应有512KB/s的网速；2M宽带，理论网速是256KB/s，但实际上，2M带宽下用户平均上网速度仅为142.2KB/s，4M带宽下平均网速仅仅为232.7KB/s，中国的宽带是“假宽带”。
有运营商反驳称，运营商提供的家庭宽带多为共享宽带（非独享宽带）是各国普遍做法。实际带宽要受服务器、传输、交换机、光端机、五类线多种因素影响，全世界没有一个实际带宽和标称最高带宽是一样的。如果说“假宽带”，全世界用的都是“假宽带”。
但是有专家认为，如果速度达不到，标注实际速度就行了，为什么非要标注实际上达不到的理论速度呢？运营商向消费者宣传最高速率可以达到4M，也按4M收费，但为什么不告知消费者最低的速度呢？
有业内人士建议，宽带运营商应该透明、客观地介绍自己的业务，对影响宽带速率的因素明明白白向消费者进行说明，要确保广告不会误导消费者。另外，监管部门或许可以委托第三方机构，为网民提供科学准确的测速服务，帮助消费者鉴别家中的宽带到底有多“宽”，政府部门也应该催促调研机构公布调查方法。
国外宽带网速也缩水
美国：实际仅80%
联邦通信委员会（FCC）2011年3月发布的首份宽带测试报告显示，大多数互联网服务供应商至少提供了80%的标称速度。
英国：实际仅41%
英国Ofcom机构2012年2月2日出版了“英国固定宽带性能”报告，这份报告是基于2011年11月对英国最大的8家运营商（覆盖75%的宽带用户）提供的13种宽带套餐调查完成的。报告显示，标称速率与实际速率存在较大的差异。英国所有连接的平均标称速率为16.4Mbps，而平均实际速率为7.6Mbps。对于8Mbps的ADSL，平均实际下载速率只有标称速率的41%。
韩国：实际仅70%~95%
韩国电信公司在其网站的宽带价格介绍中明确写到“实际下载速率保证为理论下载速率的70%~95%”。
澳大利亚：实际仅50%~75%
澳大利亚电信公司也在其网站的宽带业务细则中标注：对于广告速率为8Mbps的宽带业务，有70%的用户速率可达到6Mbps；对于广告速率为20Mbps的宽带业务，50%的用户享受的服务速率为10Mbps。 http://tech.ifeng.com/telecom/detail_2012_10/09/18106805_0.shtml清华大学副教授称实际带宽仅为标称55％ 运营商反驳称全世界用的都是假宽带
“假宽带”现象近期再度引发社会关注，央视曝光国内宽带服务“缺斤短两”现象严重，6M宽带实际网速还不到3M。在广东市场，不少用户反映，宽带提速不明显，而费用增加却实实在在。有关专家说，网速“缩水”是行内普遍现象，低价抢用户是造成这一现象的主因。
测试：实际下载速率仅为标称60%
今年，在广东各地，各大运营商掀起了“高速低价”的宽带提速活动。在各大小区的楼道和电梯里，到处可见“10M、20M、50M甚至100M光纤接入”的宣传广告。
以往在广州，小区宽带大多数以2M、4M速率为主，今年来，6M、10M、20M、50M和100M等高速率宽带似乎一夜之间冒了出来，但不少用户使用后却发现，速率提升后的使用效果并不明显，特别是在晚高峰时期，不少用户感叹下载速率跟提速前没有多大区别。
记者昨日下午测试了某家庭标称12M的宽带接入，按照理论，该宽带的下载速率应该达到1.2M每秒，记者用360安全卫士测试后发现，实际下载速率为700多KB/s，只有理论速率的60%左右，这还并非在上网高峰时期使用。
运营商认为，提速后每M宽带的平均价格降低了50%以上。但不少用户反映，提速后，总体宽带支出比以往还是增加不少。“带宽增加到多少M，用户心里完全没有谱；收费明显增加，倒是实实在在的！”还有市民说：“现在的宽带大多与手机固话等捆绑使用，才能享受优惠套餐，宽带成为了附属的赠送和优惠，宽带网速不达标，你还不好说它什么。”
揭秘：在标准配置基础上增多用户
据了解，目前广东省内的运营商宽带接入大体分为两种：ADSL和LAN。有行内人士说，严格说来，这两种方式都是共享网络，只是共享范围不一样，很少有宣传中的独享宽带。在低带宽情况下，这两者几乎没有区别，而在20M以上的高带宽可能出现差别，例如光纤直接到户，但这种情况一般在高档住宅中才有。
中国清华大学网络中心副教授诸葛建伟称，经过调查测算，发现全国固网宽带用户达到的实际带宽仅仅是标称带宽的55％。
网速缩水为何越来越严重？有运营商人士透露了背后的真相。目前，各大宽带提供商为了充分利用宽带资源，会计算出一个上网在线比率，并会在标准配置基础上增多配置用户。例如，一个小区有100M的带宽，每户10M，本来只能分配给10户，再假设按上网在线比率每天5户不上网，运营商就会分给15户甚至更多。上网高峰时期，如果再使用路由器实现“一拖N”，带宽就明显不足。“这和机票、门票超售一样。”他说。
由于在线比率没有统一规定，运营商往往根据自身情况确定，因此一些小的运营商为抢占更多业务，往往不顾在线比率或提高设备扩容，导致宽带不足。
争论：共享宽带是各国普遍做法？
去年底，一份由DCCI互联网数据中心发布的《中国宽带用户调查》报告曾引发轩然大波。报告称，用户办理的4M宽带，理论上应有512KB/s的网速；2M宽带，理论网速是256KB/s，但实际上，2M带宽下用户平均上网速度仅为142.2KB/s，4M带宽下平均网速仅仅为232.7KB/s，中国的宽带是“假宽带”。
有运营商反驳称，运营商提供的家庭宽带多为共享宽带（非独享宽带）是各国普遍做法。实际带宽要受服务器、传输、交换机、光端机、五类线多种因素影响，全世界没有一个实际带宽和标称最高带宽是一样的。如果说“假宽带”，全世界用的都是“假宽带”。
但是有专家认为，如果速度达不到，标注实际速度就行了，为什么非要标注实际上达不到的理论速度呢？运营商向消费者宣传最高速率可以达到4M，也按4M收费，但为什么不告知消费者最低的速度呢？
有业内人士建议，宽带运营商应该透明、客观地介绍自己的业务，对影响宽带速率的因素明明白白向消费者进行说明，要确保广告不会误导消费者。另外，监管部门或许可以委托第三方机构，为网民提供科学准确的测速服务，帮助消费者鉴别家中的宽带到底有多“宽”，政府部门也应该催促调研机构公布调查方法。
国外宽带网速也缩水
美国：实际仅80%
联邦通信委员会（FCC）2011年3月发布的首份宽带测试报告显示，大多数互联网服务供应商至少提供了80%的标称速度。
英国：实际仅41%
英国Ofcom机构2012年2月2日出版了“英国固定宽带性能”报告，这份报告是基于2011年11月对英国最大的8家运营商（覆盖75%的宽带用户）提供的13种宽带套餐调查完成的。报告显示，标称速率与实际速率存在较大的差异。英国所有连接的平均标称速率为16.4Mbps，而平均实际速率为7.6Mbps。对于8Mbps的ADSL，平均实际下载速率只有标称速率的41%。
韩国：实际仅70%~95%
韩国电信公司在其网站的宽带价格介绍中明确写到“实际下载速率保证为理论下载速率的70%~95%”。
澳大利亚：实际仅50%~75%
澳大利亚电信公司也在其网站的宽带业务细则中标注：对于广告速率为8Mbps的宽带业务，有70%的用户速率可达到6Mbps；对于广告速率为20Mbps的宽带业务，50%的用户享受的服务速率为10Mbps。 http://tech.ifeng.com/telecom/detail_2012_10/09/18106805_0.shtml
我这边电信的基本都够,不够的是极少.反而说网慢的大都是电脑里面软件拖网速.
这种事不多了去了吗？这就是一种经营手法……
弄虚作假还理直气壮的，用冯小刚的那句台词“还有没有王法”了。
这专家。。。网速是双方面的，运营商给够你带宽了，但网络上的资源不好你要网速怎么提上去？你要下载资源的时候达到相对的理论下载速度，这也需要资源的质量。当然据我所知有些小代理商的园区出口带宽确实不够，但那是小数，联通电信基本上还是做得不错的。
比烂党的手段已经学到了
还好吧。我上个月刚拉的8M…下载基本6.7百K…
我用的是联通4M光纤测速能达到3.5 但有时也很慢， 有时下载能有400。
我觉得速度还可以
另外我发现各政府部门或国有企业的发言人和宣传部门也都一样废柴，真是上梁不正下梁歪
另外我发现各政府部门或国有企业的发言人和宣传部门也都一样废柴，真是上梁不正下梁歪
我是电信4M的，觉得还不错，下载可以达到500K
2M宽带，一般下载速度在220-250K之间，偶尔到过260,270，
长城宽带6M，下载为什么一般可以达到700K到800K?
我们这边网速有时候还行，有时候很坑爹啊
电信的，没问题；家里4M ADSL下载在500-600之间（QQ旋风离线下载）；老爸办公室6M光纤下载在600-700之间（直接下载金山安全套装的速度）
暴力=暴利？
红色信念 发表于 2012-10-9 19:55 ![]()
我是电信4M的，觉得还不错，下载可以达到500K
那你不止4M，500K要乘8
运营商说的带宽是bit，下文件的时候是Bytes，1Bytes=8bit。
我是电信4M的，觉得还不错，下载可以达到500K
那你不止4M，500K要乘8
运营商说的带宽是bit，下文件的时候是Bytes，1Bytes=8bit。
楼上的下载速度都比较浮云，我这在线看高清视频，一般每秒5M左右的速度。
还有，下载东西不能拿来当测试带宽的标准，我从外国下和国内下，从电信还是从联通下，只跨一台路由器下和跨几十台路由器，速度差多了。
只要到你的接入商是足的，就不算骗你了。
只要到你的接入商是足的，就不算骗你了。
铁通2M 大部分时间200KB以上
ylxzb 发表于 2012-10-9 21:47 ![]()
那你不止4M，500K要乘8
运营商说的带宽是bit，下文件的时候是Bytes，1Bytes=8bit。
1M=1024/8,4M=1024/2=512K
那你不止4M，500K要乘8
运营商说的带宽是bit，下文件的时候是Bytes，1Bytes=8bit。
1M=1024/8,4M=1024/2=512K
asin2012 发表于 2012-10-9 21:52 ![]()
1M=1024/8,4M=1024/2=512K
我说的个大概，实际上，即使是局域网对传，你都不能达到理想的带宽，总会差那么点点。
1M=1024/8,4M=1024/2=512K
我说的个大概，实际上，即使是局域网对传，你都不能达到理想的带宽，总会差那么点点。
8M基本上实际能真正下载到的最大数字就是800K/秒了，达不到那就得看你的种子好不好用了
电信4M宽带，有一天下载速度居然是4.2M这个太让我惊喜了。平常速度大约4,500K
世界上最远的距离不是地球的两极，而是电信和网通、
魔都30M光纤，迅雷离线下载3.5-3.7MB/S，一点都没缩水。
我家的联通很稳定
电信4M带宽，迅雷离线曾飙到过1.6M/s而且不是瞬间速度（持续了5分钟大概），这是什么情况？
电信10M光纤，下载速度1M/S。
我有几个据点，几个据点都有电脑，平时喜欢下载，电脑基本不关，发现下载速度和网速还是比较相符的。
用下载测网速是脑残行为
一个2m的ADSL宽带，理论传输速度为2048mbit/8=256kb/s。在ADSL使用的tcp/ipv4协议中，一个封包的最大大小1480bit，最小为46，其中ip头长度为46。为了计算方便假设数据包的大小服从均匀分布(实际上应该是t平方分布，参数取决于具体环境)，那么平均每个包的大小就为，763bit，有效数据为715bit，理论下载速度为242kb/s。因为绝大多数情况下包的平均值远小于763bit，所以大多数情况2mADSL下载速度不可能超过242kb/s
用下载测网速是脑残行为
一个2m的ADSL宽带，理论传输速度为2048mbit/8=256kb/s。在ADSL使用的tcp/ipv4协议中，一个封包的最大大小1480bit，最小为46，其中ip头长度为46。为了计算方便假设数据包的大小服从均匀分布(实际上应该是t平方分布，参数取决于具体环境)，那么平均每个包的大小就为，763bit，有效数据为715bit，理论下载速度为242kb/s。因为绝大多数情况下包的平均值远小于763bit，所以大多数情况2mADSL下载速度不可能超过242kb/s
我的是光纤中午360测试4m/s到5m/s....
晚上过12后能上10m/s...
晚上过12后能上10m/s...
运营商弄虚作假是肯定有的情况，但跟国内大众用户一味图便宜也有关...这种消费观念创造了一个不骗人赚不到钱的商业环境。
日常消费追求价格超过质量，奢侈（炫耀）消费追求光鲜超过质量，这样的人恐怕不少。只能说他们本来追求的就不是生活质量。
日常消费追求价格超过质量，奢侈（炫耀）消费追求光鲜超过质量，这样的人恐怕不少。只能说他们本来追求的就不是生活质量。
运营商提供的是他给你的宽带，你自己能不能达到速度还有其他各种因素，比如时间段，天气，个人电脑差异，地点，各个网站。
国外也一样的，我在国外用的7.6M宽带实际速度大概在4M,晚上最低能降到3M，我住的是公寓，独栋的表现比公寓好点
国外也一样的，我在国外用的7.6M宽带实际速度大概在4M,晚上最低能降到3M，我住的是公寓，独栋的表现比公寓好点
标称值而已，真实下载速度还取决于路由、服务端等一系列因素。
无线路由器还有300M的呢，复制文件时谁能达到30MB/s？这还是局域网。
无线路由器还有300M的呢，复制文件时谁能达到30MB/s？这还是局域网。
哈哈 俺们校园网100M带宽的极速全天保持
我家的电信6M光纤,下载经常达到1M,也不知道是谁搞错了
俺家联通的8M光纤，上网或看视频能到970kb/s，距离理论速率1024kb/s差了一点点，应该还是可以的。下载的话，也要看下载方式，http下载能到满速；但不知道是不是联通封了p2p，bt下载很不稳定，有的能到8、900，有的才几十，骡子跟不下不动。
我长城宽带
一个月45块钱，4M
迅雷下载480KB/S稳定
一个月45块钱，4M
迅雷下载480KB/S稳定
歌华有线，4M，下载400多K
17868104 发表于 2012-10-9 22:33 ![]()
电信4M宽带，有一天下载速度居然是4.2M这个太让我惊喜了。平常速度大约4,500K
说明你小区里有很多你的同好。
电信4M宽带，有一天下载速度居然是4.2M这个太让我惊喜了。平常速度大约4,500K
说明你小区里有很多你的同好。