中国周边战略危局 - 南海, 印度, 中南半岛 [原创]

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:35:21


南海:

在南海小范围上越南似乎为了一己私利合纵外部势力. 然而就大方向而言, 军事上力挺越南正符合美国挑起社会主义国家内部对立, 最终分而图之的目的. 因此对所有敌视中国的势力而言, 由越南做炮灰只有百利而对其无一害.  而对越南而言, 有如此千载难逢的机会被之前封锁它的发达国家支持, 并可毫无疑问的发展军力对抗一个遭受封锁的中国以保护十几年来已经占领的南海利益, 不仅能够达到它预期的将南海国际化的和平解决战略, 更是在武力方面给予前者战略的双保险支持.

因此中国根本不该梦想所谓"冷处理"能够单方面一厢情愿的令越南步入为中国有利的轨道.  因为越南已经在其对中国的现行战略轨道上尝到很大甜头.  更者,  反华势力一定不会放过这样难得的机会而铁定要把中越矛盾扩大化.  简单的缓兵之计就已经令中国摸不到头脑, 继续令时间拖延. 而时间的拖延意味着给予越南的"伙伴" 包括美国, 印度, 日本在内制造出更多对中国不利的局势让中国无暇应对.

中越动武的后果:

只要中越动武其中一方(输者)必然落入内乱并被西方势力趁机得手.  在南海与越南动武, 十多年前会是上上之策. 因为那时的越南外部孤立, 又没有任何实力. 中越军事实力相对中国颇无顾虑,且当时中国正有西方忙于反恐,极力需要中国支持无暇插手中国事物的时机. 可惜, 这样的机会已经被中国放弃.

如今再提南海动武已经是中国被动无奈的下下之举. 因为当西方扫荡掉全世界可能的反抗势力后, 它已经有了充足的精力来关注干预中国.  另外,当中国用武力取胜而又不能平息越南国内由领土野心引发的民族主义情绪时, 越南即便战败也会在国际反华势力支持下走向与中国对抗, 其最终可能首先自身先被美国操纵的带路党沦覆,成为美国附庸. 届时美国不仅能够重回东南亚, 更能够重回越南. 中国周边又将增加一个极具战略威胁的敌人.

印度:

与此同时, 在西南印度之所以沉兵边境其目的已经不在仅仅为保证已经吞下的藏南, 而是指望其长期培养的藏独伪军为其服务, 在中国若有混乱之时一举将西藏分裂.   如果还有人依旧以为中印之间将是国对国的单打独斗那就是幼稚, 因为印度将选择的时机必然是中国外患触发内乱并有以美国为首推动的外部势力介入并配合内应发难之时 -  而这点恰有美国前大使在总统选举辩论中透露玄机.   可以说所有对中国敌对的势力都有一个共同目的,  而他们选择的方式亦是有共同点 - 避免与中国正面冲突, 但是都极力扶持内应以期制造混乱.   如有一旦真将摊牌,  它们期望的是中国由于必须面对境内大批势力制造的混乱, 根本无暇应对外部的明确挑战.  因此中国不应当错估外部反华势力的实力与阴谋, 而对自己的周边环境不加部署.  在中国已经在这个世界上没有可靠盟友的情况下, 任何出现的危局中国都将不得不单独面对.  

中南半岛:

这也是为什么在诸如中国周边战略随笔 - 南海篇, 中南半岛论等文章中不停的提到为什么中国需要中南半岛合作组织的原因. 因为这恐怕是唯一有希望在不用武力的情况下, 从小范围上能够利用的地缘政治优势威俘越南并防止外患成型的手段. 而在大范围上是和平时期争势在为战时摊牌而准备.  中南半岛合作组织不仅在地理, 政治, 军事上可以给中国一臂助力, 更在经济上给予中国独立于和东盟合作, APEC 更有甚者最新的新加坡策划, 美国领导的TPP挑战筹码.

中南半岛对南海以即中国其它战略目的达成已经在其它文章论述.   

如今美国高调回归亚洲, 并且利用澳大利亚军事基地在海路连通东亚与印度洋, 这使得占有大陆优势的中南半岛越发体现出地缘中心的位置.  中南半岛进可以影响美国的东亚-印度洋联系, 退可以为中国守卫南海还有印度洋的陆路联系. 单就军事角度上退后做最坏打算,  越南万一走向与中国对抗并欲望联合美,日, 印对中国进行封锁, 中国完全可以通过这一组织的地理优势对可能出现的美,印,越,日军事联盟加以节制.

上兵伐谋,和平时期的中国外交运作正是为不得不面对面的战争之前的准备.这么重要的时机和步骤, 中国过去十年却一直没有在作. 中国如果对外不去"争势", 仅在危机发生的状况已经非常明显之时(如, 今日之 印-越-菲-日 反华包围圈成型, 美国已经空前扫荡国际反美势力, 并开始集中回归东南亚) 才作反应的趋势必须早做改变.   韬光养晦决不是无所作为,  更不是迟钝和无为的借口.   中国今若有实质战略上的行动, 那么未来不利于中国的局势将可有所改变.  反之, 若依旧无为, 那么未来在面对如此众多反华势力已经布下的牌局翻牌之时将会面临非常不利的境地. 

南海:

在南海小范围上越南似乎为了一己私利合纵外部势力. 然而就大方向而言, 军事上力挺越南正符合美国挑起社会主义国家内部对立, 最终分而图之的目的. 因此对所有敌视中国的势力而言, 由越南做炮灰只有百利而对其无一害.  而对越南而言, 有如此千载难逢的机会被之前封锁它的发达国家支持, 并可毫无疑问的发展军力对抗一个遭受封锁的中国以保护十几年来已经占领的南海利益, 不仅能够达到它预期的将南海国际化的和平解决战略, 更是在武力方面给予前者战略的双保险支持.

因此中国根本不该梦想所谓"冷处理"能够单方面一厢情愿的令越南步入为中国有利的轨道.  因为越南已经在其对中国的现行战略轨道上尝到很大甜头.  更者,  反华势力一定不会放过这样难得的机会而铁定要把中越矛盾扩大化.  简单的缓兵之计就已经令中国摸不到头脑, 继续令时间拖延. 而时间的拖延意味着给予越南的"伙伴" 包括美国, 印度, 日本在内制造出更多对中国不利的局势让中国无暇应对.

中越动武的后果:

只要中越动武其中一方(输者)必然落入内乱并被西方势力趁机得手.  在南海与越南动武, 十多年前会是上上之策. 因为那时的越南外部孤立, 又没有任何实力. 中越军事实力相对中国颇无顾虑,且当时中国正有西方忙于反恐,极力需要中国支持无暇插手中国事物的时机. 可惜, 这样的机会已经被中国放弃.

如今再提南海动武已经是中国被动无奈的下下之举. 因为当西方扫荡掉全世界可能的反抗势力后, 它已经有了充足的精力来关注干预中国.  另外,当中国用武力取胜而又不能平息越南国内由领土野心引发的民族主义情绪时, 越南即便战败也会在国际反华势力支持下走向与中国对抗, 其最终可能首先自身先被美国操纵的带路党沦覆,成为美国附庸. 届时美国不仅能够重回东南亚, 更能够重回越南. 中国周边又将增加一个极具战略威胁的敌人.

印度:

与此同时, 在西南印度之所以沉兵边境其目的已经不在仅仅为保证已经吞下的藏南, 而是指望其长期培养的藏独伪军为其服务, 在中国若有混乱之时一举将西藏分裂.   如果还有人依旧以为中印之间将是国对国的单打独斗那就是幼稚, 因为印度将选择的时机必然是中国外患触发内乱并有以美国为首推动的外部势力介入并配合内应发难之时 -  而这点恰有美国前大使在总统选举辩论中透露玄机.   可以说所有对中国敌对的势力都有一个共同目的,  而他们选择的方式亦是有共同点 - 避免与中国正面冲突, 但是都极力扶持内应以期制造混乱.   如有一旦真将摊牌,  它们期望的是中国由于必须面对境内大批势力制造的混乱, 根本无暇应对外部的明确挑战.  因此中国不应当错估外部反华势力的实力与阴谋, 而对自己的周边环境不加部署.  在中国已经在这个世界上没有可靠盟友的情况下, 任何出现的危局中国都将不得不单独面对.  

中南半岛:

这也是为什么在诸如中国周边战略随笔 - 南海篇, 中南半岛论等文章中不停的提到为什么中国需要中南半岛合作组织的原因. 因为这恐怕是唯一有希望在不用武力的情况下, 从小范围上能够利用的地缘政治优势威俘越南并防止外患成型的手段. 而在大范围上是和平时期争势在为战时摊牌而准备.  中南半岛合作组织不仅在地理, 政治, 军事上可以给中国一臂助力, 更在经济上给予中国独立于和东盟合作, APEC 更有甚者最新的新加坡策划, 美国领导的TPP挑战筹码.

中南半岛对南海以即中国其它战略目的达成已经在其它文章论述.   

如今美国高调回归亚洲, 并且利用澳大利亚军事基地在海路连通东亚与印度洋, 这使得占有大陆优势的中南半岛越发体现出地缘中心的位置.  中南半岛进可以影响美国的东亚-印度洋联系, 退可以为中国守卫南海还有印度洋的陆路联系. 单就军事角度上退后做最坏打算,  越南万一走向与中国对抗并欲望联合美,日, 印对中国进行封锁, 中国完全可以通过这一组织的地理优势对可能出现的美,印,越,日军事联盟加以节制.

上兵伐谋,和平时期的中国外交运作正是为不得不面对面的战争之前的准备.这么重要的时机和步骤, 中国过去十年却一直没有在作. 中国如果对外不去"争势", 仅在危机发生的状况已经非常明显之时(如, 今日之 印-越-菲-日 反华包围圈成型, 美国已经空前扫荡国际反美势力, 并开始集中回归东南亚) 才作反应的趋势必须早做改变.   韬光养晦决不是无所作为,  更不是迟钝和无为的借口.   中国今若有实质战略上的行动, 那么未来不利于中国的局势将可有所改变.  反之, 若依旧无为, 那么未来在面对如此众多反华势力已经布下的牌局翻牌之时将会面临非常不利的境地.

http://news.163.com/11/1118/14/7J5AT0FS0001121M.html

奥巴马称美国将把军事重心从中东转向亚洲

英国《每日电讯报》11月17日报道,美国总统奥巴马(Barack Obama)日前在澳大利亚议会发表演讲时宣称,美国将把军事重心从中东转向亚洲,把在亚太地区扩张军力定为“最优先议程”。

奥巴马说,美国将集中精力应对即将到来的“亚洲世纪”,而这一地区对美国经济复苏至关重要。奥巴马说:“在如今的战争结束之际,我已经要求国家安全团队将亚太任务列为最优先议程。削减国防经费绝不——我要强调——绝不会影响到在亚太地区的任务。美国在这一地区长期的利益意味着,我们也将长期致力于这里。”

奥巴马与澳大利亚总理朱莉亚·吉拉德(Julia Gillard)本周公布了新的军事协议,包括计划在澳大利亚北部的达尔文(Darwin)地区部署2500名美国海军陆战队士兵。


希拉里访菲律宾承诺送军舰 车队被抗议民众泼油漆

第19届东盟峰会17日在印尼巴厘岛开幕。美国国务卿希拉里表示,美方支持菲律宾加强防卫能力以应对南海争议,称东亚峰会是讨论南海问题的合适场合。中国外交部发言人刘为民表示,中国在南海问题上的立场是明确和一贯的,主张由当事国通过友好协商和直接谈判解决争议。

频挑事端

“白送”菲律宾军舰

为了应对复杂的南海主权争端,美国承诺将在明年为菲律宾提供第二艘军舰作为海军力量的坚强后盾。美国国务卿希拉里16日与菲律宾国防部长盖兹敏交谈时提及,华盛顿明年将赠送给这位长久的盟友第二艘海岸警卫队军舰。今年8月,美国首次援助菲律宾的第一艘军舰驶往马尼拉,成为菲律宾海军舰队中最先进的一艘快艇。

盖兹敏表示,他将和菲律宾外长罗萨里奥于明年1月造访华盛顿,在五角大楼与希拉里和防长帕内塔进行会晤,讨论美国对菲律宾的援助。

用“西菲律宾海”指代南海

尽管东亚领导人峰会是讨论经济发展与合作的论坛,南海问题与峰会没有任何关系,但美国和菲律宾却频频炒作南海话题,并意图在峰会上拉拢东盟国家,就这一问题向中国发难,使南海争端国际化、复杂化。

对于美国国务卿希拉里使用了“西菲律宾海”指代南海,中国外交部发言人刘为民表示,南海是国际社会通用地名,中国在南海问题上的立场是明确和一贯的。中菲两国就有关问题一直保持着沟通与交流,双方也有意愿继续加强磋商。

“我们认为南海争议应该由直接当事国通过谈判协商解决,引入外部势力无助于这一目标,反而使问题复杂化。对有损中国主权和权益的做法,中方不会接受。”

暴露野心

加强在亚太军事存在

美国总统奥巴马17日在澳大利亚议会发表演讲,称美国看到并认可亚太地区的发展潜力,将加强并保持在亚太的长期军事存在。

奥巴马当天在澳下议院发表演讲,重点阐述美国未来的亚太政策。奥巴马说,美国看到世界经济形势发生变化,亚太地区蕴藏很大发展潜力。“毋庸置疑,21世纪是亚太时代。我们慎重作出决定把重心转移到亚太地区。”去年年初,奥巴马曾公开宣称,自己是“美国第一位太平洋总统”。

遭到抗议

希拉里车队被泼油漆

澳大利亚《每日电讯报》16日报道,美国国务卿希拉里16日到访菲律宾,却在拜访总统府后遭遇一段令人不快的插曲,其护卫车队遭到数十名抗议者袭击,被投掷红色油漆,最后被迫绕行。

事件发生时,希拉里刚刚拜访了菲律宾总统阿基诺三世,菲律宾警车开道,护送希拉里车队离开马尼拉的总统府。大约50多名抗议者围堵车队,他们猛踢车队中的汽车,还向汽车投掷红色油漆。 综合新华社报道

中方表态

反对多边场合

讨论南海问题

据外交部网站报道,对于东盟峰会上出现了呼吁讨论南海问题的声音,外交部发言人刘为民说:“中方一贯主张南海争议应由当事国通过直接谈判协商加以解决。东盟作为一个整体,不是南海争议的当事方,我们不希望把南海问题放到多边场合来讨论。”

专家点评

平常心看美

跳“亚洲舞”

美国是一个很讲实用主义的国家,“重返亚洲”也不例外,其最终目的是要获利。在眼下美国经济前景低迷的情况下,搭乘亚洲经济快车与其说是一种选择,不如说是一种必然。

亚洲地区未来的政治经济局势会因此而出现两个矛盾。其一是美国对待中国发展的矛盾心态。美国既要让中国发展好,又要让中国按照其制定和主导的“游戏规则”来发展。对美国来说,对华战略不是一个中国发展不发展的问题,而始终是一个中国怎么发展的问题。

第二个矛盾是,亚洲其他国家试图在北京与华盛顿之间保持平衡,即借助中国发展自身经济,借助美国来保持亚洲的战略平衡。它追求的是平衡,是从平衡中为自身获取更多的运作空间和更多的利益。而美国在亚洲追求的,则是主导地位。二者之间的矛盾决定了,亚洲国家不希望在美中之间选边站。

这两个矛盾将始终贯穿在亚洲未来的发展中。但两个矛盾却折射出了一个共同点,即没有哪个国家希望美国与中国真刀真枪地干起来。

-------------------------

外交词汇中出现众多的"希望" 而不是斩钉截铁的"要求" 体现TG外交中依然是心愿多于行动. 中国如今已经过多的把精力疲于付诸于应付美国的频频出牌, 而不是自我采取主导地位用行动来更新形势.   不论中国说一千道一万,  中国的对手不会停止他们的行动.   防御也是要主动的, 中国是否忘记了这句话.
困难的破局……我感脚现在当务之急自己不能乱,南方系可以适当地杀一批了。
可以暗中准备,这时候随别人起舞,那时大傻瓜
不是已经在做了么,最明显的你看看近来外交部的发言就明白了。


现在国内真是带路党横行啊

现在国内真是带路党横行啊
北京野人 发表于 2011-11-19 05:43
困难的破局……我感脚现在当务之急自己不能乱,南方系可以适当地杀一批了。
杀了不好 应该都赶出去,人都滚出去 钱得留下。

一帮孙子们只有在这儿才起作用,到西佬那里只会像狗一样的乞活。


中国前进道路上绊脚石 狗屎多这是必然, 要重视 采取措施 但没必要恐慌。

被狗屎滑倒并不是狗屎有多厉害 而是你太轻视大意,要手拿大锤铲子 砸碎绊脚石清除狗屎。

中国前进道路上绊脚石 狗屎多这是必然, 要重视 采取措施 但没必要恐慌。

被狗屎滑倒并不是狗屎有多厉害 而是你太轻视大意,要手拿大锤铲子 砸碎绊脚石清除狗屎。