超级军网求:黑障一定会产生吗?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:37:44
<br /><br />1，既然有空气产生磨擦，为什么不用降落伞减速呢？
2，飞行器的高速，是源于7。9KM/S的水平速度，还是重力加速度？哪个成分大？
3，产生黑障的高度是多少KM？
先谢谢了！
<br /><br />1，既然有空气产生磨擦，为什么不用降落伞减速呢？
2，飞行器的高速，是源于7。9KM/S的水平速度，还是重力加速度？哪个成分大？
3，产生黑障的高度是多少KM？
先谢谢了！
2，飞行器的高速，是源于7。9KM/S的水平速度，还是重力加速度？哪个成分大？
3，产生黑障的高度是多少KM？
先谢谢了！
<br /><br />1，既然有空气产生磨擦，为什么不用降落伞减速呢？
2，飞行器的高速，是源于7。9KM/S的水平速度，还是重力加速度？哪个成分大？
3，产生黑障的高度是多少KM？
先谢谢了！
1、高空稀薄大气降落伞没意义，而且这么高速下降落伞也撑不住
2、两者都有，一个是动能，一个是重力势能
高度百度xa就有
2、两者都有，一个是动能，一个是重力势能
高度百度xa就有
太早开伞，那就是布朗回收了。 我感觉
谢谢关注!
比如一粒蒲公英种子，从80KM高度定点下落，途中一定会烧毁吗？
100秒后，真空速度达3倍音速时，已经走50KM，是稠密大气了。
不是想抬杠，想知道100KG质量提早开伞时，多大的伞可以避免黑障。
布朗回收是什么意思？求科普。
比如一粒蒲公英种子，从80KM高度定点下落，途中一定会烧毁吗？
100秒后，真空速度达3倍音速时，已经走50KM，是稠密大气了。
不是想抬杠，想知道100KG质量提早开伞时，多大的伞可以避免黑障。
布朗回收是什么意思？求科普。
补充:在提高减速伞耐温的条件下,提前开减速伞.
zzjjll 发表于 2011-11-19 08:46 
谢谢关注!
比如一粒蒲公英种子，从80KM高度定点下落，途中一定会烧毁吗？
100秒后，真空速度达3倍音速时， ...
参见布朗运动。
谢谢关注!
比如一粒蒲公英种子，从80KM高度定点下落，途中一定会烧毁吗？
100秒后，真空速度达3倍音速时， ...
参见布朗运动。
什么材料制作呢？{:soso_e132:}
无影侠SUPER 发表于 2011-11-19 09:39
参见布朗运动。
布朗回帖?
参见布朗运动。
布朗回帖?
高度太高，由于高速和空气稀薄的原因，降落伞的作用基本为零
所以黑障是不能避免的
所以黑障是不能避免的
zzjjll 发表于 2011-11-19 10:31
布朗回帖?
我想3楼说的布朗回收就是说飞船做了布朗运动了吧，高中物理热学部分就有，大学物理里面也讲。
布朗回帖?
我想3楼说的布朗回收就是说飞船做了布朗运动了吧，高中物理热学部分就有，大学物理里面也讲。
zzjjll 发表于 2011-11-19 08:46
谢谢关注!
比如一粒蒲公英种子，从80KM高度定点下落，途中一定会烧毁吗？
100秒后，真空速度达3倍音速时， ...
问题是你的蒲公英种子不是从80KM高度飘下来的，而是以7.9公里/秒的速度冲进大气层。
要想从空间轨道进入大气层不产生黑障，除非是乘波体经过非常长的时间“滑翔”下来，粗算一下从200km的轨道返回估计要2年……
zzjjll 发表于 2011-11-19 08:46
谢谢关注!
比如一粒蒲公英种子，从80KM高度定点下落，途中一定会烧毁吗？
100秒后，真空速度达3倍音速时， ...
问题是你的蒲公英种子不是从80KM高度飘下来的，而是以7.9公里/秒的速度冲进大气层。
要想从空间轨道进入大气层不产生黑障，除非是乘波体经过非常长的时间“滑翔”下来，粗算一下从200km的轨道返回估计要2年……
zzjjll 发表于 2011-11-19 08:46
谢谢关注!
比如一粒蒲公英种子，从80KM高度定点下落，途中一定会烧毁吗？
100秒后，真空速度达3倍音速时， ...
蒲公英是不会的。蒲公英自身的重力和重力势能太小，有空气阻力在，远达不到产生黑障或者烧毁的速度.....这跟一个蚂蚁和一个人从10楼跳下来或许差不多....人摔死了...蚂蚁还活着
zzjjll 发表于 2011-11-19 08:46
谢谢关注!
比如一粒蒲公英种子，从80KM高度定点下落，途中一定会烧毁吗？
100秒后，真空速度达3倍音速时， ...
蒲公英是不会的。蒲公英自身的重力和重力势能太小，有空气阻力在，远达不到产生黑障或者烧毁的速度.....这跟一个蚂蚁和一个人从10楼跳下来或许差不多....人摔死了...蚂蚁还活着
等量子通信成熟了，就没有黑障问题了
用大气减速
pershine 发表于 2011-11-19 13:40
等量子通信成熟了，就没有黑障问题了
用中微子通信也可以。
等量子通信成熟了，就没有黑障问题了
用中微子通信也可以。
我觉得楼主的意思可能就是想让飞船返回舱一点一点非常缓慢地再入大气，最好能慢到与大气的摩擦不那么剧烈，温度不那么高，也就基本没有啥黑障了，至少能做到保持通讯联系这一点。
各位理工大能谁给算算，这返回速度至少要低到啥程度，才能做到基本没有黑障？先按现在的烧蚀温度的一半计算吧。
各位理工大能谁给算算，这返回速度至少要低到啥程度，才能做到基本没有黑障？先按现在的烧蚀温度的一半计算吧。
楼上其实已经有正解了。
很多人想不明白：干嘛非要达到第一速度？我象爬山一样，慢慢一点点上升不就可以？
返回不想遭遇可怕的摩擦，11楼说了，时间问题！我再补充一下：没有反重力发动机之前，这摩擦很难避免。维持没有摩擦慢慢落地，需要的能量。。。计算木有？
那个量子通讯，似乎还要靠光纤回路...
很多人想不明白：干嘛非要达到第一速度？我象爬山一样，慢慢一点点上升不就可以？
返回不想遭遇可怕的摩擦，11楼说了，时间问题！我再补充一下：没有反重力发动机之前，这摩擦很难避免。维持没有摩擦慢慢落地，需要的能量。。。计算木有？
那个量子通讯，似乎还要靠光纤回路...
学习了，谢谢各位。
我觉得避免黑障的方法应该是有的，但是弹道导弹跟别的导弹最突出的优势就是射程远和速度快。
而黑障对于弹道导弹的使用到底有多大的害处，很多人也没有一个清醒的认识。
末端减速对于射程影响可能不是很大，但是你洲际导弹已经在空中飞行了20多分钟，好不容易躲过中段防御导弹的拦截，速度一慢的话，怎么突破末段防御？
所以不仅要看避免黑障的技术可行性，而且还要分析该技术对弹头突防等方面带来的后果。
而黑障对于弹道导弹的使用到底有多大的害处，很多人也没有一个清醒的认识。
末端减速对于射程影响可能不是很大，但是你洲际导弹已经在空中飞行了20多分钟，好不容易躲过中段防御导弹的拦截，速度一慢的话，怎么突破末段防御？
所以不仅要看避免黑障的技术可行性，而且还要分析该技术对弹头突防等方面带来的后果。
很想问之前那个DF21打航母的说法到底靠不靠谱！采用的是什么技术？
等离子体一定会产生，但不是所有的再入航天器都存在黑障，比如shuttle再入时会在机尾形成一个等离子体空洞，可以通过TDRSS与地面联系
现在的问题不是黑障的产生！是飞船的速度太快了！无法减速啊！只能利用大气阻力了！像星球大战里的那种飞船现在还不现实啊！利用火箭反推要多少能量啊！激光和微波的都还在验证阶段啊！！可以参考航天飞机。它就利用气动特征减少下滑速率，使过载维持在一个相当低的水平上。不过即便这样也没法避免高温。
如果能有的是燃料来浪费，可以在大气层外减速到对地速度为零，然后再自由下落，空气减速。这样就不用考虑热障问题了。
另外，如果面密度足够低、散热面积足够大、可承受过载足够高，也许也用不着承受太长的热障。不管怎么说，飞行器的动能是一定要消耗掉的，不变成热，又能变成什么？
可以参考航天飞机。它就利用气动特征减少下滑速率，使过载维持在一个相当低的水平上。不过即便这样也没法避免高温。
如果能有的是燃料来浪费，可以在大气层外减速到对地速度为零，然后再自由下落，空气减速。这样就不用考虑热障问题了。
另外，如果面密度足够低、散热面积足够大、可承受过载足够高，也许也用不着承受太长的热障。不管怎么说，飞行器的动能是一定要消耗掉的，不变成热，又能变成什么？
原则上可以使下落体水平速度为0，从80KM高度下落不会产生黑障，因为自由落体下落50KM后速度为3倍音速不会产生黑障，再往下就可以开伞减速了。
加上提前开伞，母星系留，椭圆轨道等方法，更高的高度可以吗？
原则上可以使下落体水平速度为0，从80KM高度下落不会产生黑障，因为自由落体下落50KM后速度为3倍音速不会产生黑障，再往下就可以开伞减速了。
加上提前开伞，母星系留，椭圆轨道等方法，更高的高度可以吗？
航天器再入不用气动减速就可以避免黑障的产生，如果核发动机投入使用，完全可以用发动机逆喷射减速，缓慢进入大气层。
用开伞的方式来避免黑障就现在的技术能力而言属于开玩笑。
弹道导弹打航母是因为首先中程导弹再入大气层的速度就不快，加上特殊的弹道设计。
用开伞的方式来避免黑障就现在的技术能力而言属于开玩笑。
弹道导弹打航母是因为首先中程导弹再入大气层的速度就不快，加上特殊的弹道设计。
恰当形状、良好控制的飞船应该可以象打水漂那样在大气层边缘逐步减速并转入滑翔，不过这可能太理想了
zzjjll 发表于 2011-11-19 22:22
原则上可以使下落体水平速度为0，从80KM高度下落不会产生黑障，因为自由落体下落50KM后速度为3倍音速不会产 ...
物体从８０ＫＭ静止落下 阻力等于重力时 速度达不到３倍音速吧。。。。
原则上可以使下落体水平速度为0，从80KM高度下落不会产生黑障，因为自由落体下落50KM后速度为3倍音速不会产 ...
物体从８０ＫＭ静止落下 阻力等于重力时 速度达不到３倍音速吧。。。。
Dream_Angel 发表于 2011-11-20 01:58
物体从８０ＫＭ静止落下 阻力等于重力时 速度达不到３倍音速吧。。。。
按真空中下落计算的，空气中肯定速度更小。
物体从８０ＫＭ静止落下 阻力等于重力时 速度达不到３倍音速吧。。。。
按真空中下落计算的，空气中肯定速度更小。
首先，飞船的推进舱所存燃料能将飞船的返回舱——推进舱组合体减速到相对地面为0吗？
其次，组合体已经减速就会降低高度，而速度减至一定程度空气作用已经很明显了，此时的姿态控制将变得非常困难
第三，假设组合体速度已经减到0，此时的高度能保证推进舱残骸完全烧毁吗？如果不能那残骸势必会落到返回舱回收区域，那会不会伤害到地面回收人员
其次，组合体已经减速就会降低高度，而速度减至一定程度空气作用已经很明显了，此时的姿态控制将变得非常困难
第三，假设组合体速度已经减到0，此时的高度能保证推进舱残骸完全烧毁吗？如果不能那残骸势必会落到返回舱回收区域，那会不会伤害到地面回收人员
limeng2510 发表于 2011-11-20 09:59
首先，飞船的推进舱所存燃料能将飞船的返回舱——推进舱组合体减速到相对地面为0吗？
其次，组合体已经减速 ...
我是说：原则上可以使下落体水平速度为0，意思是理论上可以，现在技术还达不到。
下落过程和你说的完全不同。
不耗燃料，能源为
http://lt.cjdby.net/thread-1266778-1-1.html
首先，飞船的推进舱所存燃料能将飞船的返回舱——推进舱组合体减速到相对地面为0吗？
其次，组合体已经减速 ...
我是说：原则上可以使下落体水平速度为0，意思是理论上可以，现在技术还达不到。
下落过程和你说的完全不同。
不耗燃料，能源为
http://lt.cjdby.net/thread-1266778-1-1.html
zzjjll 发表于 2011-11-19 08:46
谢谢关注!
比如一粒蒲公英种子，从80KM高度定点下落，途中一定会烧毁吗？
100秒后，真空速度达3倍音速时， ...
他意思是这样的回收就跟做布朗运动一样成随机运动了。。。
话说这个词不是经常用来赞誉三锅的导弹么。。。
谢谢关注!
比如一粒蒲公英种子，从80KM高度定点下落，途中一定会烧毁吗？
100秒后，真空速度达3倍音速时， ...
他意思是这样的回收就跟做布朗运动一样成随机运动了。。。
话说这个词不是经常用来赞誉三锅的导弹么。。。
假設在200KM轨道上下落体水平速度为0，真空下降200秒着地，此时速度为6倍音速，刚好是 黑障开始发生的速度。
氢气球可升到35KM，可以认为50KM以下 为 下落体减速或可人工减速的区域。
所以：200KM轨道上下落体水平速度为0时，不会产生黑障！
帮我验算一下，没搞错吧？
哪个帮我申请诺奖，奖金平分
氢气球可升到35KM，可以认为50KM以下 为 下落体减速或可人工减速的区域。
所以：200KM轨道上下落体水平速度为0时，不会产生黑障！
帮我验算一下，没搞错吧？
哪个帮我申请诺奖，奖金平分
碳酸氢镁镁 发表于 2011-11-19 13:36
蒲公英是不会的。蒲公英自身的重力和重力势能太小，有空气阻力在，远达不到产生黑障或者烧毁的速度.... ...
蒲公英落回地球是以第一宇宙速度下来的，进入大气层你说会怎样？
蒲公英是不会的。蒲公英自身的重力和重力势能太小，有空气阻力在，远达不到产生黑障或者烧毁的速度.... ...
蒲公英落回地球是以第一宇宙速度下来的，进入大气层你说会怎样？
zzjjll 发表于 2011-11-19 08:46
谢谢关注!
比如一粒蒲公英种子，从80KM高度定点下落，途中一定会烧毁吗？
100秒后，真空速度达3倍音速时， ...
你把蒲公英种子加速到来复枪子弹出膛的速度试试……
谢谢关注!
比如一粒蒲公英种子，从80KM高度定点下落，途中一定会烧毁吗？
100秒后，真空速度达3倍音速时， ...
你把蒲公英种子加速到来复枪子弹出膛的速度试试……
zzjjll 发表于 2011-11-20 11:36
我是说：原则上可以使下落体水平速度为0，意思是理论上可以，现在技术还达不到。
下落过程和你说的完全不 ...
我是说水平速度降到0
我是说：原则上可以使下落体水平速度为0，意思是理论上可以，现在技术还达不到。
下落过程和你说的完全不 ...
我是说水平速度降到0
无小咸 发表于 2011-11-19 23:56
恰当形状、良好控制的飞船应该可以象打水漂那样在大气层边缘逐步减速并转入滑翔，不过这可能太理想了
你说的这是银鸟、HTV2。。。。。。。
恰当形状、良好控制的飞船应该可以象打水漂那样在大气层边缘逐步减速并转入滑翔，不过这可能太理想了
你说的这是银鸟、HTV2。。。。。。。
limeng2510 发表于 2011-11-20 12:37
我是说水平速度降到0
你说的是卫星或空间站的水平速度为0。
我说的是下落体水平速度为0。
就是卫星或空间站里需要回收或回家那一部分。
卫星或空间站的水平速度为0就灾难了。
我是说水平速度降到0
你说的是卫星或空间站的水平速度为0。
我说的是下落体水平速度为0。
就是卫星或空间站里需要回收或回家那一部分。
卫星或空间站的水平速度为0就灾难了。
zzjjll 发表于 2011-11-20 13:32
你说的是卫星或空间站的水平速度为0。
我说的是下落体水平速度为0。
就是卫星或空间站里需要回收或回家 ...
你想得太美了，这不管是花费的能源还是技术难度都不如忍一忍黑障合算，还能早点到家赶上晚饭。
zzjjll 发表于 2011-11-20 13:32
你说的是卫星或空间站的水平速度为0。
我说的是下落体水平速度为0。
就是卫星或空间站里需要回收或回家 ...
你想得太美了，这不管是花费的能源还是技术难度都不如忍一忍黑障合算，还能早点到家赶上晚饭。
碳酸氢镁镁 发表于 2011-11-19 13:36
蒲公英是不会的。蒲公英自身的重力和重力势能太小，有空气阻力在，远达不到产生黑障或者烧毁的速度.... ...
中尉同志，请首先去补习一下高中物理课。
你所说的蒲公英种子在进入大气层之前是第一宇宙速度的7.9公里/秒，这和你说的人和蚂蚁一起跳楼时相对地面初速度为零完全不一样。
蒲公英种子以7.9公里/秒进入上层大气时，由于自身耐热性太差，直接在毫秒级范围内就可能完全烧毁，连流星的效果都没有，当然更没有黑障什么的了。
黑障是飞行器再入大气层段利用大气减速的付副产品，和速度有关，只要速度足够，引起飞行器周边大气电离就引起黑障。如果飞行器再入大气层的角度过大，黑障可能一直持续到飞行器撞地；而如果再入大气层角度过小，飞行器直接会想打水漂一样从大气层上缘弹离，再次飞向宇宙。
蒲公英是不会的。蒲公英自身的重力和重力势能太小，有空气阻力在，远达不到产生黑障或者烧毁的速度.... ...
中尉同志，请首先去补习一下高中物理课。
你所说的蒲公英种子在进入大气层之前是第一宇宙速度的7.9公里/秒，这和你说的人和蚂蚁一起跳楼时相对地面初速度为零完全不一样。
蒲公英种子以7.9公里/秒进入上层大气时，由于自身耐热性太差，直接在毫秒级范围内就可能完全烧毁，连流星的效果都没有，当然更没有黑障什么的了。
黑障是飞行器再入大气层段利用大气减速的付副产品，和速度有关，只要速度足够，引起飞行器周边大气电离就引起黑障。如果飞行器再入大气层的角度过大，黑障可能一直持续到飞行器撞地；而如果再入大气层角度过小，飞行器直接会想打水漂一样从大气层上缘弹离，再次飞向宇宙。
用降落月球的方法，火箭制动减速和缓冲下降，就不会产生黑障了。
但问题是，把问题简化一下，如果不算大气，你要多大的火箭把他加速，要他停下来也要同样大的火箭！
也就是说，要是用降落月球的方式，烧几百吨燃料，应该可以在大气层外把飞船速度到音速以下，然后再用降落伞，那就没有黑障了。
但是把那么现成的大气制动放在那里不用，是不是太烧钱了？
这引出一个问题，载人深空探测，到月球这样的小星球玩玩可以，到有大气的星球就玩不转了！
但问题是，把问题简化一下，如果不算大气，你要多大的火箭把他加速，要他停下来也要同样大的火箭！
也就是说，要是用降落月球的方式，烧几百吨燃料，应该可以在大气层外把飞船速度到音速以下，然后再用降落伞，那就没有黑障了。
但是把那么现成的大气制动放在那里不用，是不是太烧钱了？
这引出一个问题，载人深空探测，到月球这样的小星球玩玩可以，到有大气的星球就玩不转了！