超级军网韩寒，那100万，你到底捐了没有？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:30:25
韩寒的诚信问题
2010年7月，在香港书展记者会上，韩寒公开声称“今年至少会捐出100万
元”，作为大家“错爱”他的感谢，虽然没有确定最后捐给什么机构，但“可能
会捐给动物保护机构。”（7月23日《北京晨报》）
这段公开声称，至少告诉我们两点：一、7月以前，这100万还没捐出，因为
“没有确定最后捐给什么机构”。二、7月至12月之间，他捐出100万，以为答谢。
然而，5个月过去了、2010年过去了。我们至今未看到韩寒有捐出至少100万
的记录。鉴于此人有过多次欺诈的言行，如他曾在博客上发布公告，清高地说：
“不参加研讨会，交流会，笔会，不签售，不讲座，不剪彩，不出席时尚聚会，
不参加颁奖典礼，不参加演出，接受少量专访，原则上不接受当面采访，不写约
稿，不写剧本，不演电视剧，不给别人写序。”这一公告，至今仍在挂之中，且
被广为吹捧。可是，曾几何时，这位以叛逆姿态出现的青年，开始食髓知味，说
“不签售”的，却在淘宝上签售起来，并且还自吹一年签上万本；说不“出席时
尚聚会”，却出席代言手表的广告发布会；说“不参加演出”，却在《宅居动
物》、《海上传奇》中频频露脸；说“接受少量专访，原则上不接受当面采访”
的，结果当面地、不当面地、违反原则地大量接受专访，从内地到港台、从中国
到外国，从报纸、杂志到网络、电视，锋头之健，一时无两，甚至令人恶心地
“半裸娇羞”接受《中国赛车杂志》的专访。……凡此言行不一，实与伪君子无
异。
又如，他曾一度发誓：“再也不写软文。一个写作者的文字是不可以植入广
告的。无论品牌好坏或者公益与否。”看起来，也俨然清高。可是，曾几何时，
这位虚名实利、样样都要的所谓“独立作家”，今年一月却在微博聊天中，又一
次违反了原则，作商业代言。本来代言也没什么，但妙的是，广告词竟是这样：
“人就活这么一次，世界是这样的现实，我们却有权利拒绝妥协，我只为没做的
而后悔，不会为做过的而遗憾，人生不计得失，是因为计算不出得失，值得的，
就去做。”多讽刺啊！当说出这段广告词后，韩寒突然意识到不妙，连续向读者
和观众道歉，装着一副无辜、受害的样子，并且将微博账号注销。但是，这有什
么用呢？牌坊虽立，婊子已当；好话说尽，银子照拿。但即便是收了万金，也买
不到后悔药吃。只能买其他药吃了。更妙的是，他这次代言的竟然是烈度洋酒—
—“帝王威士忌”！而事实上，他却根本就不喝酒，这可是虚假宣传呢！
鉴于他有这么多欺诈前科、这么多次自打嘴巴，我们有理由合理怀疑：
韩寒，那100万，你到底捐了没有？http://dzh.mop.com/whbm/20110209/0/F78Sz5Icdaae18l3.shtml韩寒的诚信问题
2010年7月，在香港书展记者会上，韩寒公开声称“今年至少会捐出100万
元”，作为大家“错爱”他的感谢，虽然没有确定最后捐给什么机构，但“可能
会捐给动物保护机构。”（7月23日《北京晨报》）
这段公开声称，至少告诉我们两点：一、7月以前，这100万还没捐出，因为
“没有确定最后捐给什么机构”。二、7月至12月之间，他捐出100万，以为答谢。
然而，5个月过去了、2010年过去了。我们至今未看到韩寒有捐出至少100万
的记录。鉴于此人有过多次欺诈的言行，如他曾在博客上发布公告，清高地说：
“不参加研讨会，交流会，笔会，不签售，不讲座，不剪彩，不出席时尚聚会，
不参加颁奖典礼，不参加演出，接受少量专访，原则上不接受当面采访，不写约
稿，不写剧本，不演电视剧，不给别人写序。”这一公告，至今仍在挂之中，且
被广为吹捧。可是，曾几何时，这位以叛逆姿态出现的青年，开始食髓知味，说
“不签售”的，却在淘宝上签售起来，并且还自吹一年签上万本；说不“出席时
尚聚会”，却出席代言手表的广告发布会；说“不参加演出”，却在《宅居动
物》、《海上传奇》中频频露脸；说“接受少量专访，原则上不接受当面采访”
的，结果当面地、不当面地、违反原则地大量接受专访，从内地到港台、从中国
到外国，从报纸、杂志到网络、电视，锋头之健，一时无两，甚至令人恶心地
“半裸娇羞”接受《中国赛车杂志》的专访。……凡此言行不一，实与伪君子无
异。
又如，他曾一度发誓：“再也不写软文。一个写作者的文字是不可以植入广
告的。无论品牌好坏或者公益与否。”看起来，也俨然清高。可是，曾几何时，
这位虚名实利、样样都要的所谓“独立作家”，今年一月却在微博聊天中，又一
次违反了原则，作商业代言。本来代言也没什么，但妙的是，广告词竟是这样：
“人就活这么一次，世界是这样的现实，我们却有权利拒绝妥协，我只为没做的
而后悔，不会为做过的而遗憾，人生不计得失，是因为计算不出得失，值得的，
就去做。”多讽刺啊！当说出这段广告词后，韩寒突然意识到不妙，连续向读者
和观众道歉，装着一副无辜、受害的样子，并且将微博账号注销。但是，这有什
么用呢？牌坊虽立，婊子已当；好话说尽，银子照拿。但即便是收了万金，也买
不到后悔药吃。只能买其他药吃了。更妙的是，他这次代言的竟然是烈度洋酒—
—“帝王威士忌”！而事实上，他却根本就不喝酒，这可是虚假宣传呢！
鉴于他有这么多欺诈前科、这么多次自打嘴巴，我们有理由合理怀疑：
韩寒，那100万，你到底捐了没有？http://dzh.mop.com/whbm/20110209/0/F78Sz5Icdaae18l3.shtml
2010年7月，在香港书展记者会上，韩寒公开声称“今年至少会捐出100万
元”，作为大家“错爱”他的感谢，虽然没有确定最后捐给什么机构，但“可能
会捐给动物保护机构。”（7月23日《北京晨报》）
这段公开声称，至少告诉我们两点：一、7月以前，这100万还没捐出，因为
“没有确定最后捐给什么机构”。二、7月至12月之间，他捐出100万，以为答谢。
然而，5个月过去了、2010年过去了。我们至今未看到韩寒有捐出至少100万
的记录。鉴于此人有过多次欺诈的言行，如他曾在博客上发布公告，清高地说：
“不参加研讨会，交流会，笔会，不签售，不讲座，不剪彩，不出席时尚聚会，
不参加颁奖典礼，不参加演出，接受少量专访，原则上不接受当面采访，不写约
稿，不写剧本，不演电视剧，不给别人写序。”这一公告，至今仍在挂之中，且
被广为吹捧。可是，曾几何时，这位以叛逆姿态出现的青年，开始食髓知味，说
“不签售”的，却在淘宝上签售起来，并且还自吹一年签上万本；说不“出席时
尚聚会”，却出席代言手表的广告发布会；说“不参加演出”，却在《宅居动
物》、《海上传奇》中频频露脸；说“接受少量专访，原则上不接受当面采访”
的，结果当面地、不当面地、违反原则地大量接受专访，从内地到港台、从中国
到外国，从报纸、杂志到网络、电视，锋头之健，一时无两，甚至令人恶心地
“半裸娇羞”接受《中国赛车杂志》的专访。……凡此言行不一，实与伪君子无
异。
又如，他曾一度发誓：“再也不写软文。一个写作者的文字是不可以植入广
告的。无论品牌好坏或者公益与否。”看起来，也俨然清高。可是，曾几何时，
这位虚名实利、样样都要的所谓“独立作家”，今年一月却在微博聊天中，又一
次违反了原则，作商业代言。本来代言也没什么，但妙的是，广告词竟是这样：
“人就活这么一次，世界是这样的现实，我们却有权利拒绝妥协，我只为没做的
而后悔，不会为做过的而遗憾，人生不计得失，是因为计算不出得失，值得的，
就去做。”多讽刺啊！当说出这段广告词后，韩寒突然意识到不妙，连续向读者
和观众道歉，装着一副无辜、受害的样子，并且将微博账号注销。但是，这有什
么用呢？牌坊虽立，婊子已当；好话说尽，银子照拿。但即便是收了万金，也买
不到后悔药吃。只能买其他药吃了。更妙的是，他这次代言的竟然是烈度洋酒—
—“帝王威士忌”！而事实上，他却根本就不喝酒，这可是虚假宣传呢！
鉴于他有这么多欺诈前科、这么多次自打嘴巴，我们有理由合理怀疑：
韩寒，那100万，你到底捐了没有？http://dzh.mop.com/whbm/20110209/0/F78Sz5Icdaae18l3.shtml韩寒的诚信问题
2010年7月，在香港书展记者会上，韩寒公开声称“今年至少会捐出100万
元”，作为大家“错爱”他的感谢，虽然没有确定最后捐给什么机构，但“可能
会捐给动物保护机构。”（7月23日《北京晨报》）
这段公开声称，至少告诉我们两点：一、7月以前，这100万还没捐出，因为
“没有确定最后捐给什么机构”。二、7月至12月之间，他捐出100万，以为答谢。
然而，5个月过去了、2010年过去了。我们至今未看到韩寒有捐出至少100万
的记录。鉴于此人有过多次欺诈的言行，如他曾在博客上发布公告，清高地说：
“不参加研讨会，交流会，笔会，不签售，不讲座，不剪彩，不出席时尚聚会，
不参加颁奖典礼，不参加演出，接受少量专访，原则上不接受当面采访，不写约
稿，不写剧本，不演电视剧，不给别人写序。”这一公告，至今仍在挂之中，且
被广为吹捧。可是，曾几何时，这位以叛逆姿态出现的青年，开始食髓知味，说
“不签售”的，却在淘宝上签售起来，并且还自吹一年签上万本；说不“出席时
尚聚会”，却出席代言手表的广告发布会；说“不参加演出”，却在《宅居动
物》、《海上传奇》中频频露脸；说“接受少量专访，原则上不接受当面采访”
的，结果当面地、不当面地、违反原则地大量接受专访，从内地到港台、从中国
到外国，从报纸、杂志到网络、电视，锋头之健，一时无两，甚至令人恶心地
“半裸娇羞”接受《中国赛车杂志》的专访。……凡此言行不一，实与伪君子无
异。
又如，他曾一度发誓：“再也不写软文。一个写作者的文字是不可以植入广
告的。无论品牌好坏或者公益与否。”看起来，也俨然清高。可是，曾几何时，
这位虚名实利、样样都要的所谓“独立作家”，今年一月却在微博聊天中，又一
次违反了原则，作商业代言。本来代言也没什么，但妙的是，广告词竟是这样：
“人就活这么一次，世界是这样的现实，我们却有权利拒绝妥协，我只为没做的
而后悔，不会为做过的而遗憾，人生不计得失，是因为计算不出得失，值得的，
就去做。”多讽刺啊！当说出这段广告词后，韩寒突然意识到不妙，连续向读者
和观众道歉，装着一副无辜、受害的样子，并且将微博账号注销。但是，这有什
么用呢？牌坊虽立，婊子已当；好话说尽，银子照拿。但即便是收了万金，也买
不到后悔药吃。只能买其他药吃了。更妙的是，他这次代言的竟然是烈度洋酒—
—“帝王威士忌”！而事实上，他却根本就不喝酒，这可是虚假宣传呢！
鉴于他有这么多欺诈前科、这么多次自打嘴巴，我们有理由合理怀疑：
韩寒，那100万，你到底捐了没有？http://dzh.mop.com/whbm/20110209/0/F78Sz5Icdaae18l3.shtml
文人靠什么吃饭？
一个靠骂人，
一个靠写软文。
一个靠骂人，
一个靠写软文。
100万捐出去能不心疼？钱钱钱，命相连。
捐毛啊 买个新车多爽 还有小MM吹捧
最新热卖的他的《青春》
90%都是博客上网文，当然粪厮照样大买，
真是人傻钱多
90%都是博客上网文，当然粪厮照样大买，
真是人傻钱多
此人是带路党吗？是白裤衩吗？文艺青年？
国外的基金会还没给钱...
这个应该要问,表了态就要跟踪
写的书有人喜欢看，有人愿意买，当然要卖啦！和别人又何干呢？
f22 发表于 2011-11-18 11:15 
这个应该要问,表了态就要跟踪
南方系是肯定不会跟踪的
这个应该要问,表了态就要跟踪
南方系是肯定不会跟踪的
hem10 发表于 2011-11-18 11:26
南方系是肯定不会跟踪的
选材是报社自主的,也未必
南方系是肯定不会跟踪的
选材是报社自主的,也未必
f22 发表于 2011-11-18 11:28
选材是报社自主的,也未必
这个是肯定的，韩寒是南方系扶植的标杆人物，
如同茅大师一样，南方系会在自己门户里压制反对意见的。
选材是报社自主的,也未必
这个是肯定的，韩寒是南方系扶植的标杆人物，
如同茅大师一样，南方系会在自己门户里压制反对意见的。
hem10 发表于 2011-11-18 11:37
这个是肯定的，韩寒是南方系扶植的标杆人物，
如同茅大师一样，南方系会在自己门户里压制反对意见的。
所以言论自由的真谛在竞争,包括一个媒体内也是(薛涌在南方系不同报内就遭遇不同)
hem10 发表于 2011-11-18 11:37
这个是肯定的，韩寒是南方系扶植的标杆人物，
如同茅大师一样，南方系会在自己门户里压制反对意见的。
所以言论自由的真谛在竞争,包括一个媒体内也是(薛涌在南方系不同报内就遭遇不同)
真谛在竞争，不是天赋人权，也不是民主权力。
Spokesman 发表于 2011-11-18 11:44
记住，言论自由的真谛在竞争，不是天赋人权，也不是民主权力。
当然,那些完全是形而上的
记住，言论自由的真谛在竞争，不是天赋人权，也不是民主权力。
当然,那些完全是形而上的
f22 发表于 2011-11-18 11:41
所以言论自由的真谛在竞争,包括一个媒体内也是(薛涌在南方系不同报内就遭遇不同)
薛涌一不知名人物，
韩寒是著名人物，
大不同。
所以言论自由的真谛在竞争,包括一个媒体内也是(薛涌在南方系不同报内就遭遇不同)
薛涌一不知名人物，
韩寒是著名人物，
大不同。
国外基金会最近莫有钱...
信口开河和信口开骂是一对好兄弟呀
f22 发表于 2011-11-18 11:28
选材是报社自主的,也未必
直接说选择性报道，倾向性报道就行了
媒体本来就是有立场的，区分敌友，党同伐异，这才是媒体的常态
南方系当然不会是那个万中无一的例外，没有人会因为它具有倾向性而过多地责难它
只是奉劝某些人不要再拿什么公正客观，不偏不倚之类的大话来标榜南方系了
这种话，在你们粉丝内部说说，愉悦一下自己的心情是可以的
拿来当招牌就可笑了
选材是报社自主的,也未必
直接说选择性报道，倾向性报道就行了
媒体本来就是有立场的，区分敌友，党同伐异，这才是媒体的常态
南方系当然不会是那个万中无一的例外，没有人会因为它具有倾向性而过多地责难它
只是奉劝某些人不要再拿什么公正客观，不偏不倚之类的大话来标榜南方系了
这种话，在你们粉丝内部说说，愉悦一下自己的心情是可以的
拿来当招牌就可笑了