超级军网暑假党请教：056的造价大约是054A的几分之一？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:44:19
看了很多人对056的争论，暑假党请教：056的造价大约是054A的几分之一？
军舰的成本主要是舰体电子和武器三项。高人们应当可以估计出来。
比如舰体，论吨位056造价应当是054A的三分之一样子。
菜鸟想，如果056低成本，低维护，将驱护解放出来，那就是成功的，如果056造价超过054A的一半，用起来也不便宜，再强大也是失败的。看了很多人对056的争论，暑假党请教：056的造价大约是054A的几分之一？
军舰的成本主要是舰体电子和武器三项。高人们应当可以估计出来。
比如舰体，论吨位056造价应当是054A的三分之一样子。
菜鸟想，如果056低成本，低维护，将驱护解放出来，那就是成功的，如果056造价超过054A的一半，用起来也不便宜，再强大也是失败的。
军舰的成本主要是舰体电子和武器三项。高人们应当可以估计出来。
比如舰体，论吨位056造价应当是054A的三分之一样子。
菜鸟想，如果056低成本，低维护，将驱护解放出来，那就是成功的，如果056造价超过054A的一半，用起来也不便宜，再强大也是失败的。看了很多人对056的争论，暑假党请教：056的造价大约是054A的几分之一？
军舰的成本主要是舰体电子和武器三项。高人们应当可以估计出来。
比如舰体，论吨位056造价应当是054A的三分之一样子。
菜鸟想，如果056低成本，低维护，将驱护解放出来，那就是成功的，如果056造价超过054A的一半，用起来也不便宜，再强大也是失败的。
估计五分之一左右。
根据以前的爆料，大概价格 54A是3亿刀， 56是1亿刀
通货膨胀啊。。。美刀不值钱。。。当初驱逐舰一艘也才多少钱。。。。可恨的地产商。。。可恨的美帝。。。可恨的犹太人。。。。他们才是世界一切罪恶的源头
现在的054A，恐怕20亿R币打不住；
056就不清楚，整艘可能7亿上下？
（如果算同技术档次军舰，吨位与价格正比）
056就不清楚，整艘可能7亿上下？
（如果算同技术档次军舰，吨位与价格正比）
TlJdMxFc 发表于 2014-7-7 11:08
现在的054A，恐怕20亿R币打不住；
056就不清楚，整艘可能7亿上下？
（如果算同技术档次军舰，吨位与价格 ...
现在的船都比几年前便宜了，电子产品也便宜了好多。
现在的054A，恐怕20亿R币打不住；
056就不清楚，整艘可能7亿上下？
（如果算同技术档次军舰，吨位与价格 ...
现在的船都比几年前便宜了，电子产品也便宜了好多。
@pple520 发表于 2014-7-7 10:35
根据以前的爆料，大概价格 54A是3亿刀， 56是1亿刀
为什么用美纸估价？
根据以前的爆料，大概价格 54A是3亿刀， 56是1亿刀
为什么用美纸估价？
驱护基本上一吨五十万，标排
驱护基本上一吨五十万，标排
据以前暴料是2.57：1
我觉得056别的不需要了，最好加个517A，24小时转起来，300多公里的警戒距离，另外把360换成轻型的三座标，这样可以引导航空兵
我觉得056别的不需要了，最好加个517A，24小时转起来，300多公里的警戒距离，另外把360换成轻型的三座标，这样可以引导航空兵
据以前暴料是2.57：1
我觉得056别的不需要了，最好加个517A，24小时转起来，300多公里的警戒距离，另外把3 ...
这空情感知能力比054a都强，闹吗=_=
我觉得056别的不需要了，最好加个517A，24小时转起来，300多公里的警戒距离，另外把3 ...
这空情感知能力比054a都强，闹吗=_=
052d大概35亿软妹币，054因为技术装备少于前者，每千吨造价低于5亿，所以不到20亿。056每千吨造价更低，大概4亿多。056是054a的四分之一左右。
052d大概35亿软妹币，054因为技术装备少于前者，每千吨造价低于5亿，所以不到20亿。056每千吨造价更低，大概4亿多。056是054a的四分之一左右。
看开开 发表于 2014-7-7 12:16
这空情感知能力比054a都强，闹吗=_=
轻型三座标，054A的都有近300公里了，056来个150公里吧，主要是为了能引导航空兵，但在近海如果24小时有空警在上空，那没有三座标也行，但517A又便宜又省电，还是24小时连续开机，装056上的确蛮好的，可以起警戒作用，517A+360，和053H3的差不多了
这空情感知能力比054a都强，闹吗=_=
轻型三座标，054A的都有近300公里了，056来个150公里吧，主要是为了能引导航空兵，但在近海如果24小时有空警在上空，那没有三座标也行，但517A又便宜又省电，还是24小时连续开机，装056上的确蛮好的，可以起警戒作用，517A+360，和053H3的差不多了
zydos 发表于 2014-7-7 12:23
轻型三座标，054A的都有近300公里了，056来个150公里吧，主要是为了能引导航空兵，但在近海如果24小时有 ...
就相当于下近海多布置雷达站了……搞不好会和岸上的重复建设，毕竟海空雷达网现在建的怎么样普通军迷无料
轻型三座标，054A的都有近300公里了，056来个150公里吧，主要是为了能引导航空兵，但在近海如果24小时有 ...
就相当于下近海多布置雷达站了……搞不好会和岸上的重复建设，毕竟海空雷达网现在建的怎么样普通军迷无料
fbizn 发表于 2014-7-7 11:38
为什么用美纸估价？
“刀”怎么来的？我理解“刀”就是刀乐，说的就是美纸。
为什么用美纸估价？
“刀”怎么来的？我理解“刀”就是刀乐，说的就是美纸。
大概是三分之一左右。
fbizn 发表于 2014-7-7 11:38
现在的船都比几年前便宜了，电子产品也便宜了好多。
你正好说反了，现在的船越来越贵，严格来说不是船贵了而是货币贬值了。
现在的船都比几年前便宜了，电子产品也便宜了好多。
你正好说反了，现在的船越来越贵，严格来说不是船贵了而是货币贬值了。
muxingyu123 发表于 2014-7-7 15:56
你正好说反了，现在的船越来越贵，严格来说不是船贵了而是货币贬值了。
船越来越贵？钢铁便宜了，民船还买不出去，怎么越来越贵了？
你正好说反了，现在的船越来越贵，严格来说不是船贵了而是货币贬值了。
船越来越贵？钢铁便宜了，民船还买不出去，怎么越来越贵了？
估计1/8到1/5之间
以性能来看价值，054A的成本在20亿左右，是比较划算的；056的成本在4.5亿，是可以接受的。
你们这算法算武器没？
看开开 发表于 2014-7-7 12:21
052d大概35亿软妹币，054因为技术装备少于前者，每千吨造价低于5亿，所以不到20亿。056每千吨造价更低，大 ...
052D会少于50亿？
玩笑开大了。
052d大概35亿软妹币，054因为技术装备少于前者，每千吨造价低于5亿，所以不到20亿。056每千吨造价更低，大 ...
052D会少于50亿？
玩笑开大了。
muxingyu123 发表于 2014-7-7 15:56
你正好说反了，现在的船越来越贵，严格来说不是船贵了而是货币贬值了。
看啥样的船；
军舰普遍加价，低端民船就未必。
你正好说反了，现在的船越来越贵，严格来说不是船贵了而是货币贬值了。
看啥样的船；
军舰普遍加价，低端民船就未必。
fbizn 发表于 2014-7-7 16:08
船越来越贵？钢铁便宜了，民船还买不出去，怎么越来越贵了？
这里是军事论坛，我所说的船都特指军舰。
船越来越贵？钢铁便宜了，民船还买不出去，怎么越来越贵了？
这里是军事论坛，我所说的船都特指军舰。
绿林奸汉 发表于 2014-7-7 18:03
看啥样的船；
军舰普遍加价，低端民船就未必。
这还用我特意说明吗？在军事论坛说船难道不是在说军舰吗？谁管民船啊。
看啥样的船；
军舰普遍加价，低端民船就未必。
这还用我特意说明吗？在军事论坛说船难道不是在说军舰吗？谁管民船啊。
绿林奸汉 发表于 2014-7-7 18:03
看啥样的船；
军舰普遍加价，低端民船就未必。
这还用我特意说明吗？在军事论坛说船难道不是在说军舰吗？谁管民船啊。
看啥样的船；
军舰普遍加价，低端民船就未必。
这还用我特意说明吗？在军事论坛说船难道不是在说军舰吗？谁管民船啊。
unnamed089 发表于 2014-7-7 17:28
你们这算法算武器没？
吨造价，你不会认为只是船壳子总吨位的价格吧，所谓的吨造价都是将上面所有的软硬件设备均摊给每吨了。
你们这算法算武器没？
吨造价，你不会认为只是船壳子总吨位的价格吧，所谓的吨造价都是将上面所有的软硬件设备均摊给每吨了。
zydos 发表于 2014-7-7 11:52
据以前暴料是2.57：1
我觉得056别的不需要了，最好加个517A，24小时转起来，300多公里的警戒距离，另外把3 ...
电子产品贵啊！亲
据以前暴料是2.57：1
我觉得056别的不需要了，最好加个517A，24小时转起来，300多公里的警戒距离，另外把3 ...
电子产品贵啊！亲
绿林奸汉 发表于 2014-7-7 18:02
052D会少于50亿？
玩笑开大了。
052D虽然比052C在性能上有了很大提升，但在造价上不会高出太多，毕竟总吨位没有质的变化。上面虽然加装了新型垂发和一些新设备，但除了那个垂发系统之外大多数都是成熟技术的进一步升级。而052C上面的东西也都是花大价钱研发出来的，在052D上花的钱在052C上也花了甚至还会更多，因此两者在吨造价上不会有太大变化。052D估价35亿是靠谱的价格，这就是独立研发并制造军舰的优势，并不会因为升级而使军舰价格飙升，不会因为技术领先而带来军贸暴利。至于50亿，你可以说说高出来的那15亿贵在哪里了？给个理由。
绿林奸汉 发表于 2014-7-7 18:02
052D会少于50亿？
玩笑开大了。
052D虽然比052C在性能上有了很大提升，但在造价上不会高出太多，毕竟总吨位没有质的变化。上面虽然加装了新型垂发和一些新设备，但除了那个垂发系统之外大多数都是成熟技术的进一步升级。而052C上面的东西也都是花大价钱研发出来的，在052D上花的钱在052C上也花了甚至还会更多，因此两者在吨造价上不会有太大变化。052D估价35亿是靠谱的价格，这就是独立研发并制造军舰的优势，并不会因为升级而使军舰价格飙升，不会因为技术领先而带来军贸暴利。至于50亿，你可以说说高出来的那15亿贵在哪里了？给个理由。
吨造价，你不会认为只是船壳子总吨位的价格吧，所谓的吨造价都是将上面所有的软硬件设备均摊给每吨了。
056的武器可薄弱多了，能摊到一样吨造价？
056的武器可薄弱多了，能摊到一样吨造价？
unnamed089 发表于 2014-7-7 18:36
056的武器可薄弱多了，能摊到一样吨造价？
你比错什么东西了吧，056是1000吨级，054A是4000吨级，052C是6000吨级。056上面的东西用1000来均摊，052C上面的东西用6000来均摊，好好算一下看看吨造价差多少。056相比052C是薄弱，但你不要忘了，他们可不是同吨位战舰。056的吨造价基本和052C差不多，除非你敢说052C上面装备的总价值高于056装备价值的6倍以上。
056的武器可薄弱多了，能摊到一样吨造价？
你比错什么东西了吧，056是1000吨级，054A是4000吨级，052C是6000吨级。056上面的东西用1000来均摊，052C上面的东西用6000来均摊，好好算一下看看吨造价差多少。056相比052C是薄弱，但你不要忘了，他们可不是同吨位战舰。056的吨造价基本和052C差不多，除非你敢说052C上面装备的总价值高于056装备价值的6倍以上。
绿林奸汉 发表于 2014-7-7 18:02
052D会少于50亿？
玩笑开大了。
我是按照尹卓说的数据，每千吨5亿，这么算的……
052D会少于50亿？
玩笑开大了。
我是按照尹卓说的数据，每千吨5亿，这么算的……
你比错什么东西了吧，056是1000吨级，054A是4000吨级，052C是6000吨级。056上面的东西用1000来均摊，052C ...
我可不敢说，我只是有疑问。毕竟056没有中程防空那一套（包括电子设备），没有近防。
我可不敢说，我只是有疑问。毕竟056没有中程防空那一套（包括电子设备），没有近防。
052d大概35亿软妹币，054因为技术装备少于前者，每千吨造价低于5亿，所以不到20亿。056每千吨造价更低，大 ...
O52D是50亿
O52D是50亿
不能光考虑建造成本，还要考虑使用成本。056舰员只有60人，差不多是054舰员的三分之一，人工陈本减少三分之二。056这样的轻型护卫舰，最高时速25节就够了，054最高时速估计要接近30节，再加上吨位两者差3倍，估计056的油耗不到054的四分之一。还有一个是要考虑武器和电子设备的寿命，虽然船体在做好保养的前提下可以使用三十年，但雷达、电子设备，导弹，鱼雷等武器一般寿命只有10年左右就需要更新，即使不更换，维修保养的费用也是越复杂、越多就越贵。
忘记从哪里看到的，或者自己乱想的：001A大概70艘056的钱
5亿人民币够不够？
“刀”怎么来的？我理解“刀”就是刀乐，说的就是美纸。
初中学英语，就是这么标记的，，，哈哈哈哈
初中学英语，就是这么标记的，，，哈哈哈哈
估计1/8到1/5之间
差距没有这么大
差距没有这么大
我可不敢说，我只是有疑问。毕竟056没有中程防空那一套（包括电子设备），没有近防。
056是有近防的
056是有近防的
为什么总有人把056上的单30不当近防？