056造价是054A一半,那是100艘056+24艘054A好还是50艘05 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 01:05:50
据说056在战时这也不干那也不干,就是平时用来巡逻用的;
东海对日韩,对不了;
南海太远,去不了;
就是巡逻用的,除了巡逻啥也不干。
如果不换成054A,为何不做成扫雷舰之类带特殊用途的,战时航道被封了也好打扫呀。

关于造价,综合各路大神的说法,比较靠谱的是055顶4艘054A,054A顶两艘056。
婆三说要造一百艘056。
问题来了:是100艘056+24艘054A好还是50艘056+50艘054A好呢?

据说056在战时这也不干那也不干,就是平时用来巡逻用的;
东海对日韩,对不了;
南海太远,去不了;
就是巡逻用的,除了巡逻啥也不干。
如果不换成054A,为何不做成扫雷舰之类带特殊用途的,战时航道被封了也好打扫呀。

关于造价,综合各路大神的说法,比较靠谱的是055顶4艘054A,054A顶两艘056。
婆三说要造一百艘056。
问题来了:是100艘056+24艘054A好还是50艘056+50艘054A好呢?

在离海岸线500公里的海域活动,有陆基航空兵掩护,100艘056+24艘054A好。

在离海岸线1000公里的海域活动,陆基航空兵掩护吃力,50艘056+50艘054A好。

在离海岸线1500公里的海域活动,陆基航空兵无法掩护,再多的056和054A,也不如一个航母战斗群。
不单建造成本有差距。易用性、使用成本低、维护成本差距也很大。轻护是必不可少的。
基地警戒舰么不是
056是近海防御型,造那么多干什么?海军的策略应是打出去,而不是等人打上门来,没有大洋上强大的航母编队集群,家门口那怕有一千艘056,我们还是只小海军,我们的海上利益仍然得不到保障。
056不可能是054A的一半造价,吨位、武备、电子设备何止多一倍呢?我也不知道真实造价,总之两艘056造价之和是造不出一艘054A的,两艘056作战性能那更加顶不上一艘054A。个人估算应该在3.5-4:1这样比例,希望有高人科普科普?
风雨晚晴天 发表于 2014-11-4 13:16
056是近海防御型,造那么多干什么?海军的策略应是打出去,而不是等人打上门来,没有大洋上强大的航母编队 ...
目前还是防御型策略,你说的远洋决战型海军我估计不会在我国出现,说不定到那时都出现空天舰队了
水军大都督 发表于 2014-11-4 13:18
目前还是防御型策略,你说的远洋决战型海军我估计不会在我国出现,说不定到那时都出现空天舰队了
兔子式的扯蛋,你有见过防御型航母?
这是伪命题,我们会造近百艘056,20多艘054,40艘057,六十艘052、055。
风雨晚晴天 发表于 2014-11-4 13:21
兔子式的扯蛋,你有见过防御型航母?
怎么没有,美帝当年都有舰队航母和护航航母
说的好像战时不用巡逻不用扫海似得。
楼主可以把056的价格再吹的高一点,反正不过是拍拍脑门的事情。
风雨晚晴天 发表于 2014-11-4 13:16
056是近海防御型,造那么多干什么?海军的策略应是打出去,而不是等人打上门来,没有大洋上强大的航母编队 ...
不造056,巡逻就得交给54A 52C 52D。
水军大都督 发表于 2014-11-4 13:25
怎么没有,美帝当年都有舰队航母和护航航母
说的好像护航航母不是在远洋活动似得。别这么逗行不。
guoxing1987 发表于 2014-11-4 13:30
说的好像护航航母不是在远洋活动似得。别这么逗行不。
也没有说防御型的海军就不在远洋活动啊,我们现在不就在远洋活动么
056是近海防御型,造那么多干什么?海军的策略应是打出去,而不是等人打上门来,没有大洋上强大的航母编队 ...
家门口都守不住,更何况打出去?来自: Android客户端
guoxing1987 发表于 2014-11-4 13:25
说的好像战时不用巡逻不用扫海似得。
楼主可以把056的价格再吹的高一点,反正不过是拍拍脑门的事情。
我发现你所有的回帖都很吊啊,一副居高临下的口吻。

054A 18亿,056 8,9亿,有什么问题?
风雨晚晴天 发表于 2014-11-4 13:21
兔子式的扯蛋,你有见过防御型航母?
我查了一下,确实提出了要建立远洋决战型海军的要求,看来我思想落伍了
a216077 发表于 2014-11-4 13:18
056不可能是054A的一半造价,吨位、武备、电子设备何止多一倍呢?我也不知道真实造价,总之两艘056造价之和 ...
听说056是一亿USD.
a216077 发表于 2014-11-4 13:18
056不可能是054A的一半造价,吨位、武备、电子设备何止多一倍呢?我也不知道真实造价,总之两艘056造价之和 ...
靠谱!!!!!!


要从效费比和作战需求角度去考虑,不能只看单舰价格。

从价格上讲,056肯定便宜,但舰载武器,火力强度和电子设备都单薄了些,不如更贵的054A。

而且,056主要负责专属经济区巡逻,护渔和看守海军基地,港口,驱逐敌方潜艇之类,相当于保安角色。从这个角度看,056有不超过40艘就足够完成上述任务。 054A则属于警察角色,其活动范围要比056更远一些,在航母编队中要承担起反潜重任(当然,以后反潜体系会是多层的。在中国航母成军后,反潜直升机将挑起大梁,尽量在离航母远的距离就发现并消灭敌方潜艇。而不是等到敌艇突破到内圈了,才由护卫舰去围剿,那就太危险了),054未来还要升级,发展出054B型。总之,054,还有052,055要装备多少,需要纳入航母编队体系内去规划。

而056一般是不随航母远航的,所以可以另外考虑。

要从效费比和作战需求角度去考虑,不能只看单舰价格。

从价格上讲,056肯定便宜,但舰载武器,火力强度和电子设备都单薄了些,不如更贵的054A。

而且,056主要负责专属经济区巡逻,护渔和看守海军基地,港口,驱逐敌方潜艇之类,相当于保安角色。从这个角度看,056有不超过40艘就足够完成上述任务。 054A则属于警察角色,其活动范围要比056更远一些,在航母编队中要承担起反潜重任(当然,以后反潜体系会是多层的。在中国航母成军后,反潜直升机将挑起大梁,尽量在离航母远的距离就发现并消灭敌方潜艇。而不是等到敌艇突破到内圈了,才由护卫舰去围剿,那就太危险了),054未来还要升级,发展出054B型。总之,054,还有052,055要装备多少,需要纳入航母编队体系内去规划。

而056一般是不随航母远航的,所以可以另外考虑。
船壳加动力可能是1:2,加上所有武器和电子设备就远不止了。32枚hq-16是8枚hq-10的几倍都不止。

核20 发表于 2014-11-4 13:40
我发现你所有的回帖都很吊啊,一副居高临下的口吻。

054A 18亿,056 8,9亿,有什么问题?


056才8.9亿,确定不要再加点?
掐指一算才1.3-1.5亿美元。 为了便于你直观的体会这是多大一笔钱不妨做一个对比。

出口尼日尼亚P18N巡逻舰,两艘合计造价4200W美元。

按楼主的意思,一条056可以换6-7条P18N。TG不来他几百条P18N实在是说不过去。
请问楼主,看到上面这货,再想想自己吹的牛皮脸红否?
还是你想说,一部八连装发射架,几颗鱼雷想卖他5.6个亿?

对了,还得提醒一下楼主,你这个8.9亿的牛皮,已经和1800吨级西格玛相差无几。
建议还可以往上吹一吹,争取吹到2400吨级西格玛的价位。不然对不起你费心黑056花的心思。
核20 发表于 2014-11-4 13:40
我发现你所有的回帖都很吊啊,一副居高临下的口吻。

054A 18亿,056 8,9亿,有什么问题?


056才8.9亿,确定不要再加点?
掐指一算才1.3-1.5亿美元。 为了便于你直观的体会这是多大一笔钱不妨做一个对比。

出口尼日尼亚P18N巡逻舰,两艘合计造价4200W美元。

5184959097023576698.jpg (19.06 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2014-11-4 13:59 上传


按楼主的意思,一条056可以换6-7条P18N。TG不来他几百条P18N实在是说不过去。
请问楼主,看到上面这货,再想想自己吹的牛皮脸红否?
还是你想说,一部八连装发射架,几颗鱼雷想卖他5.6个亿?

对了,还得提醒一下楼主,你这个8.9亿的牛皮,已经和1800吨级西格玛相差无几。
建议还可以往上吹一吹,争取吹到2400吨级西格玛的价位。不然对不起你费心黑056花的心思。
水军大都督 发表于 2014-11-4 13:39
也没有说防御型的海军就不在远洋活动啊,我们现在不就在远洋活动么
只说2点事实。
1,岛链内密布的基地网,防空网和美国及其盟国接近二分之一的三代机,使得战时这里包括航母在内的水面舰艇毫无生存能力可言。
2,目前看来,上海和大连会双线投产航母,所以老瓦不可能是唯一,后续的国妈也不可能只有1-2条。
guoxing1987 发表于 2014-11-4 14:08
056才8.9亿,确定不要再加点?
掐指一算才1.3-1.5亿美元。 为了便于你直观的体会这是多大一笔钱不妨做 ...
你拿外贸的东西来说事,根本就不靠谱。
中国外贸的东西,有很赚的,也有很多本来就是亏本的。
经常大老板大笔一挥,免去XX几百亿几十亿美元债务,就是这么来的。

最近出口了一批172辆车,才两亿。这个价格中国军队可以享受得到?
guoxing1987 发表于 2014-11-4 14:15
只说2点事实。
1,岛链内密布的基地网,防空网和美国及其盟国接近二分之一的三代机,使得战时这里包括航 ...
刚才是我搞错了,确实是提了要建设远洋决战海军的要求
056造价是054A一半???
这个完全不可能。有1/3都不错了。
054A顶四艘056,猜不出顶两艘056.{:soso_e112:}
核20 发表于 2014-11-4 14:20
你拿外贸的东西来说事,根本就不靠谱。
中国外贸的东西,有很赚的,也有很多本来就是亏本的。
经常大老 ...
你见过对外援助让船厂掏钱买单的?连先贷款后购买的形式都不走?吹牛都吹的这么没水平。
056火力、生存力太弱,优点是便宜,就目前经济能力来说,还有价值,但是缺点也明显,所以不宜造太多,造20艘就应该升级了,再过5年,就不会有人叫嚷着拼命要造056了,最少也应该是2000吨级的,就其实战威力其甚至不如某些人看不上的022。
2014-11-4 14:37 上传

绝代佳人 发表于 2014-11-4 14:35
056火力、生存力太弱,优点是便宜,就目前经济能力来说,还有价值,但是缺点也明显,所以不宜造太多,造20 ...
022是航母杀手,056自然比不了。
056火力、生存力太弱,优点是便宜,就目前经济能力来说,还有价值,但是缺点也明显,所以不宜造太多,造20 ...
056的生存能力绝对不弱,主要这货是用来取代037的,长度和吃水都不能太大,否则原来037的泊位上停不下。
056确实不错的,近海巡逻、训练新兵非常实用,要加快建造速度,1年服役应该不能低于15艘(4个船厂、每个每年来个4艘应该不多吧),加快爆兵再造4-5年
lzm2855 发表于 2014-11-4 14:02
要从效费比和作战需求角度去考虑,不能只看单舰价格。

从价格上讲,056肯定便宜,但舰载武器,火力强度 ...
你见现实中是保安多还是警察多?
56的造价是54A的三分之一好不好。
guoxing1987 发表于 2014-11-4 14:37
出口泰国的2条北大年级,合计9800W美元。其使用的还是进口欧美的武器。
也就是这个价格了,4-5亿元差不多了
guoxing1987 发表于 2014-11-4 13:28
不造056,巡逻就得交给54A 52C 52D。
我说不需要造那么多,不是说不造,056属绿水海军力量,它对经济专属区的控制完全可以与海政、海巡、海警、渔政等等准军事力量结合起来,因而根本不必要50艘100艘的造,造这么多,难道不挤占远洋舰队的资源?
我觉得国家应将近海的水上力量集合起来使用,最好成立个近海防御司令部,统管200海里以内的海上力量,而将三大舰队的远洋力量解放出来,让其逐步外延,如果有一天,当我们的远洋舰队在距离圣迗哥或普兹矛斯三五百海里处游弋时,我想近海有没有056都是无所谓的事。
水军大都督 发表于 2014-11-4 13:39
也没有说防御型的海军就不在远洋活动啊,我们现在不就在远洋活动么
所以我说你是兔子式的扯蛋,只要有前出远洋的思想,无论你有没有航母,或是想以何种方式掩盖,那都是一支进攻型海军,反之,就算你有航母,一天到晚只知道守着自己家门口那二百海里,它都是个防御型海军,试问,兔子海军如果是防御型海军,需要派什么舰队去索马里护航?打海盗需要派核潜艇?不过是羽翼未满时的一个借口罢。
风雨晚晴天 发表于 2014-11-4 17:29
我说不需要造那么多,不是说不造,056属绿水海军力量,它对经济专属区的控制完全可以与海政、海巡、海警 ...
说到点上了,56以目前的任务看,有点华而不实,肯定是造贵了。造这么大数量一是维持编制,再就是各船厂利益分配的结果。
056这么贵?这么跟同级别的欧洲船差不多的价位了?