美媒:请某些人不要再幻想“印度超越中国”了(转载)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:53:35
美国《时代》周刊网站11月10日文章,原题:中国的论点:国家规划的威力
  
  怀疑中国的人总是提出相同观点:中国之所以比印度发展快,是因为它有一个强势政府,只需发号施令,让国有银行提供贷款,修建各种基础设施。但那些只盯着单一固定资本投资的人忽视了一个事实:中国的基础设施若像印度一样糟糕,跨国公司也不会来。
  
    中国政府对该国的增长发挥重大作用。但这个问题总是扯上政治。认为中国政府做得比印度更好的人,经常被贴上“共产爱好者”的标签。但别混淆问题。就中国和印度而言,治国方式关乎的是“创造民营经济蓬勃发展所需的条件”。这恰恰是当年东亚的一党政府如日本、韩国等所做的。举一个中国的例子。几年前,当局决定大幅升级成都的工业基地。政府修建公路和铁路,还在市郊建立一个巨大的工业园,里面安装了现代化的电信网络。更重要的是,当地大学、技术学院和职业学校加强了电子和工程方面的课程。后来英特尔公司将上海的很多业务迁到成都工业园。“没人拿枪顶着我们的头,逼我们搬过来。”英特尔(成都)公司的布鲁斯·艾特肯说,“我们看到这里的进展,所以才会来。”
  
    那些认为印度最终会超过中国成为经济强国的人,总是提到相同一点:印度政府治国和基础设施条件较弱,反而凸现该国民营经济的活力。他们说,尽管印度的政府运作存在问题,但国家增长仍能如此快速。这种观点忽视了一个重要事实:中国的民营经济也是生机勃勃的。近一年多,中国民营经济投资增长一直快于国有经济。这一点具有加倍意义,因为中国民企很难获得国有银行贷款,它们基本上“是用自己的钱投资”。所以唯一的合理结论是,“中国民营经济势头强劲”。
  
    主张印度将打败中国的人还有一张终极王牌:人口。20年后,中国社会将老龄化,退休人员的增多将耗掉大量资金。而同期印度会有庞大的年轻劳动力。就GDP而言,劳动人口的增加意味着经济规模更大。照此推理,印度会胜出。
  
    但印度首先要给未来那些劳动力提供教育。而且大量新生劳动力会有多大可能到工厂从事低技能工作?过去20年,这种低技能工作曾推动中国经济增长,但今后20年将风光不再。从中期看,由于人口优势,印度GDP会超过中国,但也只是达到中国现在的水平。而到印度达到那种阶段时,中国已取得长足进展,成为世界最强经济体。▲(作者比尔·鲍威尔,汪析译)


http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/407041.shtml美国《时代》周刊网站11月10日文章,原题:中国的论点:国家规划的威力
  
  怀疑中国的人总是提出相同观点:中国之所以比印度发展快,是因为它有一个强势政府,只需发号施令,让国有银行提供贷款,修建各种基础设施。但那些只盯着单一固定资本投资的人忽视了一个事实:中国的基础设施若像印度一样糟糕,跨国公司也不会来。
  
    中国政府对该国的增长发挥重大作用。但这个问题总是扯上政治。认为中国政府做得比印度更好的人,经常被贴上“共产爱好者”的标签。但别混淆问题。就中国和印度而言,治国方式关乎的是“创造民营经济蓬勃发展所需的条件”。这恰恰是当年东亚的一党政府如日本、韩国等所做的。举一个中国的例子。几年前,当局决定大幅升级成都的工业基地。政府修建公路和铁路,还在市郊建立一个巨大的工业园,里面安装了现代化的电信网络。更重要的是,当地大学、技术学院和职业学校加强了电子和工程方面的课程。后来英特尔公司将上海的很多业务迁到成都工业园。“没人拿枪顶着我们的头,逼我们搬过来。”英特尔(成都)公司的布鲁斯·艾特肯说,“我们看到这里的进展,所以才会来。”
  
    那些认为印度最终会超过中国成为经济强国的人,总是提到相同一点:印度政府治国和基础设施条件较弱,反而凸现该国民营经济的活力。他们说,尽管印度的政府运作存在问题,但国家增长仍能如此快速。这种观点忽视了一个重要事实:中国的民营经济也是生机勃勃的。近一年多,中国民营经济投资增长一直快于国有经济。这一点具有加倍意义,因为中国民企很难获得国有银行贷款,它们基本上“是用自己的钱投资”。所以唯一的合理结论是,“中国民营经济势头强劲”。
  
    主张印度将打败中国的人还有一张终极王牌:人口。20年后,中国社会将老龄化,退休人员的增多将耗掉大量资金。而同期印度会有庞大的年轻劳动力。就GDP而言,劳动人口的增加意味着经济规模更大。照此推理,印度会胜出。
  
    但印度首先要给未来那些劳动力提供教育。而且大量新生劳动力会有多大可能到工厂从事低技能工作?过去20年,这种低技能工作曾推动中国经济增长,但今后20年将风光不再。从中期看,由于人口优势,印度GDP会超过中国,但也只是达到中国现在的水平。而到印度达到那种阶段时,中国已取得长足进展,成为世界最强经济体。▲(作者比尔·鲍威尔,汪析译)


http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/407041.shtml
作者比尔·鲍威尔
-----------
米国战略反忽悠局的干活?
如果一个国家不搞基础建设,经济也能高速发展,那么人类的工业化进程就要受到质疑了,问题是蓬勃发展的印度民营经济是怎么运作的,在没有物质和人员流动的情况下,企业在干些什么,难道十几亿阿三都蹲在家里编软件?
美名扬 发表于 2011-11-15 09:13
如果一个国家不搞基础建设,经济也能高速发展,那么人类的工业化进程就要受到质疑了,问题是蓬勃发展的印度 ...
其实三哥只有一亿人口,1000万编软件、接电话就行了,不需要太多的基础建设,拉几根网线、电话线足够了,顶多再搞点快餐外卖。
三哥,咖喱味太重鸟
壮东风 发表于 2011-11-15 09:28
其实三哥只有一亿人口,1000万编软件、接电话就行了,不需要太多的基础建设,拉几根网线、电话线足够了, ...
虽然三哥人口不多,但是其它十几亿贱民也要饲料阿。


美国人跟中国人一样,平时接触的印度人多半是高种姓的精英,就会得出对印度完全错误
的看法,印度精英的性质与其绝大多数国民是完全不一样的,别看他们吃什么穿什么家里供着
湿婆神。这种精英与大众的差异,要比中国两者差异大好几个数量级。印度是所谓开放的社会,
封闭的心灵,封闭的心灵是肯定的(绝大多数人民),开放的社会由于种姓制度也变得很暧昧。
真正了解印度,不能只看这些在海外的精英,只能去印度看。

LS有侮辱人格之嫌,贱民阶层也是人,吃的再差是食品,不是饲料,我们中国人不跟印度婆罗门刹帝利一般见识。

美国人跟中国人一样,平时接触的印度人多半是高种姓的精英,就会得出对印度完全错误
的看法,印度精英的性质与其绝大多数国民是完全不一样的,别看他们吃什么穿什么家里供着
湿婆神。这种精英与大众的差异,要比中国两者差异大好几个数量级。印度是所谓开放的社会,
封闭的心灵,封闭的心灵是肯定的(绝大多数人民),开放的社会由于种姓制度也变得很暧昧。
真正了解印度,不能只看这些在海外的精英,只能去印度看。

LS有侮辱人格之嫌,贱民阶层也是人,吃的再差是食品,不是饲料,我们中国人不跟印度婆罗门刹帝利一般见识。
印度绝不可能超过中国
原因:种姓制度、衰弱的政府、混乱的基础设施、超热的天气。
阿三家里只有1亿算得上是人
美名扬 发表于 2011-11-15 09:53
虽然三哥人口不多,但是其它十几亿贱民也要饲料阿。
这样就好办了,成本很低。
有报道说,孟买为贫民窟补贴水电,每年要上千万美元,100万人只需要最多1亿人民币补贴,即使放到土鳖国也过于便宜了吧。
三哥有个P经济,年贸易逆差达到1500亿美元。搁着兔子的话早被崩溃N次了
tmd,我就要幻想,米蒂连我幻想的权利都不给么!!!。。A3必然超越土鳖,就超越,就超越,就超越。。话说默念几遍能成真的来着?
a三的工业体系和基础建设 有得赶了,

他们需要把兔子补课的路 也走一遍....
小刺猬 发表于 2011-11-15 10:10
印度绝不可能超过中国
原因:种姓制度、衰弱的政府、混乱的基础设施、超热的天气。
和天气有什么关系[:a12:]
没有煤气罐 发表于 2011-11-15 11:36
和天气有什么关系
有关系,一般热带地区的人比较懒,寒带地区的人比较勤奋。
壮东风 发表于 2011-11-15 09:28
其实三哥只有一亿人口,1000万编软件、接电话就行了,不需要太多的基础建设,拉几根网线、电话线足够了, ...
印度的家庭餐外賣業務的很發達的, 由殖民時代己留傳下來, 當時白人根本不會出外午餐.
没有煤气罐 发表于 2011-11-15 11:36
和天气有什么关系
据说一年中的好几个月,白天几乎不能出门,这样的话就没法做事了吧。
还有热带的人因为得到食物比较容易,加上没有过冬的烦恼,所以一般比较懒。有一个越南的历史学家在反思为何越南在历史上不如中国,提到了这一点,同样也适用于印度吧。

美名扬 发表于 2011-11-15 09:13
如果一个国家不搞基础建设,经济也能高速发展,那么人类的工业化进程就要受到质疑了,问题是蓬勃发展的印度 ...


印度的经济奇迹根本是编出来的。
我记得以前看过一个文章,说印度是世界上唯一一个主要公布名义GDP增长率而不是实际GDP增长率的主要经济体。印度的理由是印度国内统计条件落后,GDP平减指数无法被有效统计,所以只能计算名义GDP,无法计算实际GDP。
由于我手头没有掌握更多的资料,所以不好判断这是真是假。但如果是真的,那印度就实在太无耻了。
如果中国计算的是名义GDP而不是实际GDP的话,那么最近这十年中国的GDP增长率应该是20%-25%,而不是10%左右。
美名扬 发表于 2011-11-15 09:13
如果一个国家不搞基础建设,经济也能高速发展,那么人类的工业化进程就要受到质疑了,问题是蓬勃发展的印度 ...


印度的经济奇迹根本是编出来的。
我记得以前看过一个文章,说印度是世界上唯一一个主要公布名义GDP增长率而不是实际GDP增长率的主要经济体。印度的理由是印度国内统计条件落后,GDP平减指数无法被有效统计,所以只能计算名义GDP,无法计算实际GDP。
由于我手头没有掌握更多的资料,所以不好判断这是真是假。但如果是真的,那印度就实在太无耻了。
如果中国计算的是名义GDP而不是实际GDP的话,那么最近这十年中国的GDP增长率应该是20%-25%,而不是10%左右。
皓月无双 发表于 2011-11-15 13:15
据说一年中的好几个月,白天几乎不能出门,这样的话就没法做事了吧。
还有热带的人因为得到食物比较容易 ...
三哥幅员辽阔,不完全处于热带,综合考察一下,地理、气候还真的不错。
壮东风 发表于 2011-11-15 13:34
三哥幅员辽阔,不完全处于热带,综合考察一下,地理、气候还真的不错。
这个还真不是太了解,我以为主要地区都比较热,科普一下
皓月无双 发表于 2011-11-15 13:15
据说一年中的好几个月,白天几乎不能出门,这样的话就没法做事了吧。
还有热带的人因为得到食物比较容易 ...
关键词:“幸运纬度”
皓月无双 发表于 2011-11-15 13:15
据说一年中的好几个月,白天几乎不能出门,这样的话就没法做事了吧。
还有热带的人因为得到食物比较容易 ...
另外一个原因,温度地区物产丰富,差异较大,又没有大片密林阻碍交通,所以更容易发展出互相交换产品分工合作的社会体系。印度文明的源头也在印度河流域。
关键词:“幸运纬度”
全球大部分富强国家都集中在北纬30-55度,冬天都有下雪.无雪不强国……
造汽 发表于 2011-11-15 10:03
美国人跟中国人一样,平时接触的印度人多半是高种姓的精英,就会得出对印度完全错误
的看法,印度精英的性 ...
曾经印度媒体曝出过丑闻,印军军需官为了回扣居然将饲料级食品给官兵吃。。
nikecross 发表于 2011-11-15 14:09
全球大部分富强国家都集中在北纬30-55度,冬天都有下雪.无雪不强国……
土地太肥沃,气候太好,有把米就能活人,让人不思进取,
新英格兰那破地方土地贫瘠,倒成了美国的发源地。有时候是逼的。
印度人说印度人再多也没有粮食问题,大概也是太容易种出粮食。
nikecross 发表于 2011-11-15 14:09
全球大部分富强国家都集中在北纬30-55度,冬天都有下雪.无雪不强国……
“幸运纬度”的理论。就是说之所以所有伟大的文明都出现在温带的一个特定纬度范围内,其实就是由气候决定的。纬度太高,天寒地冻,发展农业没条件;纬度太低,衣食不愁,发展农业没必要。只有生活在温带的苦逼人们,要春种秋收保证冬天有存粮;要兴修水利保证天旱有存水。于是才有了社会分工,于是才有了社会管理,再慢慢形成国家。
三哥国内都无法整合,阶层分明,对立严重,政策执行能力底下!
收藏打脸用
birdf 发表于 2011-11-15 12:41
有关系,一般热带地区的人比较懒,寒带地区的人比较勤奋。
说的没错,东南亚和非洲黑蜀黍也是很好的例子,还有热带的人一般很喜欢吃糯米,那东西很容易饱,人也就更懒了。
cafebit 发表于 2011-11-15 14:16
“幸运纬度”的理论。就是说之所以所有伟大的文明都出现在温带的一个特定纬度范围内,其实就是由气候决定 ...
可是,北美印第安人就没形成国家,倒是中美洲除了阿兹台客和印加。
造汽 发表于 2011-11-15 14:15
土地太肥沃,气候太好,有把米就能活人,让人不思进取,
新英格兰那破地方土地贫瘠,倒成了美国的发源地 ...
问一下今天他们还这么想吗?我指的是粮食?
wenxf 发表于 2011-11-15 16:40
说的没错,东南亚和非洲黑蜀黍也是很好的例子,还有热带的人一般很喜欢吃糯米,那东西很容易饱,人也就更 ...
男的比较衰,天气一热,男的就垂垂下来,懒洋洋的不肯干活,很多南方,甚至南欧,
都是女的下地男的摆龙门阵。