大家觉得NAAS质量下降了吗？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:02:36
本人觉得NAAS最近两期质量下降太厉害了！跟77.78两期简直没法比。NAAS即使恢复不到77.78两期的水平，也应该达到改版前的水平了吧！本人觉得NAAS最近两期质量下降太厉害了！跟77.78两期简直没法比。NAAS即使恢复不到77.78两期的水平，也应该达到改版前的水平了吧！
感觉是有的。
同志们，别轻易下结论好么？你们确定自己完全把手里的杂志都读明白了么？编辑们容易么，请做做换位思考好么......
这个不是什么容易不容易就能解决问题的。
换位思考？。。要不要编辑出钱，读者收钱。。。呵呵
感觉越来越一般
同上
80,81没看，79很差
我觉得下降的蛮厉害
早就不买了
4# digitalunit
兄弟，省省吧。和没工作过的小孩讲换位思考没用，等以后参加工作后，社会会教他们的。
楼上可能是编者或作者，当然站在自己角度考虑问题，但你们自己有换位思考过吗？正所谓己所不欲，勿施于人。
杂志办的好，买的人就多
办的差，买的人就少
就这么简单
可以容忍一次差
不可容忍次次差
4楼和11楼的两位想法很幼稚。读者赚钱就容易？做了客户还不能评论一下？用刘德华的话来说：今时今日敢既服务态度系唔得架啦！
要看就看，我好歹也累了几万字，反正已经出来了，你爱看不看，看不懂是你们水平问题，不是我写的问题。难道这就是某些作者要让读者换位思考的。
同意LZ,:handshake
实事求是的说:不仅NAAS差了,连JZWQ也有向差滑落的趋势
有些人是听不得真话的
JZWQ千篇一律，总是一些武器改装和改造的文章，要不就是大段漫无边际的设想，而且文章可读性也不行，现在已经放弃。
{:3_97:}....NAAS81 看目录.,..觉得不错
本人也尊重编辑的劳动果实，可是读者也需要一些实实在在的东西。军刊也是商品，也是要讲质量的。
本人觉得全球防务要比NAAS好多了，起码还像用心作出来的东西
NAAS 舰载武器总体来说是不错的...

但是如果你每期都买....

每期都抱着充满希望的心情的时候,有时候难免让你降温降温....

习惯性就好了...杂志社也不容易...

不过还是希望杂志社提高提高质量....比如79 80确实有些掉的厉害...如果实在没太大新意的时候能否考虑79 81那样的附送点老的精品文章....
做生意嘛，NAAS的文章也一般，看军事书只是消遣，不好就不买，有好文章就买本看看
说实话，79、80质量确实下降了。让人读着没味儿。
有同感
NAAS80大连还没到～～:Q:Q
买之无味，弃之可惜...“书肋”啊。[:a9:]
加套的刊物很少买了
79，80质量下降很快，价格也不厚道
大家还继续买NAAS吗？
JZWQ我现在都不买。到年底到书商那，彩板一元一本拿全年的
书商还得给我递烟
没办法，挤压太多
NAAS有些期还是 可以的，前体是德国题材少些，80。79太多。还有第一期不是 10元，现在怎么15
下降了
7778才是精品
众口难调吧！
大家都来顶！！！
ddeell72 发表于 2009-6-30 12:04
有同感。
unhappyness 发表于 2009-6-30 14:21

列兵同志，请你搞明白，我是说不要轻易下结论，而不是随便就评论。这个刊物我也买了很久了，期间出现过停滞和下滑的情况，但还是坚持下来了，这就很不容易。比如管带的文章，就很有意思......
每个人，自然有自己的喜好，但如果就因为个别的现象而随便评论或者放弃，那只能说明你自己也是个不负责任的人，至少是缺乏责任感的人。
刘德华能够有今天，也在于他的坚持和责任，否则，早就被你忘记咯。
大家都来顶！！！
NAAS里面的文章都是大路货，与路边小报的内容差不多！距离重组不远了[:a12:]
LS的，建议你以后买路边小报看吧:D。
期待81期，如果还是老样子真的打算停掉
大家觉得NAAS质量下降了吗？ 我觉得CD质量是否有下降趋势？ 质量下降 买到妖洞妖了，怎么纸张质量下降这么多？ NAAS大家收集了多少 大家觉得一本再好的杂志如果水平下降了，大家能忍受几期 ... 你们觉得宽带费下降了吗？去哪里发帖会比较受重视？ NAAS又失踪了吗 弟兄们，我发现最近空版讨论质量下降很多。大家要多思考 ... 世界军事质量下降严重 大家觉得PU爷在NAAS上连载的那本海湾战争怎么样啊？ 航空档案的质量在改为双周刊后下降了许多！