伊朗有能力击落美军飞机吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:11:40


伊朗的钢铁产量三倍于爆炸原子弹那年的中国,而这是在人口十分之一于中国的情况下取得的,伊朗的雷电和曙光战斗机已经达到美国60年代末的水准。可以说,伊朗如果决定研制核武器,用不了2年,是的,2年。但伊朗迄今没有核武器,所以伊朗确实没有研制。

美军一架“大黄蜂”战斗机和一架“黑鹰”直升机4月2日晚被伊军队击落,造成至少7人死亡。据美国福克斯广播公司和美国广播公司报道,击落“大黄蜂”战机的是伊军发射的一枚地对空导弹。

难道,伊朗真没有击落美军飞机的能力?

伊朗的钢铁产量三倍于爆炸原子弹那年的中国,而这是在人口十分之一于中国的情况下取得的,伊朗的雷电和曙光战斗机已经达到美国60年代末的水准。可以说,伊朗如果决定研制核武器,用不了2年,是的,2年。但伊朗迄今没有核武器,所以伊朗确实没有研制。

美军一架“大黄蜂”战斗机和一架“黑鹰”直升机4月2日晚被伊军队击落,造成至少7人死亡。据美国福克斯广播公司和美国广播公司报道,击落“大黄蜂”战机的是伊军发射的一枚地对空导弹。

难道,伊朗真没有击落美军飞机的能力?
原子弹不是钢材对出来的,他还真没有中国核人才
看什么样的飞机吧。
阿富汗被干死的海豹发来贺电
兰州说的神马语无伦次的。。。
看你这个,我中文的概念已经混乱了。LZ你不是当预审的吧?
LZ跳跃性思维啊  跟不上了。。。
美军有能力不被伊朗击落一架战斗力吗?请查看南斯拉夫
击落一架美国飞机不是什么难事,沙漠里刮个风暴都能弄下一架来。关键是你打下一架不等于破坏对方的整个进攻编队计划。越南战场上打下的美军飞机多了,可是美国人该轰炸还是轰炸。进攻主动权还是在美国手里。
伊朗没有能力击坠美军战机,但美国对伊朗采取军事行动,一定会有美军战机“机械故障”的
如果MD对伊朗开战,请密切关注中国驻伊朗大使馆
参见南斯拉夫
总的打下来几架吧
伊朗的钢铁产量十倍于爆炸原子弹那年的中国,而
==================================
伊朗目前的钢年产量应该和TB核爆那年,1964年,应该差不多
原子弹不是钢材堆出来的。几个合格的核专业硕士。堆一块。外加离心机猛烈运作。一般的工业基础不差的国家都成了。

关键是要尖端的核武就难了。
伊朗的钢铁产量十倍于爆炸原子弹那年的中国

换个好点的时间段如何……{:soso__6350017201193169762_3:}

另,单一的资源产量高低不意味着能转换成军工的能力的多少吧,系统内各种资源的产量和技术的优劣不同到最后依然是水桶效应完全由最短缺的那一模块决定的。

只要有对空武器都有一定概率击落飞机,但是这概率足够威吓阻碍对方的进攻么?能又能维持多久?

【别忘了日本和德国是怎么悲剧的……】
有能力击落是一回事,能打赢是另一回事
楼主你还记得当年的F117么?


伊朗可有很多厄利孔,而且自己能造,这个东西的性能不用我说吧,防空火炮这个东西从伊战来看很有效的,美军n架f15e就是被伊拉克的防空高炮给打下来的

伊朗可有很多厄利孔,而且自己能造,这个东西的性能不用我说吧,防空火炮这个东西从伊战来看很有效的,美军n架f15e就是被伊拉克的防空高炮给打下来的
应该把红酒红石榴这些防御性武器卖给他们,进行实战检验,以备后期改进。
伊朗 萨姆 多吗
不知道楼主的意思是伊朗有能力对抗美国空袭还是仅仅对美国空军或者海航造成伤害。打下来几架完全没有问题,但是对战争结果没有影响。
白菜刀 发表于 2011-11-10 21:07
原子弹不是钢材堆出来的。几个合格的核专业硕士。堆一块。外加离心机猛烈运作。一般的工业基础不差的国家都 ...
用的电吓死人乐,

还有开采铀矿石,当年中国可是全民找矿的