J-10挂载不如F16，怪机翼不给力，那枭龙挂载也未见比鹰 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:29:11

4.jpg (275.71 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-11-8 19:25 上传

肾好啥都好。{:soso_e113:}
鹰狮NG的重挂点比大部分中型机还多一个。
原版鹰狮也是7挂点的。
推力问题吧
J10和F16的主要功能不一样
那你让F16和轰6比.......
实际上F16更多的是担当对地支援的任务。制空一般有F15就足够了。
waitingjiang 发表于 2011-11-8 19:30
J10和F16的主要功能不一样
那你让F16和轰6比.......
F16和轰六是一类飞机吗？
再说轰六外挂点还真没F-16多

M1A1AIM 发表于 2011-11-8 19:43
F16和轰六是一类飞机吗？
再说轰六外挂点还真没F-16多


这个是比喻，懂不
他的意思是，你用空优和多功能灰机比挂点，这不是有点乱套嘛
M1A1AIM 发表于 2011-11-8 19:43
F16和轰六是一类飞机吗？
再说轰六外挂点还真没F-16多


这个是比喻，懂不
他的意思是，你用空优和多功能灰机比挂点，这不是有点乱套嘛
M1A1AIM 发表于 2011-11-8 19:43
F16和轰六是一类飞机吗？
再说轰六外挂点还真没F-16多
f16和轰六比外挂,考虑航程没?
关键是屁眼好。
z65182 发表于 2011-11-8 19:46
这个是比喻，懂不
他的意思是，你用空优和多功能灰机比挂点，这不是有点乱套嘛
汗，按你们这样说，合着只有J10是空优机，幻影2000和双风都是多用途了？还是说凡是比J10挂架多，就归结为他们是多功能，
mj2000 发表于 2011-11-8 19:46
f16和轰六比外挂,考虑航程没?
我说的是外挂点，不是外挂
Huchiz 发表于 2011-11-8 19:48
关键是屁眼好。
挂点是设计思想，不是菊花的问题吧？
M1A1AIM 发表于 2011-11-8 19:49
汗，按你们这样说，合着只有J10是空优机，幻影2000和双风都是多用途了？还是说凡是比J10挂架多，就归结为 ...
J10设计就是冲着空优去的··
偷偷的猫 发表于 2011-11-8 19:52
J10设计就是冲着空优去的··
那幻影2000呢？好吧，你可以说法国有美帝罩着，也是多用途，
考虑歼十用复合挂架没？
棍子又中枪。楼主想说国内设计思想不行就直说，何必绕得头晕……小龙翼根两枚C802的图都上了，自己去空版看去
好月经的问题
复合挂架没听过？
发现楼主喜欢同样的帖子在贴吧和超大各发一份
M1A1AIM 发表于 2011-11-8 19:43
F16和轰六是一类飞机吗？
再说轰六外挂点还真没F-16多
六爷有内置弹仓，石榴姐有么？
关键是发动机的推力。
M1A1AIM 发表于 2011-11-8 19:43
F16和轰六是一类飞机吗？
再说轰六外挂点还真没F-16多
不需要比F-16多，TG高兴可以往上面挂复合挂架。B-52外挂架数量没有F-15E那么多，能证明B-52外挂能力弱于F-15E么？你让F-16挂两个C-602试试？
M1A1AIM 发表于 2011-11-8 19:51
挂点是设计思想，不是菊花的问题吧？
但是菊花在很大程度上限制挂点的设计思想，说来说去还是发动机问题，说到这里又是老生常谈了。
发财才多少点钱呀。
LantianYY 发表于 2011-11-8 21:39
发现楼主喜欢同样的帖子在贴吧和超大各发一份
被你发现了。
LZ 直接说中国飞机设计师都是傻逼算了。含沙射影的干什么。
zkdgwxx 发表于 2011-11-8 21:50
但是菊花在很大程度上限制挂点的设计思想，说来说去还是发动机问题，说到这里又是老生常谈了。
要是不需要那么好的机动性的话也可以做成A-7那种小炸弹卡车。
snoopy007 发表于 2011-11-8 22:02
LZ 直接说中国飞机设计师都是傻逼算了。含沙射影的干什么。
乃想多了。。。。。。。。。
推力不够你设计再多挂点！毛用？带不动没速度机动能力折扣很厉害吧！归根结底还是菊花不后鲜艳芬芳！
棍子是替代7爷和小强的
淹死的鱼 发表于 2011-11-8 19:27
肾好啥都好。
肾?是心吧
菊花才是重点。但是棍子好像就是冲着制空权去的吧
gulinfei 发表于 2011-11-8 22:09
推力不够你设计再多挂点！毛用？带不动没速度机动能力折扣很厉害吧！归根结底还是菊花不后鲜艳芬芳！
挂点主要体现在灵活性吧，棍子虽然是空忧，蛋蛋也不够多，所以才悲催啊。空空弹不是很重的，
M1A1AIM 发表于 2011-11-8 19:43
F16和轰六是一类飞机吗？
再说轰六外挂点还真没F-16多
那发财和鹰狮是一个level的飞机吗？
帝国元帅杨威利 发表于 2011-11-8 22:59
那发财和鹰狮是一个level的飞机吗？
难道不是吗？吨位一样的战斗机。
载弹量属于月经话题。其一是飞机设计时的战术定位差别，例如追求大半径作战和高空高速的飞机内油多，载弹量低。其二是机体本身的限制，例如发动机推力，和机翼的承载能力。其三是弹药，同样性能的弹药，越轻越小当然就可以通过各种方式多挂载。
实在搞不懂非要把棍子整成炸弹卡车做什么？炸弹卡车有肥豹、有苏-30就够了，专机要专用，样样通也就意味着样样松。
枭龙不是三角翼
M1A1AIM 发表于 2011-11-8 23:04
难道不是吗？吨位一样的战斗机。
吨位一样不代表level一样哦，价格可差的不少
J-10挂载不如F16，怪机翼不给力，那枭龙挂载也未见比鹰 ... 求助：关于J-10的机翼面积 不给力，解放军歼-10B综合性能不如F-16C/D战机 幻想求教贴：如果J-10的机翼改成F-16XL的先期机翼，鸭翼 ... 美售台F16 白兔干嘛不卖j10给北棒子？ J-20似乎不给力了~美专家在唱衰！张将军也不再挺J-20,改 ... 给力的J-20 走出小黑屋的那一刻，姐泪牛满面= =CDER你们给不给力啊 尼桑继续不给力，J.D.Power公布2011年美国新车品质调查 超给力的想象图：J-10S伴飞J-20 ~~~~~~~~~~~~~~~J-10编队预演震憾新视频, 真给力!!!~~~~ ... 请问美国F-22不隐形 那和中国的J-10苏27比，还有优势吗 ...