超级军网请问美国F-22不隐形 那和中国的J-10苏27比，还有优势吗 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 09:31:22
请问美国F-22如果不隐形，就靠超音速巡航、矢量推力和AGP-77相控阵雷达，带16枚导弹去空战……
那么和中国的J-10、苏27，还有美国F15比，F-22还有优势吗...? 请问美国F-22如果不隐形，就靠超音速巡航、矢量推力和AGP-77相控阵雷达，带16枚导弹去空战……
那么和中国的J-10、苏27，还有美国F15比，F-22还有优势吗...?
那么和中国的J-10、苏27，还有美国F15比，F-22还有优势吗...? 请问美国F-22如果不隐形，就靠超音速巡航、矢量推力和AGP-77相控阵雷达，带16枚导弹去空战……
那么和中国的J-10、苏27，还有美国F15比，F-22还有优势吗...?
]]
就象当年，对岸带雷达、“响尾蛇”的F-5，对这边的J-5、J-6吧。
EF2K就是不隐身的F-22。大家等着看这次她和SU-30MKI在英国的演习就知道三代能不能和不隐身的F-22打了。无论是EF2K还是F-22，都有个共同的特点就是高速性能出色，高速性能不是那种2代的直来直去，而是在高速之下还能保持相当高的机动能力。高速下自身导弹的射程也能有效延长，配合强大的电战系统就可以做到先发现先射先逃。
别说是F-22 EF2K，就算是突出多用途能力、高速性能不算出色的阵风，打沙特的F-15S也跟玩似的。
别说是F-22 EF2K，就算是突出多用途能力、高速性能不算出色的阵风，打沙特的F-15S也跟玩似的。
等J11解决了矢力推量发动机和主动相控雷达之后再与“不隐形”的F22比吧:D
唉，都四级士官了:L
有了矢量推力和AESA也不代表什么，对方高速性能出色，就算其他方面两边飞机性能完全一样，光是1.5M下发射的AAM就能比你在0.8M下发射的同样AAM射程长上50%。也就是说你会更早的被纳入它的杀伤区，而它却不用落入你的杀伤区，达到单向杀伤的目的。
先发现、先射、先逃，应该说欧洲当年对未来空战的理解和美国相同，比毛子还在强调玩空中杂耍要正确，只不过美国有着不知道哪得来的“黑科技”，所以综合了隐身性能的F-22至少对在现今服役的战机来说十分恐怖。
先发现、先射、先逃，应该说欧洲当年对未来空战的理解和美国相同，比毛子还在强调玩空中杂耍要正确，只不过美国有着不知道哪得来的“黑科技”，所以综合了隐身性能的F-22至少对在现今服役的战机来说十分恐怖。
]]
原帖由 奋笔疾书 于 2007-6-25 20:28 发表
可EF2000没有矢量推力吧！！大部分EF2000目前的雷达也不是有源相控阵的吧！
另外，EF2000有没有F-22那样先进的ARL94雷达源分析定位设备呢？？？
另外，印度的苏30MKI和我们中国的J-10苏27也有很多不同啊 ...
SU-30MKI如果撇除可靠性这个大问题，至少不会比中国的MKK弱。
的确EF2K没有F-22那样的矢量推力技术，但就现在所获得的资料来看，EF2K的超音速机动能力也就仅次于F-22而已，高于其他的三代机。John P. Jumper（世界上唯一同时飞过台风和F-22的人）认为两机都有着极高的敏捷性。
有AESA当然会更好，问题是如果对手是普通三代的话，普通机扫雷达也足够胜任。
中国省吃俭用买那点mkk是作为轰炸机而存在的，不要拿去跟战斗机找死。:Q
美国F-22不隐形 那和中国的J-10苏27比，还有优势吗？
========================================
有.......
========================================
有.......
学习学习...
一样打下来:victory: :victory:
中国省吃俭用买那点mkk是作为轰炸机而存在的，不要拿去跟战斗机找死。
=============
恐怕还起预警机的作用吧
=============
恐怕还起预警机的作用吧
原帖由 scut_m 于 2007-6-25 21:49 发表
中国省吃俭用买那点mkk是作为轰炸机而存在的，不要拿去跟战斗机找死。:Q
现在咱们想大价钱买好飞机，人家不卖给你，毛子现在都挑肥拣瘦了。
]]
原帖由 1979使者 于 2007-6-25 20:21 发表
等J11解决了矢力推量发动机和主动相控雷达之后再与“不隐形”的F22比吧:D
斑竹大人飞行控制系统我们差一带根本没有能力比机动性,就f22哪个外形如何能高机,还不是人家飞控好.还有f22的现在电子系统也飞跃不少,如果他的哪个通讯变成双项的就可以A平台指挥B平台发射的C蛋攻击,并且中途可以换N个点,根本就是处处有杀机的局面,想想,你去拦截对方f22a飞来一个不开雷达的f22b通过加密传输从上得到你的位置,发射导弹,a可以引导导弹,地面防空导弹雷达也可以引导b的导弹,b没有出面你找不到它,给你突然袭击,你挂掉,他胜利了.
F-22 可控的超机动能力。 光这一点就足以成为杠杆上的最后一根稻草了
照样不够人家打:L
-----------就f22哪个外形如何能高机-------------
都07年了，怎么还有这种人啊？
这个外形哪点逊于su-27了？:D
都07年了，怎么还有这种人啊？
这个外形哪点逊于su-27了？:D
阿，这个录像第一次看见，太恐怖了，发动机简直
有没有F15过音障的……？
我发现我是保守党，还是比较喜欢M式三代机……（外型上）
我发现我是保守党，还是比较喜欢M式三代机……（外型上）
F-22的超音速巡航、机动性能、电子系统、隐身能力，都是第一。
单独去掉一个……综合性能还是毫无疑问的第一。
单独去掉一个……综合性能还是毫无疑问的第一。
超音速巡航突破你防空雷达网真是太容易了
带矢量的发动机 机动性能一定不差
雷达探测范围远 先发制人
就算不隐身 照打不误
带矢量的发动机 机动性能一定不差
雷达探测范围远 先发制人
就算不隐身 照打不误
不知道恶棍和11b对F18E/F的交换比能达到多少
就算F-22不隐形,还是空中的王者！！！！！！
目前人类制造出的最完美的飞机不是吹的！！！
目前人类制造出的最完美的飞机不是吹的！！！
省吃俭用
这个说法极不赞同
这个说法极不赞同
F22不隐形这个问题要看对谁而言
雷达预警机能探测就说不隐形了，那导弹跟踪锁定呢
疾病导弹跟踪锁定的问题解决了
F22的机动性和高速性优势依然存在
雷达预警机能探测就说不隐形了，那导弹跟踪锁定呢
疾病导弹跟踪锁定的问题解决了
F22的机动性和高速性优势依然存在
原帖由 zwz 于 2007-6-26 12:34 发表
-----------就f22哪个外形如何能高机-------------
都07年了，怎么还有这种人啊？
这个外形哪点逊于su-27了？:D
那个外形就是不如这个！:hug: :@
MKK可是SU-35UB的架子,换点内容物绝对比MKI强,俄罗斯卖中国东西走的是渐进式的路子,现卖JJ再卖一般的蛋蛋,再卖好蛋蛋,再帮你改航电,通讯,火控,发动机,那一赚就是好几笔.和阿三做生意那是一锤子买卖,弄个什么都有的,看起来很美的东西,并加上一系列不向他国出售的承诺,然后狠狠敲一笔.这样做根本的原因在于,印度穷,中国富,中国技术高,印度技术低,用卖中国货的方式卖印度很可能卖着卖着印度就负不起钱了,用卖印度的方式卖中国,很可能被中国发现被敲竹杠后就不买(或少买)它们的自己研制去了(而印度自研能力就较弱,明知被敲,也得硬着头皮买).
另外中国买东西不爱买一步到位的,很可能也是对自己的研制/改造/仿造能力有信心,反正自己能改得比原装货还好.
另外中国买东西不爱买一步到位的,很可能也是对自己的研制/改造/仿造能力有信心,反正自己能改得比原装货还好.
但mkk比单座的su27重了两吨，推力没增加又没矢量，代替su27去争夺制空权显然不是明智之举，还是好好干轰炸机这份很有前途的工作吧，载弹量有12吨的，比f16和豹子强多了。
Su-27MKK的载弹量有12吨？
原帖由 scut_m 于 2007-7-8 18:46 发表
但mkk比单座的su27重了两吨，推力没增加又没矢量，代替su27去争夺制空权显然不是明智之举，还是好好干轰炸机这份很有前途的工作吧，载弹量有12吨的，比f16和豹子强多了。
嗯!确实,如果不换未来的41的话,还是老老实实运泥巴吧.
不过对地也要换更好的雷达,并兼容国产武器.
原来emile喜欢这种肥硕的战轰:P
战轰？拉倒吧，F-22那幅和我一样饿死鬼的样子……;P
22那个雷达,嗯,现有导弹都不够它迷忽的.单这点好象就无敌.
lz你这样比较有什么意义吗？
豹子头，你就那把刀厉害，有种就不要用刀。
……
豹子头，你就那双手厉害，有种就不要用手。
……
你就那只脚厉害，有种就手、脚、刀都不要用。
哈哈，楼主你想笑死我啊。
……
豹子头，你就那双手厉害，有种就不要用手。
……
你就那只脚厉害，有种就手、脚、刀都不要用。
哈哈，楼主你想笑死我啊。
不隐身就是F-15 BM ,F-15大改,呵呵.:D :D
到现在还是有人以为F-22不隐身就和F-15一个样。:D