未来军事后勤保障的捷径——无人直升机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 01:17:39


打战争其实就是打后勤,这个道理大家都懂,可是要在烽火连天的战场维持一条可靠的交通线是多么的不容易,特别是在异国他乡,就算是凭借强大的地面空中实力来保障前线的需求,依然会遭到游击队出其不意的袭扰和破坏,这样的例子就不用我来举了,我就设想,能不能在未来研制几款载重级别不等的无人直升机,利用现代技术,比如导航、地形匹配等等,为其规划好飞行路线,作为前线快车来使用,那就可以节省大量的人力物力,还可以避开袭扰,高效迅速的满足前线的供应,没有飞行员驾驶,可以不但简化设计标准和降低生产成本,还能减少使用时的顾虑(载了就栽了,再换一架去呗),并且可以改变地面战争的模式,不论是平原或山地作战都可以将自身携带的武器弹药降低到自卫水平,到达预设阵地后再通过这种补给完成作战部署,这样就可大大增强作战的持续性和机动性。设想一款小型直升机,1.5吨级的可载重500千克,半小时就可空运到100公里以外的战场,两台2.0T的涡轮增压发动机可提供360千瓦的轴马力,不一定要强调其寿命的话(本来在战场上寿命也长不了,我讲的这种类型直升机现有的除了不是无人的其它条件都具备,甚至更好),每架成本应该不超过100万RMB,一个运输连就可低抵得上一个汽车连加上一个工兵营。

打战争其实就是打后勤,这个道理大家都懂,可是要在烽火连天的战场维持一条可靠的交通线是多么的不容易,特别是在异国他乡,就算是凭借强大的地面空中实力来保障前线的需求,依然会遭到游击队出其不意的袭扰和破坏,这样的例子就不用我来举了,我就设想,能不能在未来研制几款载重级别不等的无人直升机,利用现代技术,比如导航、地形匹配等等,为其规划好飞行路线,作为前线快车来使用,那就可以节省大量的人力物力,还可以避开袭扰,高效迅速的满足前线的供应,没有飞行员驾驶,可以不但简化设计标准和降低生产成本,还能减少使用时的顾虑(载了就栽了,再换一架去呗),并且可以改变地面战争的模式,不论是平原或山地作战都可以将自身携带的武器弹药降低到自卫水平,到达预设阵地后再通过这种补给完成作战部署,这样就可大大增强作战的持续性和机动性。设想一款小型直升机,1.5吨级的可载重500千克,半小时就可空运到100公里以外的战场,两台2.0T的涡轮增压发动机可提供360千瓦的轴马力,不一定要强调其寿命的话(本来在战场上寿命也长不了,我讲的这种类型直升机现有的除了不是无人的其它条件都具备,甚至更好),每架成本应该不超过100万RMB,一个运输连就可低抵得上一个汽车连加上一个工兵营。
想法不错。但要解决无人机的智能问题不然太不灵活,还有无人机未必比有人机便宜。
最大起飞重量2吨级的无人直升机,无驾驶仓,有货仓,对比最大起飞重量2。2吨级的直十一,大小差不多;这种类型的直升机多采用单发动机,其实可以采用直十一的发动机,这样对后勤的压力更小。适合在后方应用,但不适合执行为一线进行补给这样的任务。应对防空火力的能力不足。
南飞 发表于 2011-11-6 22:28
想法不错。但要解决无人机的智能问题不然太不灵活,还有无人机未必比有人机便宜。
便宜的途径就是简化设计,降低寿命指标,还是可以达到低成本的,因为现代电子技术的发展,智能控制这一块可以把成本降下来,发动机等机械设备只要能保证一百来个小时就够了,因为本来这种用于前线的装备你也不能指望它能跑多少个架次,那就可以大大降低成本,就像我们国家研制的涡扇发动机,长寿命的ws10研究了好多年都难以定型,可ws500这种用于巡航导弹的发动机十几个月就搞定了,就是因为对寿命要求不一样所致。
导弹仓式补给 更容易……


只用来运输
大材小用了
无人机是在保护生命下產生的
代替军人战斗的概念不变的话
在这块发展的用途就不大了

戰鬥的話
幾乎每一款的兵器實行無人化都是利多於弊
人命跟機器的取捨
當然是前者吧

只用来运输
大材小用了
无人机是在保护生命下產生的
代替军人战斗的概念不变的话
在这块发展的用途就不大了

戰鬥的話
幾乎每一款的兵器實行無人化都是利多於弊
人命跟機器的取捨
當然是前者吧
烧钱啊
timmyngan 发表于 2011-11-7 08:19
只用来运输
大材小用了
无人机是在保护生命下產生的
未必,万一以后流行克隆人呐:D
空中鱼儿 发表于 2011-11-7 08:21
烧钱啊
可要是去保障一条脆弱而又漫长的补给线,不但烧钱、还可能烧人