说一说欧债危机

最近讨论欧债危机的不少，其中涉及兔子该不该出手的讨论很热门，但是很多人对于欧债危机并没有很深刻的认识，有些基本问题没搞清楚。欧债危机是某些欧元区国家的主权债务危机，他可能引起欧元危机，但它并不是欧洲国家的经济危机。

比如说希腊，不少人对于希腊全民公决的做法很不理解认为纯属脑子被驴踢了，人家成百上千亿欧元的援助你你还跟这得瑟，实际上希腊如果真的公投决定的不是接不接受援助而是留不留在欧元区的问题。

作为一个国家加入欧元区好处不少，最大的好处是欧元区内部国家之间的贸易因为统一的货币而使成本大大下降（在《马斯特里赫特条约》签订时欧盟国家之间的贸易额就达到近2万亿了），同时也有利于推动欧洲的政治经济一体化。但是加入欧元区付出的代价也不小，最重要的就是作为一个主权国家却失去了货币政策的制定权和货币的发行权--欧元唯一的发行权在欧洲央行。

在说希腊，如果他不在欧元区那么如果遇到类似这种主权债务危机，它实际上是有办法的：增发货币直接用于偿还或购买本国的国债（这种操作有一个大家都熟悉的名字“量化宽松”），同时增发货币还带来的一个附加效果是促使本币的汇率贬值而直接稀释了外债。

当然增发货币直接让人想到的是“通货膨胀”，但是这也要具体情况具体分析，事实上欧美国家已经很多年没有发生大规模的通货膨胀了（尽管这些国家一直在实行货币的宽松政策），原因有很多但是以兔子为代表的新兴国家功不可没---他们输出了大量廉价的消费品（除了石油和粮食之外的几乎一且耐用和非耐用消费品）压低了欧美国家的总体物价水平，使得这些国家不易发生至少是针对生活必需品的恶性通货膨胀，而增发的钱实际上大多数都流向了市场经济体系不发达的国家去兴风作浪或者作为直接的投资了。

正是因为希腊加入了欧元区，因此它没有办法使用这一简单而有效的办法自救，所以欧元区其它国家有义务对他提供援助。当然如果大多数欧洲国家都陷入了主权债务危机，那么估计欧洲央行也会采取“量化宽松”政策的，但至少现在还没有到这个程度---“量化宽松”政策会直接导致货币甚至是经济体系信用的降低，同时无论如何会埋下通货膨胀的隐患。这一次建立欧洲援助基金的钱不是欧洲央行印出来的而是通过各种方式融资得来的充分说明了欧洲央行对于上述问题的担心和警惕。而德国和法国对于欧洲援助基金分配的争执实际上并不是直接让他们国家拿出这么多钱来，而是他们需要承担担保的责任（比如德国是1200亿欧元的但保额度）---在资本市场上借钱融资没有担保是不行的

综上所述，实际欧元危机最坏的结果就是欧元区解体---回到德国用马克，法国用法郎的时代(这么多不同经济规模和状况的国家却使用同一种货币政策本身就是问题)。而万一真要是出现这种情况最高兴的怕是md--美元作为国际储备货币的地位更加稳固了。其次是英国--当初不加入欧元区的决策是多么的英明



最近讨论欧债危机的不少，其中涉及兔子该不该出手的讨论很热门，但是很多人对于欧债危机并没有很深刻的认识，有些基本问题没搞清楚。欧债危机是某些欧元区国家的主权债务危机，他可能引起欧元危机，但它并不是欧洲国家的经济危机。

比如说希腊，不少人对于希腊全民公决的做法很不理解认为纯属脑子被驴踢了，人家成百上千亿欧元的援助你你还跟这得瑟，实际上希腊如果真的公投决定的不是接不接受援助而是留不留在欧元区的问题。

作为一个国家加入欧元区好处不少，最大的好处是欧元区内部国家之间的贸易因为统一的货币而使成本大大下降（在《马斯特里赫特条约》签订时欧盟国家之间的贸易额就达到近2万亿了），同时也有利于推动欧洲的政治经济一体化。但是加入欧元区付出的代价也不小，最重要的就是作为一个主权国家却失去了货币政策的制定权和货币的发行权--欧元唯一的发行权在欧洲央行。

在说希腊，如果他不在欧元区那么如果遇到类似这种主权债务危机，它实际上是有办法的：增发货币直接用于偿还或购买本国的国债（这种操作有一个大家都熟悉的名字“量化宽松”），同时增发货币还带来的一个附加效果是促使本币的汇率贬值而直接稀释了外债。

当然增发货币直接让人想到的是“通货膨胀”，但是这也要具体情况具体分析，事实上欧美国家已经很多年没有发生大规模的通货膨胀了（尽管这些国家一直在实行货币的宽松政策），原因有很多但是以兔子为代表的新兴国家功不可没---他们输出了大量廉价的消费品（除了石油和粮食之外的几乎一且耐用和非耐用消费品）压低了欧美国家的总体物价水平，使得这些国家不易发生至少是针对生活必需品的恶性通货膨胀，而增发的钱实际上大多数都流向了市场经济体系不发达的国家去兴风作浪或者作为直接的投资了。

正是因为希腊加入了欧元区，因此它没有办法使用这一简单而有效的办法自救，所以欧元区其它国家有义务对他提供援助。当然如果大多数欧洲国家都陷入了主权债务危机，那么估计欧洲央行也会采取“量化宽松”政策的，但至少现在还没有到这个程度---“量化宽松”政策会直接导致货币甚至是经济体系信用的降低，同时无论如何会埋下通货膨胀的隐患。这一次建立欧洲援助基金的钱不是欧洲央行印出来的而是通过各种方式融资得来的充分说明了欧洲央行对于上述问题的担心和警惕。而德国和法国对于欧洲援助基金分配的争执实际上并不是直接让他们国家拿出这么多钱来，而是他们需要承担担保的责任（比如德国是1200亿欧元的但保额度）---在资本市场上借钱融资没有担保是不行的

综上所述，实际欧元危机最坏的结果就是欧元区解体---回到德国用马克，法国用法郎的时代(这么多不同经济规模和状况的国家却使用同一种货币政策本身就是问题)。而万一真要是出现这种情况最高兴的怕是md--美元作为国际储备货币的地位更加稳固了。其次是英国--当初不加入欧元区的决策是多么的英明