比南海危机更大的危机是什么?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:59:53


  8月1日是中国人民解放军的建军节,凤凰卫视的一虎一席谈节目请我参与一个节目“面对南海危机”。
  跟他们是老朋友了,而且是这样一个重要话题,受宠若惊,放下手里相当重要的事,从一接到邀请我就觉得在建军节谈这个,好,很顶烦一到某某节日就为某某歌功颂德,节日也是清醒日,希望在这一天,军人们能更知道自己是干什么吃的。

  但很遗憾,昨天录制节目的时候,我也因这个话题当场发飚,从来都是我让别人生气,没想到这次自己是真的生气,竟不能自已。
  让我发飚的是两个来自军事专业杂志《现代舰船》的编辑,其中一个姓王一个姓崔。

  他们似乎是比我更发烧的军事发烧友,对中国海军的舰艇装备,对越南海军的装备,对马来西亚海军的装备,好像都了若指掌,但他们得出的结论是:
  第一、中国海军在装备上,南海周边所谓“南沙集团”几个小破国家加起来也不够对抗中国的。
  第二、但面对周边小国对南海的蚕食和侵略,我们还是不能打,就是不能打,不能打。

  跟这样的逻辑辩论,简直能让人疯掉。那个姓王的小伙子还给我举了个例子,更可笑,他问我,如果我有一个仇敌,我怎样做才安全?我说很简单,如果我有这样的仇敌,我把他干掉,就安全了――他不同意,他说如果我把这个仇敌干掉,那么世界就无序了,云云。这样的逻辑真让人笑掉大牙,我有个仇敌我不干掉它是有序,那这样的有序对我来说有什么意义吗,难道我们所说的有序就是让仇敌有机会继续仇视我吗,那早晚我会被仇敌干掉。
  崔姓的小伙子一直要显示自己是军事专家,搞了很多兵器图片来说事,说实话,我玩这个的时候,他还在上小学呢,他比姓王的小伙子好像进一步说,南沙集团的背后有个美国在撑腰,所以――他得出的结论,中国干不过美国,所以也不能在南海动手。

  我就反问他,如果有一天美国直接向中国发动进攻了,是不是中国肯定打不过?他说肯定。
  这就是让我发飚的原因。
  我大声说,我在这里看到你们这些中国的80后年轻人,就知道南沙或南海的利益肯定是保不住了,我真没想到中国居然还有一群这样的年轻人,他们骨子里已经被美国以及战争本身威慑掉了,我不知道小王和小崔是不是能代表中国的年轻人,但我知道现在中国的年轻人里确实有这样的人,从骨子里真的怕美国,真的怕战争。

  我在现场声嘶力竭地怒斥之。我没那么好的风度。
  胡一虎在节目一开场的嘉宾介绍时曾问我如果面对越南海军会说什么,我说“滚出去!”
  中国在南海和南沙,要做的不是保持风度,而是保护国家利益,正像姓王的小伙子问我的那样,如果中国要体面地维持现在南海的有序,也就等于任由越南那1000多眼油井不停地抽中国领海下的石油,所以,我们才不能保持有序和有风度。

  打。
  狠狠打。
  给我往死里打。
  对一个自己的仇敌,你不杀掉他,早晚是你被他杀掉。
  这多简单的道理。
  在我对这两个80后年轻后生发飚的时候,主持人胡一虎本来是让小王过来跟我握手,表示和好,我很没风度地甩开,其实我这人本来就是没什么风度的,何必现在要装出来有呢?
  中国,就是风度太多了,结果拥有30万战士和十几艘核潜艇的海军,让加起来海军力量还不到10万没有任何核力量的南海周边小国占了那么多岛礁。

  对了,节目中我还说了一个观点,就是把南海被侵占的领土抢回来怎么办,我说了一句气话,抢回来,放在那儿,也不开发!好像现场有人反对。
  其实,我是对的。
  领土或者领海的所有权和开发权是两码事,并不是所有的领土和领海都要开发的,中国如果现在没有力量开发南海或者没有必要开发南海,就把它留给子孙后代吧,我们可以派出军事力量日夜守着,为子孙后代留点遗产。
  但如果现在不抢回来,你能给子孙后代留下什么呢?
  节目最后,我没有如当场的嘉宾那样说什么壮怀激烈的话,我说,中国人民解放军是世界上1亿人口大国里,30年来惟一一支没有打过战争的军队,中国海军也是世界上1亿人口的大国里,自从建军以来惟一一支没有打过大战的海军。借用电视剧《沧海》里马建成说过的一句话:中国海军离兵败太平洋不远了――我说,今天尤其看到你们这些80后的年轻人,看到你们骨子里的“不敢”,我觉得中国海军离兵败南海的日子不远了。
  这一代中国的年轻人,他们建立在懦弱之上的理智,建立在自残之上的有序,他们对美国军事力量的害怕,才是我们这个国家比南海危机更大的危机。
  预告一下,这期一虎一席谈将在周六晚上凤凰卫视向全球华人播出。

  我不赞同司马平邦的发飙和他在战略利益考量上的不全面,但我很佩服他的血性,或许某些政策的制定者最缺乏的就是这一点……

  8月1日是中国人民解放军的建军节,凤凰卫视的一虎一席谈节目请我参与一个节目“面对南海危机”。
  跟他们是老朋友了,而且是这样一个重要话题,受宠若惊,放下手里相当重要的事,从一接到邀请我就觉得在建军节谈这个,好,很顶烦一到某某节日就为某某歌功颂德,节日也是清醒日,希望在这一天,军人们能更知道自己是干什么吃的。

  但很遗憾,昨天录制节目的时候,我也因这个话题当场发飚,从来都是我让别人生气,没想到这次自己是真的生气,竟不能自已。
  让我发飚的是两个来自军事专业杂志《现代舰船》的编辑,其中一个姓王一个姓崔。

  他们似乎是比我更发烧的军事发烧友,对中国海军的舰艇装备,对越南海军的装备,对马来西亚海军的装备,好像都了若指掌,但他们得出的结论是:
  第一、中国海军在装备上,南海周边所谓“南沙集团”几个小破国家加起来也不够对抗中国的。
  第二、但面对周边小国对南海的蚕食和侵略,我们还是不能打,就是不能打,不能打。

  跟这样的逻辑辩论,简直能让人疯掉。那个姓王的小伙子还给我举了个例子,更可笑,他问我,如果我有一个仇敌,我怎样做才安全?我说很简单,如果我有这样的仇敌,我把他干掉,就安全了――他不同意,他说如果我把这个仇敌干掉,那么世界就无序了,云云。这样的逻辑真让人笑掉大牙,我有个仇敌我不干掉它是有序,那这样的有序对我来说有什么意义吗,难道我们所说的有序就是让仇敌有机会继续仇视我吗,那早晚我会被仇敌干掉。
  崔姓的小伙子一直要显示自己是军事专家,搞了很多兵器图片来说事,说实话,我玩这个的时候,他还在上小学呢,他比姓王的小伙子好像进一步说,南沙集团的背后有个美国在撑腰,所以――他得出的结论,中国干不过美国,所以也不能在南海动手。

  我就反问他,如果有一天美国直接向中国发动进攻了,是不是中国肯定打不过?他说肯定。
  这就是让我发飚的原因。
  我大声说,我在这里看到你们这些中国的80后年轻人,就知道南沙或南海的利益肯定是保不住了,我真没想到中国居然还有一群这样的年轻人,他们骨子里已经被美国以及战争本身威慑掉了,我不知道小王和小崔是不是能代表中国的年轻人,但我知道现在中国的年轻人里确实有这样的人,从骨子里真的怕美国,真的怕战争。

  我在现场声嘶力竭地怒斥之。我没那么好的风度。
  胡一虎在节目一开场的嘉宾介绍时曾问我如果面对越南海军会说什么,我说“滚出去!”
  中国在南海和南沙,要做的不是保持风度,而是保护国家利益,正像姓王的小伙子问我的那样,如果中国要体面地维持现在南海的有序,也就等于任由越南那1000多眼油井不停地抽中国领海下的石油,所以,我们才不能保持有序和有风度。

  打。
  狠狠打。
  给我往死里打。
  对一个自己的仇敌,你不杀掉他,早晚是你被他杀掉。
  这多简单的道理。
  在我对这两个80后年轻后生发飚的时候,主持人胡一虎本来是让小王过来跟我握手,表示和好,我很没风度地甩开,其实我这人本来就是没什么风度的,何必现在要装出来有呢?
  中国,就是风度太多了,结果拥有30万战士和十几艘核潜艇的海军,让加起来海军力量还不到10万没有任何核力量的南海周边小国占了那么多岛礁。

  对了,节目中我还说了一个观点,就是把南海被侵占的领土抢回来怎么办,我说了一句气话,抢回来,放在那儿,也不开发!好像现场有人反对。
  其实,我是对的。
  领土或者领海的所有权和开发权是两码事,并不是所有的领土和领海都要开发的,中国如果现在没有力量开发南海或者没有必要开发南海,就把它留给子孙后代吧,我们可以派出军事力量日夜守着,为子孙后代留点遗产。
  但如果现在不抢回来,你能给子孙后代留下什么呢?
  节目最后,我没有如当场的嘉宾那样说什么壮怀激烈的话,我说,中国人民解放军是世界上1亿人口大国里,30年来惟一一支没有打过战争的军队,中国海军也是世界上1亿人口的大国里,自从建军以来惟一一支没有打过大战的海军。借用电视剧《沧海》里马建成说过的一句话:中国海军离兵败太平洋不远了――我说,今天尤其看到你们这些80后的年轻人,看到你们骨子里的“不敢”,我觉得中国海军离兵败南海的日子不远了。
  这一代中国的年轻人,他们建立在懦弱之上的理智,建立在自残之上的有序,他们对美国军事力量的害怕,才是我们这个国家比南海危机更大的危机。
  预告一下,这期一虎一席谈将在周六晚上凤凰卫视向全球华人播出。

  我不赞同司马平邦的发飙和他在战略利益考量上的不全面,但我很佩服他的血性,或许某些政策的制定者最缺乏的就是这一点……
:o
血性.要几斤?
如果说在中国有人上街表威行游,那么他不会有好下场的。
如果说有的国家侵占我们的土地,那么他们一定会成功的。
2# wawa02002


只要足够到能为保护国家权益对外动用应该使用的手段就可以了
更大的危机是土共逐步向奶共,$共转变,什么都不剩了,只有钱。
日益尖锐的社会矛盾,拼命捂盖子的河蟹政策,永远那句“不明真相,受挑动的一小撮”
最后,一夜回到解放前。。。。。。

ps 今天8.1,和朋友讨论了很久,说不服对祖国悲观的朋友,喝了不少酒,大醉,说话不负责任,谢绝跨国搜索
楼主啊,问题不仅仅是80后怕美国,是当权者怕美国吧,毕竟80后还没掌国家政权吧。对了,当权者还在下棋,他们要和谐,当年D是怎么骂蒋委员长的?攘外先必安内,但现在他们正在执行蒋委员长的政策了,讽刺不?
zyg3m 发表于 2009-8-2 07:13

一声叹息。。。。。。
我无话可说


ps 今天8.1,和朋友讨论了很久,说不服对祖国悲观的朋友,喝了不少酒,大醉,说话不负责任,谢绝跨国搜索
这人是脑残,有本事生个百来个小孩去打仗啊
老粪青,太冲动
zyg3m 发表于 2009-8-2 07:13
南海危机个p  楼上的一句话说道点子上了,这个才是生死存亡的关键


的确,那儿要打仗的话,对国内影响不小。
南中国海,地理位置太敏感了,我国对外贸易的90%以上依靠海运,这其中又有很大部分经过南海。除非彻底打趴相关国家,否则与我国利益有关船只经过就别想安宁,船公司和保险公司都别想睡好觉。对于我国这样一个外贸依存度高达80%的国家,直接后果就是我国进口原料价格飙升、出口产品成本也猛增,这又直接关系到国内上千万个就业岗位、官员们最紧张的稳定和GDP。
至于彻底打趴相关国家,这就是我国基本国策的重大改变了,也是对国际政治格局的重大改变。

的确,那儿要打仗的话,对国内影响不小。
南中国海,地理位置太敏感了,我国对外贸易的90%以上依靠海运,这其中又有很大部分经过南海。除非彻底打趴相关国家,否则与我国利益有关船只经过就别想安宁,船公司和保险公司都别想睡好觉。对于我国这样一个外贸依存度高达80%的国家,直接后果就是我国进口原料价格飙升、出口产品成本也猛增,这又直接关系到国内上千万个就业岗位、官员们最紧张的稳定和GDP。
至于彻底打趴相关国家,这就是我国基本国策的重大改变了,也是对国际政治格局的重大改变。
血性是现在很多人欠缺的
lhicq 发表于 2009-8-2 04:07
这么说的理由和根据呢,喂
司马平邦这样的人就有一铁炮嘴,给他拉到火奴鲁鲁他能把美国太平洋舰队司令部叨叨塌了。不过他也就有一铁炮嘴,除了穷叨叨你让他提出个啥现行解决方案他就成屁了
对了,回答一下楼主的标题: 比南海危机更大的危机是中国竟然有这种人形自走铁炮嘴……
CDer都在等航母。现在军事上也可以干掉东南亚猴子,只不过防守困难。所以需要航母。
打仗很容易,打了以后中国能得到什么,能改变什么,楼主想过吗?
现在当然打不赢了。。。。。。尤其是在南中国海。。。。。实力不够啊。。。。。话又说回来,喊打和真研究怎么打还是有差距的。。。。。。

打赢的概念可不是单单消灭那些国家已有的兵力那么简单、、、、、、、
南海有什么危机,倒是那帮猴子真的有危机了
孙子兵法打仗的上中下有些人到现在还没理解,就知道武力解决。
15# 一牧月


更大的悲剧是那个副总编和记者,按照他们的逻辑,似乎中国海军实力不超过美日南海就不能军事解决。。。看到这我无语了,这世纪内有这个可能么??
16# 未来戦士


可是中国的航母形成战斗力要多久?那时候恐怕越南马来西亚这些国家又会有更多的新武器到账(貌似现在他们各订了12架苏三零),就WLG那种航母的战斗力不说,光航母编队整合成战力恐怕也要2015年之后了吧,要按那位主编的逻辑。。。。那时候南海的局势、。。。。我承认,我KC白的透明了。。。。
司马平邦有血性?雅鲁藏布江那篇NC文章是有人伪托他的名字写的么
23# lvtom


司马平邦只有铁炮嘴一门,其他的物件都是铁炮嘴的附属品……
就像马来西亚需要 吉隆坡论坛一样,我们也需要司马平邦。;P
戴秉国接着说,中国的核心利益第一是维护基本制度和国家安全,其次是国家主权和领土完整,第三是经济社会的持续稳定发展
akula12345 发表于 2009-8-2 11:31

呵呵 这个概括的真不错
akula12345 发表于 2009-8-2 11:31
  这年头,真话都说出来了……

戴秉国接着说,中国的核心利益第一是维护基本制度和国家安全,其次是国家主权和领土完整,第三是经济社会的持续稳定发展
akula12345 发表于 2009-8-2 11:31

2009年07月29日 09:29 来源:中国新闻网http://www.chinanews.com.cn/gn/news/2009/07-29/1794984.shtml

对这样的话我也不满,但是对于南海的问题觉得还是需要慎重。毛子就连世贸都没进也没太多顾虑,但是对于我国来说这片海域了牵动了国内太多打工族的饭碗。
戴秉国接着说,中国的核心利益第一是维护基本制度和国家安全,其次是国家主权和领土完整,第三是经济社会的持续稳定发展
akula12345 发表于 2009-8-2 11:31

2009年07月29日 09:29 来源:中国新闻网http://www.chinanews.com.cn/gn/news/2009/07-29/1794984.shtml

对这样的话我也不满,但是对于南海的问题觉得还是需要慎重。毛子就连世贸都没进也没太多顾虑,但是对于我国来说这片海域了牵动了国内太多打工族的饭碗。
26# akula12345


如果真是原话的话,我先为我的小小预言成真默哀一个。。。
越南可以这么平静的侵占南沙是为什么?我们的军队都死哪里去了??CCAV天天吹上天的军队,你们在越南鬼子侵占岛屿的时候都去珠海大酒店XXX去了啊??为什么一定要等到别人都建工事了才摆出来丢脸呢??
要做的不是保持风度,而是保护国家利益
伪命题而已
南海有危机?真的有危机?
最大危机是论坛上铁嘴自走炮太多了
能攻心则反侧自消,自古知兵非好战;不审势即宽严皆误,后来治蜀要深思。
中国不存在任何军事方面的危机,中国社会的矛盾不管是内政还是外交没有一个可以靠军事力量解决


司马平邦那种漠视一切规则的流氓习性根本不是血性,世界不是孤立和真空的,他这种不顾一切后果的一锤子买卖思想顶多就一匹夫之勇,成事不足,败事有余,倒是继承日本军部那些败家参谋的思维模式。克劳塞维茨告诉我们战争是政治的继续,是实现政治目的的一种手段,并不是使用了战争手段就一定能达到政治目的的,其他话也就不想多说了。

司马平邦那种漠视一切规则的流氓习性根本不是血性,世界不是孤立和真空的,他这种不顾一切后果的一锤子买卖思想顶多就一匹夫之勇,成事不足,败事有余,倒是继承日本军部那些败家参谋的思维模式。克劳塞维茨告诉我们战争是政治的继续,是实现政治目的的一种手段,并不是使用了战争手段就一定能达到政治目的的,其他话也就不想多说了。
1sam 发表于 2009-8-2 10:46

你有足够的力量存在就可以遏制敌对力量的介入,而不是说只有超越对方才能震慑对方,而目前的海军力量远远不够。
司马平邦一口一个军队缺乏胆量,却忘记了最重要的一条——“党指挥枪”
千万不要把鲁莽等同于血性。
鲁莽是不计后果的盲目冲动。
血性是不得已而为之的牺牲。