要建设水平接近国际空间站的自有空间站，还需攻克什么技 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:29:31
要建空间站，国际空间站是个好样板，土鳖自己的当然会小一点，但留出余地；
那么除了大型火箭、空间装配、大型机械臂、燃料太空加注，还有什么关键的、重大的技术项目需要攻克？
请各位帮忙指点。要建空间站，国际空间站是个好样板，土鳖自己的当然会小一点，但留出余地；
那么除了大型火箭、空间装配、大型机械臂、燃料太空加注，还有什么关键的、重大的技术项目需要攻克？
请各位帮忙指点。
基本搞定花动机就够了。
经验。

md技术先进吧？欧空局先进吧？还不要拉毛子入伙？
充气骨架薄膜太阳能帆板
还有最主要的两个技术了------------------1：在轨补给燃料（大幅增加在轨时间）（目前都是以货运飞船来补充燃料，所以还要研制货运飞船）  2：再生生命保障系统（减少地面供应量）

我在想：今后可不可以象空中加油机加油一样，空间站伸出长长的类似水泥高压泵车一样的泵管，插到运油飞船的给油孔里去吸油呢这样的通过泵管的半刚性连接，完全可以控制两者之间的状态~~这样多好~~~~~~


先搞定航天飞机吧，那些衍架、实验舱、机械臂、太阳能板都是无动力的，全靠航天飞机运上去。

先搞定航天飞机吧，那些衍架、实验舱、机械臂、太阳能板都是无动力的，全靠航天飞机运上去。
一笑方圆 发表于 2011-11-4 10:03
先搞定航天飞机吧，那些衍架、实验舱、机械臂、太阳能板都是无动力的，全靠航天飞机运上去。
那倒不需要~~前苏联也不都是用火箭把和平号给搭起来的嘛
还有一个术：自主的太空行走。
神7的那种方式只能算出舱，要想对太空站进行维护，类似MD的那种自主的太空行走非常必要。
而神7的出舱方式中的那根粗粗的缆绳限制了太空活动的范围，以及宇航员的灵活度。
在家里流浪 发表于 2011-11-4 10:22
还有一个术：自主的太空行走。
神7的那种方式只能算出舱，要想对太空站进行维护，类似MD的那种自主的太空行 ...
对~~那玩意儿要紧~空间站有大量出舱任务~~舱外结构复杂~~老拖那么多粗管子出去,那绝对是有问题的~~~~~~~~~

当时我没有惊呆 发表于 2011-11-4 10:05
那倒不需要~~前苏联也不都是用火箭把和平号给搭起来的嘛


和平都是对接起来的。

桁架，桁架上的太阳能电池板可都是人工装配的。
当时我没有惊呆 发表于 2011-11-4 10:05
那倒不需要~~前苏联也不都是用火箭把和平号给搭起来的嘛


和平都是对接起来的。

桁架，桁架上的太阳能电池板可都是人工装配的。

nimbostratus 发表于 2011-11-4 10:39
和平都是对接起来的。

桁架，桁架上的太阳能电池板可都是人工装配的。


反正我们的60吨空间站与和平号差不多~~没有使用桁架

另外~航天飞机那个货运舱的大小,你也别太想象的太大了~~~~他能装的东西,大型运载火箭上的那个大脑袋里,也是可以装得下的~~~~~运到近地轨道,然后由空间站变轨控制,主动接近无动力的桁架,使用空间站上的机械臂和出舱航天员/自动装备空间机器人,来完成外部组装~~~~~~~~


----------------------------条条大路通罗马,航天飞机不是必须的-----------------
nimbostratus 发表于 2011-11-4 10:39
和平都是对接起来的。

桁架，桁架上的太阳能电池板可都是人工装配的。


反正我们的60吨空间站与和平号差不多~~没有使用桁架

另外~航天飞机那个货运舱的大小,你也别太想象的太大了~~~~他能装的东西,大型运载火箭上的那个大脑袋里,也是可以装得下的~~~~~运到近地轨道,然后由空间站变轨控制,主动接近无动力的桁架,使用空间站上的机械臂和出舱航天员/自动装备空间机器人,来完成外部组装~~~~~~~~


----------------------------条条大路通罗马,航天飞机不是必须的-----------------
除了空间站建设本身，大量的天基、陆基的系统也要保障的上，维持载人空间站的长期运作，是个庞大的系统工程。
没有大推力火箭别想了。


组装iss水平的空间站需要航天飞机那样的空间货船。像桁架、大型帆板需要航天飞机运输，航天员装配。另外一些无动力舱段和暴露平台（比如希望号）也必须用航天飞机运，单靠自身是无法和空间站对接的。这次神舟八号的对接任务可以看出，自身无动力的设备就算发射时入轨再准也没法安全对接。调轨调相汇合调姿靠拢都是要动力的。

如果给这些舱和构件都加动力也行，不过造价和有效重量就要打折了，另外这些设备对接后就无用了，但还有质量提轨还要多消耗燃料。

当然只要多花钱，一切都能解决。比如要打一个25吨的无动力舱室或构架，可以专门研制一个机动货盘（推进舱、电子舱）顶着它，等到了空间站附近再用机械臂取货，然后货盘自己分离坠毁就行了。一次费一个货盘，不像航天飞机那样要求重复使用，技术难度大大降低。这样有个35吨到40吨LEO的发射能力就可以了。（其实这个东西就是大一号的全非增压舱的HTV，多花钱就是了）


另外，和平号太阳能帆板的那种利用效率跟桁架结构的就不要比了。

组装iss水平的空间站需要航天飞机那样的空间货船。像桁架、大型帆板需要航天飞机运输，航天员装配。另外一些无动力舱段和暴露平台（比如希望号）也必须用航天飞机运，单靠自身是无法和空间站对接的。这次神舟八号的对接任务可以看出，自身无动力的设备就算发射时入轨再准也没法安全对接。调轨调相汇合调姿靠拢都是要动力的。

如果给这些舱和构件都加动力也行，不过造价和有效重量就要打折了，另外这些设备对接后就无用了，但还有质量提轨还要多消耗燃料。

当然只要多花钱，一切都能解决。比如要打一个25吨的无动力舱室或构架，可以专门研制一个机动货盘（推进舱、电子舱）顶着它，等到了空间站附近再用机械臂取货，然后货盘自己分离坠毁就行了。一次费一个货盘，不像航天飞机那样要求重复使用，技术难度大大降低。这样有个35吨到40吨LEO的发射能力就可以了。（其实这个东西就是大一号的全非增压舱的HTV，多花钱就是了）


另外，和平号太阳能帆板的那种利用效率跟桁架结构的就不要比了。
miaomiaomiao 发表于 2011-11-4 11:10
组装iss水平的空间站需要航天飞机那样的空间货船。像桁架、大型帆板需要航天飞机运输，航天员装配。另外一些 ...
25吨的构架难道非要35到40吨的低轨道运载能力火箭吗~~~~~难道专用动力舱需要10吨吗~~~我要是只装有调资稳定用的小发动机的小动力舱来装配在大型架构的后面,用来维持架构的姿态稳定就可以了~~变轨的事全由空间站来承担,组装也全由空间站上的机械臂和太空人/机器人/来完成,难道就不可以吗
总的来说，需要的新技术有，
1、自展开的桁架，其实这个在大型卫星上也能用用。
2、机动货盘
3、新的对接口。大口径，不小于HTV的那种。用于舱段间连接，也方便大件设备通过。
4、空间机械臂
5、太空行走和装配。最好有个机动飞行背包。
当时我没有惊呆 发表于 2011-11-4 11:20
25吨的构架难道非要35到40吨的低轨道运载能力火箭吗~~~~~难道专用动力舱需要10吨吗~~~我要是只装有调资稳 ...
晕死，这两天你没看科普吗？？要想保证交会，货船必须有足够的ΔV能力。你不能一切都指望运载火箭的超精度。万一有点点偏差，这辈子你就不要接货了，甚至还会危及空间站。调轨道倾角，调远地点近地点调相那个不耗燃料。你看看HTV的全非加压货运能力和全重的对比。要像你说的那样，小日本有病花那么多钱。
miaomiaomiao 发表于 2011-11-4 11:43
晕死，这两天你没看科普吗？？要想保证交会，货船必须有足够的ΔV能力。你不能一切都指望运载火箭的超精度 ...
事实上，国际空间站没有任意一个组件是用世界唯一理论上还现役的重型运载火箭能源号运上去的。
运载工具为质子+航天飞机，即使最重的舱段希望号，也由三次航天飞机发射组成。
miaomiaomiao 发表于 2011-11-4 11:43
晕死，这两天你没看科普吗？？要想保证交会，货船必须有足够的ΔV能力。你不能一切都指望运载火箭的超精度 ...
美国现在没有航天飞机了,那也就是说,美国现在对大型无动力架构件,只能干瞪眼,自废武功了吗~~~~~

空间组装机器人就是很好的使用方向,很多航天大国都在搞~~可以是大型的带推进动力的机器人,也可以有小型的,带动力的机器人~~~也并不需要完事了坠毁,可以回空间站外连接~~~~~~路宽着~~现在先解决舱段对接式的60吨级空间站再说~~很多技术等十年后就成熟了~~再用大型桁架用一个或多个大型机器人捕获/组装/与空间站对接/有什么不好~~~十几年后的必然趋势~~~现在的空间机器人都已经有重大突破了~~
提坦斯 发表于 2011-11-4 08:48
充气骨架薄膜太阳能帆板
充气骨架？
航天部的那群人有这种想法就不错了，



其实我的观点是现在（30年内）没必要搞ISS那样的空间站，纯浪费钱。就现在计划里的那种天空实验室。再打一个非加压货舱里全是太阳能电池板的货运飞船，飘到固定位置后展开，然后推进舱分离。就这个规模就够了，再大完全是浪费。

至于30年后，30年后自然有30年后的想法，现在没必要想太多。


其实我的观点是现在（30年内）没必要搞ISS那样的空间站，纯浪费钱。就现在计划里的那种天空实验室。再打一个非加压货舱里全是太阳能电池板的货运飞船，飘到固定位置后展开，然后推进舱分离。就这个规模就够了，再大完全是浪费。

至于30年后，30年后自然有30年后的想法，现在没必要想太多。

miaomiaomiao 发表于 2011-11-4 12:04
其实我的观点是现在（30年内）没必要搞ISS那样的空间站，纯浪费钱。就现在计划里的那种天空实验室。再打一 ...


航天飞机需要再入大气层~~怎么能和一次性货盘(与构件连接的)或者今后的专门的大型空间机器人(一直在太空,重复使用)相比呢~~~
美国的太空战机都有能力在外太空去捕获敌国的卫星了或者去修理失控失稳的卫星了~~~未来的空间机器人捕获大型构件,有什么技术障碍~~~
miaomiaomiao 发表于 2011-11-4 12:04
其实我的观点是现在（30年内）没必要搞ISS那样的空间站，纯浪费钱。就现在计划里的那种天空实验室。再打一 ...


航天飞机需要再入大气层~~怎么能和一次性货盘(与构件连接的)或者今后的专门的大型空间机器人(一直在太空,重复使用)相比呢~~~
美国的太空战机都有能力在外太空去捕获敌国的卫星了或者去修理失控失稳的卫星了~~~未来的空间机器人捕获大型构件,有什么技术障碍~~~
miaomiaomiao 发表于 2011-11-4 12:04
其实我的观点是现在（30年内）没必要搞ISS那样的空间站，纯浪费钱。就现在计划里的那种天空实验室。再打一 ...
用不着那么大；
但相关技术最好都陆续安排攻关，都有用处；

目前阶段最关键的还是突破LEO运力20-40吨的大火箭。
当时我没有惊呆 发表于 2011-11-4 11:55
美国现在没有航天飞机了,那也就是说,美国现在对大型无动力架构件,只能干瞪眼,自废武功了吗~~~~~

空间组 ...
加拿大机械臂
百臂巨人 发表于 2011-11-4 12:25
加拿大机械臂
那还是我前面说过的~~空间站主动变轨去接近大型构件~~但前提是,构件的处于稳定状态,否则如果失稳旋转~只能放弃~~~~~~在航天飞机退役的情况下~~一次性货盘和重复使用的空间捕获机器人就是替代航天飞机任务的关键~~~~~这个没有错吧
钱和人力资本，缺一不可。
当时我没有惊呆 发表于 2011-11-4 12:28
那还是我前面说过的~~空间站主动变轨去接近大型构件~~但前提是,构件的处于稳定状态,否则如果失稳旋转~只能 ...
根本上来说，未来舱段还需要具备轨道机动能力的，不能像过去的舱段一样就是个捅，只是和HTV一样不需要自主对接能力和对接缓冲机构罢了。
美国现在对大型无动力架构件,只能干瞪眼,自废武功了吗~~~~~"

难道你认为它现在武功还在？？！！[:a4:]，他现在连上个人都得雇车。;P

不过对付大件他不管了，但对付小件还是有想法。无论是在轨维修卫星、还是龙的后置货舱、还是X37的货厢都会提供一定的这种能力。其实只要他需要，在猎户座的推进舱基础上研制一个大型货运飞船，也不算一个难事（只要给钱）。但都有一个特点，就是货物只是总发射重量的一部分，而不能是全部或绝大部分。

带动力的机器人抓捕、反复使用，是一个不错的思路。其实早就有了。我觉得叫它‘轨道拖船’是不是更合适？这样只要掏燃料就可以了，能省不少重量。希望能早日实现。

我曾设想过一个常年运行在地月之间，用巨型薄膜太阳能电池和电推，不断地把近地轨道的物资拖到月球去，应该能省不少运费吧。

其实对于中国的下一代空间站，没必要搞那么复杂。小一点就小一点，自带动力就完了。又不在上面开party。
还有一个术：自主的太空行走。 神7的那种方式只能算出舱，要想对太空站进行维护，类似MD的那种自主的太空行 ...
土鳖的那个脐带仅仅是备份……
百臂巨人 发表于 2011-11-4 12:38
根本上来说，未来舱段还需要具备轨道机动能力的，不能像过去的舱段一样就是个捅，只是和HTV一样不需要自主 ...
那么~还是前面说的~~大型桁架运上天的话,还是需要在桁架的后面装上机动货盘的,否则,大型桁架的稳定性无法保障~~~~
miaomiaomiao 发表于 2011-11-4 12:44
"美国现在没有航天飞机了,那也就是说,美国现在对大型无动力架构件,只能干瞪眼,自废武功了吗~~~~~"

难道 ...
常年地月之间用电推就电推的那芝麻绿豆的推力~~~运个东西要转几百圈,好几年后才到月球那真是连头发都等白了
kulbit 发表于 2011-11-4 12:45
土鳖的那个脐带仅仅是备份……
貌似我没有在神7的两套舱外服上看到任何的推进装置。中国的舱外服师从毛子，或者说干脆山寨的毛子的海鹰舱外航天服。飞天号航天服除了那个腕镜和视野，对比海鹰没有任何改进（不过据说改进了腕关节使之比海鹰更灵活）。
总之这种舱外航天服完成简单的太空行走任务可以，但是碰上负载的舱外活动，比如ISS常见的设备安装，更换，或者修理等等，其灵活性就差了很多。远不如美国的无脐带的舱外航天服方便。
miaomiaomiao 发表于 2011-11-4 12:44
"美国现在没有航天飞机了,那也就是说,美国现在对大型无动力架构件,只能干瞪眼,自废武功了吗~~~~~"

难道 ...
你知道现在研制中的最大推力的电火箭推力多大嘛？250克！

当时我没有惊呆 发表于 2011-11-4 12:54
常年地月之间用电推就电推的那芝麻绿豆的推力~~~运个东西要转几百圈,好几年后才到月球那真 ...


你的头发也太容易白了{:soso_e122:} 。人家还有人打算靠它实现载人火星任务呢，我这送个货去月球就不行了？{:soso_e129:}

现在（可见的将来）的离子发动机达到或组成公斤级的推力模组是完全没问题。如果是1公斤推力，假设联合体是30吨，那加速度是3*10^-4(m*S^-2)，这意味着每昼夜ΔV近30m/s，一个月将近1公里（0.81）的增速。以这个加速度，用得着几年才到月球么??!!而且如果是拖时间要求宽裕的物资，它可以翻着倍的往上摞。

主要的问题有两个，一个是薄膜太阳能电池。以张福林现在给的，大约200KWe每磅推力，那么实现公斤级推力大约需要400KW的供电量。这相当于目前供电功率最大的通信卫星的20倍，东方红四号的40倍。如果帆板太重，比如达到总重的二分之一以上就有点影响情绪了。如果薄膜太阳能电池过关，那就轻松多了。

另外就是加速度有点小，进入环绕轨道的时候不知道会不会有麻烦。
当时我没有惊呆 发表于 2011-11-4 12:54
常年地月之间用电推就电推的那芝麻绿豆的推力~~~运个东西要转几百圈,好几年后才到月球那真 ...


你的头发也太容易白了{:soso_e122:} 。人家还有人打算靠它实现载人火星任务呢，我这送个货去月球就不行了？{:soso_e129:}

现在（可见的将来）的离子发动机达到或组成公斤级的推力模组是完全没问题。如果是1公斤推力，假设联合体是30吨，那加速度是3*10^-4(m*S^-2)，这意味着每昼夜ΔV近30m/s，一个月将近1公里（0.81）的增速。以这个加速度，用得着几年才到月球么??!!而且如果是拖时间要求宽裕的物资，它可以翻着倍的往上摞。

主要的问题有两个，一个是薄膜太阳能电池。以张福林现在给的，大约200KWe每磅推力，那么实现公斤级推力大约需要400KW的供电量。这相当于目前供电功率最大的通信卫星的20倍，东方红四号的40倍。如果帆板太重，比如达到总重的二分之一以上就有点影响情绪了。如果薄膜太阳能电池过关，那就轻松多了。

另外就是加速度有点小，进入环绕轨道的时候不知道会不会有麻烦。
貌似我没有在神7的两套舱外服上看到任何的推进装置。中国的舱外服师从毛子，或者说干脆山寨的毛子的海鹰舱 ...
飞天直接就是二代舱外航天服，本身具备独立的生命保障系统，能保障宇航员4个小时的出舱活动。当然，神七时并未有推进系统，这个可以等等看，毕竟神七是第一次。
miaomiaomiao 发表于 2011-11-4 14:37
你的头发也太容易白了 。人家还有人打算靠它实现载人火星任务呢，我这送个货去月球就不行 ...
既然那电池板那么大,那还不如学日本的太阳帆容易~~~~连你说的薄膜电池也省了,还省了离子发动机~~~`
kulbit 发表于 2011-11-4 15:00
飞天直接就是二代舱外航天服，本身具备独立的生命保障系统，能保障宇航员4个小时的出舱活动。当然，神七时 ...
飞天山寨的海鹰M吧（记错了请轻拍），本身山寨对象就是二代。
我要说的就是那个推进装置。没那个就必须用根绳子绑着，有那个就可以自由的多。
我们已经在研制二代舱外服，是带动力的。技术上会有很大的升级！
在家里流浪 发表于 2011-11-4 17:17
飞天山寨的海鹰M吧（记错了请轻拍），本身山寨对象就是二代。
我要说的就是那个推进装置。没那个就必须用 ...
有推进最好也还是弄根绳子，太危险了。
要建设水平接近国际空间站的自有空间站，还需攻克什么技 ... 国际空间站 宇宙的家---国际空间站 国际空间站的建造示意图 NASA要卖掉国际空间站？ 美国航天飞机退役之后中国会不会加入国际空间站的建设 未来空间站建设构想 国际空间站看到的神5 从国际空间站送来的圣诞祝福 利用地上的天文望远镜拍摄国际空间站 国际空间站拍摄的精美照片 [求助]关于国际空间站的几个问题