悲痛,西部高铁建设标准大大降低

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 03:48:27
最近,一张流传于网络的西部高铁线路图显示,规划中的多条西部高铁速度标准降低,其中兰西高铁、宝兰高铁、西成高铁、贵广高铁普遍降为250公里/小时,连接中部与西部的郑万高铁更降为200公里/小时。

  对此,昨日(7月22日),据《每日经济新闻》记者调查了解,其中部分线路规划标准降低属实,而郑万高铁由于尚未动工,所以速度标准未出台。

  有业内专家向记者表示,现在西部高铁中除了郑西高铁时速达到350公里,目前没有一条规划的西部高铁能够达到这一标准,“降级潮”的背后或与铁路投资有关,另铁道部撤销后铁路有更直接的效益考虑。

  西部高铁纷纷降标降级/

  在西部诸多降级的高铁中,西成高铁较为典型。

  西成高铁全称西安至成都客运专线,是国家中长期铁路网规划的重要组成部分,由铁道部和陕西省、四川省共同投资建设。2012年10月27日,西成客专陕西段正式开工,线路全长643公里,设计时速250公里。此前,官方对西成客专原定的时速均为350公里。据陕西媒体报道,降速是在2012年4月,原铁道部主持西成客专审查会议,最终将西成高铁的原设计时速350公里调整为250公里,并对局部线路优化调整。

  时速降低的背后,不仅是标准的降低,还有投资的减少。

  《每日经济新闻》记者从汉中市发改委官方网站发布的消息中看到,原铁道部咨询鉴定中心及陕西、四川省发改委及沿线相关地市政府经过三天讨论,形成修改结论:西成客专将采用动车组与普速列车共线运行的运输组织模式,动车组最高运行速度为250公里/小时,普速列车以160公里/小时为主。修改后的初步设计概算总投资647.5亿元,较初设批复减少20.2亿元,节约预算3%。

  西部另一条重要高铁——宝兰客专,也几乎在同一时间降级,由原设计时速350公里调整为250公里。原铁道部有关方面称,修改初步设计审查是按照国家铁路科学发展新思路,结合去年铁路项目安全评估意见作出的。

  一名铁路工程师向 《每日经济新闻》记者介绍,时速不同的高铁造价不一样,主要是线间距、隧道、转弯半径等,比如350公里高铁转弯半径是7000米,会遇到很多大山、深谷,成本肯定会高,而如果是300或250公里时速转弯半径可以小至4000米左右。

  “铁总要考虑经济效益”/

  如果以武广高铁划条线,可以清楚地看到我国中西部高铁的现状,中东部高铁时速普遍达到350公里,而西部高铁则在200~250公里。按照有关规定,高速铁路指的是设计时速超过250公里的新建路线或者改造后最高时速达到200的既有线铁路,而部分贵州新线未达到高铁标准。

  中国西南地区第一条高速铁路——贵广高铁,原设计时速为250公里,预留300公里。2009年7月,已经动工的贵广高速铁路时速由原来规划的250公里提高到350公里。2010年1月,贵广铁路设计时速修改为300公里/小时以上。

  此外,郑渝铁路是中国铁路网中长期规划的重要客运专线,是联系中原地区和西南地区的主要客运快速通道,不过这条铁路迟迟未动工。

  一名长期关注铁路发展的专家在接受《每日经济新闻》记者采访时说,郑渝客专未开工不好评估,但目前已开工的西部高铁中,没有一条是按300公里以上时速规划的,成渝高铁原本是按时速350公里规划的,但是现在公告都是时速250公里,“西部现在只有已建好的郑西高铁是350公里时速,其余高铁规格普遍降低”。

  记者从重庆媒体的报道中了解到,成渝客运专线原定设计时速为350公里/小时。不过,去年7月份重庆市有关部门表示,本着安全、高效的原则,成渝客运专线的列车行进速度将下调为250公里/小时。

  中国工程院院士王梦恕告诉记者,西部高铁速度标准降低,有些是因为地理条件,比如像宝兰客专,如果都按350公里时速,那沿线只能全部改成隧道,还有重要的原因是铁路总公司要考虑经济效益,要收回线路的成本,“修建250公里时速的高铁造价每公里1亿元左右,如果达到300公里造价要提高很多”。

  事实上,最近国家发改委发布了 《贯彻落实主体功能区战略推进主体功能区建设若干政策的意见》,将铁路建设的方向指向城际铁路和普通铁路。最近,一张流传于网络的西部高铁线路图显示,规划中的多条西部高铁速度标准降低,其中兰西高铁、宝兰高铁、西成高铁、贵广高铁普遍降为250公里/小时,连接中部与西部的郑万高铁更降为200公里/小时。

  对此,昨日(7月22日),据《每日经济新闻》记者调查了解,其中部分线路规划标准降低属实,而郑万高铁由于尚未动工,所以速度标准未出台。

  有业内专家向记者表示,现在西部高铁中除了郑西高铁时速达到350公里,目前没有一条规划的西部高铁能够达到这一标准,“降级潮”的背后或与铁路投资有关,另铁道部撤销后铁路有更直接的效益考虑。

  西部高铁纷纷降标降级/

  在西部诸多降级的高铁中,西成高铁较为典型。

  西成高铁全称西安至成都客运专线,是国家中长期铁路网规划的重要组成部分,由铁道部和陕西省、四川省共同投资建设。2012年10月27日,西成客专陕西段正式开工,线路全长643公里,设计时速250公里。此前,官方对西成客专原定的时速均为350公里。据陕西媒体报道,降速是在2012年4月,原铁道部主持西成客专审查会议,最终将西成高铁的原设计时速350公里调整为250公里,并对局部线路优化调整。

  时速降低的背后,不仅是标准的降低,还有投资的减少。

  《每日经济新闻》记者从汉中市发改委官方网站发布的消息中看到,原铁道部咨询鉴定中心及陕西、四川省发改委及沿线相关地市政府经过三天讨论,形成修改结论:西成客专将采用动车组与普速列车共线运行的运输组织模式,动车组最高运行速度为250公里/小时,普速列车以160公里/小时为主。修改后的初步设计概算总投资647.5亿元,较初设批复减少20.2亿元,节约预算3%。

  西部另一条重要高铁——宝兰客专,也几乎在同一时间降级,由原设计时速350公里调整为250公里。原铁道部有关方面称,修改初步设计审查是按照国家铁路科学发展新思路,结合去年铁路项目安全评估意见作出的。

  一名铁路工程师向 《每日经济新闻》记者介绍,时速不同的高铁造价不一样,主要是线间距、隧道、转弯半径等,比如350公里高铁转弯半径是7000米,会遇到很多大山、深谷,成本肯定会高,而如果是300或250公里时速转弯半径可以小至4000米左右。

  “铁总要考虑经济效益”/

  如果以武广高铁划条线,可以清楚地看到我国中西部高铁的现状,中东部高铁时速普遍达到350公里,而西部高铁则在200~250公里。按照有关规定,高速铁路指的是设计时速超过250公里的新建路线或者改造后最高时速达到200的既有线铁路,而部分贵州新线未达到高铁标准。

  中国西南地区第一条高速铁路——贵广高铁,原设计时速为250公里,预留300公里。2009年7月,已经动工的贵广高速铁路时速由原来规划的250公里提高到350公里。2010年1月,贵广铁路设计时速修改为300公里/小时以上。

  此外,郑渝铁路是中国铁路网中长期规划的重要客运专线,是联系中原地区和西南地区的主要客运快速通道,不过这条铁路迟迟未动工。

  一名长期关注铁路发展的专家在接受《每日经济新闻》记者采访时说,郑渝客专未开工不好评估,但目前已开工的西部高铁中,没有一条是按300公里以上时速规划的,成渝高铁原本是按时速350公里规划的,但是现在公告都是时速250公里,“西部现在只有已建好的郑西高铁是350公里时速,其余高铁规格普遍降低”。

  记者从重庆媒体的报道中了解到,成渝客运专线原定设计时速为350公里/小时。不过,去年7月份重庆市有关部门表示,本着安全、高效的原则,成渝客运专线的列车行进速度将下调为250公里/小时。

  中国工程院院士王梦恕告诉记者,西部高铁速度标准降低,有些是因为地理条件,比如像宝兰客专,如果都按350公里时速,那沿线只能全部改成隧道,还有重要的原因是铁路总公司要考虑经济效益,要收回线路的成本,“修建250公里时速的高铁造价每公里1亿元左右,如果达到300公里造价要提高很多”。

  事实上,最近国家发改委发布了 《贯彻落实主体功能区战略推进主体功能区建设若干政策的意见》,将铁路建设的方向指向城际铁路和普通铁路。
我觉得目前这个阶段还是得大力建设高铁,等高铁网架建立了再大力建设城铁和普铁
高标准修完了亏钱最后还是要老百姓出的!
等过5---10年,可能又要投资建300以上级别的新线,造成更大的浪费。
ruuyy 发表于 2013-7-23 13:33
高标准修完了亏钱最后还是要老百姓出的!
那我也愿意出,首先解决有没有高铁再解决债务问题
lmxhdl 发表于 2013-7-23 13:49
等过5---10年,可能又要投资建300以上级别的新线,造成更大的浪费。
是的,关键是以后建设成本太大啊要一步到位
以后建设成本更大啊!塞翁失马,焉知非福?
直接拉开了架势开搞支线机场,西部人口稀少,地缘辽阔,正是支线机场发挥的好地方……
3%
==============================================

拜托看好了,线路设计时速下降30%,运力下降远不止30%,换来的只是节省预算3%,哪个才叫亏,拜托搞清楚先,白目
williamcat 发表于 2013-7-23 14:11
那我也愿意出,首先解决有没有高铁再解决债务问题
你愿意出就应该让地方去投资,让民营公司去投资,你去当股东就行了,国家投资就是全国老百姓出!
lixiang3248 发表于 2013-7-23 18:41
修改后的初步设计概算总投资647.5亿元,较初设批复减少20.2亿元,节约预算3%
========================= ...
这种线路上还可以跑货车,上350就只能开高铁,那条线光靠高铁一年的维护费用都回不来
不光是西部的,东部的高铁也是一样的,本来就是发达地区,修不修,修多高标准的应该交给市场来决定。现在修的除了京津,沪宁,沪杭,广深,其它的估计都逃不掉亏钱的遭遇。等于是在用全国的钱支援东部修高铁,变成西部支援东部了。西部修高铁,客流量就是个问题,另外西部多山,修路成本就高。修成客货混跑的,保证动车250的速度是一个平衡的做法,将来能够做到不亏钱或者微利,那就很好了,真的挣了钱,那就降点票价,但是完全没必要亏几千亿去追求一个小时快上50或者100公里。本来500公里的距离,中间要停3 4个站,用350的车跑300,2个小时,用250的车跑,2个半小时,差距并不明显。

ruuyy 发表于 2013-7-23 18:54
这种线路上还可以跑货车,上350就只能开高铁,那条线光靠高铁一年的维护费用都回不来


谁告诉你250KM/H的客专可以跑货车的?

高祖的降标大潮里涉及到的、从350被阉割成250的客专里,绝大多数还继续着客专的身份,而且连普速客列都难以兼容,硬要兼容的话,调度控制难度还要加大,运力还要继续大幅度下降

所以说,高铁黑们无比崇拜的高祖大人,就是个地地道道的王八蛋老杂碎,被这败家老杂碎生生败掉的税金,远远多过被刘跨越贪污掉的税金
ruuyy 发表于 2013-7-23 18:54
这种线路上还可以跑货车,上350就只能开高铁,那条线光靠高铁一年的维护费用都回不来


谁告诉你250KM/H的客专可以跑货车的?

高祖的降标大潮里涉及到的、从350被阉割成250的客专里,绝大多数还继续着客专的身份,而且连普速客列都难以兼容,硬要兼容的话,调度控制难度还要加大,运力还要继续大幅度下降

所以说,高铁黑们无比崇拜的高祖大人,就是个地地道道的王八蛋老杂碎,被这败家老杂碎生生败掉的税金,远远多过被刘跨越贪污掉的税金
盛光祖的决策时正确的。国家一不掏钱,铁总修铁路的钱是贷的,历年的修铁路贷款国家都扔给铁总了(银行,民航的坏账国家都听了)国家二不给政策,看看电力,银行,民航,电信,铁路的价格受国家的长期不合理管制。
ruuyy 发表于 2013-7-23 13:33
高标准修完了亏钱最后还是要老百姓出的!
老百姓出啥了,票价没涨,没杂七杂八的乱收费,老百姓多掏一分钱了吗。。。
williamcat 发表于 2013-7-23 14:11
那我也愿意出,首先解决有没有高铁再解决债务问题
你愿意又不代表其他人愿意,你愿意负债不代表人家也愿意负债,更何况按照现在这种负债速度,没有到时候再解决的时候了。
ruuyy 发表于 2013-7-23 13:33
高标准修完了亏钱最后还是要老百姓出的!
就是,所以高铁票太便宜了,要向德铁看齐嘛
ruuyy 发表于 2013-7-23 18:54
这种线路上还可以跑货车,上350就只能开高铁,那条线光靠高铁一年的维护费用都回不来
谁告诉你250的客专可以跑货车的?
lixiang3248 发表于 2013-7-23 19:52
谁告诉你250KM/H的客专可以跑货车的?

高祖的降标大潮里涉及到的、从350被阉割成250的客专里,绝大 ...
250的线路跑货车只有瑞士有这样的例子,用了非常高档的信号系统,一天也只能有8对250的客车
降了不错。。节省投资。。。赚钱是第一的。。。在乎时间的坐飞机好了。。
ruuyy 发表于 2013-7-23 18:54
这种线路上还可以跑货车,上350就只能开高铁,那条线光靠高铁一年的维护费用都回不来
西成客专连普速客车都不兼顾,还想兼顾货车?
250低了,350高了,300正合适。
这种线路上还可以跑货车,上350就只能开高铁,那条线光靠高铁一年的维护费用都回不来
客专跑货运?不懂就别乱喷。。。
标准低了票价便宜收益高